Хипотезата, че (пра)-българите може да са Сака (Saka)

[D3loFF]

Преди 12 часа, Южняк said:

Ибн Фадлан референцията за част от населението на воложка българия, като "сакалиба",  пак идва от "сака", галиба.

Точно така:

"When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah..."

По-натам в текста същият Алмиш ибн Шилки Илтавар е наречен:

"O God, prosper King Yiltawar, King of the Bulghars..."

Аз не разполагам с оригиналния текст, но ако някой го има, моля да го постне тук, за да видим и там какво е положението.

Два източника свързват българите директно със Сака - Ибн Фадланската Рисала и Джагфар Тарихи, а може и още да има, но за тези се сещам в момента.

 

Преди 12 часа, makebulgar said:

Европейските сармати, масагетите, аланите и други подобни май все са си сака, които са са завърнали от Азия в Европа, или поне така е според историческите представи към момента. А генетиката дали е съгласна с това е друга тема. 

Да приемаме, че единствено и достатъчно доказателство, че сака са се върнали в Европа са шахтовите гробове не е логично. Може като са дошли обратно да са си сменили обреда по някаква причина, може би религиозна. Изкуствената деформация на черепите идва от Азия в Европа с тоя род народи, така че има и други елементи, които могат да се проследят. 

Аз смятам същото. Разликата е, че аз мисля, че те са си уралска местна популация, която се е разпространила, както на изток така и на запад под различни форми, разбирайте - откъснали се са части, които са започнали да се наричат по различен начин и са формирали други народи/племена поради ред причини. 

В случая българската част явно е останала горе-долу в региона и после е увлечена от хуните на запад.

Преди 12 часа, новорегистриран3 said:

Знаеш ли от Шоплука какви изразени печенего-медитеранци излизат, че и вардарските арийци бледнеят пред тях. Та, мисълта ми беше, откъде предполагаемите ни сака-ирански предци биха получили такъв видим прилив на далекоизточни гени. 

Това е доста относително нещо, защото за да бъде прието като факт трябва да се отговори на следните въпроси:

• къде точно са забелязани тези далекоизточни гени сред Сака (като територия)?
• какви са точно далекоизточните гени (с кои други популации са свързани)?
• в какъв процент са тези гени?
• от кой период са тези далекоизточни гени?
• взети ли са под внимание източните миграции на всякакви тюрки, монголи и т.н. и тяхното влияние върху местното население?

Аз не зная отговорите на тези въпроси, затова питам.

Редактирано Октомври 29, 2023 от D3loFF

[makebulgar]

Преди 19 минути, D3loFF said:

те са си уралска местна популация

Сака са ираноезични. 

[D3loFF]

Преди 11 минути, makebulgar said:

Сака са ираноезични. 

Идеално. За прото-иранския има хипотеза, че произлиза от Андроново.