Дунавските сармати от унгарската равнина - хиперлинкове.

[Южняк]

Напоследък чета мнения (не тук), че тъй като сарматските групи от унгарската равнина, които са античната  група с най-малките генетични дистанции до съвр. българи и някои от останалите балканци, не се групират тясно с повечето от другите сарматски групи и тъй като са живели в "Панония", значи всъщност не са са сармати а "панонци", следователно илири, или траки, или даки и т.н. Коментарът ми тук е относно материалната култура на двете групи сармати от панония (дунавски и Тиса). Те са изключително добре проучени, основно от унгарски, румънски и германски археолози. Не се лъжете, това са сармати. Около новата ера има рязка смяна в материалната култура и погребенията в унгарската равнина (т.нар. "барбарикум", един език между дунав и тиса, така и незавладян никога от римската империя). Някои от сарматските погребения са са на индивиди с изкуствени черпепни деформации, *не практикуват трупоизгаряне*, първите погребения са могилни, от 3-ти в нататък са предимно ямни, масово се север юг, има и СИ-ЮЗ, има и обратното; артефактите са от типа на *китайски* (произвеждани в китай) огледала, средноазитски и индийски като произход полускъпоценни камъни, шамански предменти с изображения на елени, изобилие от сибирски мотиви по предметите, *тамги*, които са типични за крим и понтийската степ, с висока идентичност, масово има погребения на жени войнички с типичните сарматски оръжия и още много неща. Никой никога не е имал съмнения че върпеки особената, силно повлияна с времето от балканите и средна европа геномика, това не са траки, даки, германци или славяни - това са, материално, културно и религиозно, типичните сармати - и надолу, казвам надолу, защото лъковете им са често с каменни и костни върхове на стрели, например - нещо доста невиждано за европа по това време (3-5 век след новата ера); както и изображенията на дракони, или дрехите, с които са погребвани и т.н. Една особенност на сарматските погребения, която мен ме изненада, е липсата на катафракти и въобще метални ризници в унгария, както и на лансове, но пък имат едно друго типично дълго копие, пак за бой от гърба на коня, което археолозите казват било "кримски тип". Друго което казват е че въоръжението на язигите приличало на въоръжението не толкова на останалите сарматски групи, колкото на предхождащите ги скити - лека конница със скитски лъкове (и не само), докато по-късните сармати в Унгария(след 3-ти век) са с "хунски" лъкове, каквито и да са разликите; но, най-общо, не изпадайте в следващата самозаблуда - това не са илири и не са траки. И славяни не са. С времето (живели са 5 века като господари на барбарикум, чак до 455-а, когато са изгорени селищата им, около конфликта между хуни, гети и гепиди след смъртта на Атила) имат натрупан голям локален, итало-илирийски (защото имат и от двете) компонент. И без съмнение имат и нетипично голям за останалите сармати балтийски компонент, но това по-скоро говори за политиката им и за съседите им, според мен. Може би. Но материално това са сармати без абсолютно никакво съмнение. Как и защо приличат толкова на съвременните и средновековни балкански групи а и на средно-европейските славяни в случая е оф-топик и не бих го дискутирал. Но не търсете друго освен сармати в тях - хиперлинкове:

https://www.academia.edu/11553693/Some_Considerations_About_the_Religion_Tribal_Affiliation_and_Chronology_of_the_Sarmatians_of_the_Great_Hungarian_Plain_Annali_vol_58_Fasc_1_2_Napoli_1998_2000_193_228

https://www.academia.edu/7629822/Istvánovits_Eszter_Kulcsár_Valéria_Sarmatians_through_the_eyes_of_strangers_The_Sarmatian_warrior_In_International_Connections_of_the_Barbarians_of_the_Carpathian_Basin_in_the_1st_5th_centuries_A_D_ed_E_Istvánovits_V_Kulcsár_Aszód_Nyíregyháza_2001_139_169

https://www.academia.edu/41651041/New_Results_in_the_Research_on_the_Hun_Age_in_the_Great_Hungarian_Plain_Some_Notes_on_the_Social_Stratification_of_Barbarian_Society_Competing_Narratives_between_Nomadic_People_and_their_Sedentary_Neighbours

https://www.academia.edu/34751308/ESZTER_ISTVÁNOVITS_VALÉRIA_KULCSÁR_THE_FIRST_SARMATIANS_IN_THE_GREAT_HUNGARIAN_PLAIN_SOME_IDEAS_ON_THE_JAZYGIAN_MIGRATION_INTO_THE_CARPATHIAN_BASIN_

 

а това тук е цяла книга с археологически описания по темата, прекрасна - Mócsy, A.: Pannonia and Upper Moesia: A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire. London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1974. не пускам хиперлинк, но който се интересува може да си я намери безплатно в интернет, цялата, има я. Разбира се, Храмата също се занимава интензивно със сарматските погребения в У-я, него го има и по български сайтове.

Дисклеймър, темата тук не струва нищо на форума, тъй като е нулева, вчерашна и без посещения; и ако някой му мине през ум да я превръща в игрище за тролене, ще я затрия цялата без колебание.

[Skubi]

Ако нещо липсва от английският превод....Тук е оригиналното -на унгарски- издание....

http://real.mtak.hu/80406/1/Szarmata_web.pdf

[Южняк]

Преди 9 минути, Skubi said:

Ако нещо липсва от английският превод....Тук е оригиналното -на унгарски- издание....

http://real.mtak.hu/80406/1/Szarmata_web.pdf

Само ако знаеш от кога всъщност търся точно тази книга..... и ако знаеш колко струва английската и версия...  не знам как да ти благодаря. Благодаря.. Много.

[Skubi]

Преди 5 часа, Южняк said:

Само ако знаеш от кога всъщност търся точно тази книга..... и ако знаеш колко струва английската и версия...  не знам как да ти благодаря. Благодаря.. Много.

Ако има нещо което търсиш и те ограничава специфичният Унгарски език, пиши спокойно.