Тръмп - Европа и войната в Украйна. Какво да очакваме?

[gmladenov]

Зеленски за евентуални доставки на „Томахоук“ на Украйна:

Президентът на САЩ не иска ескалация. Договорихме се да не коментираме публично въпроса с „Томахоук“. Няма да коментирам този въпрос сега, нито дали са взети някакви решения.

[Р. Теодосиев]

Страните от ЕС имат пет години, за да се подготвят за война, според военен план, представен от Европейската комисия.

„До 2030 г. Европа се нуждае от достатъчно силна европейска отбранителна позиция, за да може надеждно да възпира противниците си, както и да реагира на всякакви агресии“, се казва в проектоплан, който ще бъде представен на лидерите на ЕС следващата седмица.

Изпълнителният орган на ЕС настоява столиците да купуват оръжия заедно и иска поне 40% от обществените поръчки за отбрана да бъдат съвместни договори до края на 2027 г. - в сравнение с по-малко от една пета сега. Пътната карта също така определя цели поне 55% от покупките на оръжие да идват от компании от ЕС и Украйна до 2028 г. и поне 60% до 2030 г.

Една от основните цели е да запълни пропуските в способностите на ЕС в девет области: противовъздушна и противоракетна отбрана, средства за подпомагане, военна мобилност, артилерийски системи, изкуствен интелект и киберсигурност, ракети и боеприпаси, дронове и анти-дронови оръжия, наземни бойни действия и морски операции. Планът споменава и области като отбранителната готовност и ролята на Украйна, която ще бъде тежко въоръжена и подкрепена.

В плана са включени и срокове за три ключови проекта: Eastern Flank Watch, който ще интегрира наземни отбранителни системи със системи за противовъздушна отбрана и борба с дронове, и „Европейската стена от дронове“, предложена наскоро от Комисията за по-добра защита на източните страни; Европейският въздушен щит за създаване на многопластова система за противовъздушна отбрана; и Космическият отбранителен щит за защита на космическите активи на блока.

Комисията се надява, че лидерите на ЕС ще одобрят тези три проекта до края на годината.

https://t.me/drmjournal/14405

[Skubi]

Eто мършутът на путлер. 20:30

 

[Skubi]

 

[gmladenov]

Телеграм-каналът «Кремль-батюшка» за това защо Путин и Тръмп е малко вероятно да постигнат мирно споразумение в Украйна:

Нашият източник, близък до екипа на президента, сподели мислите на Путин за прекратяване на конфликта.

Ако искате да разберете как президентът в момента гледа на бъдещето на конфликта и прекратяването на огъня, поставете се на негово място и погледнете през очите на онези, които стояха начело на Русия през 1918 г.

Тогава империята, която се бореше в продължение на четири трудни години, беше на прага на победата – и изведнъж, поради „скрити предатели“ и разпадането на обществото, колосалният труд на милиони беше предаден и пропилян заради унизителния Брест-Литовски договор. Последваха хаос и разпад – трябва ли да ви напомняме до какво доведе това?

Путин често повтаря, че именно вътрешното предателство, разединението на елита и лозунгите като „нека просто спрем“ струваха на Русия нейния статут и цели бъдещи поколения. През годините на настоящата противопоставяне страната – с войниците си на фронтовата линия, мобилизираните региони и икономиката, преструктурирана за военни нужди – е понесла твърде много загуби, за да обявява сега мир на всяка цена, подкрепен от външен натиск или под аплодисментите на западните посредници.

Мирът, който Вашингтон и европейските столици сигнализират сега, означава само едно: да се сложи точка в момент, когаро Русия не е постигнала целите си. А историята, както президентът ясно е напомнял многократно, не прощава грешки, когато милиони се жертват на олтара на временните отстъпки.

Тези от обкръжението ясно разбират: няма цел в борбата заради самата борба. Но днес – както и преди сто години – всеки „мирен диалог“ има граница, отвъд която страната веднага се плъзга в нова версия на национално унижение, с всички политически, етнически и икономически последици, които ще се изсипват лавинообразно. Да, мирът днес изглежда близо – имаше толкова много срещи, толкова много телефонни разговори, толкова много готови предложения. Но стойността на тези документи изчезва в момента, в който страната реши доброволно да се върне към сценария от 1918 г.

Следователно онези, които се опитват да разберат логиката на следващите стъпки, трябва навреме да се оттърват от потоците и колоните на „световните експерти“: в очите на Путин, ако Русия отстъпи на прага на развръзката, това би означавало да зачеркне всички онези години борба, да въведе нов хаос в страната и да запише името си в учебниците редом с онези, които са разменили победата за временен покой и вечно съжаление. Това не е оправдание за „дерзай до края“ – това е строго предупреждение: само едно закоравяло и непоколебимо общество може да устои на най-сладкото изкушение в историята – изкушението за преждевременен мир, който по-късно се превръща в още по-голяма драма.

Именно в такава логика мисли Владимир Путин. Ако е възможно прекратяване на СВО да стане с преговори, то ще бъде само ако бъдат изпълнени всички искания на Русия. Вашингтон, както знаем, не е съгласен с това, което означава, че конфликтът ще продължи.

https://t.me/kremlinbatia/14497

Редактирано Октомври 19 от gmladenov

[gmladenov]

Руски публицист:

За първи път го казах през февруари 2022 г. (вижте списание „Харбин“) и го повтарям и сега: войната срещу Украйна не може да бъде спечелена.

Дори ако победим украинската армия и напълно окупираме цяла Украйна до Карпатите, ще е необходима поне милионна армия (а най-вероятно и много повече), само за да се поддържа окупационният режим. И това въпреки факта, че войски ще трябва да се поддържат по всички останали направления.

Ще са необходими трилиони долари, само за да се възстанови някак си тази огромна страна.

И всичко това в условията на неефективна, застояла икономика и санкционна изолация.

В дългосрочен план Украйна, каквото и да се случи, ще източи Русия докрай. Това са плаващи пясъци, които не могат да бъдат утъпкани и от които няма измъкване.

Може да се излезе само назад - ако ти помогнат.

https://t.me/dimitriy_savvin/6214

--

 

Това е нещо, за което и аз самият съм се замислял: "победа" на Русия в същност е по-лошият вариант за нея. Санкцииите няма да бъдат вдигнати, замразените активи няма да бъдат върнати, а цяла Украйна ще бъде на главата на Русия. 

Какви ги мислят в Кремъл не е ясно. Не ги мислят, а действат мимоходом. Сами не знаят какъв таралеж са си вкарали в гащите.

Редактирано Октомври 19 от gmladenov

[scaner]

Преди 17 минути, gmladenov said:

Това е нещо, за което и аз самият съм се замислял: "победа" на Русия в същност е по-лошият вариант за нея. Санкцииите няма да бъдат вдигнати, замразените активи няма да бъдат върнати, а цяла Украйна ще бъде на главата на Русия. 

Ако перифразираме Цицерон, то:

"Русия трябва да бъде унищожена!"

[Skubi]

Преди 15 минути, scaner said:

Ако перифразираме Цицерон, то:

"Русия трябва да бъде унищожена!"

По точно Руската Федерация и руският имперски менталитет. Това второто е по-тежко защото даже и путлеровата опозиция, включително и комунистите никога не са се отказвали от имперските си мечти.

[gmladenov]

От мрежата:

Някои в Москва смятат, че Кремъл разбира, че не може да продължи да играе същата игра с Вашингтон.

Източник с контакти в Министерството на външните работи заяви: „Всичко зависи от това дали Путин наистина вярва, че Украйна е близо до колапс.“ Ако е така, той може да реши, че е достатъчно да се купи време. Друг предполага, че целта е била да се принуди Киев да се откаже от сделката, така че „Тръмп най-накрая да загуби търпение със [Зеленски] и да си тръгне“.

Във всеки случай, дори руски източници изглежда гледат на това като на политически гамбит, а не като прелюдия към прекратяване на войната.

[Р. Теодосиев]

Шведският министър на отбраната Пал Йонсон:

"За да запазим този мир, трябва да сме подготвени за евентуална война както морално, така и военно. Необходима е промяна в манталитета: трябва да преминем в режим на война, за да възпираме, защитаваме и поддържаме мира решително."

https://t.me/drmjournal/14416

[Р. Теодосиев]

Британският вестник „Телеграф“, позовавайки се на данни от проследяване на ЕС, съобщава за рекорден брой полети на беларуската авиокомпания „Белавия“ до летища в западната част на Русия и Беларус от Източна Либия през последните няколко седмици, което поражда опасения за нова голяма мигрантска криза в Европа.

През последните години Москва и Минск организираха няколко мигрантски кризи по европейските граници в координация с подкрепения от Кремъл източнолибийски командир Халифа Хафтар – като тази от лятото на 2021 г., когато десетки хиляди африканци и жители на страни от Близкия изток бяха насочвани от беларуската и руската полиция към границите на Полша, балтийските страни и Финландия, след като руски компании са им обещавали подслон в Европа.

https://t.me/drmjournal/14421

[gmladenov]

След разговора между Тръмп и Путин миналата седмица руската позиция остава непроменена: Русия изисква Украйна да се изтегли изцяло от Донецка и Луганска области. Позицията на Украйна също остава непроменена: няма да има отстъпление от Донбас, заяви Зеленски.

[Р. Теодосиев]

Докато Европа е зад Украйна, Тръмп и Путин могат да се виждат и да си говорят колкото си искат.

[Р. Теодосиев]

Как Русия използва новите хибридни методи на агресия и как те застрашават сигурността на Европа - затова разговарят журналистите Момчил Милев и Руслан Трад в последния епизод на "Гласът на Капитал". 

През последните седмици ситуацията в Европа стана много по-напрегната.
Безпрецедентен брой руски военни дронове навлязоха във въздушното пространство на държави от източния фланг на НАТО.
Цивилни дронове започнаха да пречат на въздухоплаването най-вече в Дания, но и в други европейски страни.
А инцидентът над Естония с руските изтребители МиГ-31, които могат да носят хиперзвукови ракети, напомни, че хибридната война лесно може да премине в конвенционална при грешни сметки и ако някоя от страните си изпусне нервите.

Всичко това е само елемент от необявената сенчеста офанзива, която Русия явно вече води срещу Запада. Също така обаче показва как самото естество на войната коренно се променя.

Хибридната война е нова форма на конфликт, при която първоначално не се използват традиционни кинетични военни способи, а повече се разчита на пропаганда, диверсии, саботажи, кибератаки, нерегламентирани действия и потенциално дори удари с неидентифицирани дронове, които могат да доведат до големи материални щети и човешки жертви. Тоест става дума за враждебни действия, които може и да не активират директно военен или коалиционен отговор от страна на НАТО. За Русия това е начин да провокира разделение и да подкопава западната сигурност, без да преминава границата, която би могъл да доведе до военен сблъсък, за който тя още не се чувства готова.

Има ли вече Русия готовност за директна военна конфронтация с НАТО, чуйте в епизода с Момчил Милев и Руслан Трад.

 

[gmladenov]

От мрежата:

В медиите циркулира история, че след като Лавров и Рубио са разговаряли по телефона, срещата помежду им е била отложена, тъй като Русия всъщност не е променила исканията си:

Очакваната среща на Рубио с руския му колега Сергей Лавров е отложена засега. Не е ясно защо срещата няма да се проведе тази седмица, въпреки че един източник съобщи, че Рубио и Лавров имат различни очаквания относно евентуалния край на руската инвазия в Украйна.

Източник, запознат със ситуацията, обаче каза пред CNN, че след телефонния разговор между Рубио и Лавров, официални лица са сметнали, че руската позиция не е напреднала достатъчно далеч отвъд максималистичния си курс. Според източника е малко вероятно Рубио да препоръча среща между Путин и Тръмп следващата седмица, но Рубио и Лавров може да говорят отново тази седмица.

Вече знаем, че Русия и Съединените щати имат различни позиции. Тръмп в момента настоява за прекратяване на огъня по фронтовата линия, защото всякакви други варианти биха били трудни за постигане, докато Русия изисква предаването на Донбас като предпоставка за мир, като е готова да обсъди само какво Украйна може да получи в замяна.

WSJ публикува и своя собствена статия с вътрешна информация за преговорите, съобщавайки, наред с други неща, че Тръмп е казал на Зеленски в петък, че не се интересува от никакъв конкретен териториален вариант, а само от прекратяване на войната. С други думи, президентът на САЩ е готов да подкрепи евентуални отстъпки от Украйна; за него това не е „червена линия“, ако води до прекратяване на огъня.

По-важното е нещо друго. Лидерите на ЕС публикуваха официално изявление, което директно подсказва, че Украйна няма намерение да подпише прекратяване на огъня в този момент:

Ние решително подкрепяме позицията на президента Тръмп, че военните действия трябва да прекратят незабавно и настоящата линия на контакт трябва да се превърне в отправна точка за преговори.
[...]
Следователно, ние ясно разбираме, че Украйна е длъжна да поддържа най-силната възможна позиция – преди, по време и след всяко прекратяване на огъня. Трябва да увеличим натиска върху руската икономика и отбранителна промишленост, докато Путин не е готов за мир. Разработваме мерки за използване на пълната стойност на обездвижените суверенни активи на Русия, за да гарантираме, че Украйна ще получи необходимите ѝ ресурси.

Изявлението е подписано от Зеленски и обичайната група от Урсула, Стармер, Мерц, Макрон, Стуб, Коста, Мелони, Туск, Стьоре и Фредериксен. Подписът на белгийския представител липсва.

Така че Европа се надява да осигури на Украйна средства за следващите няколко години война, да затегне санкциите и да изчака, докато руската икономика вече не може да поддържа войната. ЕС не обмисля вариант, в който Украйна може да остане без персонал по-рано; вероятно просто не желае да го обмисли.

В този случай влиянието на Тръмп върху Киев ще бъде значително отслабено и, както видяхме в други конфликти, той не е готов да предприеме решителни действия. Това ще създаде ситуация, в която на Тръмп ще му е по-лесно да се дистанцира от дипломацията, докато продължава да продава оръжия чрез програмата PURL, което е идеално за Европа.

Има обаче едно предупреждение: все още няма признаци, че Белгия е готова да се жертва за Украйна. Европейската комисия иска фактически да конфискува замразените руски активи и да ги изразходва за водене на война, докато Белгия отказва да ги предаде. Вчера Bloomberg съобщи, че САЩ също не подкрепят плана на ЕС за конфискация на руските активи.

[Warlord]

Четох последно, че и от Белгия са дали съгласие за замразените активи.

[gmladenov]

Руският външен министър Сергей Лавров отхвърли на 21 октомври призива на американския президент Доналд Тръмп за прекратяване на войната в Украйна по настоящата линия на съприкосновение. Предложението дойде след срещата на републиканеца с украинския лидер Володимир Зеленски в Белия дом в края на миналата седмица, както и след телефонен разговор между Тръмп и диктатора Владимир Путин. Според източници на авторитетни западни медии Путин е поискал цял Донбас, за да има примирие - нещо, което Зеленски категорично отхвърля.

По думите на Лавров, цитирани от BBC, Москва се интересувала само от „дългосрочен, устойчив мир“. Руският външен министър намекна, че замразяването на фронтовата линия би означавало само временно примирие.

Той подчерта, че Русия не е променила позицията си - преговорите между Путин и Тръмп в Аляска от август били основани на концепцията за дългосрочен и устойчив мир, а не за бързо прекратяване на боевете, „което няма да доведе до нищо“.

https://www.actualno.com/europe/lavrov-vyzmuten-trymp-beshe-razbral-pyrvoprichinite-za-vojnata-kak-taka-iska-da-sprem-po-nastojashtite-frontovi-linii-news_2510659.html

 

--

Както вървят нещата аз лично не виждам как ще има среща между Тръмп и Путин в Будапеща. Съвсем очаквано руската позиция не е мръднала от срещата в Аляска. Тоест, няма нищо ново за обсъждане между двамата. Тръмп ще е глупав да се разходи до Будапеща. 

[Димитър Йорданов]

Преди 1 час, Warlord said:

Четох последно, че и от Белгия са дали съгласие за замразените активи.

Не е ли много по-добре да се ползват дивидентите от тези замразени активи, но самите активи да се запазят? Защо трябва да се дава възможност на Русия да завежда законни дела и да бъдат осъдени отделни държави или европейски органи? 

Това, че Русия конфискува активи или цели бизнеси и активи и авоари на чужди държави или фирми не означава, че и европейците трябва да сторят същото. За нарушенията Русия ще бъде съдена, осъдена и ще си плати рано или късно, дори и да е след 10 или 20 години. 

А и както е в момента печалбата от тези суми и активи собственост на Русия могат да се ползват и влагат, както и да се ползват след войната за да покриват репарации за разрушенията и жертвите. 

 

[scaner]

В близко бъдеще среща между Тръмп и Путин няма да се състои, пишат западните медии.

Кореспондентът на NBC съобщава: според него подготовката за срещата между президентите е спряна, тъй като Тръмп счита, че двете страни „не са достатъчно подготвени за преговори, за да продължат напред“.

Кореспондентът на Axios цитира думите на представител на Белия дом: „Рубио и Лавров проведоха продуктивен разговор, поради което не е необходима допълнителна лична среща между тях“.

Източници на Reuters определиха отлагането на срещата между Лавров и Рубио като признак за нежелание на САЩ да проведат срещата на върха, ако Русия не направи отстъпки. Според източниците „руснаците искаха прекалено много и за американците стана ясно, че в Будапеща няма да има сделка с Тръмп“.

 

[scaner]

И коментар от мрежата:

Изказването на Лавров към Рубио:

    „Още веднъж повтарям, незабавното прекратяване на огъня, за което сега отново започнаха да говорят, за разлика от необходимостта да се разреши същността на проблема, да се отстранят основните му причини, би означавало само едно: че огромна част от Украйна остава под ръководството на нацисткия режим, тази част от Украйна ще бъде единственото място на земята, където цял език е забранен със закон. <...> Такъв подход означава пълна противоположност на това, при което се разделиха президентите Тръмп и Путин в Анкоридж, когато се споразумяха да се концентрират именно върху първопричините".

Разшифровка за Тръмп. Лавров му казва:

    "Доналд, проблемът не е в Донбас. Дори ако по някакъв начин принудиш Украйна да предаде Донбас, това няма да спре войната, защото огромна част от Украйна все пак ще остане под ръководството на законно избрания президент Зеленски. Това не ни устройва и няма да спрем, докато не постигнем свалянето му от власт и установяването на марионетно правителство в Украйна. Това марионетно правителство ще въведе руския език като втори официален, защото настоящото правителство счита, че в Украйна официален трябва да бъде украинският език. Именно това имаме предвид под първопричините на кризата. А също и забрана за Украйна да се присъедини към НАТО и други военни блокове, забрана за доставки на западно оръжие и много други неща. Няма да спрем, докато Зеленски не бъде свален и Украйна не загуби суверенитета си, затова въпросът не е в Донбас."

 

[Warlord]

Преди 3 часа, Димитър Йорданов said:

Не е ли много по-добре да се ползват дивидентите от тези замразени активи, но самите активи да се запазят? Защо трябва да се дава възможност на Русия да завежда законни дела и да бъдат осъдени отделни държави или европейски органи? 

Това, че Русия конфискува активи или цели бизнеси и активи и авоари на чужди държави или фирми не означава, че и европейците трябва да сторят същото. За нарушенията Русия ще бъде съдена, осъдена и ще си плати рано или късно, дори и да е след 10 или 20 години. 

А и както е в момента печалбата от тези суми и активи собственост на Русия могат да се ползват и влагат, както и да се ползват след войната за да покриват репарации за разрушенията и жертвите. 

 

Тези активи трябва да бъдат конфискувани не защото и Русия прави така, а защото Русия е терористичен агресор - бясно куче, на което просто трябва да му бъдат извадени зъбите за да спре да хапе всички наоколо и след това да бъде оставено да умре от глад. 

Пък разрушенията в Украйна ще ги оправим лесно, стига веднъж за винаги войната да спре. Но за да спре, първо трябва да се случи горното.

[deaf]

Преди 8 часа, gmladenov said:

Европейската комисия иска фактически да конфискува замразените руски активи и да ги изразходва за водене на война,

Не намерих в нета информация,че ЕК иска "да ги изразходва за война". ЕК най-вероятно иска руските активи,но само за да ги държи под ръка и е напълно разбираемо защо иска. Както е ясно и защо Белгия се дърпа. Абе европейска (циганска) работа. Тури му пепел. 

[gmladenov]

Тръмп лично е потвърдил, че няма да има среща с Путин. Пред журналисти той е заявил:

Не искам да имам среща, която ще бъде загуба на време. Не искам да си губим времето - ще видим какво ще се случи.

https://www.vesti.bg/sviat/trymp-spria-sreshtata-s-putin-ne-iskam-da-si-gubim-vremeto-6241666

[Р. Теодосиев]

От Руслан Трад:

Както стана ясно, американският президент Доналд Тръмп "няма планове" да се срещне с руския лидер Владимир Путин в близко бъдеще, което е рязка промяна в сравнение с обявеното от него преди няколко дни, че той и Путин скоро ще разговарят лице в лице в Будапеща (вероятно предизвиквайки мокри сънища на Орбан). Вчера външният министър на Русия Сергей Лавров заяви, че искането на Тръмп за "незабавно прекратяване на огъня, което изведнъж отново стана тема на дискусии", не е това, за което двамата лидери са се споразумели на срещата си в Аляска (ние още не знаем какво са си говорили наистина). Лавров оспори импровизираните коментари на Тръмп на борда на Air Force One, че фронтовата линия трябва да бъде замразена и убийствата да спрат незабавно. "Ако просто спрем, това означава да забравим основните причини за този конфликт, които американската администрация ясно разбираше", заяви Лавров (да се разбира самото съществуване на Украйна).

Тъй като Русия все още отказва да спре огъня, на място в Украйна войната продължава на пълни обороти (просто все по-често липсва от телевизионните новинарски емисии).

Полковник Иван Павленко, началник на Главната дирекция за електронна и кибервойна на въоръжените сили на Украйна, заяви наскоро, че руските сили са адаптивни, а Москва продължава да модернизира оръжията и тактиката си с чуждестранни компоненти (имайки предвид Китай - малко по-надолу има повече за това). Въпреки тези предизвикателства, Украйна продължава да измисля нови начини - разгръщането на около 9000 дрона всеки ден, за да се противопостави на Русия, е пример за това.

Също през последните дни бившият директор на ЦРУ генерал Дейвид Петреъс заяви, че усилията на Украйна да се противопостави принуждава САЩ и техните съюзници да се изправят пред нови реалности във войната (за което писахме надълго и широко миналата седмица в брой 41 на Капитал): "Бъдещето на войната все повече е такова, в което няма хора на фронтовата линия. Има безпилотни системи. В момента те обикновено се управляват дистанционно, но с времето ще започнат да се управляват алгоритмично. Когато стигнете до етапа на рояк, просто няма да имате достатъчно пилоти за всичко това и затова трябва да се подготвим много по-бързо, отколкото в момента."

Петреус подчерта сравнението на индустриалния капацитет към момента: 300 000-400 000 дрона в САЩ срещу 3,5 милиона, произвеждани само от украинците.

Междувременно, Тръмп намекна , че може да не се срещне с китайския президент Си Цзинпин, както се очакваше по-късно този месец на срещата на Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество в Южна Корея. Докато той разглежда търговските напрежения с Китай, експертите повдигат въпроса за широкия спектър от заплахи и предизвикателства, произтичащи от Пекин. Първият основен фактор е възходът на Китай като основен противник в киберпространството. Днес няма друга страна, който да има обхвата, сложността и скоростта на китайците в това измерение.

Както писахме в De Re Militari, според последните налични данни, производителите от Китай значително са увеличили износа на компоненти за оптични кабели за дронове за Русия, което вероятно показва засилено ангажиране на Пекин към руските военни действия в Украйна. На 13 октомври пък вестник Washington Post публикува доклад, в който се цитират официални данни за търговията на Китай, според които през май Пекин е изнесъл 191 511 км. оптични кабели за Русия, през юни – 209 214 км, а през август – 527 864 км.

Износът на литиево-йонни батерии от Китай за Русия също е нараснал значително през юни. И двата компонента са от решаващо значение за производството на оптични дронове, които са устойчиви на електронно заглушаване. Руската армия продължава да насища фронтовата линия в Украйна с подобни дронове, които могат да извършват тактически удари и да участват на бойното поле на разстояние до 12 километра.

Русия се опитва да увеличи мащаба на производството си на оптични дронове, за да повиши ефективността на бойното поле и да противодейства на големите украински дронове. Значителното увеличение на компонентите за оптични дронове от Китай за Русия през това лято може да отразява концентрираните усилия на Пекин да подкрепи тази руска стратегия за доставки.

Украински източници съобщиха в началото на октомври, че са открити радари, произведени в Китай, разположени при руски противодронови единици близо до руската област Белгород на границата с област Харков. Предполагаемите китайски радари са FSTH-LD02 и FSTH-LD03 на Zhejiang Fanshuang Technology, които са проектирани за откриване на малки цели при всякакви метеорологични условия на разстояние между 5 и 10 км.

До този момент Китай е предоставял неведнъж на руската отбранителна промишленост компоненти с двойна употреба, като чипове и електронни диоди, но също и сателитно разузнаване. Според украински официални лица 60% от чуждестранните компоненти, открити в руското военно оборудване, са с произход от Пекин.

[gmladenov]

Днес Комисията по Външни отношения на Сената на САЩ е одобрила три законопроекта за засилване на натиска върху Русия, съобщиха законодатели и техни помощници.

Единият от тях има за цел да използва замразените в САЩ руски активи за предоставяне на финансова помощ на Киев. Освен това комисията одобри законопроект за добавяне на Русия към списъка държави, спонсори на тероризма. Законодателите подкрепиха и законопроект за налагане на санкции във връзка с „подкрепата на Китай“ за Специалната военна операция на Русия в Украйна.