Отиди на
Форум "Наука"

"Стратегикон"-ът на император Маврикий и неговата политика


Recommended Posts

  • Потребител

В уикипедия преди време четох за този Псевдомаврикий. Поразтърсих и из интернет, но намерих само това, че той е издал "Стратегикон", чийто автор се спори точно кой е. Някои учени предполагат, че това е именно император Маврикий, но това така ли е? Доколкото видях в едни мои книги, там авторът описва добре бита на славяните, особено интересен ми беше факта как той описва бита на славяните. Според мен това предполага авторът на книгата да бъде някой човек, който е бил в досег със славяните. А императорът е малко далече от набезите на славяните. Може ли да дадете някаква насока за размисъл.
Ето един адрес по темата: http://www.aldarion.yix.org/index.php?showtopic=636.

Бих искал да задам и един страничен въпрос. Какво не достига на Маврикий да изтласка славяните от Балканите? Бунтът на Фока или това е една илюзия, че могат да бъдат отблъснати славяните. Има ли някаква логика в тия мои мнения или не. Може ли малко помощ.

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Току що прочетох в уикипедия :book: статията за император Маврикий. Това, което пише там, е, че той е общоприетият автор на "Стратегикон". Разбира се след като не е прието, че именно ТОЙ е авторът - следователно не може да се твърди със сигурност. А щом не е уточнено кой е, значи и самите учени не знаят. Ако намеря нещо допълнително по въпроса, ще пиша в темата. :bigwink:

А ето я и самата статия.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

През Средновековието не са познавали авторското право и или са си приписвали чуждо произведение, или пък са слагали за автор някоя известна личност.

Дори и да е писан от Маврикий, той не си е събирал сам сведенията. По скоро е наредил създаванетона Стратегикона. Разбира се теорията си е едно, но таланта си е нещо друго. А На Маврикий определено му липсвало второто.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Могло е да бъдат изтласкани, разбира се. Пълководците на Маврикий почти са го постигнали. Могло е и да не бъдат пуснати през лимеса. Могло е и да бъдат постепенно кооптирани, след като са се заселили.

Успехът на славянската инвазия се дължи по-скоро на проблемите на империята, отколкото на самите славяни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
През Средновековието не са познавали авторското право и или са си приписвали чуждо произведение, или пък са слагали за автор някоя известна личност.

Дори и да е писан от Маврикий, той не си е събирал сам сведенията. По скоро е наредил създаванетона Стратегикона. Разбира се теорията си е едно, но таланта си е нещо друго. А На Маврикий определено му липсвало второто.

Галахад, но този документ запазен ли е до днес или е от по-късен препис. От името му правилно ли е да кажем, че той е съставен повече като средство, с което византийците да разберат бита на славяните и, ако могат, по такъв начин по-късно да опознаят слабостите на врага с цел подчиняване или е по-скоро някакъв исторически документ.

Могло е да бъдат изтласкани, разбира се. Пълководците на Маврикий почти са го постигнали. Могло е и да не бъдат пуснати през лимеса. Могло е и да бъдат постепенно кооптирани, след като са се заселили.

Успехът на славянската инвазия се дължи по-скоро на проблемите на империята, отколкото на самите славяни.

Йончев, онзи ден в университета чух, че славяните са нахлули в империята (поне така разбрах) около Сингидунум, от там че е дошла основната вълна славяни. Но помое му предполагам, че донякъде и високомерието изиграва лоша шега на Маврикий. Той нарежда на армията да остане на север от Дунав, поне така си спомням, и идва бунтът на Фока. Тоест той сякаш се чувства сигурен в тези земи, защитен, но крушението идва от самите му хора. Може би именно това презимуване е и още една причина за бунта.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
През Средновековието не са познавали авторското право и или са си приписвали чуждо произведение, или пък са слагали за автор някоя известна личност.

Дори и да е писан от Маврикий, той не си е събирал сам сведенията. По скоро е наредил създаванетона Стратегикона. Разбира се теорията си е едно, но таланта си е нещо друго. А На Маврикий определено му липсвало второто.

Наистина :):)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Галахад, но този документ запазен ли е до днес или е от по-късен препис. От името му правилно ли е да кажем, че той е съставен повече като средство, с което византийците да разберат бита на славяните и, ако могат, по такъв начин по-късно да опознаят слабостите на врага с цел подчиняване или е по-скоро някакъв исторически документ.

За съжаление подобно на повечето от древните съчинения и този Стратегикон е достигнал в преписи. И тъй като всяко издаване по същество си е бутиково преписване, то преписите не са защитени от грешки или изменения от страна на копистите. Напр. В един от преписите като автор се сочи Убрикий.

Разбира се Стратегиконът не е бил безполезен. Напротив. Все пак Византия оцелява за разлика от Западната империя. въпреки че Маврикий не е от най-блестящите военачалници сведенията са доста полезни. Не само заради сведенията, че да речем под езерната вода може да се крие цяла армия, но и заради данните за податливостта на дадено племе за управление. А Визатния освен на бойното поле има успехи с поставянето под контрол на населили се на нейна територия славяни. Тъй че Стратегикона е бил едно чудесно помагало за военачалници и властници, без обаче да им гарантира 100% успех. Особенно ако не го спазват - напр. както Никифор І Геник, дето не си изградил укрепен лагер.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Йончев, онзи ден в университета чух, че славяните са нахлули в империята (поне така разбрах) около Сингидунум, от там че е дошла основната вълна славяни. Но помое му предполагам, че донякъде и високомерието изиграва лоша шега на Маврикий. Той нарежда на армията да остане на север от Дунав, поне така си спомням, и идва бунтът на Фока. Тоест той сякаш се чувства сигурен в тези земи, защитен, но крушението идва от самите му хора. Може би именно това презимуване е и още една причина за бунта.

Точно така. Презимуването в опустошените територии на север не е било никак приятно - опитали са го веднъж през предната година, когато също има недоволство срещу тази заповед, но е овладяно. И понеже Маврикий нарежда още веднъж да зимуват там, избухва бунт.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

На кого му е приятно да зимува далеч от столицата Константинопол? Все пак зимите на север от Дунава са много по-сурови.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Според мен именно това е основната грешка на Маврикий - стануването на север от Дунав. Но може би проблемите на неговото управление трябва да се търсят донякъде и при управлението на Юстиниан I. Решен ли е бил проблемът с персите, нямало е да има толкова нападения на славяните. Но все пак Маврикий показва пътя, по който могат да бъдат победени славяни и авари - войната на тяхна територия, нападението е най-добрата защита.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, да. Но на Балканите обикновено добрите примери се дават, за да не бъдат следвани.

Не че императорите след Маврикий (поне през следващите 40 години) са имали тази възможност.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител

Йончев, Йончев и тук така, драги. "Кооптирани"!?!? Ами откъде си правиш извода, че не са били "кооптирани"? Да не би случайно "свободната селска община" да са я донесли други във Византия или що?!? Или стратиотите от европейските теми да са били американски индианци?!? Или пък Тома Славянина е Люк Скайуокър!?!?!?!?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...