Топ Потребители

Коментар от Александър Коваленко по повод руската стратегическа авиация: Опустошителният удар на Украйна по руската стратегическа авиация: колко самолета е имал противникът и защо вече няма да може да компенсира загубите В следобеда на 1 юни 2025 г. Службата за сигурност на Украйна проведе на руска територия специална операция, наречена „Паяжина“, която може да се нарече не просто уникална, но и без аналог в света. Десетки евтини безпилотни летателни апарати FPV нанесоха удари по летища на руската стратегическа авиация, която е част от ядрената триада. За броени часове страната агресор загуби всичко, което наследи от СССР. И никога повече няма да може да си го върне. Към днешна дата е известно, че на 1 юни СБУ в рамките на специална операция е организирала удар с безпилотни самолети FPV с изкуствен интелект, фокусирани върху специфичните контури на самолети като Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160 и т.н. - постигайки изключително висока ефективност. Всъщност е твърде рано да се каже колко проверени унищожени или повредени руски самолети могат да бъдат идентифицирани, но по предварителна информация най-малко 41 самолета са били повредени. Докато през нощта на 1 юни руските окупатори извършиха най-мащабния полет на безпилотни самолети камикадзе „ Shahed-136“ за целия период на пълномащабното си нахлуване в Украйна, украинските служби за сигурност отговориха с удар не по граждански, а по военни обекти. И то по най-болезнените обекти, като избраха за свои цели руските самолети, с които руската пропаганда толкова се гордее, но които военнопромишленият комплекс на Руската федерация не е в състояние да произведе! И днес ще говорим именно за този компонент - унищоженото минало, което никога повече не може да се превърне в бъдеще. Ту-95МС Ту-95МС е основното средство за изстрелване на ракети Х-101/555/55. Напоследък - изключително Х-101, защото всички останали запаси от съветската епоха са на привършване, а терорът срещу тилова Украйна, според заръките на генерал Суровикин, „трябва да продължи“. Но дилемата е не само в това, че самите Ту-95МС не се произвеждат в Русия, което ги прави абсолютно незаменими самолети в своя клас в случай на загуба, но и в това, че поради засиленото им използване от 2022 г. насам значително са изчерпали ресурса си. На въоръжение във Въздушно-космическите сили на Руската федерация са били 64 самолета Ту-95 модификации МС/МСМ. Но не всички от тях са били боеспособни: някои от тях са се нуждаели от основен ремонт, а други са били на съхранение. А максимумът, колко от тях могат да се използват, е под формата на канибализъм, но това е най-голямото извращение, като се има предвид липсата на производство на тези самолети. Всеки от тях се оценява на около 100 млн. долара, но предвид уникалността им цената се утроява. Или просто са безценни, защото Русия никога няма да може да построи нов. Според различни данни, в началото на пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. около 30 самолета Ту-95 са били годни не просто да летят, а да изпълняват бойни задачи. В началото на 2025 г. малко над една ескадрила Ту-95МС може да изпълнява бойни задачи - поради критичното износване на силовите установки, компонентите, както и на самия планер. Основните летища за базиране на самолети Ту-95: - Енгелс, Саратовска област; - Украинка, Амурска област; - Дягилево, Рязанска област. Ту-22 Преди началото на пълномащабното нахлуване в Украйна руските ВВС имат на въоръжение 62 самолета Ту-22 от модификациите M3/M3M/MR, от които само 27 са в състояние на бойна готовност. От тях един самолет Ту-22MR е в безкраен ремонт, а някои са в процес на модернизация. Именно стратегическите ракетни бомбардировачи Ту-22 носят най-трудните за прехващане и най-сериозните по мощност ракети Х-22/32. Трябва да се признае, че тъй като тези ракети станаха дефицитни по време на пълномащабното нахлуване и производството им на практика е в състояние на анабиоза, необходимостта от Ту-22 се поставя под въпрос. Въпреки това това е самолетът, който руската пропаганда обгрижва по-често от всеки друг, като руските медии му обръщат най-голямо внимание. Може би защото, за разлика от Ту-95МС, руският военнопромишлен комплекс, макар и да не може да ги произвежда, но може да имитира производство. Например в авиационния завод „Горбунов“ в Казан четири Ту-22 (фюзелажа), които са били на склад още от съветската епоха, сглобени в края на 80-те години, сега просто се довършват, доколкото е възможно, имитирайки някакво производство. Технически и технологично е невъзможно да се стартира затворения цикъл на Ту-22 от нулата в КАЗ и е малко вероятно това да бъде възможно в бъдеще. Това означава, че всяка загуба на този самолет е невъзвратима. Основни местоположения на самолета Ту-22: - Дягилево, Рязанска област, 43-ти окръг на ЦБП; - Белая, с. Средни, Иркутска област, 1225-ти ТБАП ДА; - Оленегорск, Мурманска област, 924-ти МРАП; Шайковка, Калужска област, 52-ри ТБАП ДА. Ту-160 По време на пълномащабното нахлуване в Украйна руските военновъздушни сили имат на въоръжение 16 самолета Ту-160 от модификациите М/М2. Основното място за базиране е Енгелс, Саратовска област, 22-ри ТАБ. Според руската пропаганда производството на Ту-160 е възстановено в КАЗ, но сглобяването на наличните екземпляри се извършва основно с помощта на съветски запаси - както в случая с Ту-22М3. По време на масирания ракетен удар по Украйна през нощта на 25 май РОВ използва два самолета Ту-160, което е изключително показателно, тъй като е много скъпо и непосилно рисковано. В края на краищата, Ту-160 са били използвани за изстрелване на множество Х-101, които често се изстрелват от по-евтините за експлоатация и поддръжка Ту-95МС. За сравнение, това е все едно мобилен противопожарен екип да пътува, за да пресрещне дрон камикадзе, не в пикапи, а в Lamborghini LM002. Това ясно показва, че носителите Х-101 по време на последния масиран ракетен удар явно липсват. И то дотолкова, че се е наложило да се приложи непосилно скъпият, още по - безценен Ту-160. А-50 Е, и си струва да си спомним за последния сравнително модерен по руските стандарти самолет А-50 ДРЛО, който според наличната информация също е бил повреден или дори унищожен. А-50 е самолет за радиолокационно откриване и контрол с голям обсег на действие, който осигурява осведоменост за ситуацията във въздуха и контрол на оперативната и тактическата авиация. Благодарение на този самолет РОВ не само получаваше информация за присъствието на тактическата авиация на ВС на ВСУ в украинското въздушно пространство, но и научаваше за изстрелването на ракети от украинска страна, получаваше насочване на целите за своята тактическа авиация и ракетни удари и дори увеличи обхвата на системите за противовъздушна отбрана ЗРС С-400. Тези самолети се произвеждат от 1985 г. насам, но към днешна дата няма производство на такива в Русия. А наскоро стана известно, че поради технически и технологични проблеми в Руската федерация е закрит проектът А-100. Към момента на началото на пълномащабното нахлуване в Украйна в състава на руските ВВС имаше 9 самолета А-50, но един от тях беше в процес на безкрайна модернизация, а два се нуждаеха от ремонт. Малко по-късно един е повреден от безпилотен самолет за нападение на радиотехническия комплекс „Шмел“ в Беларус, а два са свалени (на 14 януари и 23 февруари 2024 г.). Малко по-късно повреденият по-рано А-50 в Беларус е убит при атака на украински дрон, а сега, според наличната информация, още един А-50 е унищожен/повреден в хода на операцията на СБУ „Паяжина“. С други думи, макар че след 1 юни Русия все още може да има някакъв минимален потенциал при стратегическата авиация, при ДРЛО тя е пълен провал, ако се потвърди унищожаването на още един самолет. Значи Русия, която се позиционира като ядрена сила, няма дори полусъвременни самолети ДРЛО в своя въздушен флот? Да. И това е четвъртата година от войната срещу Украйна. Заключение За тази операция ще се пише и говори още дълго време. Проверката на загубите на РОВ тепърва ще наваксва това, което е казано неофициално и полуофициално. Корпусите на изгорелите Ту-95МС, Ту-22М3, Ту-160 и други все още ще се появяват от време на време в открити източници. Но най-важното е, че 1 юни 2025 г. е черният ден на руската стратегическа авиация. Тези, които „искаха движение“, го получиха в пълен обем под формата на пълен провал и унижение от 2022 г. на бойното поле. Но едно е да имаш стотици хиляди руски носители на духовните устои (превърнати в тор за украинския чернозем), които никой в Руската федерация не цени и които никой не милее, дори майките, съпругите и децата, и съвсем друго е бойните машини да отразяват „величието“ на Русия и да стоят на стража. В кратката си история на съществуване Русия никога не е преживявала такова унижение, както на 1 юни 2025 г. И е важно да се осъзнае, че ако украинските сили за сигурност продължават да бият и изненадват така глобално днес, това означава, че има с какво да изненадат и утре. https://war.obozrevatel.com/razgromnyij-udar-ukrainyi-po-rossijskoj-strategicheskoj-aviatsii-skolko-samoletov-byilo-u-vraga-i-pochemu-on-uzhe-ne-smozhet-vospolnit-poteri.htm

На бабите, че ще разшиват дюшеците за обмен. На някои фирми, които не са инвестирали още за нов софтуер да изписва евро. Понеже има стари софтуери, които не могат. На някои мутри, които някак не са успели да си завъртят парите в долари или евро. И на други, които имат черни каси в лева, понеже ще се осветлят като наличност. На обикновения, човек е само до там, че ще умножава по две известно време, за да си преведе цените в познатите от сега стойности. Накратко поддръжниците на лева реално са в услуга на не съвсем светлата част на нашето общество. ... Накратко от протестите: Задачата бе да дадат тласък на масовки за нови партии. И промяната (ПП-то)така я направиха с масовките по-рано. Очакват се две нови партии. Някои твърдят, но е непроверена от мен информация, че протестите са имали задача и да намалят износа на оръжие от България. Цели се още един упадък на доверието в изборите, за да накарат хората още по-малко да гласуват, което има задача няколко партии със големи групи да имат по-голям процент на изборите. Малките нови партии също с малко хора получават голям процент, като никой не ходи да гласува. И могат дори да влязат. В Румъния за това направих избори по празниците, за да намалят още избирателите. И те се усетиха на балотажа. Иначе и сега си работим с евро. Всеки български лев е обезпечен с 51 евро цента в банката. И реално е хартийката, която представлява 51 цента. И няма проблем да си работим в евро. Тази агония е време да спре. Отлагането с година или две, само я удължава. Време е да почнем да живеем в хармония.

Ти сериозно ли? Че аз съм я измислил тая наука Айде пак, огледай се за какво става дума. Със и без тази атака, Русия ще намери поводи за продължаване на войната. Защото спирането и ще е катастрофа за текущият режим. По много параметри. Примерът с Израел е напълно неадекватен. Тук с или без намесата на Украина, Русия продължава войната. Мир няма да има, докато Русия не реши да прекрати войната. Изобщо, не знам защо сравняваш действията на Хамас с Украйна, това подрива всякакви опити за логика... Това те подвежда и в разбирането на ситуацията.

От гледна точка на икономическата ефективност, днешната операция на Украйна практически няма равна на себе си, пише Сlash Report Един украински FPV-дрон може да струва $300-600, а модернизираният руски стратегически бомбардировач Ту-95МС се оценява на повече от $100 милиона. Това означава, че разликата в цената е повече от 100 000 пъти. Изданието също пише, че ако Русия загуби Ту-95МС, това ще отслаби потенциала за ядрен ответен удар, както и ще намали драстично ефективността на далечните атаки. ----- Русия май още не е осъзнала, какъв голям... автогол си е вкарала, захващайки се с Украйна. Вече се вижда бъдещето, как украинската изобретателност може да разпали една унищожителна партизанска война на руска територия, независимо от изхода на сегашната война...

Лувийският тектс казва : Богиня и гняв, Хомер казва Богиня и гняв Лувийците : Богиньо, възпей гибелта на високата Вилуша, (произнасяло се Уилион на микенски от там Илион, Таруша е др. име на хетски, следва Троя - Илион) Хомер : Богиньо възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев... Тази плочка не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. Досега изследователите на егейската праистория и устните предания бяха оставени до голяма степен на предположения, когато свързваха хетските архиви с поезията на Омир. Имахме политически доказателства за съществуването на град на име Вилуша (Троя) и разбирахме, че Ахияуа представлява западна сила с гръкоговорящ елит. Това, което оставаше неуловим, беше литературният - или поне полулитературен - мост. Тази табличка за първи път предлага намек за поетичен корпус на лувийски език , очевидно описващ падането на Троя. Макар и фрагментарен, пасажът демонстрира ритъм, вероятно предназначен за устно изпълнение. Дактиличната или спондейската структура – по съвпадение наподобяваща хекзаметъра на Омир – би могла да подсказва за по-широка епична традиция в анадолските дворове, вероятно по-стара от композицията на „ Илиада“ от 8 век пр.н.е. Лувийският поетичен стих, в който се споменава божественият гняв и разрушение, допълнително подсказва тематични и формални паралели с гръцката епична традиция. Като се има предвид, че Троя е била анатолийски град и че регионът е бил дом на двуезично (или дори многоезично) население – включително хети, лувийци и други индоевропейски групи – съществуването на местна наративна традиция за падането на Троя е едновременно правдоподобно и сега е предварително доказано.

Емил Данаилов, фейсбук: И настанаха страшни години за българския род и мор незапомнен беше. Първом му взеха ракията и шкембе-чорбата, та се скитаха людете като из пустиня и нямаше с какво да наквасят напуканите си устни и нямаше с какво да нахранят гладните си дечица. То и дечица нямаше, че им ги бяха отнели викингите, та майките им плачеха със сухи очи и кълняха без глас. Но поне вече нямаше как да ги вземат еничари, а и места в детските градини имаше. После обърнаха на всякой пола и мъжете станаха жени и жените станаха мъже и никой вече не знаеше коя му дупка за какво е. И тогава дойде страшната зима без руски газ и хората първом изядоха добитъка, после котките и кучетата, а като свършиха и хамстерите, умираха и млади и стари и надежда отникъде не идваше. И който не умря, беше насилен и обезчестен от мигрантите, че границите се отвориха към шенгенската каза и на един българин по трима африканци се паднаха. И злото не свършваше и от беда към беда вървеше светът и тогаз еврото, прочуло се по всички земи с жестокоста си, изяде вероломно и българския лев. И настана плач и страдание голямо и не остана къща суверенна.

Егати кашата! От една страна еврото не струвало, щото не било обезпечено. От друга страна обаче, лева бил най-стабилната валута, защото е обезпечен с…евро!

Рано тази сутрин е имало атака на Кримския мост. На видео запис се вижда подводен взрив в основите на един от носещите панели. Затворили са го аварийно. https://united24media.com/latest-news/ukraine-hits-crimean-bridge-for-the-third-time-this-time-underwater-8841

Това означава, че укрите трябвадасе бият до край. Нямат избор. путлер иска капитулация. И това дано стигне до съзнанието на тези диванета които пропагандират, мир с руснака. "Победихме погрешния враг! Дайте ми заповед и аз ще изтласкам руснаците отвъд Висла.“ “Берлин ме ужаси. Ние унищожихме един добър народ и сме на път да го заменим с диви монголци. След това цяла Европа може да стане комунистическа. Разказаха ми, че през първата седмица след падането на Берлин всички жени, който се опитвали да избягат били убити, а тези, които не се опитвали да бягат били изнасилени.” „Само ми наредете и аз ще изхвърля руснаците зад Висла…“ „Трудността в разбирателството с руснаците се състои в това, че ние не осъзнаваме факта за тяхната принадлежност не към Европа, а към Азия - затова те мислят по друг начин. Ние не сме способни да разберем руснаците, както не можем да разберем китайците или японците, и имайки богат опит от общуването с тях, съм длъжен да кажа, че нямам особено желание да ги разбирам, освен ако не приемете за разбиране това - колко олово и желязо са необходими за тяхното изтребване. В допълнение към другите азиатски качества на характера, руснаците не уважават човешкият живот, всички са кучи синове, варвари и хронични алкохолици…“ “Чудя се какво ли ще говори днес за нас светът, когато знае, че за първи път от векове ние проправихме пътя към Централна и Западна Европа за силите на Чингис хан. Чудя се как ли ще се чувстват сега, когато знаят, че в днешно време няма да има мир и че американците, някои от тях все още неродени, ще се наложи утре - или след десет, петнайсет или двайсет години - да се бият срещу руснаците. Победихме един агресор срещу човечеството и установихме втори, този път много по-лош, по-зъл и по-отдаден от първия.“ Генерал Патън: Победихме погрешния враг!

Само донякъде. Това са самолети с огромен боен радиус, Земята е голяма и мъкнат ракети с хиляди километри обсег. Да, стари са, не са били супер и като нови и вероятно имат 20-тина наистина в бойна готовност, но ти би ли рискувал дори един да успее да се промъкне през изтребителното покритие и да изпържи два града? Така че това си е стратегически успех на украинското разузнаване. Отделно удара по реномето на джуджака. Руснаците не знаят, че самолетите им не са нищо особено. Сигурно в половината руски домове има моделче на Звезда с Ту-160/95/22. Колкото и да ги лъжат, че нищо не е станало и "всички дронове са свалени", все пак изтекоха кадри с горящи стратези.

За всички беше очевидно, че Путин не иска примирие, а търси всякакви поводи за продължение на войната. И това беше подходящ трън на едното място, с което да му се покаже че сметките му няма как да излязат. Поразените самолети не се произвеждат от съветско време (и цялата им производствена инфраструктура не съществува от много време), те са по-ценни от златото... Единствено се правят опити за производство на Ту-160 в разни модификации, като целият наличен парк е от 16 самолета, с принос 1 до два (основно модернизирани) годишно. От началото на войната непрекъснато се отлагат новите. А сега при тези санкции просто няма ресурси и за тях. Тази операция има смисъл по отношение на Тръмп. Тя показа, че украинците "имат карти". И показа, че в съвременната война евтини решения могат да нанесат безумно скъпи вреди. Това демонстрира възможността всякаква цел на руска територия да бъде поразена - не само военна, всякакви охранявани икономически и жилищни обекти на елита също са застрашени. Русия няма, и в обозримо бъдеще няма да има достатъчно ПВО да опази важните си обекти. Голямата и територия играе срещу имперските амбиции Сега само проверките на товарните камиони до какъв транспортен и икономически колапс модат да доведат...

Украинска операция "Паяжина" удари 5 руски военни летища Украйна проведе мащабна дронова атака срещу четири руски военни летища - "Дягилево" (Рязанска област), "Оленя" (Мурманска област), "Иваново" (Ивановска область), "Белая" (Иркутска област) и Воскресенск (Московска област). За първи път украински дронове достигнаха до Сибир - хиляди километри от границата. Основни факти: Дронова атака порази 40 бомбардировача из Русия Поразени са стратегически бомбардировачи А-50, Ту-95 и Ту-22М3 Щетите се оценяват на 2 млрд. долара Операцията е планирана над година и половина под надзора на Зеленски Дроновете са скрити в жилищни контейнери и внесени в Русия с камиони След активиране са излетели на рояци от паркирани до летищата превозни средства На предоставените кадри се виждат 8 контейнера, които са внесени в Русия и от които са излетели дроновете, очакваме още 3 поразени обекта. Ексклузивно видео от Кац по темата:

Голям удар на Украйна по руската авиация! Вече се потвърждава от доста различни източници. СБУ извърши наистина велика диверсия, която ще влезе в учебниците по ДР и ще стане сценарийна основа за бойците. Бяха унищожени четири от най-важните летища на ВВС на РФ: „Белая“, „Дягилево“ (Рязан), „Оленья“ (Мурманск!) и „Иваново“. 29 самолета на стратегическата авиация – напълно унищожени. Още единадесет са осакатени, но могат да бъдат възстановени, ако руснаците успеят да измолят резервни части от китайците. Сред „непоправимите“ са 6 ракетоносци ТУ 95 МС - всичките, намиращи се на „Оленья“. На практика, унищожени са носителите на ядрено оръжие на Руската Федерация. ---- Поразен е още един аеродром във Воскресенск, Московска област! ----- В Сибир – масова атака с дронове Местните жители на Усолье-Сибирско съобщават за серия от пристигания – под удара е попаднал гарнизонът "Белая", разположен на 18 км от града. Предполагаемо, това е първата атака на БПЛА срещу военна цел в Сибир. Географията на атаките с дронове се разширява. Вече достигат и до Иркутска област! ----- Шоуто продължава! Мощен взрив в Североморск — градът, в който са базирани атомните подводници Местни източници съобщават за силен взрив в Североморск — един от ключовите градове за руския военен флот, където се обслужват подводници с ядрени бойни глави. (тук има доста противоречиви информации, не е на 100% сигурно). ------- Първа информация - украинците са оборудвали камиони на руска територия, които са се приближили с ремаркета до летищата, капаците на ремаркетата са се отворили и от там са излязли дроновете. ----- ----- Украинските медии съобщават, че днешната мащабна специална операция „Паутина“ е била подготвяна повече от година и половина. Резултатът от нея е унищожаването на 41 руски стратегически самолета. Операцията беше изключително сложна от логистична гледна точка: — Първо СБУ хвърли в Русия FPV-дронове — След това — мобилни дървени къщички, маскирани като обикновени бараки — Къщичките бяха скрити в ремаркета, в подходящия момент покривите бяха отворени дистанционно и дроните излетяха директно оттам — за да ударят бомбардировачите. Пишат, че всички участници в операцията отдавна са в Украйна. Така че, ако Русия изведнъж покаже някакви „задържания“ — това ще бъде поредният спектакъл. https://t.me/nexta_live/96143 А тук има видео с несработило ремарке: https://t.me/stranaua/197604 Украинците са готови за утрешните преговори в Истамбул

Историята на древния свят често е разказвана през призмата на победителите. Гръцките източници са формирали наратива за "цивилизованата" демокрация срещу "варварската" деспотия. Херодот, въпреки че показва уважение към персийските постижения, все пак разказва историята от гръцка перспектива. Нека да преосмислим тези представи и да разсъждаваме малко по този въпрос. Съвременните изследвания разкриват по-сложна картина от традиционните разкази. Персийската империя се оказва далеч по-прогресивна от представянето ѝ в гръцките текстове. Персийската империя всъщност има забележително постижение в управлението на огромни територии, което надминава всичко в древния свят. При своя разцвет през 5-ти век пр.н.е. тя се е простирала от долините на река Инд в днешен Пакистан до бреговете на Египет и Либия, обхващайки повече от 5 милиона квадратни километра. Тази колосална империя била най-голямата по територия и население в древността, управлявайки приблизително 44 процента от световното население по онова време - около 50 милиона души. Тя обхващала различни народи и култури от Индия до Египет, създавайки безпрецедентна мозайка от етнически групи, езици, религии и традиции под една политическа структура. В границите на империята живеели персийци, мидийци, вавилонци, асирийци, евреи, египтяни, гърци от Мала Азия, скити, согдийци, бактрийци, индийци и десетки други народи. Всеки от тях запазвал собствените си обичаи, богове, закони и начин на живот. Географското разнообразие било също толкова впечатляващо - от планинските вериги на Загрос и Хиндукуш до пустините на Централна Азия, от плодородните равнини на Месопотамия до делтата на Нил. Империята включвала някои от най-древните цивилизации на света - Вавилон с неговите висящи градини, Персеполис с величествените му дворци, египетските пирамиди и храмове, търговските центрове по Копринения път. Това културно и географско разнообразие правело управлението изключително сложно предизвикателство, което персите решили с иновативни административни методи и политика на толерантност, невиждана в предишните империи. Системата на сатрапии позволявала ефективно управление на отдалечени провинции. Всяка сатрапия запазвала местните си традиции и обичаи. Този подход осигурявал стабилност в многоетничната империя. Кир Велики демонстрирал изключителна толерантност към покорените народи. Той освободил евреите от вавилонския плен и им позволил да се върнат в Йерусалим. Този акт на милост се отразил дори в Библията. Персийската пътна мрежа била технологично чудо за времето си. Тя свързвала различните части на империята. Куриерската служба осигурявала бърза комуникация между провинциите. Религиозната толерантност била основна характеристика на персийското управление. Местните божества и култове не били преследвани. Това контрастирало с по-късните практики на други империи. Атинската демокрация често се представя като върха на политическото развитие. Реалността обаче била по-сложна от идеализираните описания. Демократичното участие било ограничено до малка част от населението. Само мъжете (граждани) имали право на глас. Робите, жените и чужденците били изключени от политическия процес. През времето на Аристофан около 392 г. пр.н.е. се наложило използването на въже с червена боя, което разкрива дълбоката криза в демократичното участие. Скитските стражи носели това въже из главния площад и маркирали неохотните граждани, които избягвали политическите си задължения. Онези, които били уловени с червената боя, трябвало да платят глоба за отсъствието си от народното събрание. Тази практика показва колко далеч се стигнало в принуждаването на гражданите - от доброволно участие в демократичния процес до физическо маркиране и финансови санкции. Магазините и работилниците се затваряли в дните на събранията, а единствените отворени улици били тези, водещи към Пникс. Въпреки тези драстични мерки, дори пританите, архонтите и епистатите, които отговаряли за провеждането на народните събрания, често закъснявали за собствените си задължения. Апатията към обществените дела била толкова разпространена, че самият Аристофан я описва чрез своите персонажи, които се оплакват от празния Пникс въпреки че било ден на събрание. Гражданите предпочитали да се занимават с лични дела в главния площад, отколкото да участват в управлението на полиса (града държава). Кратката продължителност на чистата демокрация показва нейните структурни слабости, които станали очевидни в рамките на едва два века активно функциониране. Атински демократичен експеримент, започнал с реформите на Клистен около 508 г. пр.н.е., постепенно се изчерпал до края на 4-ти век пр.н.е. Системата не устояла на предизвикателствата на времето, особено когато се изправила пред необходимостта да управлява не само град-държава, но и разрастваща се морска империя. Външните конфликти, най-вече продължителната Пелопонеска война срещу Спарта, изтощили ресурсите и морала на атинския демос. Непрекъснатите военни кампании изисквали бързи решения, които часто противоречали на бавния консенсусен процес на демократичните институции. Вътрешните противоречия я подкопали още повече - конфликтът между богатите и бедните граждани, напрежението между старите аристократични фамилии и новите демократични лидери, както и противопоставянето между градските и селските интереси създавали постоянна нестабилност. Политическите решения често били повлияни от демагози, които използвали емоционалните реакции на народното събрание за собствени цели. Тези оратори умеели да манипулират страховете и надеждите на масите, като предлагали опростени решения на сложни проблеми. Вместо разумен дебат, събранията понякога се превръщали в арена на популистки обещания и политически спектакъл. Случаят с военачалниците след битката при Аргинузите през 406 г. пр.н.е. илюстрира тази тенденция по най-драматичен начин. След победоносната битка шестима стратези били обвинени в пренебрегване на задължението си да спасят оцелелите от потъналите кораби поради буря. Въпреки че те обяснили, че лошото време направило спасяването невъзможно, възбуденото народно събрание гласувало за смъртната им присъда без индивидуален процес. Този акт на колективно правосъдие нарушавал основните принципи на справедливия процес и показал как емоциите могат да надделеят над разума в демократичното вземане на решения. Римската република се радвала на дълъг период на стабилност и експансия. Последният ѝ век обаче разкрил фундаментални слабости в системата. Конфликтите между Марий и Сула показали невъзможността за мирно разрешаване на политическите кризи. Личните амбиции надделели над институционалните ограничения. Военната сила станала решаващ фактор в политиката. Август умело използвал формалните институции за легитимиране на властта си. Той се представял като възстановител на републиката. Реално обаче установил нова форма на управление. Триумвиратите* демонстрирали как неформалните съюзи заобикаляли официалните структури. Помпей, Цезар и Красус си разделили влиянието извън сената. По-късно Антоний, Октавиан и Лепид повторили същата схема. Републиканските институции не успели да се адаптират към предизвикателствата на имперското управление. Системата била създадена за града-държава, не за световна империя. Съвременните историци започват да поставят под въпрос традиционните оценки. Гръцките източници не били безпристрастни наблюдатели. Те защитавали собствената си политическа система. Персийската "деспотия" може да е била по-ефективна от гръцската "демокрация". Стабилността и просперитетът на империята говорят в нейна полза. Толерантността към различията контрастира с гръцкото чувство за превъзходство. Демократичните идеали на модерността може да ни правят пристрастни. Ние проектираме собствените си ценности върху древните общества. Това води до идеализиране на атинския експеримент. Историческата обективност изисква критичен подход към всички източници. Победителите винаги пишат историята според своите интереси. Важно е да търсим алтернативни гледни точки. Сложността на управлението в древния свят не може да се сведе до прости противопоставяния. Всяка система имала своите предимства и недостатъци. Контекстът и обстоятелствата определяли тяхната ефективност. *Триумвират (на латински: triumviratus – tres viri „три мъже“; triumviri) е термин, обозначаващ съюза между три равнопоставени политически или военни лидери. Тези съглашения рядко издържат дълго време. Източници и външни препратки: https://www.worldhistory.org/Athenian_Democracy/ https://bigthink.com/the-past/persian-empire-contributions/ https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_reforms_of_Augustus https://en.wikipedia.org/wiki/Sulla https://www.worldhistory.org/article/2363/the-principate-of-augustus/

Колкото и да се мъчим няма да стигнем европееца. Ние още дори не сме сигурни дали искаме да сме заедно с тях, а веднага се очаква, че ще ни чакат с отворени обятия. Това е дълъг процес на доверие. А ние още не сме започнали с него. И ежедневно показваме, че не ги желаем. Но поне започнахме да се доближаваме малко. Ако не бяхме в ЕС си представи каква кочина щеше да е, без външния контрол. Аз лично съм си ок с лева. То и няма значение как ще се казва нашият процент от еврото, наречен лев. Вече плащам почти изцяло електронно. Но за цялото европейско семейство е добре да сме заедно. Предимствата сме ги казвали. Който се притеснява от променлив курс при преминаването, може от сега да си ги обърне на настоящият курс. Или да си ги харчи. Банковото приложение, вече ми е в двете валути. Ще предстои един неприятен времеви интервал по свикване но няма как. И нулите като махнахме (деноминацията) имаше момент на свикване. И със стотинките. Че те бяха изчезнали и не ги ползвахме. Ще делим /умножаваме/ на две за известно време, както преди делихме на хиляда. И после всичко по старому.

Мерц: Израел върши черната работа за нас в Иран Германският канцлер Фридрих Мерц предизвика възмущение в страната си, след като предположи, че Израел върши "мръсната работа" на Запада, съобщи ДПА. Изказването му, направено в края на срещата на върха на Групата на седемте (Г-7) в Канада, предизвика гнева на германски политици, включително членове на коалиционния партньор на Мерц, добавя БТА. Ралф Щегнер, член на Социалдемократическата партия (ГСДП), заяви пред списание "Шпигел", че е "повече от странно", че "канцлерът казва, че Израел върши за нас мръсната работа в Иран". Според него изявлението на Мерц предполага, че атаката на израелския премиер Бенямин Нетаняху срещу Иран "вероятно противоречи на международното право". https://dnes.dir.bg/svyat/merts-predizvika-ostri-reaktsii-s-izkazvane-che-izrael-varshi-mrasnata-rabota-na-zapada-v-iran -- Ако Иран се сдобие с ядрено оръжие, той ще започне да изнудва Близкия Изток и Запада точно както Русия изнудва Запада в момента. Русия нанася ракети удари на Украйна, но сакън ако някой реши да отвърне подобаващо. Русия веднага вади ядрената бухалка и почва да плаши с ядрена война. Така в крайна сметка Русия завършва да изнудва всички, които не искат ядрена война. С Иран ще е абсолютно същото и затова Западът основателно не иска Иран да има ядрена програма. И наистина Израел в момента върши черната работа на Запада като удря Иран. Няма нужда да се преструваме, че не е така.

Невежеството е лечимо За да не изглеждам голословен в предният си коментар, ето ти малко повече информация от моето мазе: На 9 септември 2015 г. върховният лидер на Иран аятолах Али Хаменеи заяви: „По волята на Аллах след 25 години няма да има ционистки режим“. През 2017 г. в Техеран беше поставен цифров таймер за обратно отброяване, символизиращ ангажимента на Иран да унищожи Израел. Часовникът е разположен на площад „Палестина“, видимо обществено място в иранската столица. Той е програмиран да отброява 25 години от момента на изявлението на Хаменеи през 2015 г., в което той предсказа, че Израел ще престане да съществува в рамките на четвърт век. Хаменеи неведнъж е наричал Израел „злокачествен раков тумор“, който трябва да бъде „отстранен и изкоренен“. На 3 октомври 2023 г., четири дни преди подкрепяната от Иран ХАМАС да започне нахлуването в Израел, Хаменеи изнесе реч в Техеран, в която потвърди, че унищожаването на Израел е цел на Ислямската република Иран. Други ирански политици неведнъж са заявявали, че за унищожаването на Израел ще бъде достатъчна една атомна бомба. Изобщо, унищожаването на Израел е част от техните есхатологични представи за идването на Махди, който трябва да се яви в края на света и да възвести Съдния ден. И всяка помощ за Махди е благословена... Главнокомандуващият иранската армия генерал Абдол-Рахим Мусави заяви миналата година на 4-тата международна конференция на активистите на Махдави: „Борбата срещу потисничеството и империализма е предпоставка за очакването и влизането в реализацията на цивилизацията на Махди. Ние сме абсолютно сигурни, че махдизмът е универсално и междуконфесионално послание, което насочва цялото човечество към справедливост, мир и устойчиво развитие". Както виждаш, имат си и религиозно оправдание.

В света на науката рядко се случват открития, които могат мигновено да променят начина, по който възприемаме глобални екологични предизвикателства. Японските учени обаче направиха именно това - създадоха материал, който може да сложи край на една от най-сериозните заплаха за океаните: пластмасовото замърсяване. В лабораториите на научния институт RIKEN в Токио, екип изследователи под ръководството на Takuzo Aida успяха да създадат пластмаса, която притежава всички качества на традиционалните материали - здравина, гъвкавост и универсалност, но с една кардинална разлика: тя се разтваря напълно в морска вода за броени часове. Това не е просто поредната "биоразградима" пластмаса. За разлика от съществуващите алтернативи като PLA (полилактидна киселина), които въпреки етикета "биоразградими" остават неразложими в океанската среда, новият материал се дезинтегрира напълно, без да оставя следи от микропластмаси. Тайната на новата пластмаса се крие в нейната уникална молекулярна структура. Учените използват супрамолекулярна химия, комбинирайки два йонни мономера, които се свързват чрез обратими солеви мостове. Единият компонент е натриев хексаметафосфат - обикновена хранителна добавка, а другият са мономери на базата на гуанидиниев йон. Ключовият момент е процесът на "обессоляване" по време на производството. Когато двата компонента се смесят във вода, те се разделят на два слоя - един гъст и вискозен, съдържащ важните структурни връзки, и друг воден с разтворени соли. След изсушаване на плътния слой се получава здрав и гъвкав материал. Магията се случва при контакт с морска вода. Солта в океана предизвиква обратен процес - структурните връзки се дестабилизират и материалът се разпада на оригиналните си съставки, които природните океански бактерии лесно преработват. Новата пластмаса не е просто екологична - тя е изключително практична. Материалът може да се използва точно като обикновената пластмаса, когато е покрит с подходящо покритие. Освен това притежава редица предимства: Напълно нетоксичен и безопасен Незапалим материал Не отделя въглероден диоксид Изключително ефективно рециклиране - над 90% от компонентите могат да бъдат възстановени В почвата, където също присъства сол, материалът се разгражда за около 10 дни, обогатявайки земята с фосфор и азот като естествен тор. Статистиките за пластмасовото замърсяване са ужасяващи. Всяка минута в океаните се изхвърля еквивалентът на един камион пластмасови отпадъци. Според прогнозите, до 2050 година в морете ще има повече пластмаса отколкото риба. Огромното тихоокеанско пластмасово петно вече е три пъти по-голямо от Франция. Традиционните пластмаси са създадени да бъдат вечни - качество, което първоначално се е смятало за предимство, но сега се оказва проклятие. Те се разпадат на микропластмаси, които навлизат в хранителната верига и достигат до нашите чинии. Въпреки че изследването привлича огромен интерес, особено от опаковъчната индустрия, учените все още работят по оптимизиране на процеса. Основният фокус в момента е върху усъвършенстването на покритията, които ще позволят материала да функционира като обикновена пластмаса до момента, в който попадне в морска среда. Двата основни компонента се добиват на достъпни цени, което прави материала икономически жизнеспособен за мащабно производство. Различните комбинации позволяват създаването на материали с различна твърдост и гъвкавост - от здрави конструкционни пластмаси до меки силиконоподобни материали. Думите на водещия изследовател Takuzo Aida резонират с глубока отговорност: "Децата не могат да избират планетата, на която ще живеят. Задължение е на учените да гарантираме, че им оставяме най-добрата възможна среда." Това изобретение представлява не просто научен пробив, а фундаментална промяна в начина, по който мислим за пластмасата. То демонстрира, че не трябва да избираме между функционалност и екологичност - можем да имаме и двете. Въпреки обещаващите резултати, пътят към широко приложение не е лишен от предизвикателства. Необходимо е задълбочено тестване на дългосрочните ефекти, оптимизиране на производствените процеси и разработване на регулаторни рамки за новия материал. Особено важен въпрос е как да се гарантира, че материалът няма да се разтвори преждевременно - например при контакт с пот или други солени течности. Изследователите работят активно по решаването на тези технически въпроси. Японското изобретение представлява лъч надежда в борбата срещу пластмасовото замърсяване. То показва, че чрез интердисциплинарен подход и иновативно мислене можем да създадем решения, които са едновременно ефективни и устойчиви. Макар до масовото приложение да има още път, принципът е доказан. Това дава основание за оптимизъм, че в бъдеще пластмасите няма да бъдат синоним на екологична криза, а инструмент за устойчиво развитие.

"Най-абсурдната среща между двама от лидерите на Свободния Свят - Тръмп и Мерц в Белия Дом. “Канцлерът на Федерална Република Германия и Президентът на Съединените Американски Щати се срещнаха в Белия Дом.” Нормално, след подобно заглавие, очакваме скучен отчет за протоколни любезности и в резултат на задълбочени разговори на четири очи - кратко комюнике. Да ама Не. Ако мислите, че след фиаското със Зеленски, Тръмп се е коригирал и е понаучил етикета на дипломацията...познахте-не е. Мислех да се опитам сам да пресъздам шоуто, което се състоя в този исторически кабинет, но попаднах на блестящия текст на marygeddry.substack и реших да го преведа. Ситуацията е описана подробно с много горчиво чувство за хумор в цялата й абсурдност: “ В аналите на дипломатическите катастрофи, 5 юни 2025 г. може да влезе в историята като деня, в който Западът официално изгуби връзка с реалността – или поне с преводача си. Това, което трябваше да бъде сериозна и стратегическа среща между Доналд Тръмп и германския канцлер Фридрих Мерц относно Украйна, НАТО и глобалната стабилност, се превърна в 90-минутен сеанс на егото, включващ анекдоти за посинени очи, роботизирани писалки (конспиративната теория на Тръмп че Байдън не е подписвал нищо, а са използвали роботизирана писалка/подпис бел.пр) метафори за войната като от детската градина и една неволна реч по повод годишнината от Десанта в Нормандия. Започваме в Овалния кабинет — пардон, Свещената зала на Универсалната съдба, както очевидно Тръмп я нарича сега. „Първата световна война започна и завърши тук“, заяви той, изглежда несъзнаващ, че примирието е подписано във вагон на влак във Франция, а не между саксиите с цветя и тайния запас от диетична кола. Тръмп описа стаята като толкова магична, че дори германците се разчувстват при влизане. Изражението на канцлер Мерц подсказваше друго. То казваше: „За това ли учих международно право?“ Но да не се отплесваме. Тръмп, естествено, закъсня. Появата му беше по-малко държавническа и повече като на повяхнал ветеран от шоу в Лас Вегас: говореше несвързано, жестикулираше, споменаваше Илон Мъск като пренебрегнат екс.”А, Илон – с онази шапка „Тръмп е прав за всичко.“ Как се осмелява сега да критикува „Големия Красив Закон“ – термин, който звучи повече като драг кралица, отколкото като икономическа реформа. (Тръмп от доста време се опитва да прекара през гласуване своя ужасен бюджет, който намалява данъците на богатите и орязва социални и медицински помощи. Плюс скрити лимонки от най-различен калибър. Стара практика в САЩ е в основния текст да се вкарват подточки нямащи нищо общо с онсовната тема на закона. бел. пр.) Илон, подсмърча Тръмп, страдал от „Синдрома на анти-Тръмпово умопомрачение”. Защо ли? Ами защото се осмелил да се противопостави на премахването на субсидиите за електромобили – субсидии, които Тръмп с радост орязал, за да навреди на климата и угоди на петролните донори. Мъск, оплакваше се Тръмп, носел MAGA-шапка, говорил хубави неща и дори стоял зад бюрото в Овалния кабинет с посинено око. (Тръмп му предложил грим, който Илон имал благоразумието да откаже.) И тогава дойде истинската „сензация“: Конспирацията с авто-писалката. Според Тръмп, Джо Байдън изобщо не е бил президент. Той е бил „екзекутиран през 2020 г.“ и заменен с офис техника. Страната, заключи Тръмп, се е управлявала от роботизирана ръка. Това не можеш да си го измислиш – освен ако не си Тръмп, в който случай можеш да измислиш почти всичко и да го кажеш пред чужд държавен глава. А що се отнася до самия канцлер Мерц (когото Тръмп наричаше „Фрийдик Марс“, вероятно бъркайки го с герой от Marvel), той се опита – героично, трагично – да повдигне темата за Деня-”Д”. Спомена го като символ на американския героизъм и европейското освобождение. Тръмп му отговори сърдечно: „Това не беше приятен ден за вас.“ Нека обобщим: Тръмп отбеляза освобождението на Европа от нацистите, като каза на германец, че това сигурно е било доста кофти ден за тях. Докато душата на Мерц видимо напускаше тялото му, Тръмп премина към това, което умее най-добре: поток на съзнанието. Украйна? Детска свада на площадката. Путин? Просто неразбран човек с „някакви стари обиди.“ А решението на Тръмп? Да ги оставим да се сбият като разгневени малчугани, докато се изморят. Той твърдеше, че точно така го казал на Путин. И за да добави щипка Оруел към тази вербална супа, Тръмп заяви, че е водил „дебат с човешкия ум“ и заключил, че Байдън няма такъв. Ако това ви звучи като отхвърлен сценарий на „Black Mirror“, не сте далеч от истината. Пресконференцията завърши, както започна – в хаос. Тръмп заяви, че цените в магазините са паднали със 400% (може би в конфедератски долари?), похвали се, че е спрял „Северен поток 2“ (не е), и обяви, че броят на новите военни попълнения е на рекордно ниво (не е). Описа украинската архитектура като „кули... взривени на парчета“ и оплака загубата на културно наследство, сякаш кандидатстваше за Антикварно шоу: издание „Геноцид“. В крайна сметка канцлер Мерц успя да промълви няколко изречения с реална дипломация, но грохотът от самозаблудите на Тръмп ги заглуши, отеквайки в “Бюрото на решимостта”. Това беше запис от взимането на демокрацията за заложник. Президентът на САЩ прекара над час в лъжи, брътвежи, халюцинации и самохвалство пред ключов съюзник от НАТО, докато междувременно подкопаваше американската позиция относно Китай, Украйна и глобалното лидерство. Някъде, автоперото плаче. И вероятно пише по-добра реч.”

То за всичко е виновно еврото. И за населението и за храната и за инфлацията. Добре, че още го нямаме. Иначе наистина щяха така да кажат. В случая за всичко си е виновно българското управление на лева. Явно някой не е гледал деца 90 те години. Поне да пита майка си как са го гледали, да почерпи опит от доверен човек. Половин България остана с едно дете, заради тази криза. Други и без. Други просто избягаха навън буквално на където им видят очите (където успеят). Половината момчета се насочиха към мутренския сектор за да оцелеят. Така се роди блатото от което се мъчим да излезем. Роди се и безнаказаната престъпност. Роди се и рекета, за да не те закачат. И ни го напомнят дори и в парламента дори и днес ежедневно. Хора без образование и ценз ни управляват. Жалко за тези които не знаят какво беше. Още по-жалко за тези, които не помнят. Не се подигравайте с тази черна страница на България и лева. Сега имам познати които имат по три деца, а масата са с по две. Единственото което се моля такава ситуация никога да не се връща в България.

Но за сметка на това винаги се припокриват с Московските. Всъщност Московския интерес е и български национален интерес.

Русия е започнала да заменя унищожените самолети на летище "Белая" в Иркутска област с чисто нови. Целта очевидно е да се заблудят анализаторите и разузнавачите, изготвящи оценки за щетите и за дългосрочните последици от специалната операция на Службата за сигурност на Украйна (СБУ). Бомбардировач Ту-95МС, потвърден като унищожен, е заменен с непокътнат, става ясно от сравнение между сателитни снимки от едно и също място, заснети съответно на 2-3 и на 4 юни. Следите от изгарянията на първия самолет обаче остават видими.

И като е Евро не участва в управлението му. А като се влезе в еврозоната участва. В момента лева е подчинен на еврото. Свободата на България се изразява в това, че е свободна да подчини лева към нещо друго. И отново да е подчинен. Или да управлява еврото което има. И плащаме нищожна вноска, колкото е делът ни. Което чупи лъжата, че ще плащаме дълговете на всички. Министърът на финансите на всяка страна е член и участва в управлението. При това се дава заем, от който се печели лихва. И не се дава от страната, а от фонда, който и сега си го има и има 700 милиадра. Докато максималния заем, който се дава е 500. Всички решения върху еврото влияят пряко върху лева, понеже той е пряко отражение на еврото. Тъй-като сме в борд обвързани за него. Ние не сме само обезпечение в Евро, а и обвързани. Сега не управляваме еврото. Но то управлява лева. След влизане ще участваме в управлението на еврото. Нещо, което дори Костадинов призна. Дори бабата от протеста беше за еврото. Въпреки, че участваше в протеста. Явно неикономическата култура е попречила да се разбере. ... Най-важното за мен е да се премахне възможността някой ден, някой да спечели с 51+% изборите и да реши да махне борда. Уверен в лъжите за супер лева. И цялата страна да се сгромоляса като през 90 те.

И днешната сводка с актуализираният брой унищожени самолети:

Тук въпросът не е нито в одобрението, нито в дискусията. Ти пишеш такива глупости, че няма база за дискусия по същество. Казах ти - прочети нещо базово по лингвистика, виж как работи тази наука. Виж коя дума какво означава. А така се получава развален телефон - Сър иска източник за "смесен език", ти му цитираш съвсем други неща. Виж какво означава "езиков съюз", "езиков субстрат" - все понятия, които употребяваш неправилно. А по същество - ако думите в надписите имат някаква прилика с думи в германските езици и ако значенията им криво-ляво могат да се навържат, това не означава нищо. От гледна точка на лингвистиката това е буквално "нищо". За да стане нещо, трябва да се открият закономерности - както вътре в надписите, така и вън в контекста. Някаква фонетика, някаква морфология, някакви подобни следи в други области. С други думи разчитането на надписите трябва да се впише в някакъв по-широк модел на реалността. В някаква хипотеза, която да обяснява и други неща. Най-простото нещо в тази посока е да покажеш заемките от този германски език в старобългарския. Или ако няма такива следи, да изкажеш историческо предположение - защо надписите са на германски, а заемки няма.

Докато Русия е в победителска позиция, тя никога няма да седне да преговаря насеризоно - със или без украински атаки. Каква е логиката победителят да преговаря за каквото и да било - вместо да диктува своите искания? Путин действа точно по този начин. Откакто преговорите станаха отново актуални (заради Тръмп), Путин само диктува условия и не се е съгласил на нито една отстъпка. Очевидно смята, че Русия е в победителска позиция. За да бъде принудена да преговаря насериозно, Русия трябва да се окаже в губеща позиция - поне в някаква степен. Украинските атаки работят точно в тази насока. Русия няма да бъде омилостивена от това, че Украйна си кротува и не атакува. Но със сигурност ще се окаже в губеща позиция ако Украйна продължи непрекъснато да атакува.

Видео заснето в реално време от дрон, показващо поразяването на самолетите на "Оленя" https://t.me/stranaua/197571 Още едно видео от там, на което се виждат 4 горящи самолета: https://t.me/stranaua/197574

Разглеждайки етруското изкуство което в своя зенит наистина е впечатляващо, прави впечатление, че тематиката е предимно древно-гръцка. Богове, герои, събития, сцени са гръцки. Това ме провокира да потърся истински, оригинални етруски такива. Етруски богове, богини, сцени от техния живот. Оказва се, че такива има и то много. Викам си ...откъде да започна "разследването" ? Решавам от херосите , най-са ми интересни и хващам един от тях, не съвсем произволен, защото исках името да е възможно по етруско, а не подобно на гръцко или латинско. Клутхумустха (е не съм убеден дали точно 100 процента така се е произнасяло на етруски, но приблизително) а на галено (умалителна форма) - Клутмста. А...тук ще е интересно, ще науча за този етруски херос. Хм...оказа се, че името е женско. Ми нищо, пак ще е интересно. Тази дама трябва да е била съпруга, сестра или дъщеря на някой от херос нагоре. Да, вярно се оказва - съпруга е на някой си Акхмемрум. Той пък кой е ? Започвам да го "издирвам" - братя нещо има ли този човек ? Има един единствен - Менле ! Хайде към него сега - той има съпруга чието име е ...Elinei, Elinai, Elina. Тя пък имала любовник - човек на име Аликхсантре : Alichsantre, Alechsantre, Alcsentre, Elchsntre, Elachśantre, Elachśntre, Elcste в зависимост от етруските диалекти. Ама това е хетския Алакхсанду - зацепих. Значи Клутхумустха или кака Клутста както са ѝ викали на галено е ...Клитемнестра. Чувствах се горд от разкритието си , но и разочарован, че не съм намерил оригинален етруски херос. Но не се предадох - започнах да вадя и разследвам втори, трети, пети, десети...двадесети, тридесети....уви всичко се оказа гърчоля. Акхле - Ахил Героят на „Илиада“ се появява в сцени на смърт и насилие, като например засадата на Троил (чиято отсечена глава понякога използва като оръжие) и жертвоприношението на троянските пленници в гробницата на Франсоа. Върху по-късни огледала той седи тихо кротко с други митологични фигури в „Свещени разговори“ (наречени така по групите светци, стоящи заедно в религиозните картини от Ренесанса). Там той често е заедно с майка си Тетида или с Крисита. Дьо Симон изброява тридесет и седем етруски изображения на Ахле (най-често срещаната форма) или сродни форми. Той е популярна фигура върху скъпоценни камъни: над дузина от тях носят неговото име, понякога с това на Айвас. Achilles arms, watched by Hephaistos (with crippled feet) holding his shield for him, and his mother Thetis. Malibu, Getty Museum 81.AN.76.121. 13mm. GGFR pl. 1033. Айвас (или Айуас) - двамата Аякси Айвас, Евас (Аякс) Двамата Аякси са изобразени в гробницата на Франсоа — Айвас Вилатас (Аякс, син на Ойлей) и Айвас Тламун (Теламонският Аякс), водещи троянските пленници към Ахил. Айвас се появява и в редица сцени върху огледала. Върху кратер с червена фигура от Вулчи, Аякс (син на Теламон), отчаян от неуспеха си да спечели доспехите на Ахил, се самоубива, като се нанизва на меча си. Самоубийството е изобразено и върху огледало в Бостън, върху което Менарва му показва мястото, където трябва да използва меча си (подмишницата му). Дьо Симон изброява двадесет и шест срещания на името. Фигурата и името се появяват върху няколко скъпоценни камъни. Ajax about to commit suicide by falling on his sword. About 450-425 BC. By the Master of the London Athlete [Glynn]. Boston 27.717. 13mm. Zazoff, no.335. Да не се остане с впечатление, че само Троянски цикъл е приет от етруските , не, Тивански цикъл - Седмината срещу Тива е толкова популярен в Етрурия, че намерените артефакти по темата са повече от ...не само в Гръцка Италия и Сицилия, а повече от всички гръцки земи от Кипър до Марсилия. Не е нужно уточнението, че в самата Тива са много по малко. Гръмотевица поразява Капаней, един от Седмината срещу Тива. По-популярен мотив в Етрурия, отколкото в Гърция. Гърбът на скарабея е издълбан с релефно изображение на клекнал африканец London, Walters 652. 13mm. Zazoff, no.63. Петима герои. Композицията се отнася до гръцките сцени от Мисията при Ахил в Троя, но на фигурите са дадени имената на пет от Седемте срещу Тива, популярен сюжет в Етрурия: ПАРТЕНАПЕЙ (Парфенопей), АМФИАРА (Амфиарай), ФУЛНИКА (Полинейк), АТРЕСТА (Адрастос), ТУТ (Тидей). Berlin FG 194. 16.3mm. Zazoff, no.54. Излиза, че май етруските имат своя версия за мита ? Ама то това да беше ? Ми това е още нищо...

Интервю с главния мюфтия на Украйна, който вече три години воюва на фронта: Саид Исмагилов, върховен мюфтия на Украйна, който е на фронта вече 3 години: “Това общество е като рояк скакалци. Целта им е да напредват на всяка цена, завземайки нови територии. Всеки ден във Вовчанск те се придвижват на малки групи от 3-5 души, прекрачвайки труповете на тези, които часове по-рано щурмуваха същата позиция. Без смисъл, без логика, без успех—само купища тела срещу нас. Това се различава от месомелачните атаки на съветския маршал Жуков само по това, че сега нападат в по-малки групи, не за да завземат километри, а за да овладеят една-единствена позиция от няколко квадратни метра. Ден след ден, методично—вълна след вълна. Ако загубят терен, се връщат назад… ако изобщо има кой да се върне. Но с някаква безумна настойчивост. Индивидуалността изчезва, превръщайки се в част от рояка, където смъртта на няколко души дори не се забелязва. Не мога да обясня защо продължават да идват, знаейки, че ще бъдат убити. Моето философско образование ме спира да гледам на това като математик, просто отчитайки: минус един, минус пет, минус четиридесет. Вместо това философията и теологията ме подтикват да разбера защо този условен Homo erectus (‘изправен човек,’ защото не мога да ги нарека Homo sapiens, не виждайки рационалност в действията им) се катери над труповете на своите събратя към сигурна смърт, сред руини, приличащи на марсиански пейзаж. За какво? Каква е мотивацията? Какво се надяват да постигнат? Когато разговарях с руски военнопленници, всички казаха, че искат пари от режима на Путин, за да подобрят финансовото си положение. Нито един не спомена идеологически мотиви, вяра във висши ценности или възвишена цел. Само кредити, дългове, ипотеки, бедност, нуждата да отгледат деца. Вие дойдохте да убивате нашите деца, за да отгледате вашите? Тишина. Очите—надолу. Но това е реалността. Те спокойно биха ни убили нас и нашите деца, биха взели домовете ни, спали в леглата ни, дори носили дрехите ни. Не го смятат за отблъскващо или грешно. Техните власти са им дали разрешение, значи е добре. Без колебание биха облекли твоята рокля и биха яли от твоята чиния, защото техният цар и църква са го благословили. Те идват, за да вземат и поглъщат нашите ресурси, да населят нашата земя със себе си. Докато лидерите на рояка се опитват да обяснят защо атакуват и убиват нас, ниските рангове просто искат да се обогатят чрез убийства и грабежи. Пророкът Мохамед (мир нему!) има интересно виждане за човешката глупост и алчност: ‘Страшният съд няма да настъпи, докато Ефрат не се разтвори, разкривайки златна планина. Хората ще се бият за нея, и от всеки сто, деветдесет и девет ще загинат. Но всеки ще си мисли: Може би аз ще бъда този, който ще оцелее!’ Докато ги наблюдавам, се чудя дали всеки един се хвърля в атаката с мисълта, че именно той ще бъде този, който ще оцелее и ще забогатее. Но после нашите хора ги удрят, а статистиката съобщава: още петима паднали, мъртви.” https://t.me/drmtalk/182201

Днес станах неволен свидетел на грозна случка която вероятно ще помня до края на дните си ... Малкият ми син - 8 клас имаха дефиле/манифестация в центъра на градът (както вероятно и в цяла България) - децата строени на централният булевард ... закачат се ... суетят се ... кискат се ... аз обикалям по единият тротоар , дзяпам младите даскалици и щракам снимки ... по някое време решавам да мина на другият тротоар за да хвана няколко кадъра и от друг ракурс ... и гледам на земята се свило едно момиченце и хлипа/плаче (не познавам добре всички деца от класът на малкият - там е за първа година ... но допуснах ,че е от неговата паралелка и нещо е загубила нещо златно или пък просто "прави фасони" - изживява драматично вероятно някаква нещастнаТА любов на животът си ... нещо съвсем обичайно за 15 годишни момиченца , мисля) ... не предадох някакъв драматизъм ... обикалям аз щракам снимки . По някое време започнаха да я наобикалят нейните съученички , накой и донесе малка минерална вода , започнаха да и мокрят лицето , да я успокояват , да я галят по косата ... дойде и класната ... приклектна до нея и говориха 4-5 минути ... а малката седнала на тротоара , свила се до едно ел табло и хлипа неудържимо ... Къде от куртоазия , къде от "човещинка" приближих се и аз да подпитам мога ли да сторя нещо (по случайност колата ми бе паркирана доста наблизо - хрумна ми ,че може да страда от някакви дамски менструални болки и трабва да я закарам у дома или на лекар ... беше ми неудобно да разпитвам - все пак е госпожичка в "ранима възраст") - и тогава класната ми каза ,че тя е от Украйна и е получила Паник Атака като е чула цялата тая гюрултия (църквата с камбаните до нас , барабани отзад , клаксони , кикот и викане - абе вярно си беше какафония голяма !!! ) ... после класната звънна на баща и - да я прибере и остана с нея на улицата - не можа да продължи с класът си - но все пак чест и прави на Учителката !!! Като уверявам Ви - цялата тая галимация продължи повече от 15 минути - през цялото това време - съученичката на моят син стой на земята , свита на кълбо , прикрила лицето си с колената и хлипа ... На момента не му придадох такова значение - но след час или два СЕ ЗАМИСЛИХ - колко стресирано и какво счупено и изкривено мислене има вече това младо момиче - преживяло вероятно някаква бомбандировка (към днешен ден - не съм запознат с детайли - нито от къде точно идва , нито дори името и научих ... просто разбрах ,че в класът на синът ми има украинче ! ) - и ще успее ли да преживее , да се съвземе от тоя Ужас ! (не целя нищо с това емоционално писмо - просто имах нужда да го напиша)

Чудех се дали тук да сложа тази публикация , но все пак темата е в раздел Археология и не е грешно. И така ...пояснение или увод : Думата е на Хомер : О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев, който донесе безбройни беди на войските ахейски, прати в подземното царство душите на много герои... Преводът на Ал. Милев е много добър, но това е смислово уточнение, че това е Музата, тъй като тя е (полу)божество, което поетът призовава за вдъхновение. Това е и традиция в европейските езици: в много класически преводи се пише „Музо“, за да се подчертае ролята ѝ в поетическото творчество Оригиналът обаче не е такъв, а друг и това е много важно (както ще се окаже). Не е Муза, а Богиня - Теа ! По Хомер : Гнева възпей, О Богиньо, на Пелеевия син Ахил, пагубния, що безбройни беди докара на ахейци, души много на храбри герои прати в Аида... оригинал : μῆνιν ἄειδε, θεὰ, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος Гнева възпей, богиньо, на Пелеевия син Ахил Вижда се, че не е муза, а богиня Прехвърляме се в Боязкьой (или Боязкале ли е вече), някогашната столица на Хетите, с поредната намерена хетска клинописна плочка. Нов хетски клинописен надпис показва впечатляващи съответствия с разказа на Омировата "Илиада” Уточнение : Оригиналът не е Хетски, а Лувийски Новоразшифрован клинописен надпис — „Keilfischurkunden aus Boğhazköi 24.1“ — открит и представен от Микеле Бианкoни (Оксфорд), предлага потенциално една от най-интересните писмени връзки между бронзовата епоха в Анатолия и епичните предания, които са довели до Омировата “Илиада”. Какво разказва текстът ? Надписът включва дипломатическа кореспонденция между хетски владетел и някой на име Париямува — този титул се свързва с Троя. Наред с това се споменава нападение от синовете на Аттаршия (Атарисия който е познат и от други плочи) от Ахиява (ак'хайци), което съвпада с познатата сюжетна линия, където микенският Аттаршия действа като жесток предводител на ахейците. Докато предишни хетски записи споменават познати имена – Вилуша за Илион/Троя, Ахиява за ахейците и фигури като Алаксанду (Александър -Парис и Атаршия вероятно Атрей или ранен ахейски водач) – тази плочка отива по-далеч. Тя не само засилва геополитическата динамика на късната бронзова епоха, но и предоставя безпрецедентен литературен фрагмент, който предполага, че местна лувийска поетична традиция , занимаваща се с падането на Троя, е съществувала векове преди Омир. И сега най-важното ! В края на таблета се появява : лувийски поетичен фрагмент за разрушението на стръмна Вилуша (Троя), започващ с обръщение към богиня, което напомня откриващата строфа от „Илиада“ — „Гнева възпей, богиньо...“

В една друга тема бях пуснал таблица с възможните грешки при изписването на кирилските цифри в „Именника”. Тогава смятах че таблицата е напълно актуална, но през последните месеци отделих време в проучване на ръкописи и трябваше да коригирам напълно погрешните си представи за това кое е възможно и кое не при изписването на цифрите. Типичен пример за това непрекъснато повтарянета от мен грешка З – В (7-2). Тази грешка сега смятам че е невъзможно да бъде допусната. Както се вижда от долната снимка, ако наложим въображаема линния определяща нивота на реда на текста, буквата В за числото 2 се изрисва изцяло над нея, докато при буквата З за седем имаме отвесна опашка слизаща изцяло под реда с лек до по-силен наклон до 45 градуса по часовниковата стрелка. Сега смятам че подобна грешка е възможна да се допусне само при печатен текст, но не и при ръкопис. Но в общи линии, до това води предоверяването към тези които смяташ за авторитети. За съжаление не можах да намеря специализирани материали по въпроса, нито съм със съответното акедимично образование, така че ми се налага да откривам „топлата вода”. Което в общи линии означава че и на този пост не трябва да се доверяваме. Прилагам една таблица, която би ни позволила да направим по-ясни изводи. Въпреки че снимките на цифрите в нея са само от трите преписа на „Именника”, при останалите ръкописи които съм разглеждал не забелязах заслужаващи внимание разлики в изписването на цифрите. Сега смятам че подобна грешка е възможна да се допусне само при печатен текст, но не и при ръкопис. Но в общи линии, до това води предоверяването към тези които смяташ за авторитети. За съжаление не можах да намеря специализирани материали по въпроса, нито съм със съответното акедимично образование, така че ми се налага да откривам „топлата вода”. Което в общи линии означава че и на този пост не трябва да се доверяваме. Прилагам една таблица, която би ни позволила да направим по-ясни изводи. Въпреки че снимките на цифрите в нея са само от трите преписа на „Именника”, при останалите ръкописи които съм разглеждал не забелязах заслужаващи внимание разлики в изписването на цифрите. Веднага се откроява една група при която цифрите е невъзможно да бъдат сгрешени. Това са годините на Авитохол, Гостун, Курт, Безмер, Винех и Телец. Втора група сформират годините на Севар, Кормисош, и сборуваните години на първите 5 князе. При всички тях присъства буквата I използвана за цифрата 10. Понякога тя е бледа, къса, полу-слята и възможно да бъде пропусната или добавена. Наистина тази грешка е трудна, но не и невъзможна. Тук пропускам годините на Гостун, Безмер, Винех и Телец, защото макар и при тях евентуално да е възможно да е пропусната цифрата 10, нямаме дори най-малък приемлив вариант за резултат от подобна грешка. Трета група е от Ирник и Твирем. Поради факта че съединителния съюз И е и също така цифра, то е възможно на теория да бъдат объркани. На практика обаче, там където И се ползва за съединителен съюз, между него и другите букви ползвани за цифри се поставя точка като разделителен знак. Дори и когато цифрата поради липса на място се изписва на два реда. Това от своя страна прави подобна грешка изключително малко вероятна. Следващите две групи са от по един владетел. Първо при Ирник е възможно объркването между И (8) и N (50). Тази грешка е допусната и в един от преписите. Другата възможна, при това изненадващо за мен грешка е при годините на от сбора на владетелите и на Севар. Числото ЕI (15) се оказа че при определени обстоятелства евентуално може да бъде объркано с 5 или 50. За справка погледнете как са изписани годините на Севар във втората колона. В заключение можем да направим един извод. Грешки в годините на управление можем да търсим само в следните комбинации. Ирник – 108, 150 Севар – 5, 8, 15 Кормисош – 7, 17 Докато проучвах ръкописите, попаднах и на още една интересна възможна грешка. Макар и да не е свързана с „Именника”, има отношение към календарните термини. В глаголическите ръкописи изглежда има вероятност при определени обстоятелства буквата Ш да бъде объркана с Б. Това поражда интересната възможност, при транслитерацията на непознатият термин от глаголица на кирилица, да е била допусната грешка и първоначалната му форма да била Етх Шехти. Но това засега е само спекулация.

"Съветският рай" е германско антисъветско изложение, организирано от Райхспропагандния орган на НСДАП (Reichspropagandaleitung der NSDAP) и състоящо се в градове като Берлин, Виена, Прага и други от март до юни 1942 г. Идеята зад изложението е да се покаже при какви условия живее болшинството от населението на Съветския съюз, като за целта цели къщи и постройки от окупираните там teritorии са разглобени и докарани в Берлин, заедно с прилежащите към тях вещи. Показани са също така и трофейни оръжия, танкове и други машини. Отиваща към изложението тълпа от хора в Прага, 7 март 1942 г. Изложени на показ съветски пропагандни плакати Германски офицер разглежда пролетарска колиба Плюшено куче тип "танков унищожител", показващо използването на живи кучета с бомби от страна на съветите Макетен човек, екзекутиран от съветската Тайна полиция Момчета от Хитлеровата младеж разглеждат килия на съветската Тайна полиция на изложението в Берлин Дървена колиба от Беларуската ССР Германски офицери разглеждат трофейно съветско превозно средство Витрина с трофейни съветски предмети на изложението в Прага Посетители разглеждат трофейно съветско артилерийско оръдие Докарване на трофеен съветски тежък танк КВ-2 на изложението Посетители разглеждат пролетарско жилище с портрет на Сталин

Разсъжденията за възможни и невъзможни ръкописни грешки тук се правят от гледната точка на два "съседни" ръкописа и от такава позиция г-н Янков е съвсем прав, че от "веди" няма как да се получи "земля", а Ѯ да се сбърка със З или обратно. Но грешките рядко се получават при такива обстоятелства - главно когато материалът на манускрипта, от който се преписва, е механично повреден и буквата (или думата) е видима само частично. Болшинството грешки обаче не са резултат от механични повреди, а от особености на писането, бързопис, нечетливи на места почерци, избледняване на мастила, задирания на пера, зацапване с мастило, мазнина, вода и др. и се получават постепенно - буквално на етапи, а грешката понякога претърпява вековна еволюция и нейни автори са цяла върволица писари. За старобългарските ръкописи и техните руски, сръбски и пр. копия това трудно може да бъде проследено, защото оригиналите липсват и разполагаме обикновено с малък брой копия с чувствителна времева дистанция едно от друго, а най-често - само с късни копия, но то се вижда изключително добре в безбройните запазени преписи на едни и същи ръкописи от Западна Европа. Буквата или думата (особено ако е непонятна за преписвача) се променя на принципа на счупения телефон нерядко до пълна неузнаваемост и единствено запазената в по-ранни преписи "история на грешката" помага на палеографа да възстанови първоначалния текст. Но днес науката разполага с огромни технически възможности за разчитане на избледнели и повредени текстове, с каквито средновековните кописти, напълно зависими от посредствена грамотност, лошо осветление, некачествени материали и отслабнало зрение, не са разполагали. Освен това копистът най-често действа de visu, а не de re и неговата цел е да преписва, не да изследва кое е грешно, за да го поправи. На писмените произведения, размножавани или подновявани в скрипториите, се гледа като на свещени текстове, вдъхновени свише (дори когато съдържанието е светско), всяка промяна в които е форма на грях - колко кописти биха се вдавали в същината на нещата и биха дръзнали да коригират, използвайки компетентността и личното си убеждение в свят, доминиран от постулата за човешката греховност и несъвършенство? Тъй че преходите от "В" към "З" и от "Ѯ" към "З" са повече от възможни и са напълно обясними палеографски и ако тук можеха да се ползват стари кирилски шрифтове, бих могъл да илюстрирам казаното.

Има една поговорка - кой каквото сам си направи, никой друг не може да му го направи... Каквито представители си изберем, такива ще отидат да ни защитават интересите в Брюксел. И както не гласуваме, както е модата напоследък, не виждам за какво трябва да се оплакваме, резултатът е налице. Не може да настъпваш мотиката по един и същи начин, и да очакваш различен резултат. Ако някой е недоволен - сори, каузата му е в малцинство, да се подготвя за следващият път. Иначе само да се бие на чувства, че някой там вземал вместо нас лоши решения и да се шуми с това по форумите, е глупаво. Не мислите ли? Няма друг начин.

Ето днешната сводка за руските загуби с коригираната бройка самолети. И на 12-ти юни се очаква загубите в жива сила да достигнат милион:

По повод днешният взрив в опорите на Кримският мост, по украинските телеграм канали се пуснаха колажи:

Най-сетне изразът "специална военна операция" придоби смисъл. Голям смисъл

И следва въпросът. Разрешено ли е да се правят референдуми касаещи международни договори? Или пак искаме да правим цирк? ... Относно желанието за гласуване. Само 2 та милиона гастарбайтери правещи преводи или техните близки тук, да се изгласуват и ще влезем. Герб и Слави също си изразиха категоричното мнение. Брой още 1,5 милиона. И какво ще следва? Уронен имидж на България + изгубени пари за референдум. И една партия, която може да не се състои. И още две, които ги има, но може да им падне рейтинга, ако приемем еврото.

Никъде в тези публикации не се говори за смесен език. Говори се за билингвизъм, т.е. двуезичност, и за последваща романизация на германоговорящото население, т.е. на франките, които постепенно преминават от германски на романски. Тези явления и процеси, съвсем естествено, оставят определено количество германска лексика и определени германски фонологични и граматически влияния върху романския френски. Повече от това не виждам смисъл да коментирам.

Путин и без това не искаше примирие. Само шикалкавеше и настояваше за "премахване на първопричините" на войната - сиреч "мир само ако Украйна капитулира". Да, но капитулация се завоюва, а не се подарява с преговори. Докато руснаците не влязат в Киев, капитулация няма да има. Путин и той така разсъждава и се готви да настъпва това лято. Ще следим дали руската офанзива ще постигне нещо и дали украинците ще удържат. Според мен ще е като миналото лято: малък прогрес и нещата се закучват. Чак тогава евентуални преговори могат да изглеждат по-реални.

кАКВО ЛИ НЕ БИХ ДАЛ ДА ВИДЯ МУЦУНИРЕ НА РАШИСТИТЕ КОГАТО УТРЕ В СТАМБУЛ УКРАИНЦИТе ИМ КАЖАТ добрий денЬ....Като се знае, че ноща не е свършила още....

Руската стратегическа авиация - капут ! Вече са на едно ниво Горна Волта (без ядрени ракети), хахаха...

Красноречив пример как генетиката допълва историческите сведения. Не случайно още Ювенал през 1-ви век клейми демографските процеси, с хапливото описание в своите сатири как Оронт вливал водите си в Тибър My friends, I can’t stand A Rome full of Greeks, yet few of the dregs are Greek! For the Syrian Orontes has long since polluted the Tiber, Bringing its language and customs, pipes and harp-strings, And even their native timbrels are dragged along too, And the girls forced to offer themselves in the Circus. Go there, if your taste’s a barbarous ***** in a painted veil. https://www.poetryintranslation.com/PITBR/Latin/JuvenalSatires3.php

Повече са, но нормално да се скатават. Но окей, ще кажа за себе си. Първо, защо точно франкски? Най-ранните засвидетелствани контакти между българи и франки, ако не греша, са от времената след разгрома на Аварския хаганат, т.е. края на 8-ми - началото на 9-ти век. Със скандинавци, каквито виждам, че също се споменават (и чиито езици доволно се различават от франкския), пък от кога са? Евентуално от времето около записа от 839г. в Бертинските анали за шведите рос в двора на Лудвиг Благочестиви. За сметка на това има редица извори, в които българи контактуват в по-ранни времена с други германци и предполагаемо германци - готи, гепиди, лангобарди, херули. И това е без да коментираме археологията. Та, откъде-накъде франки и франкски език, на какво се базира тази идея? Второ, от кои точно исторически източници, речници, научни публикации и т.н. извеждаме франкските лексика и граматика, които после сравняваме с думички и конструкции от българските надписи? Трето, какво ще рече "франко-латинска" хипотеза, което чудо виждам да се споменава под път и над път в последно време? Да не би да се има предвид, че средновековните българи са говорели на... старофренски? И т.н.

Не можах да се въздържа от една проверка за Одисей. Римското му име е Юлисис Ulysses и така е възприет на Запад. Обаче се оказва, че римляните са захапали името не от гърци, а от ...етруските. При тях е Utusthe, Uthste, Uthuze, Utuze Както в гръцкото изкуство, сцените от Одисея са били популярни в етруското изкуство от най-ранни времена. Срещата с Церка (Цирцея) е изобразена върху няколко огледала. Друго огледало го показва в двойка със Зуимите, наблюдаващи сцена с мъж в кладенец. Гръцкият герой се появява и върху огледала в „свещени разговори“, изобразяващи герои от Троянската война. Неговият атрибут е заостреният пилос, който идентифицира Утсте като пътешественик. Де Симон изброява шестнадесет пъти срещанията на Утсте и свързани с него имена; седем от тях са върху скъпоценни камъни, върху които фигурата е популярна. В интерес на истината 16 пъти ми се виждат твърде малко. При условие, че едно от първите изображения пръкнали се в Етрурия е сцената с ослепяването на Полифем. Но има и интересни нюанси Името е от негръцки произход, вероятно дори не е индоевропейско, с неизвестна етимология. Робърт С. П. Бийкс предполага предгръцки произход. В етруската религия името (и историите) на Одисей са възприети под името Утузе (Uθuze), което е интерпретирано като паралелно заемане от предходна минойска форма на името (вероятно *Oduze, произнася се [ˈot͡θut͡se]); тази теория би трябвало да обяснява и несигурността на фонологиите (d или l), тъй като африкатът [t͡θ], непознат на гърците от онова време, е дал началото на различни еквиваленти (т.е. δ или λ на гръцки, θ на етруски). Етруската версия е малко по различна от Омировата. Когато е в плен на Цирцея (Сирка) - Херосът се проявява като мъж без задръжки и ..в резултат има 4-ма сина от нея. Има и от Калипсо, има и дъщери. Наследниците стават основатели на редица италийски градове. ................................................................................. Малко източници за сведенията и от по горните постове : https://www.chianti.info/chianti/the-gods-goddesses-and-mythology-of-the-etruscans/ https://archive.org/details/bonfantebonfantetheetruscanlanguageanintroduction2ndedition2002/page/n237/mode/2up https://www.carc.ox.ac.uk/carc/gems/Styles-and-Periods/Etruscan https://www.wikiwand.com/en/articles/Etruscan_civilization https://www.researchgate.net/publication/271696599_Greek_Myth_and_Etruscan_Imagery_in_the_Tomb_of_the_Bulls_at_Tarquinia

Аз взех присърце оплакването ти, че не получаваш никаква критика във форума, затова се опитах да критикувам методите ти. Само че в отговор получих някакъв непонятен набор от думи, който и досега не мога да осмисля. Някакви индоевропейски корени, някакви прилики, някакви остатъци, които не били остатъци, но затова пък били хиляди. Интересуваш се от лингвистика - това е чудесно. Нищо не разбираш от нея - това е нормално. Лингвистиката е страшно трудна наука и не се изучава в училище, затова никой нищо не разбира. Тука във форума има двама активни потребители, които могат да дискутират на ниво такива теми - Атом и Сър - само че те нещо се скатават. И аз се мъча, само че колкото и мъки да полагам, не мога да пробия тази крепост, наречена "франкска хипотеза". Не мога да стигна до същността. Значи имаме прабългари, които говорят франкски (или скандинаво-латински). Имаме славяни, които говорят славянски. Двата езика - франкски и славянски - по разни неща си приличат, но по други се различават. Нас ни интересуват не приликите, а разликите. Тъй като днешните българи говорят славянски език, който произлиза от старобългарския, значи славяните са асимилирали езиково прабългарите-франки. В такъв случай би следвало старобългарският език да запази някакви следи от този франкски език, например франкски думи-заемки. Те може да са от един индоевропейски корен, но понеже езиците са различни, все трябва да се открият някакви следи. Например българският език е много близък до руския, но ние достатъчно лесно можем да открием в него русизмите, въпреки общите корени. https://bg.wikipedia.org/wiki/Руско_влияние_върху_българския_език Ако си съгласен с тази историческа постановка - че славяните са асимилирали прабългарите - значи на първо място трябва да посочиш такива следи. Ако не си съгласен, то каква е твоята историческа теза?

Рубио е попитан дали смята Путин за военнопрестъпник. А ето какво (не) отговори държавният секретар на САЩ: Сенатор Кийтинг: Човекът, с когото преговаряме, е Владимир Путин. Военен престъпник ли е той? Държавният секретар Рубио: Мисля, че можете да разгледате някои от събитията, които са се случили там, и съвсем спокойно да ги окачествите като военни престъпления. Но нашата цел е да сложим край на войната. Кийтинг: Военен престъпник ли е той? Рубио: Не можем да сложим край на войната, без да разговаряме с г-н Путин. Кийтинг: Не, но това е доста просто. Той военен престъпник ли е? Човекът, с когото преговаряте - той военнопрестъпник ли е? Искам да кажа, че това не е сложно. Рубио: Опитвам се да отговоря на въпроса ви, като казвам, че нашата цел е да сложим край на войната. Това е толкова просто. Кийтинг: Моля, отговорете директно. Избягвате отговора. Рубио: Отговарям. И отговорът ми е, че са извършени военни престъпления, няма съмнение в това. И кой ще отговаря за тях, ще си има своето време и място.

Ами борда е това, на всеки лев пуснат в обръщение, трябва да има 50 евро-цента еквивалент наличен в резерв. При обмена на левчета в евро не се генерира допълнителна парична маса. Левче излиза от обръщение, 50 евро цента влизат в обръщение. Ако стане на 100%, левчетата свършват, еврата в резерва свършват. Борда става излишен. Къде видя тука допълнителни пари?