Южняк

Позна, ти си на ход.

Хммм, да подскажа, това е акула, която предизвика внимание немного отдавна.

Еми Гулагът е тука, да. Скоро и в България. После да не казвате, че не съм ви предупредил. Но все още се намира по някой луд да наруши мълчанието, а ла Буковски.

Егати, в тоя форум Крамер ми е бил откак се обадих за пръв път мярка за здравомислие и хладнокръвие; ако се е възмутил от нещо, значи има от какво. Отивам на духовно пътешествие, т.е. да се отцепя като свиня ; лека седмица от мене на колегите и хубаво време.

Ами не знам, Крамер, аз малко се сащисах от реакции напоследък във форума, обаче колата си е убиец. В смисъл, не съм химик, Митака и Роман да кажат, ама хората трябва да го знаят - захаридите не са храна, т.н. същото като да ядеш желязо или цимент, мааму; но пък са вкусни щото рецепторите ни ги възприемат като храна, каквото не са; в смисъл не са усвояеми, отиват в черния дроб, който ги обръща на мазнини, за да отърве тялото от тях; никакъв полезен ефект, нула; това просто не можем да го ядем; обаче в колата са към 30 процента. Който иска, да я пие. Където съм сбъркал горе, някой да ме коригира. Така знам.

Kramer ами развлечение, какво друго? И аз не те разбирам защо се ядоса.

Hylobates moloch.

Готово.

Хм, открих снимката с гугъл но така не е честно, така че мълча какво точно е.

Тука без гугъл и поради това с риск да сбъркам много; тази симпатична животинка прилича на гибон, по специално на сив гибон, но кривата на темето е малко по различна; в същото време по окосмение и физиономия, дори израз на лицето си е гибон. прекрасен.

И не само. ОТ, ама да погледнем следното. Плодовете и зеленчуците нямат крака. И за разлика от животните, не са в състояние да хукнат да бягат, като дойде някой да ги яде, примерно, неузрели. Та са си изработили разни токсини за да се защитават; Та това за "безвредността" на плодово-зеленчуковите диети в сравнение с месните аз лично не го купувам съвсем. Няма безвредна диета. Само оптимална такава и за всеки е различна.

Формално погледнато, Фиксерс, си прав. А значи - ти си на ход. Но - да си обясня "коварството". Как може същество, което по мнение на абсолютното мнозинство принадлежи към генуса на австралопитеците, да съдържа във формалното си наименование термина "homo", което е различен генус? Оксиморон. По някое време ще открия тема, та да си консумирам наказанието.

А, Глишев, благодаря. Пропуснах му заглавието и се чудех как се казва. Усетих, че е някакъв прочит на Биуулф. От биуулф изглежда става добра фантаскика - освен холивудската версия (мисля, от 2007), се сещам и за 13-ия воин. Галахад ми напомни за един един белоруски филм за втората световна, от 2010. Брестката Крепост, http://www.youtube.com/watch?v=g4eODo-WfUs Препоръчвам го на всеки. Синът ми (на 13) който е свикнал на холивудските бози за войната, буквално се втрещи, като изгледа филма. Не можа да повярва. Разбира се, той познава твърде добре холивудските стереотипи и твърде слабо руските; във филма има някои от тях (безметежният живот преди войната,, слънцето и тичащите деца), така че не разпозна някои от стереотипните неща и ги взе за оригинален принос; Но при все някои стереотипни моменти филмът е на добро ниво. След като го изгледа ме накара да му търся още руски филми (холивуд му е абсолютно писнал), дублирани на английски. Но не хареса толкова никой друг.

Още странно скандинавско кино: VALHALLA RISING (2009) Като го гледах се почуствах едно такова особено Един доста странен прочит на легендата за Биуулф; датски, от 2005. Не много лош.

Иванов, под елементарно имах предвид, че просто изписах в гугъл "синя тропическа жаба с черни петна" и името излезе веднага. Иначе жабата си е много хубава, както и загадката, и без гугъл шансовете ми да позная са нула. Под елементарно имах предвид как търсачките променят нещата. Извинения. Аз ще се опитам да го играя коварен подобно на кръволок: Кое е това животно?

kojo no tsuki на рентаро таки. Лунна светлина над развалините на замъка. http://www.youtube.com/watch?v=wcLWgTuAQF4&feature=fvsr

Е, тва е елементарно. Dendrobates azureus или някой от подвидовете му.

В интерес на истината Маркс мрази всичко наред и ругатните му към евреите са не-помалко кресливи от тези към славяните. Също документирано. И двамата считат себе си за немци; Но докато маркс мрази всичко наред, енгелс май е немски националист и е няккак си обсебен от омраза конкретно към славяните. Според мен Маркс е бил болен от болестта на турет. Има статии, в които 50% от съдържанието са ругатни и изобщо не подбира какво ругае. Интересно дали национал-социалистите са познавали работите на маркс и енгелс в частта им за славяните, и доколко действията им са оформени от тоя дух на автентичен гермнски национал-социализъм, който изявява енгелс. Не ме учудва, че М§Е са "познали" избухването на световна война - тука става въпрос за "себеизпълняващо се пророчество" - т.е. "пророкът" с действията си предизвиква осъществяването на пророчеството си - войни, екстерминации на цели народи, геноциди към славяни и евреи, и после казва - "казвах ли ви аз, че така ще стане". Отношението на Енгелс към славяните е видимо расистко - като към подчовеци, които трябва да бъдат екстерминирани, щото самото им съществуване е повод за гняв и обида към мирозданието. Маркс е по-особен случай, щото той си мрази наред и не подбира. Трагедия и сарказъм на историята е, че славяните 70 години мъкнаха портретите на тия двамата по манифестациите, и тия портрети на хора, които цял живот призоваваха към геноцид на славяните и не са пестели обидите си за тях, та тия портрети се срещаха на всеки 5 метра през соца и от детската градина до старческия дом (респективно до лудниците, където затваряха такива като Буковски) "гражданите" ги гледаше строгият, леко безумен поглед на маркс. Гледаше ги видимо недоброжелателно и с някак расова омраза. Кретени. (комунистите) КГ125, абе кой е тоя човек, с жълтата риза, който се мъдри м/у Ленин и Сталин на третия плакат? За един момент се заблудих, че е троцки, но после погледнах и видях снимка, която е фотошопната в плаката?

За отношенията м/у Мркс и Енгелс е най добре да дадем думата на Жени Маркс, негови верен съратник в борбата и майка на 7 от децата на Маркс... ".. всички емигранти в Лондон работят и печелят добри пари...само Карл (Маркс) живее за сметка на другите и ..се е залепил за Енгелс като пиявица." Още от Жени за емигрантския живот в лондон: ...Маркс...отново е при приятеля си Енгелс В Манчестър......Седя тук /в Лондон/ без пукната пара и трохичка хляб. ...Изплаках си очите...няма кой да ми помогне… Главата ми ще се пръсне… Осем дена вече, повече не издържам...(Жени Маркс, в писмо, датирано 19 юни 1852) За да бъдем справедливи, трябва да признаем, че вождът на световния пролетариат, подлуден от молбите на Жени, все пак веднъж се опитва да си намери работа. Е, неуспешно. През 1862 година, на почтенната възраст от 44 години, Карл Маркс за пръв път в живота си кандидатства за работа - на малко странната за един гениален икономист (първия том на Капитала е вече написан) длъжност ...влаков кондуктор в лондонската железница..за нещастие кандидатите за кондуктори в англия се считат за материално-отговорни ли ца и поради това се подлагат на изпит по елементарни аритметични операции...и по време на теста се оказва, че гениалния автор на формулата пари прим и други грандиозни математически разсъждения не може да събира и изважда и не е в състояние на две магарета плявата да раздели...та бащата на икономическата теория е отхвърлен от тесногръдите капиталисти като негоден и без квалификация за длъжността. Освен че е работяга и надарен с математическа дарба, вождът на световния пролетариат е и игрив, галантен кавалер и паркетен лъв - през 1851 година дръзко предизвикв закостенелите буржоазми норми на стария албион и оножда домашната си прислужница Елена Демут. Разкрепостена и еманципирана, Елена Демут охотно му пристава и дори го дарява със син, който, в стриктно съответствие с нормите на марксизма, незабавно е даден за осиновяване. Маркс може да си го позволи, тъй като и бездруго Жени вече му е родила седем....Синът на Маркс и Е. Демун, в знак на благодарност, е кръстен на името на спонсора, Фридрих....Разбира се, Карл продължава безкомпромисно работата си по освобождаването на жените от веригите на буржоазните предразсъдъци и десет години след като е спечелил сърцето на слугинята си, Елена Демун, с енергичен флирт принуждава нейната по-млада сестра- Мариана Демун- също наета като домашна прислужница- да свали веригите на буржоазната обремененост, както и бюргерското си облекло като ненужни и дори обидни. След кратка оргия, придружена от интензивно четене на Капитала, Мария Демун се оказва бременна за първи път - а вожда на световния пролетариат - татко за 9-ти. Последователен привърженик на женската еманципация, и сериен разбивач на слугински сърца, Маркс за пореден път разбива закостенелия буржоазен морал и удря шамар на капитализма, като през енгелс организира аборт за слугинята. По време на процедурата нещата се объркват зле и майката се споминва, което оставя Маркс без домашна прислужница, защото Жени Маркс не е съгласна да наемат трета, след случаите с Елена и Мария. Фамозното описание на нечутия марксов характер от Бакунин: ".. Може да се каже, че той съчетава в себе си най-добрите и най-лошите черти на своята порода... Нервен, както твърдят някои до страхливост, необичайно честолюбив и тщеславен, свадлив, нетърпелив и абсолютен като Йехова, Бога на дедите му и като него отмъстителен до безумие..... ...Няма такава лъжа или клевета, която той не би могъл да измисли и разпространи срещу всеки имал нещастието да възбуди неговата завист или по–точно – ненавист. И не съществува гнусна интрига, в която не би участвал, ако тя по негово мнение /а то най-често е погрешно/ го прави по-силен. В това отношение той наистина е съвършен политик.." Видимо Бакунин и Маркс са имали високо мнение един за друг. Личи си, че са се познавали.

Енгелс: "... hatred of Russia was and still is the first revolutionary passion of the Germans; that since the Revolution [of 1848], hatred of the Czechs and Croats has been added to it, and that we...will only be able to secure the Revolution through the most determined terror against these Slavic peoples. . . Then it's war. "A ceaseless fight to the death" with Slavdom, which betrays the Revolution, a battle of annihilation and ruthless terrorism -- not in the interests of Germany , but of the Revolution. [p84]"Democratic Panslavism," Това ми звучи като хитлер, но всъщност е Енгелс, бореца за световни правдини и всеобщо равенство. Което минава, според него, през "анхилация на славяните". Маркс обаче не пада по долу: Маркс и Енгелс за... българите и сърбите: "Тhese remains of nations .. which have been mercilessly trampled down by the passage of history, as Hegel expressed it, this ethnic trash always becomes and remains until its complete extermination or denationalization, the most fanatic carrier of counterrevolution, since its entire existence is nothing more than a protest against a great historical revolution. . . The next world war will cause not only reactionary classes and dynasties but also entire reactionary peoples to disappear from the earth. And that too would be progress. Пледира за "екстреминация на балканските славяни в името на прогреса" и мечтае за световна война, в която "тоя етнически боклук" ще бъде "изтрит от лицето на земята". Убавец. Cologne, January 1849, "Hungary & Panslavism," Neue Rheinische Zeitung, January 1849; p 67

Ненавистта на Енгелс и Маркс към източноевропейците е добре документирана. Но маркс мрази някак по универсално, като мизантроп, докато енгелс мрази фокусирано - днес руснаците, утре чехите, после българите и т.н. В това същото писмо, което цитираш, Енгел си представя "новият свят" на социализма "без славяни"; т.е. преди да победи пролетарската революция, първо трябва да се избият славяните. Ще трябва да го намеря и да го преведа тоя бисер. Всеки луд с номера си.

Може би войните.

Интересна обмяна на реплики. Ласт Роман, имА ли възможност да погледнеш оня хиперлинк, който дадох в раздел биология?

Няма проблем. Само факти. Първо за юродивците. Имаш някакъв чиляк, който моли и вопие някой да го запали и да му сложи край намъките,като казва (вярвам му!), че си е донесъл вериги и кибрит (??), и твърдиш, че няма юродивци? Човекът моли за помощ, и според мене наистина има нужда да му се помогне. Бързо, щото може и да не изкара до сутринта. Не случайно предупредих за слънчевото изригване. Трябва да се внимава и да се ходи с каска. Вериги не препоръчвам. Имаш някой, който реве в тема за инквизицията за подпомогнато самоубийство, дрънчи с вериги, носи си бензин и после нямало юродивци? Сега другия случай, вълкът моя приятел. Който иска източното православие да му се извини, по причини, които не е така добър да сподели с нас, и това в тема за католоческата инквизиция? Черният вълк, иначе любител на животните, може би не знае, че ислямът има специални разпоредби срещу ....черните кучета (едно черно куче станало причина архангел Гавраил да закъснее), които са въведени в каноните на шериата; И се спазват; както и ритуалното убийство с камъни, убийството на честта и обрязването на женските гениталии - това са съвсем реални неща, които в съвременността са за съжаление ежедневие; според канонът на Исляма всички кучета трябва да бъдат убивани с камъни, специално черните; и хората си ги убиват? По една единствена причина - само щото са черни на цвят; същата работа с комунистите на другарите ленин, че гевара и пол -пот; ако си от погрешната класа - край, това е, въжето на врата или куршум м/у очите. Това са тежко фанатични религии, където човекоубийството е залегнало в идеологическата част; и не е като вълка да не го знае; колко кучета са убили православните по религиозни причини?Ми нито едно. А колко милиона хора и кучета са избили "атеистите" (атеисти друг път) фашисти и комунисти? Комунизмът е брутална религия, при която човекоубийството е желателно и дори задължително - изграждането на "новият човек" (егати, какъв ли психопат са мечтаели да изградят) минава през задължителна екстерминация на "назадничавите класи"; имаш убийства и патологична склонност към убийства, облечени в идеологическа форма, т.е. "класова борба". Имаш стройна религиозна система от мумии, изложени по централните градове, които са обект на религиозно поклонение, ежедневно и на чисто религиозни по характер ритуали - "вечен огън" (вечен, а?) "умираха безсмъртни" (задгробен живот за комунистическите герои"; ритуално четене на имената на "падналите в борбата" пред строя ;имаш портрети на "светци" - ленин, мао, сталин, маркс, коит се мъкнат по първомайските манифестации така, както християните мъкнат иконите си; Някакъв злокобен ум измислил религия, основана на човекоубийството, и принудил 100-тици милиони да се кланят на мумии, изключително зловещо, създал култове към мъртвите (падналите герои за "свободата") със стаи за молитви и упражняване на религиозния култ (димитровските стаи) със свещенослужители (дружинните ръководителки) - които индоктринират децата буквално от яслите до гроба, и я нарекъл комунизъм; в теологическата част ("манифестът"), призраци и фигури от отдвъдното обикалят из европа и подобно на парсибал дрънчат с вериги, призраци на комунизма; копаят гробове или просто яздят метли, според половата принадлежност; комунизмът е "неизбежен" - същия фатализъм и религиозен детерминизъм присъства и в сродната на комунизма религия, исляма. Абсолютна вяра в задгробния живот ("Ленин жил, Ленин Жив, Ленин будет жить") мистицизъм (поклоненията в мавзолеите) .Комунизмът е най юродивата, злокобна и нискочела религия, която се е пръкнала под небето - култ към смъртта и убийството, какъвто и вмезолита не е имало; и всичко това, за да е още по-абсурдно и зловещо, по д маската на "атеизъм" и "материализъм". Какъв материализъм, след като на комунистите всяка втора дума в теориите им е "идеали"? И вместо да погледнат комунизма Вълка и Парсивал се нахвърлят на най-кротката религия, чиято първа заповед е "не убивай!" и я обявяват по един крайно абсурден начин за "най-насилническата", докато единия вие Господ да му се извини, а другия дрънчи с вериги и моли някой да го отърве от мъките му? Ами честно си признавам, че трагическите вопли на парсивал и вълка към небесата ми няпомнят на едно стихотворение на Дядо Вазов: ПРЕБИТОТО ПСЕ I Утрепано, пребито, с пречупена нога, то страшно, жаловито, със кал и прах покрито, квичеше до брега. Дълбока скръб гореше във погледа му прост (!!! - сега някой да не каже, че троля - цитирам дядо вазов!), плачът му остър беше и черна кръв шуртеше из счупената кост. . .....Мълчат! И само псето, дух тъмен и злочест, квичеше в кръв облето и своя към небето изпращаше протест То викаше: „О, спрете, о, чакайте сега! Над мене се смилете, да мра ме оставете със моята тъга". Ако някой модератор или друг счита, че с постинга си нарушавам добрият тон - моля, да заповяда.

Това си е твое мнение, от което не споделям и дума. Юродивци има навсякъде; в тоя форум не са нито повече, нито по-малко от другаде. Нямам представа каква е работата на екипа, но каквато и да е, не ми влиза в работата; Мисълта ми е - ами да си я върши. Не виждам какво точно ти пречи да си свършиш работата. Не и аз. не очаквай благодарност за това, че не си ми изтрил постинга и т.н.; като го считаш за нереден, свърши си работата. За духовността - има, но щом казваш че не я виждаш, значи не я виждаш. Окото не може да види себе си. Но може пък да си прав. Никой не е абонат за истината. За буржоазността изобщо не съм съгласен - тука смърди на пролетарски партенки и на поети с ватенки от всякъде; мисля на Тончо Жечев беше мисълта, че в България, няма някой, който, като се качи на тавана на къщата си, да не намери там дядовите си цървули; което нито е лошо, нито е добре; народ от овчари и копачи, както е казал Дядо Паисий. Българската буржоазия преди 9-ти не е много по-различна като менталност от чорбаджийството преди 1878-ма - меркантилна, компрадорска, малограмотна, и продажническа, дето вика един класик, подритвана по кьошетата на балканите от великите сили в течение на няколко века и с огромен комплекс за малоценност; не е по различна и буржоазията ни преди девети- тая бруталност на класовата борба в селска България не е случайност; пълното отсъствие на солидарност с бедните и нямащите и бруталността към тях е типична за буржоазията ни; изключенията са малко и са просветени; а , и просветлени; Не е по-различна и съвременната българска буржоазия; но тъй като генезисът и се осъществи пред очите ни (мутри и ченгета), за нея нямаме особено добро мнение; само че тая преди девети е същата. Слава Богу, особена буржоазност - т.е. мутращина в тоя форум няма; предимно просветени пролетарии; къде с дух къде без. Това, какво ще правиш с тоя постинг, дебело подчертавам, си е твоя работа, която не бива да вменяваш на други, т.е. да очакваш форумците сами да си я коригират. Наздраве.