Малоум 2

Струва ми се - нещо си възмутен?!. Ами, ... прочети цялото което съм казал. пп Не само в случая - стил ти е да "вадиш" от контекста и да ... нервничиш. Не знам защо. ...

Имаше тема за вярата и там се писа - човек е принуден да вярва! Дали в Бог или в наука - все едно. Само резултатите са различни. А, резултатът е Мироглед. Той - мирогледът - Помага на науката да се развива, отговаряйки на въпроси от естеството на битието. Помага и на религията - да посмали малко броят на боговете и за емоционален придатък към ... морал. В науката твърденията се доказват с експеримент, но не винаги е възможен такъв. Затова са важни "началните условия" - там се загнездва "вярата" и е въпрос на хипотеза за приемливи начални условия. Та, положението е ... трябва да е ... нещо средно:(бях писал афоризъм: "В падащия самолет атеисти няма!") На 1. - атеизмът не е заблуда, ако се вярва в науката за Природата. Това не е Бог в познатия религиозен смисъл. Защото вече е известно: може да се "създаде" Вселена от начало, при наличие на физични условия - по принцип. С материалистическа позиция за мироглед. Не ни трябва нещо ... като свръх-разум, защото Разумът е Човешко свойство на мозъка. Не се въди по безкрайните вселенски полета, а в главите на хората. Само употребата му е субективна. На 2. - несъвместими са! На 3. - не, не може. Не е достатъчно учен. Но не е задължително да си краен атеист - трябва при говорене на мнения, съобразяване и с това, че не всички са учени. И, ученият знае, че не може да промени мисленето на когото и да е, въпреки знанията си за Природата. ...

Благодаря - не знаех историята на случката - даже си мислих, че е добра измислица... (щото, парадоксите са само "в главите" на хората, а не в Природата) Един "отговор" беше, че не е коректно сключен договорът. (това прави ли го нищожен и ... по-нататък, какво би могло да следва?). Прилича на детската шега: Хайде на бас по един лев, че ако ми дадеш пет лева, аз ще си дам десет лева. Добре, ама не изпълнявам договореното и ... губя баса - плащам един лев и ... автоматично печеля четири лева - остатък при мен. ...

В последно време - все това се дискутира. Пълни спекулации, но пък са съобразно сегашните интерпретации във физиката. https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА Да се предположи "симулация" означава, някой ... да е свършил работата. Не е по-различно от хипотезите за интелигентния дизайн. (Изкушен съм да кажа, че с хипотезата за непрестанното образуване на обектите, всички въпроси намират правилен отговор, без да е нужна начална намеса на създател. В сегашната интерпретация на физическите явления няма Обратна Връзка (ОВ) при Неживата природа. А тази ОВ е съществена при непрестанното образуване - формата (спинът), размерите, скоростта, масата на обектите зависят от околните на обекта полета. Границите на тези зависимости определят обвивки на обектите, т. е., хаосът около обектите създава деструктивна интерференция. Конструктивната интерференция е в границите на обвивките и отговаря за устойчивостта на структурата на обекта във времето... Слагането на разни прегради с процепи означава: частиците отдалеч "знаят" - по отразените от преградата "техни" трептения за непрестанното им образуване - отразени вълни, определящи вълната на Дьо Бройл, а също и смесване с вълни от частиците на самата преграда - процепите действат като синхронизирани излъчватели И т. н. - изясняват се парадоксите, без да е симулаци... Природата) ...

https://www.youtube.com/watch?v=Biq0aHX37UU Геометрия - по забавен начин поднесено. Допълнително и към физиката:

Шпага, извинявай, само припомням за казус - писал съм тоя парадокс преди много време и ... не се сещам, дали тук, в този форум?! Учител по право взема ученик, като сключват договор: Сега, ученикът заплаща половината от сумата за образованието си, а след като завърши и спечели първото си дело, ще изплати останалата сума. Да, ама ученикът завършил и ... го мързи да работи. Учителят му казва: Слушай, ще заведа дело срещу теб и ако спечеля делото, по силата на решението на съда, ще ми изплатиш сумата, а ако ти спечелиш делото, по силата на нашия договор - пак ще ми изплатиш сумата! Ученикът отговаря: Не е така: Ако аз спечеля делото, по силата на решението на съда, няма до ти изплатя сумата, а ако ти спечелиш делото, по силата на нашия договор - пак няма да ти изплатя сумата! Кой крив, кой прав ... трудна работа - парадоксална. ...

Много на брой като станат - дупките пак ще се отворят (отварянето е откъм полюсите). (Представи си формата на озоновия слой в мащаб. За модел: формата на корубите на две костенурки, обърнати с корем една към друга с размер като на обвивката от озонов слой... Какви отвори се получават откъм мястото на "глава и опашка". Това са и "дупките" на слоя и могат да променят големината си - по-скоро изтънява слоя в пробивите от ракетите, а изтъненото отива към "дупки" на полюсите. Няма да споменаваме ... ефекта на пеперудата, че е сложно. Рязкостта на климатичните промени по амплитуда, забързването им като повторяемост, вече е налице) Ами може на Марс такива "черупки" да намерят (разградими). Когато марсианците са си казали, че трябва да могат да прелетят през космоса до Земята, щото им се е сдухал озона от ракети. На Земята са достигнали само обвивки - достатъчно за по-нататъшно развитие ако се облекат ... подходящи маймуни да се достигне до Главен мозък със съзнание и разум...Няма майтап! пп Да не забравиш, че днес е ден на хумора и шегата и ... да започнеш да триеш! ...

Днес е ден на хумора и шегата. Някой, някъде спомена, че физиката не била интересна..?... Моля: https://vesti.bg/lyubopitno/istoriata-pomni/geniiat-kojto-ne-mozhel-da-pluva-se-naslazhdava-na-plazha-6067365 Айнщайн – геният, който не можел да плува, се наслаждава на плажа Поредица от снимки от 1939 г. са запечатали едни от любимите моменти на Айнщайн – разходки по плажа под слънчевите лъчи заедно с неговия добър приятел Дейвид Ротман Историята помни 31 март 2017, 10:55, oбновена в 10:57 6884 24 Източник: Rarehistoricalphotos Още по темата Защо Айнщайн е отказал да стане президент на Израел 16.02.2017 Освен ненадминат гений, Айнщайн е бил и обикновен човек. Също като нас той е обичал да излиза на разходки и да се наслаждава на природата, но едно от нещата, които са му доставяли най-голямо удоволствие, е била почивката по бреговете на острова Лонг Айлънд, щата Ню Йорк. ЖИВОТА НА АЙНЩАЙН В СНИМКИ През 1939 г. Айнщайн наема къщичка на брега на острова, за да може да остави платноходката си в близкото заливче и да плава с нея, когато пожелае. За него Лонг Айлънд е мястото, където може да се наслади на спокойствие и истинска почивка. Съседите му разказват, че основните неща, които е правел по времето, в което е прекарвал там са били плаване и свирене на цигулка. Откриха на какво се дължи геният на Айнщайн Айнщайн никога не се научил да плува, но за сметка на това плавал безстрашно. Кръстил платноходката си „Tinef“, което на идиш означава „вехтория“. Тя била малка, около 5-метрова, стара и непривлекателна, но пък била перфектна за океански разходки. Поредица от снимки от 1939 г. са запечатали едни от любимите моменти на Айнщайн – разходки по плажа под слънчевите лъчи заедно с неговия добър приятел Дейвид Ротман, собственик на магазин на острова. Кой и как успя да заснеме Айнщайн с изплезен език Оригиналите на снимките са черно-бели. Източник: Rarehistoricalphotos Магазин, в който се заражда и приятелството между двамата. Айнщайн влязъл и поискал да си купи чифт сандали, но Ротман разбрал, че иска слънчев часовник (на английски: sundahls - sundial). Накрая изяснили ситуацията и физикът успял да си купи белите сандали, с които е и на снимката, а историята се превърнала в нещо, на което двамата да се смеят години наред. Айнщайн обвинил за случката своя „отвратителен акцент“, но пък и му бил благодарен, защото го сближил с един прекрасен човек. Двамата остават приятели до края на живота си и дори сформират квартален струнен квартет заедно. Легендарният учен е известен с предпочитанието си да ходи без чорапи На снимките от плажа той не прави изключение, но предвид обстановката, в случая това изглежда по-нормално. Обичайно Айнщайн не носел чорапи дори когато е с обувки. Топ 5 най-великите умове в света Всъщност, този „навик“ произхожда от проблемите, които е имал с краката през целия си живот, а именно – равен свод и разширени вени. Открива го, когато в Швейцария е привикан за военна служба, но при прегледа е установено, че не може да служи именно заради тези проблеми. Швейцарската армия го записва в запаса на помощния персонал, но той така и не е извикан. Ученият веднъж изтъкнал и друга шеговита причина да не носи чорапи: „Когато бях малък забелязах, че големият пръст прави дупки в чорапите. Тогава реших да спра да нося чорапи“. Във видеото на Vbox7 канала „Портретъ“ вижте историята на живота на Айнщайн в по-малко от 8 минути: ... ... Държа да спомена, че бях много добър плувец... Не лъжа! (бях на младини и състезател - сега - не мога даже да се потопя във водата - студена ми е) ...

При бързо "излизане" от водата ( във водата налягането върху тялото е по-голямо от налягането на въздуха) и отваряне към вдишване, заради лекият вакуум който се създава при този процес, в дробовете е по-бурно изпарението и излизат повече от разтворените газове в кръвта, например. Така се освобождава обем за по-ефективно вдишване и става по-ефективен балансът на количеството на газове в тялото, въобще - за "гмуркане,задържане на дълбокото и изплуване". Еволюционно придобито "знание" - оцелява това, което се е приспособило.

Тоя е луд за вързване - "лесни-евтините" му ракети ще пробият озоновия слой и Слънчо ще ни изпържи. Чиповете в главите - въобще, ще се отхвърлят от организма, а ако са принудени химически да стоят там - то тва вече не е човек, а ... дрогерия (не знам кво значи, ма звучи! - бъзикнат е мозъка, значи субектът е ... прецакан! - липсва "свободната воля")

Масовите уволнения ... предстоят - заради технологиите: http://megavselena.bg/skoro-shte-ima-syvyrsheno-prilozhenie-koeto-shte-zameni-vsichki-ostanali/ Скоро ще има съвършено приложение, което ще замени всички останали Съвършеният персонален помощник чука на вратата ни. Ежедневният ни живот е изцяло зависим от всякакъв вид дигитални устройства. Те използват милиони приложения, интернет сайтове, източници на информация, видео, програми за комуникиране и платформи за социални медии. Развитието на комуникационните технологии имаше за цел да улесни живота ни, но сякаш го прави все по труден, затрупвани сме от неща, които реално не ни трябват. Всичко това много скоро може да се промени. В момента върви съревнование между световните технологични гиганти, кой ще бъде пръв в откриването на съвършения АРР, съвършеното приложение, което ще направи всички други излишни. Това ще бъде една единствена програма, изключително лесна за ползване от всеки, която ще върши всичко което ни трябва и което сега се върши от стотици и хиляди приложения. Вече е налице Siri, първият помощник с изкуствен интелект. Когато беше изобретен този помощник през 2012 г. нямаше много неща, които можеше да върши. Днес има доста повече неща, в които изкуственият интелект може да помогне. Да споменем помощникът на Амазон – Алекса, помощникът на Гугъл, които са твърде по-развити от примитивният си първообраз отпреди само пет години. Помощниците с изкуствен интелект се развиха толкова бързо благодарение на едно устройство наречено NLP, natural language processing. То ни позволява още днес да разговаряме с нашите дигитални устройства почти както го правим с други хора. Можете да им кажете да пуснат песента която искате, моментално да преведат това, което им кажете на всеки световен език, а най-съвършените вече отговарят и на повечето ваши въпроси. Това обаче е само началото. Целта на NLP e да накара всички дигитални устройства да разбират и да реагират на човешката реч, както го правят хората. Когато този пробив бъде направен, ще има изключителен скок в използването на изкуствения интелект. Когато това се случи, този помощник ще бъде в състояние да помага в изпълнението на всяка задача. Това ще обезсмисли всички познати днес програми и приложения, които ще станат просто част от способностите на вашия персонален асистент. А той наистина ще бъде персонален, ваш личен, защото всяка ваша стъпка в онлайн пространството се събира и натрупва като информация. Помощникът с изкуствен интелект ще знае всеки ваш мейл или съобщение, което сте изпратили, ще знае за всяка уеб страница, която сте посетили, ще знае с какво се занимавате, какво ви харесва или не ви харесва, вашите хобита, вашите връзки, вашите навици, вашия характер…… Когато Стив Джобс съобщи за първият iPhone преди десет години, той смело провъзгласи, че това е революционна промяна в начина ни на общуване, защото той знаеше, че едно подобно устройство трябва да бъде лесно за употреба. Интерфейсът на iPhone беше най-интуитивният изобретяван дотогава, позволяващ масова употреба. Само за няколко години вече милиарди хора по света имат в джоба си или в къщи, така наречените смарт устройства. Бъдещият персонален помощник с изкуствен интелект ще бъде още по- лесен за употреба, защото вие просто ще му говорите и поставяте задачи и въпроси за решаване. Технологията ще бъде евтина и само за няколко години огромната част от населението на земята ще разполага с персонални асистенти. Тук става въпрос за високо интелектуален асистент, който ще бъде ваш лекар, ваш адвокат, ваш счетоводител, ваша туристическа агенция, ваш източник на новини и т.н. и т.н. Така персоналният ви асистент ще върши и голяма част от служебните ви задължения, като ще увеличи свободното време за всеки. Тук разбира се има и друга страна, когато вашият шеф разбере, че неговият персонален помощник може да върши вашата работа…. Според експертите тази технология ще бъде внедрена в ежедневието ни след десетина или дори по-малко години, а ще стане масово достъпна и приложима след още 2-3 години. ...

Не намерих тема за китове, затова - в нова тема. Разбира се, моля - специалисти да я водят при нужда от дискусии. http://megavselena.bg/ucheni-otkriha-zashto-kitovete-skachat-nad-vodata/ Учени откриха защо китовете скачат над водата Гледката наистина е впечатляваща. Изведнъж над спокойните води на океана се извисява тежкото 30 тона тяло на бозайника, остава за миг над водата и после огромното му тяло пляска обратно във водата, като вдига висок фонтан. Тази гледка може да се види целогодишно, там където живеят китове – в зимните води в които се размножават, в летните води, където се хранят и по време на пътуване между двата района. Група учени от Австралия са решили да разберат защо китовете правят тези подскоци, изискващи толкова много енергия, дори по време на миграцията си, когато почти не се хранят. Учените са наблюдавали 94 различни групи гърбати китове по време на миграцията им покрай Австралия на път за Антарктика. Анализирано е специфичното поведение на бозайниците на повърхността на водата, както и пляскането с перките върху водата. Австралийците стигат до извода, че подскоците на китовете над водната повърхност са по – интензивни по време на силен вятър, шум вдиган от преминаващ кораб, а също когато друга група китове са сравнително далеч от тях. Това поведение според учените подкрепя тезата, че специфичното поведение на китовете е начин на комуникация. Като подскачат над водата или пляскат в нея с перките си, китовете вдигат силен шум, който им позволява да комуникират на големи разстояния, когато странични шумове от бурния океан, от преминаващ кораб или от друг източник могат да блокират звуците, които те издават. Това поведение на китовете има многофункционални комуникационни цели, такива, които не могат да се постигнат само чрез звуците издавани от тях. Австралийците са се опитали и да дешифрират какво искат да „кажат“ китовете с различното си поведение на повърхността на водата. Когато има техни събратя на далечно разстояние, китовете използват получаващия се силен шум при падането обратно във водата след скок, за да им покажат къде са. Специфичното пляскане с опашка по повърхността на водата е предназначено за комуникация с други китове на по-близко разстояние или дори вътре в групата. С плясканията с опашката или перките китовете комуникират кога трябва групата да се събере или кога се налага да се раздели. Макар австралийските учени да са анализирали поведението на гърбатите китове по време на миграцията им, те са убедени, че същите способи за общуване се използват целогодишно. Тези действия на китовете не са свързани и с периода на чифтосване на бозайниците, защото подскоците се случват и без да има присъствие на представители на другия пол. Австралийците са анализирали поведението само на гърбатите китове, но доколкото подскоците над водата са характерни и за останалите видове на най-големия бозайник, най-вероятно и те използват това поведение, за да комуникират помежду си. Вижте на видеото как гърбат кит скача в непосредствена близост до каякари в Британска Колумбия … ...

Великият си е велик! http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Na-31-mart-1596-e-roden-Rene-Dekart_76716.html На 31 март 1596 е роден Рене Декарт "Аз съм роден с такъв ум, че главното удоволствие за мен при научните ми занимания не е да слушам мнението на другите, а в това да се опитвам да създам свое собствено". Подобно на други гиганти на Ренесанса, Рене Декарт е първо философ, а след това физик и математик. Декарт е създател на съвременната алгебрична символика. Той започна да обозначава неизвестните величини с X, Y, Z - точно както го правим сега, а също и начина за означаване на степен и много други. Пой предлага използването на правоъгълна координатна система, които се наричат на негово име - декартови. Това нововъведение силно повлиява върху развитието на съвременната аналитична геометрия и математически анализ. Говори се, че Декарт е изобретил тази система докато гледал как една муха пълзи по плочките на стената. И веднага приложил идеята си на практика - в театъра. В онези времена там е царял пълен хаос - нито редове, нито номерирани седалки. Често са ставали сбивания за по-хубавите места. Крал Людовик XIII, изморен от тези свади, се обърнал към Декарт, който предложил да се номерират редовете и седалките. Оттогава до днес в театъра цари ред. Още един интересен факт: Рене Декарт е първият, за който се знае, че достигнал до идеята за създаване на контактни лещи за корекция на зрението. Преди него Леонардо да Винчи е имал подобна, но не точно същата идея. Декарт предлага създаването на миниатюри стъклени съдове, пълни с течност, които имат директен контакт с роговицата. ...

Светлината от светкавиците води до по-бързо състаряване на цветовете на картините. Нормално е да не е разрешено снимане със светкавици. Да не говорим, че "стряска" и изкарва от душевно равновесие молещите се. Разсейва. ...

Ние се "учим" да разпознаваме цветове - наименования на свойство на ... какъвто и да е обект, разказвани на деца ... в детска възраст от ... възрастните. За мозъка цветовете са само комбинации от импулси, пристигащи от различни "вибратори", съдържащи се в ретината. В зависимост от интензитета на различните по дължина на вълна сигнали от ретината (или честотата) има разделна проводимост на всеки от сигналите и се получава възбуда в различни части на кората на мозъка. Е, тия комбинации наименоваме и интерпретираме като "цвят". Тоест - обучаваме се на цветоусещане, възприето от повечето хора посредством символи-нишани, дори превърнати в "стандарт" за уеднаквяване... с апаратура... Именно, защото за различни индивиди цветоусещането е различно - различни са мозъците - субективно е усещането за цвят. А "виждането" въобще, като физически процес, е зависимо от големината и формата на "лещата" на окото. После от структурата на ретина в окото, после от структурата на мозъка, а най-накрая - сигналите еволюционно са послужили и за бързина в поведение, за оцеляване. Ситните по големина очички (и фасетните)- "хващат" интензитет от сините и УВ-лъчи. Едрите (като на бик) очи - хващат повече интензитет от червено и инфра червено и т. н. Но - в мозъка - всичко е черно-бяло (нюанси сиво) и ... няма кой? да "обучава" животните ... какъв "цвят" виждат. Или, ако ги обучат - то това е условен рефлекс, свързан с храна, например. Окото на октопода е най-голямо. Реакцията му в цветоусещане импулсно се "превръща" сполучливо в "шарка на повърхността му", корелираща с окръжението му и го "маскира" в околността. ...

Поставям статията тук, защото се "вижда" противоречивото в тълкуванията на ТГВ, че вещевите обекти са се пръкнали от "първичното яйце" след ГВ http://nauka.offnews.bg/news/Kosmologiia_13/Mozhe-li-edna-zvezda-da-bade-po-stara-ot-Vselenata_75880.html Може ли една звезда да бъде по-стара от Вселената? Когато астрономите датират за първи път звездата HD 140283, те остават силно озадачени. Тази странна звезда се оказва толкова стара, че веднага е наречена звездата Матусал (Methuselah star) на името на пословичен с дълголетието си библейски герой. Тя се оказа, според изчисленията, по-стара от Вселената. Звездата Матусал Тя изглежда съвсем нормална, но ако се вглеждаме, ще видим колко странна звезда е. Диаметърът й е почти два пъти по-голям от нашето Слънце, но температурата на повърхността й е приблизително същата като на Слънцето. Тази комбинация от размер и температура означава HD 140283 е почти четири пъти по-ярка от нашето Слънце. Нито една от тези характеристики не е особено необичайна, но съставът на звездата, който е известен от 50-те години, е странен. В сравнение с други, сравнително близки звезди, HD 140283 е "бедна на метал", което на астрономически жаргон означава, че липсват елементи по-тежки от водород и хелий. Това може да не изглежда особено странно, но е много важна улика при определяне възрастта на звездата, защото следите от по-тежки елементи остават само от предишни поколения звезди. Една звезда, богата на водород и хелий, но бедна на всички по-тежки елементи, трябва да е много стара звезда, от най-ранния етап от живота на Вселената. HD 140283 отговаря на това описание перфектно като само 1/250-та от съдържанието на по-тежки елементи на нашето Слънце и другите звезди в нашата част от галактиката. ..." Има и още в статията. ... (По хипотезата: Напротив - тази звезда е много по-млада във Вселената! Непрестанно се образуват във Вселената вещеви частици със свойствата си и ако се организират, падайки към гравитационен център, идва момент, когато количеството им е достатъчно - ускорената, въртяща се около тоя център материя да "засвети" във видимия диапазон на лъчения. (или в някой друг - ако ни "интересува") Така че - не е това, което се счита за "начало" на Вселената - ГВ. Изобщо, еволюцията на звездите в звездните купове - не е такава, каквато ни я представя статуквото, описано в статията.) ...

Днешният виц е хубав: Българското образование: Хора на валидол се опитват да обучават хора на екстази.

Мисля си: Куршумите май са от термитна сплав... Индукторът ги загрява, пушката ги изстрелва и при удар в твърдо тяло - куршумите се "взривяват" (Твърде опасно за един гол майтап, ми се струва. Тия наистина са откачалки...)

В "Шоу на Канала" - майтапи: по повод, че трябва образование, за да се работи, един "ром" каза: --А, аз имам образование. Трети клас образование... Това бяха, най-хубавите ми, десет години от живота! ...

Благодаря за информацията. Не съм "против" развитието - даже се радвам, че е направен идеен проект (хляб за учени) и бая хора са мислили по коментираните тук въпроси. ... пп Ускоренията ... по принцип са страшно нещо. В ква да е област ... човек се поставя в екстремни ситуации, които не може да реши - няма време за реакция. И, започва все по-често да взема грешни решения - от страх, за самосъхранение. ...

Има нещо ... недоизмислено! Преди около 30 г., май американци бяха, показваха: Релса, дълга, окачена на високо (таванно -двойно Т профил) и на нея, на долната страна - окачена тежка "кутия", снабдена с вакуум-агреат. При вкл. на помпата, външното налягане "повдига" кутията от опората й на релсата и ... няма триене (осигурено е и странично да няма триене). При "осево изхвърляне" на въздуха от помпата, може да става високоскоростно задвижване на кутията по релсата. Основните проблеми си бяха като на всяко задвижване: тръгването и спирането на кутията! Това - само експериментално беше показано, в лабораторни условия. За товари - става демек. За хора е проблем - ускоренията могат да са нелицеприятни! И ... тъй като "работех" с вакуум - опитах проект на такова транспортно средство. Не стана ...надеждно, на книга. Има множество ситуационни клопки. И при това - вече се изпитваше, имаше надежден маглев... и някак - нямаше нужда от допълнителни усложнявания. За атракция - става ... "въздушната" поща за товари на Мъск. ... пп Турбомолекулярните помпи работят с предварителен вакуум (не от атмосфера!) и ... не дай боже - да "влезе" малко атмосфера в тях, по време на работа - гърмят като бомби заради огромните си обороти. ...

http://megavselena.bg/zashto-strunnata-teoriya-mozhe-da-e-klyuch-kym-razkrivane-teoriyata-na-vsichko/ Защо Струнната теория може да е ключ към разкриване „Теорията на всичко“ ЖИВОТЪТ, ВСЕЛЕНАТА И ВСИЧКО ОСТАНАЛО Основна цел на модерните физици е да открият една теория, която е в състояние да обясни цялата вселена и да обедини силите на природата в себе си. Стандартният модел например оставя тъмната материя, тъмната енергия и дори гравитацията извън картината, което означава, че касае много малка част от това, което съставлява вселената. Струнната теория свързва концепцията на Айншайн за Общата теория на относителността с квантовата механика и резултатът е квантова теория приложена към гравитацията. Това приложение ни позволява да разбием вселената отвъд нивото на субатомните частици до вибриращи струни, чиито вибрации и взаимодействие съставляват вселената. С други думи, цялата материя е съставена от атоми, всички атоми са съставени от електрони, неутрони и протони, а те от своят страна могат да се разбият до кварки. Кварките са съставени от тези динамични струни, чиито движения в пространството са ключ към разбирането на вселената. Такова обяснение дава Мичио Каку, физик в Сити Колисж Ню Йорк. Каку е съавтор на теорията за струнното поле (клон в Струнната теория). Каку: Субатомните частици не са нищо друго освен музикални ноти на малка вибрираща струна. Какво е физиката? Физиката не е нищо друго, а законите на хармонията, с които можеш да пишеш по вибриращите струни. Какво е химията? Химията не е нищо друго, а мелодията, която можеш да създадеш чрез взаимодействието на вибриращите струни. Какво е вселената? Вселената е симфонията на вибриращите струни. Какъв е Божият промисъл, за който Алберт Айнщайн пише през последните 30 години от живота си? За първи път в историята имаме кандидат за Божия промисъл. Това е космическа музика, която резонира в 11 измерения в хиперпространството. ДОБРИ ВИБРАЦИИ В интервю за Big Think Каку обяснява Струнната теория така: Стандартният модел за физика, в това число Хигс Бозон, представлява най-ниската октава на вибрираща струна. Тъмната материя, която съставлява около 23% от вселената, е следващата вибрация нагоре. Тъмната енергия „се случва“, когато симетриите на суперструната се счупят и тя съставлява 68% от вселената. Така, според Струнната теория, всяка вибрираща струна кореспондира с различна частица и почти сигурно има и повече измерения във вселената от онези 4, за които някога се мислеше, че представляват всичко. Струнната теория е уникална в момента, подчертава Каку, защото е единствената, която наистина има потенциала да бъде „теория на всичко.“ Обикновено, ползването на думичката "вибрации" в научни теории, изпраща мисленето на широката публика в окултното на източните философии. Това прави Каку допълнително популярен. Засега, струнната теория си е, все още, хипотеза. Но, да - тя е най-добрият кандидат за теория на всичко, макар че - това е излишно величаене, защото ... не са известни ВСИЧКИ въпроси, които ще възникнат и ... дали ще имат отговори в самата теория (по Гьодел - не!, няма да имат всички отговори, но това е спекулативно). Ако "резонираме в музиката" на Вселената, то учените, ще трябва да "играят" и ... тангото на знанията: Две напред, една назад!.. И после пак! В по-днешно време" Назад към субстанцията на етера и ... пак напред, но с нови параметри "две напред". Полевата форма - от струните с планковска дължина, в организация по "момент на импулса" (вектор), до взаимодействия на това поле - за проява на "очичките" на тежките частици, наречени кварки. От там нагоре - могат да се правят експерименти, т. е., нещата могат да се доказват с Факти!.. По-надолу (по размер) от кварки - не са възможни експерименти! Затова и струнната теория ще си остане завинаги хипотеза... Но пък ще е единствената хипотеза, която ще може да обяснява всичко известно в/от експериментите! ...

Да. Прочетох книгата на Пенроуз "Новият разум на царя" (благодаря за линка в клуб "математика"). Подробно разглежда възможността (за онова време) да се създаде Тюринг ИИ. От гл. точка на науката и математиката... Показва, че не е възможно да се направи ИИ не защото "не знаем как", а защото има "забранени" зони за познание (ненаблюдаеми). Не само за "човешко" познание, а и за всеки наблюдател. Така, последствията са непредвидими. "Неалгоритмични" неща - значи, с невъзможни правила-програми, с невъзможна предварителна подготовка за "бъдеще". Демек, ако се създаде нещо подобно, то ще е на ниво "хулиган-робот". Няма да е ИИ. ...

Има ... тревога, някаква: http://megavselena.bg/kak-bi-izglezhdal-denyat-na-strashniya-syd-predizvikan-ot-izkustveniya-intelekt/ Как би изглеждал Денят на страшния съд предизвикан от Изкуствения Интелект? ДА СИ ПРЕДСТАВИМ ДЕНЯ НА СТРАШНИЯ СЪД Изкуственият интелект (ИИ) ще трансформира света, но дали ще е сила на доброто или злото все още подлежи на дебат. Сега екип експерти събрани по инициатива на Щатския университет Аризона разглежда най-лошите възможни сценарии или потенциалния риск ИИ да се превърне в сериозна заплаха за човечеството. „Има огромен потенциал ИИ да трансформира толкова много аспекти на нашето общество по толкова много различни начини и същевременно има потенциални рискове и неизгладени ръбове, както при всяка технология,“ казва ученият в областта на ИИ Ерик Хорвиц. Като оптимистичен привърженик на всичко, което ИИ може да предложи, Хорвиц има оптимистичен възглед за бъдещето на ИИ. Но същевременно той е и достатъчно прагматичен да знае, че за да напредва и да се развива, технологията трябва да спечели доверието на широката публика. За да стане това, трябва да се дискутират всички възможни опасения, свързани с технологията. По тази причина 40 учени, експерти по киберсигурност, законотворци са били разделени на два екипа, за да изследват многобройните начини, по които ИИ може да причини вреда на света. Червеният екип бил натоварен със задачата да си представи сценариите, които биха довели до различни катаклизми, а синият екип трябвало да намери решения за защита от такива атаки. Тези ситуации трябва да са по-скоро реалистични, отколкото хипотетични, фокусирани върху възможното на базата на технологиите, с които разполагаме към днешна дата, а също и според очакванията за ИИ през следващите няколко десетилетия. АКО ИЗКУСТВЕНИЯТ ИНТЕЛЕКТ ОТКАЧИ Сред дискутираните сценарии са автоматизирани кибер атаки (при които кибер оръжие е достатъчно интелигентно да се скрива след атаката и по този начин елиминира всички усилия за унищожаването му), манипулация на фондовите борси от машини, автономни превозни средства, които не успяват да разпознават важни знаци на пътя и ИИ, който проваля, опорочава или манипулира избори и изборни резултати. Не всички сценарии са получили задоволителни решения впрочем. Това е илюстрация на нашата неподготвеност да се изправим пред различните ситуации, които ИИ може да предизвика. Например, в случай на интелигентна, автоматизирана кибер атака за хакерите ще бъде сравнително лесно да използват нищо неподозиращи интернет геймъри, които да покрият следите им, използвайки някаква обикновена онлайн игра, която да замаскира самата атака. Може да е развлекателно да се разсъждава върху тези сценарии за Деня на страшния съд, но всъщност този дебат е добра първа стъпка към истинските разговори и съответно осведоменост за заплахите, произтичащи от ИИ. Джон Лончбъри от Американската отбранителна агенция се надява, че разговорите ще доведат до постигане на конкретни ангажименти и правила по отношение на кибер войните, автоматизираните оръжия и войсковите поделения от роботи. Целта на този конкретен уоркшоп в крайна сметка не е била да се предизвика страх, а реалистично да се разгледат различните възможности за злоупотреба с технологията и съответно да се търсят варианти за защита в подобни случаи. ...

Ето и още едно доказателство (хипотетично, все още) че има Еволюция на неживата природа - това е твърдение в хипотезата за непрестанното образуване. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Astronomite-napraviha-rodoslovno-darvo-na-zvezdite_71836.html Астрономите направиха "родословно дърво" на звездите Астрономи изградиха "родословно дърво" на звездите, вземайки "назаем" този подход от биологията, съобщи NewScientist. Оказа се, че е възможно да се проучи и "еволюцията" на звездите като се прилагат същите филогенетични методи, които използват биолозите, за да проследят произхода на растенията и животните. Звездите са много различни от живите организми, но също могат да се обединят в семейства на базата на обща история и произход, тъй като се формират от газови облаци и носят историята си в своята химична структура. В статия, публикувана в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (препринт е достъпен в arXiv.org предпечат), астрономът Паула Йофре (Paula Jofre) от Университета Кеймбридж и екипът й описват как са съставили филогенетичното "дърво на живота", свързващо звездите. Звездната ДНК "Ключовото предположение при прилагането на филогенетичния подход е, че има приемственост от едно поколение на друго като промяната се предава във формите на следващото поколение. Това предположение е приложимо и за звездите в галактики, дори ако механизмите за наследяване са много различни" - обяснява Йофре, цитирана от sci-news.com Химичният състав на звездите може да разкаже много за произхода на звездите. Първите звезди във Вселената се състоят предимно от водород и хелий и тези елементи се сливат във вътрешността им в по-тежки елементи. Когато масивните звезди експлодират като свръхнови, по-тежките елементи се разпръскват из Вселената, където те образуват градивните елементи на следващото поколение звезди. Звездите, родени след много поколения имат повече по-тежки елементи, отколкото по-старите. "Биологичната еволюция се задвижва от адаптиране и оцеляване, докато химическата еволюция се задвижва от механизми, които водят до смъртта и раждането на звездите," пише Йофре. Звездите са без стабилна орбита в рамките на Млечния път и всъщност могат да отидат навсякъде. Така че е много трудно да се определи откъде произхожда една звезда. Но ако звездите са създадени в една и съща част на галактиката, те ще трябва да имат подобен химичен състав. Това означава, че може да намерят "братя и сестри", които сега са на по-голямо разстояние едни от други. "Това кара астрономите да разгледат по нов начин историята на звездите и да тълкуват миналото им", коментира Йофре. "Може да бъде извлечена много повече информация". Като комбинира следите от 17 химични елемента като звездна "ДНК", екипът категоризира 22 звезди в нашия галактически квартал. ..." и т. н. - има още, но: "Биологичната еволюция се задвижва от адаптиране и оцеляване, докато химическата еволюция се задвижва от механизми, които водят до смъртта и раждането на звездите," пише Йофре. Не могат учените да "излязат от грешката" - химически превръщания? (еволюция!). Физически са Превръщанията на материята, а химическите са Резултат-следствие на физически процеси. Налягане, Температура, Лъчения - все физически величини-параметри. ...