Малоум 2

Хубаво, ама добавяй източника: http://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Mamo-ot-kade-idva-masata-na-majorana-neutrinoto_46556.html полезно е, защото има и допълнително подобни статии, полезни препратки. (Моят коментар е - "масата" на телата не е това, което си "представят" официално. И тук, в тази статия, "сгъстяват" средата (полевата форма на материя), в която съществуват обектите. Е, гъсто-гъсто, ама ... колко гъсто. Ако представим частиците на вакуума за неподвижни по място в една пространствена решетка, но са със собствена вътрешна динамика (затворено поле) - зърнест модел на вакуум, който в последно време не се отрича от официалните интерпретации - то, възможна тяхна проявена характеристика е момент на импулс (момент на количество на движение), който момент е вектор. С непрестанно променяща се големина и посока. Възможните подреждания по фаза в посока (сфазиране, от флуктуации) на тоя вектор структурират полето в различни форми и различни големини. При това - обвивката на тези структури СЕ ДВИЖИ, спрямо неподвижните вакуумни частици. Като "възел и връх" на вълна - модулирана и носеща съставки. Това движение вече можем да регистрираме, защото "питаме" също с вълни, при експерименти. Исторически - светлинните вълни се ползвали, но по-късно е открито, че всички вълни, които на практика се ползват за "питане", са електромагнитни вълни. И средата на експеримента също се състои от милиарди фотони на електромагнитни вълни. Тъмната материя са вакуумните частици- неподвижни по място, а тъмната енергия е векторът им - градящ структури. Дори и неутриното е "сума от поле" - кратко живееща резонансна структура, като обвивка на централната част на частиците с "маса". Масата е коефициент на "съпротивление" за движение на вещева елементарна частица (вещеви обект - "сърфира" по неподвижното). Честотата на структуриране на вещевия обект - от вътре-навън, до най-външната му обвивка (моментен размер на частица), определя и възможността му да се съпротивлява при движение "по вакуума" Така - честотата на образуване на неутрона е по-голяма от тази на протона и затова - неутронът е по-тежък от протона. Всичко това не е доказано, затова е в скоби. Това просто една алтернатива, която според мен, обяснява по-издълбоко, наблюдаваното в експерименти) ...

Ами първо, трябва да си "обясним" какво е свобода. Тогаз да нищим какъв "строй" е по-добър, като вариант за проява-изява, на творческите умове. Физическа (материална) свобода - няма. Изградени сме от материя, а тя си следва неотлъчно физическите закони, зависими сме от тях - детерминираност до дупка, демек. Единствената свобода е свободата на духа (не в религиозния смисъл, а като свобода на мисълта). Тя се съпровожда с допълнителен хаос в обкръжението си, защото е и творяща. А и смисълът на живота е в творческото изминаване на жизнения път. (вж Г. Марков как е ... прав, в постинга на Stefan Iv ) (Тато го свалиха тез дето бяха понатрупали парици с кариеризъм, а той не им даваше "свободно" и демонстративно да ги харчат - знаеха си "кирливите ризи". Щото в партията им (не съм бил член) нямаше комунисти по душа, дори да се знаеше, че е утопия, а имаше партийни членове които искаха "кариера". Е, това си беше негова грешка и ... не я осъзнаваше, и до края - щото и неговия "път" за партийно издигане, беше на кариеристическа основа.) Така че "строят" (какъвто и да е), по принцип не е грешен - грешни са хората с алчност за "материални свободи". ...

http://megavselena.bg/vtori-sloy-informatsiya-se-krie-v-dnk/ Втори слой информация се крие в ДНК Всичко, което прави човека такъв, какъвто е, е заложено в неговата ДНК – от външността до наследствените заболявания. Освен това изследвания, проведени наскоро, сочат, че в ДНК дори е записано дали човек ще постигне финансов успех, както и възрастта, на която ще загуби девственост. Но много учени смятат, че човек се явява не само продукт на собствения си генетичен код, но и на „механични команди“, които се определят от това, как ДНК се сгъва в човешките клетки. Сега учени от Нидерландия са потвърдили, че този втори „слой“ информация действително съществува. Да напомним, че белтъците се явяват строителен материал на нашето тяло. Последователността на четирите азотсъдържащи нуклеинови основи (А, Г, Ц и Т) в човешкия генетичен код определят какви белтъци ще се произвеждат в организма и в какво количество. Така например, ако човек има кафяви очи, то е, защото последователността от ДНК „букви“ кодира белтъци, които „създават“ кафяви очи. Но независимо че всяка клетка на човека съдържа еднаква ДНК последователност, различията в органите (и тяхната работа) дават основания да се смята, че съществува още някакъв процес, който влияе на това, как информацията се сгъва в клетките. Човешката ДНК е плътно опакована в ядрото на клетката и всяка ДНК молекула може де се протегне на два метра. През 80-те години на ХХ век учените смятаха, че механичните свойства на ДНД предписват как именно нейната „нишка“ се сгъва в клетката и като резултат се изменя генетичният код. Всичко това осигурява допълнително ниво на информация на върха на последователностите А, Г, Ц и Т в двойната спирална структура на ДНК. Екип изследователи под ръководството на Хелмут Шисел (Helmut Schiessel) от Института по физика в Лайден е приложил компютърно моделиране, за да провери тази хипотеза. В резултат учените са открили убедителни доказателства, че такива „механични команди“ съществуват в действителност. Учените са предавали случайно избрани механични сигнали на ДНК нишките на два организма – хлебни дрожди и дрожди от рода Schizosaccharomycetes – и са открили, че молекулите на ДНК при тях се сгъват различно. Специалистите обясняват, че по този начин мутациите в ДНК имат двойно влияние, за да изменят две различни неща – определена последователност на генетичните букви или механичната структура на ДНК. Във втория случай тя ще определя как ще се чете генетичният код, а също и типа и количеството белтъци, които ще се изработват. Резултатите от изследването са публикувани в научното издание PLOS One. Биомеханиката за "сгъване" на макромолекулите е резултат, а не причина. Причините са полетата на вътре-съдържимото и външните елмагн. потенциали, обграждащи молекулата. При резонанс на падащи към молекулата фотони с характерен размер (големина при нарастване на връзките) на макромолекулата, то енергетично е по-изгодно (значи и по-вероятно) е завиването за нарастване броя на връзките. Така при глоболизация, се намалява ефективната площ-навън, а се осъществяват и връзки по съседство вътре. Образува се обвивка на новото, от излъчването на всички вътре-излъчватели и тази обвивка е нова характеристика на макромолекулата - други атоми могат да се "захванат" там, върху нея. Новата характеристика е и специализация. ...

Може дрешката да се ползва, например, за "кривене" на пространство-времето: http://megavselena.bg/tantsyt-na-pilon-nikoga-ne-e-bil-po-vylnuvasht-video/ Танцът на пилон никога не е бил по-вълнуващ (ВИДЕО) ... Разбира се - има и видео!

Пророците след Исус Христос само л@йна ядат! Интересно що, след като са се превърнали в роботи (в мисленето си!), искат и другите да са такива ... роботи, като тях?! Не случайно споменах необходимостта от човешки чувства (любов, състрадание, умиление и др., водещи до Смирение пред сътвореното от Природата). Та, то и сега повсеместното приложение на роботите "убива" Човека - отнемат му работата, дето си изкарва хляба и го изхвърлят на улицата... Е, как няма да очакваме, да им изгорят бушоните ... дано ... на роботите (и на Човек изнуден от улицата)!

А, прав си тогава Dc4+ Dg4 мат

De2 Td1-d4+ Dc3-мат

http://megavselena.bg/golyamo-cherveno-kopche-shte-izklyuchva-izkustveniya-intelekt/ Голямо червено копче ще изключва изкуствения интелект Изследователи от Оксфордския университет и лабораторията DeepMind, която принадлежи на Google, са започнали работа над система за аварийно изключване на самообучаващи се алгоритми. Това съобщава Business Insider, като се позовава на Института за изучаване на машинния интелект (MIRI) „Ако такъв агент [изкуственият интелект] работи в режим на реално време под наблюдението на човека, то понякога може да възникне ситуация, при която операторът ще бъде принуден да натисне голямото червено копче, за да спре агента от изпълнението на действия, опасни за самия агент или неговото обкръжение.“ Авторите отбелязват, че самообучаващите се алгоритми могат с времето да открият някакъв механизъм за заобикаляне или игнориране на аварийната команда на оператора. Според изследователите целта на работата е създаването на рамка, която няма да позволи на изкуствения интелект да намери начин за игнориране на командата за изключване. Голямото червено копче също така трябва гарантирано да прекъсне дейността и максимално да обезопаси машината и околните при потенциално опасни ситуации, както и да предотврати извършването на действия, които могат да доведат до „необратими последствия“. Въпросите за сигурността, свързани с разработката на системи за изкуствен интелект, се повдигат отдавна. През 2015 година Елън Мъск, Стивън Хокинг, Ноам Чомски, Стив Возняк и редица други учени, бизнесмени, знаменитости, изследователи и специалисти в областта на робототехниката и изкуствения интелект подписаха открито писмо, предупреждаващо производителите на оръжие от създаването на изцяло автономни бойни системи. Ако ИИ притежава чувства - не е възможно да се отстраняват противоречивите емоции (известен пример - Тъщата пада от петия етаж върху ново ти БМВ!?!), при които трябва да се намери начин на поведение (как да се действа? по физиономия?!) Ако не притежава чувства - не е ИИ, който да може да "разбира" Човека... Остава си машина с ограничен интелект. Не е ясно - само на машина ли ще монтират червено копче... В началото - така се твърди, ама ... по-късно, знае ли се. ...

===

Забавно! http://megavselena.bg/amerikanets-napravi-shlem-za-distantsionno-upravlenie-na-hora/ Американец направи шлем за дистанционно управление на хора Американският инженер Алън Пан е конструирал шлем, който позволява да се управляват посоката и движенията на човека с джойстик. Видеото с демонстрацията на шлема е публикувано на YouTube канала на изобретателя. В своя проект Алън Пан е използвал модела на шлема на Професор Х от фантастичната вселена на комиксите Marvel и части от радиоуправляван автомобил. Схемата управлява подаването на ток на електродите, които се прикрепват в района на ушите и въздействат на вестибуларния апарат (галванична вестибуларна стимулация). При подаване на ток в електродите човекът в шлема усеща измененията на положението на тялото в пространството и се опитва да задържи равновесие, като крачи в посоката, в която го насочва операторът с джойстика. За демонстрация на работата на шлема изобретателят първоначално изпитал работата на устройството върху себе си, а след това – и на доброволци. Във видеото хората в шлема преминават импровизирано трасе от пластмасови чаши и ходят по оживена улица с превръзка на очите, а също така изпитват шлема с отворени очи. https://youtu.be/1S7FO2Qd6Zc?t=7 това е видеото.

И още - хартиеното писане дава възможност за премисляне и на прочетеното.

Предполагам, имате дечица за забавляване около вас. Ето интересна математика и логика, и за тях: http://nauka.offnews.bg/tema/Задачки-за-деца_8.html Задачка за 5-ти клас: и т. н. - всяка задачка е със самостоятелно отваряне... ...

ако офицера вземе топа - кон на г7 ще не ще взима коня и офицер взима на г7 - мат Не - черният играе пешката...

Og7

Нещо по-"светлинно" http://megavselena.bg/nova-slyncheva-bateriya-narushi-zakonite-na-fizikata/ Нова слънчева батерия наруши законите на физиката Инженерите от Масачузетския технологичен институт са създали слънчева батерия, която може да превръща топлината в светлина, повишавайки своята енергоефективност. По този начин учените са успели да преодолеят теоретично предсказания предел, ограничаващ работоспособността на фотоелементите. Изследването е публикувано в изданието Nature Energy. През 1961 г. Уилям Шокли доказва, че съществува абсолютен теоретичен предел на ефективността на слънчевите батерии, състоящи се от еднослойни силициеви фотоелементи, по преработка на светлината в електричество, който е 32%. Но в последно време учените разглеждат различни възможности за преодоляване на този предел. В новата работа инженерите са предложили да се използват за тази цел слънчеви термоволтаици. Смисълът на термоволтаиците се заключава в съединението на обичайни фотоелементи с високотехнологични материали. Вместо да разсейва негодната слънчева енергия във вид на топлина, междинният компонент поглъща цялата достъпна енергия, докато не се нагрее до температура, достатъчна за изпускане на лъчение. Подбирайки различни материали, може да се постигне устройството да изпуска само тези електромагнитни вълни, които са достъпни за улавяне от слънчевите батерии. В устройството са използвани нанофотонни кристали, които при нагряване са способни да излъчват само определени дължини на вълната. В дадения случай крист Нанотръбичките се явяват идеален абсорбатор на цялото достъпно слънчево излъчване, превръщайки го в топлина, а кристалите конвертират топлината в светлина. В системата могат да се използват лещи или огледала, фокусиращи слънчевата светлина за поддържане на висока температура. Специален оптичен филтър пропуска всички допустими дължини на вълната към фотоелементите и отразява всяко нежелателно лъчение. Отражението на вълната след това се поглъща повторно, поддържайки температурата на фотонния кристал. Изследователите са провели изпитания на работоспособността на фотоелектричния елемент с компоненти на термофотоволтаицитее под преки слънчеви лъчи, а също и в присъствието на разсеяна светлина. Получените резултати съответствали на предсказанията ... В оригиналната статия има диаграми.

Различни са условията, в които съществуват. Един протон се образува с честота 10^(23) Hz. Един електрон - с честота 10^(18) Hz В зависимост от взаимодействията с околните им полета (обменни фотони за връзка) имат характеристики, които не "виждаме" (приблизителни за измерване - обем, вътрешна структура, форма при конкретно взаимодействие - знае се "облак на вероятности"). Няма как да твърдим, че са едни и същи, щото претърпяват множество "превръщания", докато се достигне до "днешно" равновесно състояние на фона на ЕМП на Земята. Затова частиците се считат за тъждествени (физичните им характеристики съответстват на откритите физични закони), но не могат да бъдат "същите" във времето. (пп И ние не сме "същите" във времето! Няма точно повтарящи се условия при превръщанията, значи не се повтарят връзките, не се копират точно същите макромолекули, които са ни нужни да съществуваме в изменчива среда – затова остаряваме )

Динамична ... колко динамична?.. Екосистемата "мърда"-динамично, живот има, ама ...еволюция...почти няма, щото няма промяна в неживата среда. Нали няма нови видове или ако ги има, са поради евентуални прониквания на "космически лъчения", дори и през "дебела" почва (вода)- Черенковско лъчение, например. Или "оригване". на земна еманация с радиоактивна съставка. За да има еволюционно развитие, трябва генетично изменение, което да се "пробва" по Дарвин - приспособилото се, оцелява! Достига еко системата до равновесие - и ... само регулация остава. (това съм писал, за по-кратко). Нали "динамично" - не означава еволюция, ако тая динамика не е от генетични изменения. Вътревидовото кръстосване на генетичен материал е само нова "подложка" на "старо" животно, нова форма, размер, устойчивост, а не и нов вид, който да добави конкуренция в нова хранителна верига (няма нова динамика, да измести равновесието в по-горен етап на развитие).

Това наподобява вчерашния виц: "Продавам дрелка, работеща без ток и без батерии... Ето: -- Ама това е Калашников, бе! А, марката не знам, Ама виж кви хубави дупки пробива!"

Е, това не е съвсем така. Сейгън има предвид всички хим. елементи - създават се в еволюцията на звездите - отделните етапи раждат различни елементи, от леките към по-тежките. Най-важното е, че останалите хим.елементи - извън човек, извън "живото" - създават условно постоянните полета на фона на електромагнитните трептения. В този фон може да съществува разумен живот - всичко е ужасно нужно. (И има една особеност - атомите са тъждествени (еднакви по физични свойства), а не еднакви, не едни и същи, в цялата вселена. Онези атоми на елементи, които са били получени отдавна в звездите - не са точно същите от които сме направени. И за Земята се отнася - не дишаме атоми и молекули, които са дишали динозаврите. Тая грешка беше допусната и от Н. Тайсън в поредицата Космос.) http://www.nauchensviat.eu/himia/himichen-systav-chovech-tialo.html Химичен състав на човешкото тяло Това е елементарния химичен състав на средностатистическото възрастнo човешко тяло. Водата е най-изобилнoто химично съединение в живите човешки клетки, като съставлява 65-90% от всяка клетка. Всяка водна молекула се състои от два водородни атома, свързани към един кислороден атом, но масата на всеки кислороден атом е много по-висока от комбинираната маса на водорода. Всички органични съединения съдържат въглерод, поради факта че въглерода е вторият най-често срещан елемент в организма. Шест елемента съставляват 99% от масата на човешкото тяло: кислород, въглерод, водород, азот, калций и фосфор. Въпреки че алуминия и силиция са в изобилие в земната кора, те се съдържат в много малки количества в човешкото тяло. Елементите в човешкото тяло Eлемент Процент от масата Кислород 65 Въглерод 18 Водород 10 Азот 3 Калции 1.5 Фосфор 1.2 Калий 0.2 Сяра 0.2 Хлор 0.2 Сода 0.1 Maгнезий 0.05 Желязо, Кобалт, Мед, Цинк, Йод <0.05 всеки Селен, Флуор <0.01 всеки

http://megavselena.bg/kotkata-na-shriodinger-se-razdeli-na-dve/ Котката на Шрьодингер се раздели на две Физици от Йейлския университет са „отгледали“ нова порода на котката на Шрьодингер, като я „разрязали“ на две – тя може да бъде не само едновременно жива и мъртва, но и да се намира едновременно в две различни точки, става ясно от статия, публикувана в Science. Котката на Шрьоодингер е мисловен експеримент, предложен от австрийския физик Ервин Шрьодингер през 1935 година. В затворена кутия се поставят котка и механизъм, който отваря капсула с отрова в случай на разпадане на радиоактивен атом (което може да се случи, но може и да не се случи). В съответствие с принципите на квантовата физика котката се явява едновременно и жива, и мъртва. Оттук води своето начало терминът квантова суперпозиция – съвкупност от всички състояния, вкоито може едновременно да се намира котката. Днес физиците активно се опитват да създадат котка на Шрьодингер, която да може да се види с невъоръжено око. Роберт Шоелкопф (Robert Schoelkopf) от Йейлския университет (САЩ) е колегите му „отгледали“ усъвършенстван модел на това квантово „животно“, като се научили да разделят котката на Шрьодингер на отделни, но все пак зависещи една от друга части. „Кутията“ за котката представлява два специални микровълнови резонатора, в които се създават такива условия, че фотоните, частици светлина, могат да съществуват в тях само на определени дължини на вълната. Тези резонатори са свързани помежду си с помощта на затворен свръхпроводник, който в дадения случай играе ролята на изкуствен атом. Ако в тези камери се пуснат няколко фотона, заплетени помежду си на квантово ниво, то цялата тази конструкция се превръща в една котка на Шрьодингер, разделена на две части – това, което се случва с фотоните в един от резонаторите, ще се отразява на съдбата на частиците във втората камера. Интересното е, че за съществуването на „котката“ може да се разбере само ако се отворят и двете „кутии“ – в противен случай наблюдателят ще види несвързани помежду си фотони. Като използвали въпросната „клетка“, физиците успели да създадат изключително големи котки на Шрьодингер, които се състоят отповече от 80 фотона, а това приближава учените към реализацията на макроскопична версия на подобен експеримент, в който да може да се види „котката“ с невъоръжено око. С нейна помощ физиците могат да разберат защо ние не виждаме проявленията на „странностите“ на квантовата механика във всекидневния живот. По думите на Шоелкопфа неговата „котка“ на първо място ще бъде интересна на физиците, занимаващи се с разработката на квантови компютри, тъй като неговата клетка се явява едновременно и клетка квантова памет с рекорден засега срок на работа, и уред за корекция на грешки при квантови изчисления. Има и видео. Тълкуването при Шрьодингер е, че не е известно точно в какъв момент време ще се случи разпад на радиоактивното вещество. Популярно- "наше" наблюдение на котка в кашон. И ако искаме мат.описание на краен резултат от този мислен експеримент с котка в кашон - не може, освен вероятностно описание. Кашонът е "черна кутия"- неизвестно е състоянието ВЪТРЕ. Но, че не знаем момента на разпад, означава, че не го управляваме този момент. При единични частици. По-късно се разбрало, че за много частици - може да има обратна връзка за управление (АЕЦ). Изводът е, че колективните свойства се придобиват с "количествени натрупвания"! Но - единичните разпади - пак са си неуправляеми. (Мат. моделите не са реалност) Незнанието ни за реалността, си остава - без схеми за сравнение, не можем, а те не работят със свръхсветлинна скорост, че да оправят "грешки".. ...

Правилно. Лавина -https://chitanka.info/text/2744/3#textstart Лавина Блага Димитрова Съвременни български романи и повести -харесах си въпрос - (по памет, от филма - книгата трудно се намираше) - ...не е толкова интересно защо заспиваме. По интересно е, защо се събуждаме!? (пп Не е само биологичното "защото сме гладни". Яснота "идва" от философска интерпретация - бая мислене се хаби, цялостно... и това е хубавото на четеното и видяното)

От Уикито http://bgf.zavinagi.org/index.php/Павел_Вежинов ... Разкази 1967 г. - „В един есенен ден по шосето“ 1965 г. - „Моят пръв ден“ 1965 г. - „Сините пеперуди“ ???? г. - „В една тъмна нощ“ 1956 г. - „Историята на едно привидение“ ... Има цялостно творчество. Не бях влизал там - не е филмиран "Сините пеперуди", в грешка съм. Пък съм забравил "Бариерата", "В един есенен ден по шосето" , "Белият гущер" Ами "Следите остават"?.. ...

Свързано е с образованието: http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/8-te-tipa-inteligentnost-i-obrazovatelnata-sistema-video_47016.html 8-те типа интелигентност и образователната система (видео) Харвардският психолог Хауърд Гарднър преди повече от 30 години създаде концепцията за "теория за множеството интелигентности" (Multiple Intelligences). Теорията оспорва тезата, че човешката интелигентност може да бъде измерена с един показател като коефициента на интелигентност (IQ). Според нея всеки индивид се развива с различна скорост, в различни сфери на интелигентност. Хауърд Гарднър посочва 7 вида интелигентност: лингвистична, логико-математическа, музикална, визуално-пространствена, телесно-кинестетична, интерперсонална (междуличностна) и интраперсонална. По-късно към тях прибавя натуралистична (природна), но вероятно може да се добавят и още. Съвременната образователна система се фокусира върху развитието само на първите две от тях, затова някои ученици остават "слаби" и не могат да се изявят в нея. ... 1. Лингвистична (вербална) интелигентност (linguistic intelligence) ... 2. Логико-математическа интелигентност (logical-mathematical intelligence)... 3. Пространствена интелигентност (spatial intelligence)... 4. Музикална интелигентност (musical intelligence)... 5. Телесно-кинестетична интелигентност (bodily-kinesthetic intelligence)... 6. Интраперсонална, интраличностна интелигентност (intrapersonal intelligence)... 7. Интерперсонална, междуличностна интелигентност (interpersonal intelligence)... 8. Натуралистична интелигентност (naturalistic intelligence)... Това са основните типове интелигентност, но самият Гарднър в интервю за Gazettextra говори за опасността от използването на неговите изследванията "като патерица за учениците или извинение за учителите да не изискват от учениците". "Аз съм против единните училища. Всеки трябва да получи свой начин на обучение, но няма как училищата да се адаптират към всички. Там трябва да бъде златната среда. Ние не искаме всеки ученик да се обучава по един и същи начин, но и не искаме да насърчаваме учениците да не се простират извън зоната си на комфорт." - съветва психологът. Вместо да губят време, опитвайки се да удовлетворят всички възможни предпочитания за обучения, учителите ще направят по-добре, ако помогнат на всички ученици да развият пълния си спектър от навици и компетенции ... И да, намирането на "златната среда" е проблем, на лишените от общо образование. А, "специализирано Ай-Кю" става всеки сам, ако желае и има съответната мотивация в обкръжението си - ниво на обществено развитие, в което да е адекватен. ...

М-да-а! Добро доказателство, че няма ли еволюция на неживата природа, то - няма и еволюция на живата. Завареното положение при затрупването - си остава дълго време такова, без изменения. Няма особени изменения на лъченията, които да предизвикват мутации, водещи до нови живи видове. На "старите" - не им е нужно приспособяване, щото, няма външни изменения. Щом има топлина (това са ИЧ-лъчения от подземна еманация. ), то и живот на ниска организация (до където стигне, демек) е възможен. Но - няма развитие. Има само регулация. Във вода - е още по-постоянна, неизменна средата. Няма повод за промени нито на нежива, нито на жива природа. Не е нужен и кислородът в големи количества - няма нужда от "горене" за ползване на енергия, поради развитие - не се "развива" средата за живот.

Да, бе - и аз си мислех, че се прави ядрена печка от типа "циганска любов" Май ще западне меракът УТС, ако се реализира толкава лесно горното... Или - трябва да се измисли лесно приложимо УТС..?