Евристей

Е...съгласете се, че и в нашите учебници по история не пише нищо за Швеция, Норвегия, Дания. Чехия се представяше единствено заради хуситското движение, Полша - предимно когато воюва срещу Русия. България все пак има "късмета" историята и да е тясно свързана с Византия и затова чат-пат се споменава. А и от 1300 годишна държавност все пак 700 от тях ни ....няма.

В продължение на половин хилядолетие - от 100г. пр.Хр до 400г. сл.Хр. Рим е най-големия град в света, когато е застигнат и надминат от собственото си отроче Константинопол. Доста впечатляващ рекорд за който не е трудно да отгатнем, че ще остане до.......

Всяка древна велика цивилизация наред с величието си и наследството което оставя, крие и нещо загадачно , мистично, което разпалва страстите и води до безброй догадки и предположения. Египет с пирамидите си, загадъчното появяване на шумерите с техните знания, Мегалитния Стоунхендж, олмеки, толтеки и т. н. Древните римляни въпреки, че са добре познати/изучени/ благодарение както и на многобройни писмени сведения, така и на археологията (пишат и строят много) оставят и някои мистериозни загадки за да са в унисон с великите цивилизации преди и след тях. Ето една загадка оставена от тях : Додекахедроните, датирани от между 2-ри и 3-ти век, са направени от бронз или от камък. Големината им варира между 4 и 11 cm и въпреки различията си в дизайна и размерите са винаги съставени от 12 еднакви правилни петоъгълника (пентагони), всеки от които с по една дупка в средата, която обикновено е с различен диаметър. Днес в различни части от някогашната римска империя са открити над сто от тях. За възможното им предназначение е изписано много и версиите са почти буквално всякакви – от земемерен уред до поставка за цветя и свещи (по някои от тях е намерен восък), пръстова мярка при изработката на пръстени, приспособление за калибриране на тръби и дори играчка, която се хвърля и улавя с пръчка. Според други това е измервателен астрономически уред за определяне оптималния момент за сеитба на житото. В последно време се лансира и теорията, че додекахедронът е свещен друидски символ. Разновидност на додекахедрона е римският икосахедрон – изящен на вид, също бронзов, кух отвътре и с точно толкова неясни функции.

Приглася му и друг специалист - Джордж Моделски , който дава населението на Рим в началото на III век от. Хр. на смайващите един милион и двеста хиляди души ! Такава цифра ще бъде достигната от европейски град чак през...1820 г. от Лондон !

Ами още малко факти : Рим е първият град в историята на човечеството, чието население надхвърля 1 милион жители. Последни данни на един от най-големите специалисти в областта Йън Морис. https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Morris_(historian) 1 CE 1,000,000 Rome Italy Morris (2010

Е......два-триста километра в епохата на железниците и телеграфа ще са от такова значение, че да обърнат политиката ? Ми то Кюстендил по някое време си е столица на ВМРО. Нищо, че София също е близо. Ресавски в Северна Добруджа българите са малцинство и ....добруджанските българи не са инкорпорирали в българиския елит до такава степен както македонските ! Същото се отнася и за тракийските. И пак питам : с какво би променило това историята на страната ? Посочих примери ! Ми Холандия/Нидерландия има две столици ? И ? Това оприличавам на разнебитена къща - ако преместим леглото от единия ъгъл в другия и масата в средата всичко ще цъфне !

Фружине, Неделя следобяд е , сигурно си си пийнал . 150 - 200 грама хубав аперитив действа релаксиращо. ( И/Аз съм ценител на марковите напитки в малки количества, един път седмично.) Хайде утре сутринта с чаша двойно силно кафе си прегледай поста. Че разделът е алтернативка - да, ама все пак да не нагазваме съвсем лука..."Как би се развила историята на България.." това се пита в задачата дадена от авторът. Даваш 4 отговора, които .....от уважение към теб ще нарека "не разбрал условието на задачата" Видин, Враца, София, Кюстендил !?? А и през ВСВ не София, а Търново щеше да бъде бомбардиран от съюзниците - това какъв отговор дава на : Вторият ти отговор подминавам..просто но комент, за третия Щяло да е безмислено ? Смисъл : Тарноваки много далече, безмислено е да влизаме по поречието ? Фружине накъде тръгват гръцките войски в гръко-турската война 1919/1922 г. ? Към "безмислената" ...Анкара ? Щото там е временното правителство на Мустафа Кемал. Със сигурност сърбите нищо нямаше да искат. Абе Фружка, ти за апетитите на сърбите за Пернишкия басейн чувал ли бре ? Е Лорда е пуснал карта в една от темите за апетитите на Сърбия към българския запад още преди освобождението. Да се питаме тогава след като София е столица, защо румънците искат Силистра ? Ами ако беше Търново столица сигурно щяха да искат и Горна Оряховица за да могат да обстрелват Търново. Чакам аргументирани отговори но от утре !!!!

Като автор на темата защо не се ангажираш с прогноза ? Как би се развила историята ? Освен за града и региона, какво би се променило ? Може би сега България да лежи на 5 морета ? Или икономическият растеж на страната ще е дал повод да бъде наречена Балканския тигър ? В най новата история се сещам за 3 примера които могат да послужат за сравнение. Как се промени историята на Бразилия след като премести столицата си от Рио в новопостроения за целта град Бразилия , Казахстан след като Назърбаев обявява, че столица ще е Астана и на Турция на Ататюрк, който зарязва Истанбул и провъзгласява Анкара ? По близко до географския им център и ...до тук. Местенето на столицата е огромно предизвикателство и дори и комунистите не се осмелиха да предприемат такъв радикален ход. Изключвам връщането на Москва, която и през имперския период е играла ролята на състолица. И в Китай и в източна Европа никой от партийната върхушка не посмя да мести или да строи нова столица за да скъса с мрачното миналото и да гради светло бъдеще.

10 факта са твърде малко, Римлянин. И строго Империята ли визираш или може да погледнем и към Републиката ? Защото там се крият отговорите. "Та кой човек е толкова прост и мързелив, че да не поиска да узнае как и чрез какъв род политическо устройство за по-малко от петдесет и три години бе завладян и поставен единствено под властта на римляните почти целият обитаем свят – нещо небивало досега?" 53 години !!! Това е Рим точно преди втората пуническа война. Описаните данни са за италийските владения на римляните без да са включени Сардиния и Корсика. Сега вижте за какви цифри иде дума " ..ще трябва да разкажа за силите на Рим и за количеството на тогавашната му армия ....Цялата армия от римляни и кампани наброяваше двеста и петдесет хиляди пехотинци и двадесет и три хиляди конници. Броят на оставените в Рим сили възлизаше на сто и петдесет хиляди пехотинци и шест хиляди конници, а цялото количество мъже, годни да носят оръжие, възлизаше на седемстотин хиляди пехотинци и седемдесет хиляди конника. Срещу тях Ханибал нахлу в Италия с по-малко от двадесет хиляди. Но за това ще разкажа подробно по-нататък." Източникът е железен - Полибий. Да вметна, че от древните автори, той е последният който може да бъде упрекнат в залитане към хиперболи. Точен, че чак и педантичен. 770 хиляди мъже годни да носят оръжие !!! Територията без трите острова и северна Италия е горе-долу като на България през войните в началото на XX век, а боеспособното население дори малко повече. Възможно ли е това ? Да ! Защото : " Не е лесно да се опише нейната плодородност. По тия места се ражда такова изобилие от житни култури...броят на свинете, клани в Италия за лични нужди и за изхранване на войската е много голям...Ниската цена и изобилието на всякакви хранителни продукти ще се разбере най-лесно от следния пример. Когато пътници минават през тази страна и ползват услугите на ханове, не се пазарят за всяка услуга поотделно, а питат за цената през целия ден. Като правило, ханджиите осигуряват клиентите си със всичко необходимо, срещу половин цена, т.е. срещу четвърт обол. Много рядко цената бива по-висока." Сиреч - изобилие от храна- жито, свинско и винско ( много вино, съкратил съм) И сега акцентът : " Многобройното население, неговият висок ръст и физическа красота, а също тъй и неговата смелост във време на война..." Това е Римска Италия преди Ханибал ! /източник Полибий/ .

Вижте призхода на natio. От кога и от кой е. И какво значи Йоркшир не бил Уелс и подобни ? За сведения Глазгоу в своя апогей - като индустриален град през Викторианската епоха е приличал повече на Лондон (втори след него) отколкото на Единбург , с повече ирландци отколкото шотландци. Хитлерова Германия и Италия на Мусолини национални държави ли са ? Ми то и Бавария не е била Берлин, нито Милано е Сицилия. Да не говорим за диалекти. И...какво правиме ? Опасявам се, че Фюрера и Дучето не биха били съвсем съгласни с вас ? Можете ли да ми дадете пример кога е имало нация и национална държава въобще ?

Плюс от мен. Джаджата (терминът) е латински и разбира се произлиза от древен Рим. People, tribe, kin, genus, class, flock това е нация. Националният "нерв" реагира от най-дълбока древност. Примери : Египет - фараоните от XVII, а по сетне и от XVIII династия се опират (намират подкрепа) на широки маси от населението за да прогонят хиксосите - припознати като чужди от египтяните. (Тоест за египетските селяни- хиксоските господари и египетските такива не са все в г*з) Дадох пример и с републикански Рим във втората пуническа война, когато обстоятелствата налагат пълна мобилизация на "широки народни маси" Аристокрация и плебс, римски и латински граждани, приятели на римския народ, загърбили противоречия, са рамо до рамо пред външна опастност. Привлечени са и роби - с обещанието за свобода. Но това по-късно не се среща сред колоната, който не е заинтересуван да се бие за Рим. Прескачам и отиваме на Стогодишната война. Давал съм примери. Жак-простакът не припознава ле з'англе за свои ! Чужди са не ще ги. Грабва брадва, вила, коса и ......англичаните са принудени да се придвижват само като добре въорежени отряди във вътрешността, щото става страшно. Инак строго технически погледнато - англичаните са в резон - Едуард III е пряк потомък (внук) по майчина линия на самият Филип IV Хубави - Железният крал на Франция. Но не само сеньорията на Франция не припознава Едо за свой сюзерен, не ще го и Жак. ........не ще го и Жана д'Арк (каквито и да са легендите за нея). А, защо не и да посоча пример за наш'те - срещу Василията на Василия II ? Какви са войскарите на Самуил срещу ромейската реконкиста ? Скъпо платени наемници ? Не ! В огромната си част селяндури , които предпочитат да зарежат нива и стадо за наш'те - блъгарското царство и Самуила, отколкото за Василия и гръчкото.

Янков мислех те честно казано за по начетен. Дано не се окажеш поредния прелитащ гуру над форума търсещ поле за изява. (Клонка да построиш гнездо) Кои са славянските родове и как са преминали питай бай ти Никифор. Опасенията ми се засилват. Васил Златарски е източника. Проблем ? В случая тезите му са сериозни, базирани на исторически сведения. Точно , че се налага елиминирането на въпросният Славун, индикациите са, че води неконтролирана/независима политика от Плиска. Иначе Компроним щеше да изсиква екстрадирането му или най-малкото възпиране на действията му. А при тогавашната вътрешнополитическа нестабилност на държавата/канството/ханството или каквото и да е било тогава България това се оказва невъзможно.Така, че изводът може и сам да си го направиш. Да бих могъл да ти ги поясня. Точно за етнически състав си намерил да ме питаш, но първо не е по темата и второ , честно да ти кажа не си заслужава. Не ми харесва иронията ти - още знания ти трябват за това самочувствие. Отговорям : В случая - невралгична/възлова граница или столицата , отговорът е до столицата ! Или някъде на майната си, но на такaва ахилесова зона да поставиш/заселиш "племе в чиято лоялност се съмняваш" си е чисто самоубийство. Ми нали всеки момент може да премине на страната на нахлуваща ромейска войска. И не само да ги пропусне през проходите, но и да се присъедини към тях. От там където идва най-голямата опастност, на така нареченото "слабо място" се поставят доверени, сигурни лица/хора/ И моля те поинтересувай се - започни от римските августи през домината - кои избират за цезари, къде ги пращат или ако държиш за племена - виж монголите - техните съюзници, кое къде и защо.

Значи Аспарух е убит по всяка вероятност от отклонила се (изгубила) арабска флотилия в Черно море, която акостира в устието на Дунав. За по патриотично - българска победа над арабите, но Паро заплаща с живота си. Така е, няма безплатен обяд. Ето защо Тервел оказва помощ на византийците срещу арабите - да отмъсти за баща си. 22 хиляди арабски трупа е кръвнината !

Мисля, че го написах. Ще опитам пак пък дано разбереш. В случая южната граница по това време (през разглеждания от нас период) е Стара Планина - естествена преграда срещу ромейска инвазия. Така поне го дават нашите медиевисти, а и по важното - византийските хронисти спор по въпроса няма и не виждам причина ния да откриваме топлото. Контролирането на Старопланинските проходи в случая е от първостепенно значение за сигурността на държавта на Аспарух, независимо че ти оспорваш. Как ще прати там население което е враждебно настроено към него или ги е принудил със сила ? Северите при първа възможност, ако са недоволни могат да се изсипят (избягат) в ромейски територии където безсъмнено ще бъдат приети заради нуждата от човешки ресурс на империята. Ето пример какво се случва когато си недоволен : В това време избягали от България много славянски родове () на брой според Никифор до 208 хиляди души. Те напуснали земята си и доброволно се предали на императора, към когото се обърнали с просба да им даде прибежище. Константин Копроним ги приел ..Друга възможност е при нападение от страна на Константинопол да ги пуснат през проходите или направо да се присъединят към тях. Или за да разбереш - на крепостта да поставиш за охрана на портите стражи на които нямаш доверие !!! А и те към теб ! Е как да обръщам внимание на такива твърдения ? "Щели да си имат проблеми с нашата армия" !??? То по тази логика нямаше да има ни нападения, ни престъпления ни заговори, ни предателства - защото мислиш за последствията - ще имаш "проблеми" с армия, полиция, следствие, прокуратура. Наведена главица сабя не я сече ! Несериозни неща. " Граничните части" ако са толкова беспреспективни нямаше да ги създават въобще. Да не си представяш "гранични части" като една застава ? Ти знаеш ли я историята между другото ? За Римската империя и нейните лимеси (ГРАНИЦИ) чувал ли си изобщо ? Рейнски, Дунавски, Ефратски ? Какво са правили граничните легиони там ? Плискали са се с водица ? Мислех да не си правя труда, но за да видиш колко си неподготвен : 759г. Константин Копроним е разбит (СПРЯН!) при Верегава „Императорът се опълчил против България и когато той дошъл при клисурата Верегава, българите излезли насреща му и много от хората му избили, между които и Лъв, патриций и стратиг тракисийски, и другия Лъв, логотет на дрома, и много народ, и им взели оръжието. И така той [императорът] безславно се върнал назад.” Но понеже знам, че искаш само "гранични части" ще ти дам още един пример , който ти разбира се незнаеш. Даже хем гранични, хем севери " Докато Паган и боилите му се намирали в Цариград и водели преговорите за мир, Константин V намислил да се избави от най-опасните за себе си личности, които могли да му попречат в по-нататъшните му действия против България. Той изпратил тайно хора в България, които хванали „Славун, княза на северите, който бил причинил много злини в Тракия, а също и Християн, християнски ренегат и началник на скамарите”. Целта, която гонил императорът с тия политически арести, е очевидна. С премахването на Славун, княза на най-силното славянско племе * северите, които влизали в съюза на българите и в състава на държавата и заемали най-важните проходи (източните) на Стара планина, Константин V искал да отнеме у българите един от най-главните им и силни съюзници-славяни ** , чрез което значително би отслабил българите и би си подготвил свободен достъп през планинските проходи. * не е задължително да е славянско, но съюзно е безспорно ** също Там са северите - източен Хемус и Коце не може да влезе ! Ето ти ролята на така презряната от теб гранична стража " Наскоро след като Паган, уверен в настаналите мирни отношения с Византия и в отстранението на всяка опасност откъм последната, се завърнал с боилите си в България, Константин Копроним в 768 г. внезапно потеглил в поход срещу българите. Като се възползувал от това, че намерил планинските проходи оставени без прикритие.., нахълтал в България. А к'во стана ? Нема го кучето и лисицата влязла. Няма ги северите /Славун/ и границата отворена. Тогава - един единствен път от 9 (похода) когато Компроним успява да влезе в България по суша. (изключвам морския десант при Варна) Е ? Кога ? Когато "граничарите" ги няма ! Слабо . Първо да посочиш колко чаши са направени от черепи през управлението на свети цар Петър. Второ как разбра ,че Никифор II смята за проблем връщането, а преминаването не ? Защо не прочетеш Лъв Дякон ? Пише го ,не е да го няма и да си изсмукваме волни интерпретации. Така, че малко повече четене и по малко високопарни твърдения.

Крайно неубедително твърдение. Поне що се отнася до южната граница. Та значи на граничните - невралгични зони се изпращат "неблагонадежни" елементи за да служат за пушечно месо или какво беше ...аха анално зависими. Великолепна асоциация. И понеже даваш примери от историята - защо не се сети за тавариш Сталин, който изпраща/преселва неблагонадежни етноси не към фронтовата линия, а към дълбокия тил с цел предпазване от колаборационизъм ? Или нашия Аспарух не е разбирал още това понятие ? Бъркаш евентуалната цел на нападения на ромеите от една страна и на аварите от друга. При първите целта е не избиване на населението(а според теб и изнасилването) - в случая северите, а подчиняването им. Едно враждебно настроено към Аспарух племе много лесно би преминало към ромеите при най-малкия флирт от тяхна страна, това те го могат - справка сърбите, а натам нещата стават много сложни - не само да ги пропусне през проходите, но и да ги снабдява с провизии, разузнаване(сведения), хора и въобще да подпомага цялата логистика. Е как някой би сложил на границата си такова буре с барут ? А за това как се пази граница ? Ми ти даде един пример с Никофор и ...дотук. Та това е единствения случай на преминал визнтийски военен контингент. А явно Крум е бил далеч - затова и предлага мир, иначе граничната част си свършва перфектно работата - задържа. Да задържа, но не и да пропуска и да се присъединява към врага. Затова и Никифор но Втори Фока с подплатено самочувствие от превземането на Киликийски Тарс, не посмява да премине Хемус, а се задоволява със заплахи. Защото в проходите малко хора могат да се справят с много. И извинявай но примерът с Шипка е нелеп. При аварската граница положението е друго. От там опастността е не подчиняване, а грабеж и отвличане на пленници. Тук донякъде се съгласявам, че славяните са изпратени едва ли не като храна за аварските кърлежи, а и едно тяхно "предателство" няма да е така фатално, все пак Дунав е естествена преграда.

Надявах се на аргументи, дадени от човек, който е на ТИ с историята. Вместо това, получавам : Това не е отговор, а предсказване на врачка гледаща на кафе. За да не се "притесня" дай някави писмени сведения, че в Прелав е имало Хиподрум. Натам Помолих те за аргументи. В какво се изразява византофилията на Симеон, че съмнението да се окачестви като безумие ? Това че има апетити за трона ли ? Тогава и Вилхем Завоевателят е бил англофил, но за разлика от Симеон, е постигнал бляновете си. Значи в Преслав пишат/творят/превеждат на словенски всичко, сменят глаголица с кирилица, но ти твърдиш, че Симеон си говори на гръцки с бг аристокрацията. Що ? Като Лили Иванова в началото на 90-те, след няколко месеца в Германия "трудно" говореше на бЛгарски. Тук във форума някой беше изказал теза, че глаголицата била трудна за Симеон и затова той я заменил с кирилица. Тук За да си играят на византийци, симеоновите военачалници Сигрица и Мармаис (нали те са бъдещият ромейски елит) трябва да носят ромейски титли. И те са ......? И оня изпратения срещу хърватите алогоботур ?

А някога имаше един Ресавски....но, явно формата е преходна. Как да бъдеш убедителен ? Не и от патоса на Ив. Божилов. Дай археологически находки от Преслав на един....хиподрум например. Защо глаголицата , след като по ред причини не успява да се наложи е заменена от...кирилица, а не се преминава на елиники алфабито? Нали е възторжен почитател на всичко гръцко. От гръцкта азбука за тогавашният просветен няма по усъвършенствана. Или защо по времето на цар Петър - любимия син на Симеон (защо любим - защото според него е най-достоен за наследник ) българите ходят облечени по аварската мода ? Не по ромейската ? Нали не смяташ, че имперския зет Петър прави контра-революция в модата - забранява ромейското облекло и въвежда старите кожуси ?

Ресавски, напоследък си станал крайно несериозен и разсеян. "Ситуацията с гвардията" поне аз съм я пускал няколко пъти. Да не говориме общо. Ето ти я отново, защото не е гвардията "В четвъртък на 9 септември в 4 часа пристигнал там и Симеон начело на безчислено множество войски, построена в редове, от които едни имали златни щитове и копия, други — сребърни, а трети били украсени с друг род оръжие; всички пък били облечени в железни брони. Те обиколили Симеон и го приветствували като император на ромейски език. Всички членове на сената стояли на градските стени и оттам гледали на това зрелище." По това време Симеон се е стремял към титлата βασιλεύς , съгласи се, че няма как да бъде произнесена на български. Разните цесяри, цiасар и ц҃рь са по късни. Отделно това е военна демонстрация на симеоновите сили пред ромейската столица. Съвсем логично е приветствието да бъде на гръцки , а не на български (варварски), но това съвсем не значи, че в Преслав се говори на гръцки.

Хубаво би било Ресавски , да няма начин ! А може ли някой и друг аргумент към подчертаното от мен твое твърдение ? На какъв език се пише в Преслав? Автентични сведения за образованието на Симеон дават......единствено Луитпранд. Ако намериш друг извор давай. Косвено от подмятането на Николай Мистик " ..ти си чул за царството на персите, колко то било могъщо..." дава основание да се смята, че Симеон е "чул" за персите като ученик в Константинопол, но.. до тук. Друго би било ако текстът гласеше " ти знаеш много добре за царството на персите.." или " по добре от мен ти знаеш за ...." От кореспонденциите с Хиросфакт, Мистик и Лакапин, наистина се долавя високата ерудиция на Симеон, както е отбелязал Йончев по напред, но....дали лично ги е писал на гръцки или това са дело на секретарите му ? Според уважаваният потребител RIZAR, най-най-достоверния автентичен източник който доказва , че Четиридесетият ромейски василевс е Симеон Мизиец - " Слово на мира с българите" с автор Теодор Дафнопат директно черно на бяло пише, че Симеон говори високомерно/самохвалство - както личи (и се убеждаваме) от кореспонденциите му , но освен на варварски ( което ти НЕ взимаш под внимание) говори и на развален гръцки ! Да, дотук може с възмущение да отхвърлим любимия източник на RIZAR, като тенденциозен (въпреки, че има далеч по нелицеприятни изтъквания на недостатъци с цел очерняне) но той се дублира и с пусти арабски......Какво правим Ресавски ? Да ти кажа нещо - човекът направил най-много за френската култура е само 1/4 французин и ...Образованието на Луи XIV е лошо - пише английският дъжавник и писател Болинбрик. Но виж, че се преживява някак си...Няма да се отричаме от Симеон заради някакъв ромеики я..и то не защото не го знае, а го говори ...малко с акцент.

Да, със сигурност България при Иван Владислав има територии на север от Дунав. Нищо, че Дръстър и Видин са ромейски !? Как се осъществяват връзките ? Със силния речен флот на Владислав ? Или с плуване ? Няма го Скопие, няма го Средец. Ресавски, направи ли си труда да погледнеш картата ? Не се хващай за Срем, който остава някакъв изолиран анклав и заради отдалечеността си пада последен. Това съвсем не значи, че между Битоля и Срем летят пратеничества, храни и помощни войски.

Как само гарнизони ? Пристигат си колонисти , създават се римски градове. Улпия Траяна е разположена на около 50 км. от Сармизегетуза , със форум, амфитеатър и около 25 хилядно население. Ромула е била със статут на колония. Аполум, Поролисум, Напока ...има не е като да няма. А, че броят на колонистите не е бил малък, се вижда от "запазването" на провинции Дакия , само, че...прехвърлени южно от Дунав. Все пак малка утеха за изгнанниците. Това разбира се не е прецедент - след като губи Германия, Рим си я "премества" западно от Рейн.

Казвам : От XIV век насетне има възраждане на елинизма (неоелинизъм) сред византийския/ромейски интелектуален елит. Особенно в Пелопонес/Мистра. Виден представител на неоплатонизма и неоелинизма е Георгиос Плетон. https://en.wikipedia.org/wiki/Gemistus_Pletho Зотикос Парапондилос пише на простонароден език (стихотворение за битката при Варна)

Така е. Визирам началото на XV-то столетие, когато ромеите (интелигенцията) се преоткриват/спомнят/ като елини. И тогава елин отпада като синоним за езичник. Дори процесът започва от края на XIV век.

Грешите. Отново пример с Франция . Годината е 1659 (или окончателно 1661г) - в новоприсъединената територия Русийон (Росело, Росейо) е въведен френски език. Задължителен ! Грешка ! Имате напредък, но дайте по смело напред (назад във времето) Ще видите - не е страшно, напротив интересно е !

Та при Бориса имаме комитатски център /столица/ Девол, места за...почивка в Охрид и Главница. Кога са построени-възстановени, че и разполагат с места за почивка ? При Самуил " гъмжи от крепости. Воден е временно патриаршеска столица, Роман резидира в Скопие, Самуил в Преспа и Охрид, Иван Владислав в Битоля. Споменават се Костур, Бер/Верия/, Мъглен. От там са набираните войскарите изправяни срещу Василия II. Или казано войниците са набирани от площ около 35 - 40 хиляди кв. километра срещу войските на империята мобилизирани от около 700 хиляди квадр. километра. Сиреч едно към двадесет ! Изводът е, че народ има !