Евристей

Нищо не сме установили, ти сам си самовнушаваш . Когато за даден времеви отрязък имаме данни - писмени извори и достатъчно археологически находки, може да се направи една приблизителна ! оценка (наречи го и прогноза) за броя на населението. Когато археологически се установи, че този или онзи град има впечатляващ брой обществени сгради, дворци, площади, църкви и т. н. логично е да има и достатъчно население, което да живее, да подържа тези сгради и стопанския живот да функционира.. А за това е необходимо и достатъчно население от околността, което да изхранва първите. И се започва с изчисленията - колко добив на декар и т.н. Разбира се при мега полисите хинтерланда не е достатъчен и се налага внос/доставка от по отдалечени земи : Атина - Тракия, Рим - Сицилия след това Египет, Константинопол. В случая обаче, за балканите през IX век (вътрешността) съм напълно съгласен с

AREA 500 650 1000 1340 1450 Greece/Balkans 5 3 5 6 4.5 Italy 4 2.5 5 10 7.3 Spain/Portugal 4 3.5 7 9 7 Total - South 13 9 17 25 19 800-на година аз не виждам. Нито 700 нито 900. Това твърдиш ти на база твои спекулации

Именно ! Обучен (или обучаващ) писар на гръцки или латински (или на двете) си дава сметка, колко време е продължило усвояването да чете и пише на латински/гръцки и колко на глаголически. Видимо е, че първите са в пъти по лесни и бързо усвоими , тогава защо да не се търси алтернатива на гръцката/латинска азбука ? А, ако в създаването на кирилицата и нейното налагане, заслуга (пръст) има и Симеон.....ашколсун ! Година след възкачването си на трона, разбива ромейската войска с все елитната имперска хазарска гвардия ! Откъде ли е научил "занаята" ? След 30 годишен мир, имало ли е останали ветерани , които да му помагат ? Но това е друга тема, която мисля да повдигна.

Дали неволно, но си объркал век и население, а от там целият ти пост става несъстоятелен. Учудих се кой е този смелчага, който скача с главата надолу в мъглата - да посочи цифра за началото на IX век. Линкът който си дал, обаче дава данни за населението на Балканите не за началото на 9-век, а за началото на ...11. А 2 века са изключително дълъг период и никакви аналогии не са уместни. А за да има повече тежест алтернативката ти, промени годината или я премахни, не през 810г, а след победата над Никифор. Да речем през 813г.или в началото на 814 на Крум му скимва да мести там столицата си. Тогава мрачната прогноза на Графа няма да се сбъдне. На ветераните преживели Върбишкия проход (условно казано) и Версиникия няма да им е до крумовите наложници . Честа им ще е запазена.

" Около 888 година Симеон се завръща в България и се установява в новосъздадения княжески манастир в Преслав, „при устието на Тича“,[б 3] където заедно с други монаси под ръководството на Наум Преславски се заема с преводи на религиозни текстове от гръцки на старобългарски език.[6] " / до 893 г /. Все е имал време да прецени и да си изгради мнение и извлече съображения. Случайни избори няма. Има само случайно предоставени възможности, ама и те са необходими "случайности" Пандора, сори, ама не те разбрах. Цитираш ми забележката към Atom, като ми "поднасяш" една извадка от Уикипедия. И ...какво да правим ? Хайде да се хвана и аз - дай ми извор който ни указва, че Симеон се завръща в България "около 888 година" Докато намериш, ще приемеш това : Не е известно кога Симеон се е завърнал в България, тъй като неговите дири се губят за неопределено време. Натам всичко е догадки и приблизително +/- 5 години. Според Иван Божилов годината е 886г., но може и....да не е.(пак според него) Но да се върнем към мисълта ти : "все е имал време да си изгради мнение и извлече съображения" !!! И те уважаема, са, че Симеон : 1. Не харесва глаголицата 2. По лесно разчита гръцки букви отколкото "ченгели и разни глупости" (според Atom) 3. Трудна му е за усвояване 4. Застрашава националната сигурност на княжеството. 5.Нещо друго Във форум Бойна сл*ва , Stan определи Симеон като комплексар, тук го изкарахте и твърде тъп за усвояване на сложната глаголица. Нещо по лесно са създали специално за него.......

За заселване, че и за завладяване - нищо. Правят се догадки, че проникването в Македония е по времето на Персиан. Надписът от Филипи описващ военни действия срещу смоляните и известието на Константин Багренородни, в което косвено се разбира,че Персиан е претърпял неуспех срещу сърбите. И двете са твърде несигурни. Но, енергията, която хвърля свети княз Михаил за просветата на Югозапада, е забелязана и е предизвикала интерес сред историците. Ще цитирам мнение на Гюзелев " Във връзка с тези действие, извършени по повеля на българския владетел княз Борис, в историческото дирене неведнъж е възниквал въпросът : защо не е бил задържан Климент, а по късно и Наум в столицата, а са били изпратени да проповядват, да просвещават и извършват усилени книжовни дейности в тъй отдалечените от нея югозападни предели ?"

Опс, сериозна грешка съм допуснал. Кучето на плочата не е асирийско, а шумерско. Находката е от град Ур. И асирийците са отглеждали (има изображения) но в случая грамадното куче е шумерско.

Ами глаголицата явно затруднява изучаващите я. Тук в БГ. Глаголицата е приспособена на база солунският диалект на славяните за Великоморавия. По ред причини там не се е наложила, тук също не "проработва", но причините са други. Защо не и като причина по сложната (трудоемка) усвояемост ? Еди колко си години средно са необходими за изучаването и , а на Кирилицата значително по малко. А нуждата от образовани хора е сериозна. Atom, даваш го ....леко-далеко подпийнал !!! На Симеон ще му е многократно по лесно да разчита всякакви "ченгели" от колкото на някой, който никога не е виждал ни буква, ни ченгел, ни перо ни мастило. Кирилицата се оказва по опростена и приспособена за българската реалия. Това е !

Скуби, всяка ....писменост първоначално е много, много сложна- колкото по архаична, толкова по сложна. И върви (еволюира) към опростяване. Да се чудим ли ? Населението ли "изпростява" и не е в състояние да усвои сложната писменост на дедите си ? Не ! Да дам пример с Древен Египет. Йероглифите еволюират към по опростено изписване и се стига до йератика. Тоест десетилетно обучение (и повече) е твърде дълъг период за усвояване на грамотност, държавата вече не е частно стопанство, а империя, необходими са и повече грамотни хора. Както бирникът, така и комендантът на забутан гарнизон трябва да .....четат и пишат. Да се отчита, да приема и дава заповеди, нареждания, доклади. Иначе няма да я бъде империята, ако няколко стотин жреци затворени в храмовете, могат да четат и пишат, а другото е малоумно. Подобно е и с Месопотамия - там се върви към клинопис. Та да стигнем и до нашата южна съседка, когато до към 70-те години с кански мъки правителствата се опитваха да задържат катаревуса, но простият (просташки) димотики се наложи. Ех къде е Хомерес къде Омир.

Авторите на бруталната война асирийците, са създали страховита порода бойни кучета стряскаща с размерите си. Сравнени с големината на конете, ръстът е впечатляващ.

Пред действително най-великият египетски фараон...няма никой ! Подминаван, като товарна гара, стои си самотен. Затова не се поколебах къде ще е моето селфи - в краката на Тутмос III

На огромния граунд в египетския сектор тълпата е окупирало едно място. И това е внушителният бюст на Рамзес II Даже пред него единствено има пейка, където посетителите да починат и да продължават да му се любуват и да го снимат...снимат...снимат

След 3-месечно настройване, най-после се дотътрих до Бритиш музеума. При вида на тази гледка, как не си тръгнах и аз не знам. Безплатно е.... Вътре, въпреки множеството от посетители, някои ареи оставаха полу-празни за сметка на други. Към обяд в египетските "стаи" не можеше да се влезе. Пълно ! Там където са мумиите и статуетките. (големите статуи и колони са на граунда) Лично аз очаквах повече. Свръх любопитството беше към този мъж от Старото царство и черепът на Мерирехаштеф от VI династия Златото разбира също На другия полюс беше филистимският кът . Слаб интерес (за мой кеф) Разгледах си го спокойно, без да прещракват светкавици и без да ме бутат любопитни дечурлига. Филистимлянин от Аскалон

Историк, стига си се доверявал (и цитирал) само на Уикипедия. В кой извор прочете, че Давид "управлява" областта около Костур и Преспа ? Нищо не управлява, а е убит там. .От четиримата братя Давид бил веднага убит между Кастория, Преспа и така наречените Красиви дъбове от някакви си скитници власи. /Скилица/ Същото се отнася и за Мойсей намерил смъртта си под стените на Сяр. Сега за Самуил - Той бил войнствен човек, който никога не знаел покой, и докато ромейските войски били заети в боевете срещу Склир, той безнаказано нахлувал във всички западни области не само в Тракия, в Македония и земите около Солун, но и в Тесалия, Елада и Пелопонес. Апостасията на Варда Склир е от 976 до 979г. Точно него време Самуил е в стихията си. Как тогава, като управител на Видин ще вършее в Тесалия, Елада и Пелопонес ? За Видин, рехавата хипотеза е, че щом Роман се е насочил натам, след бягството си от Константинопол, значи там е бил (резидирал) Самуил ?! За Арон - хайде и аз да си пиша един поправителен - няма извор който да посочва, че е управител на Средец. Изводът е направен от данните за смъртта му - убит е по нареждане на Самуил на 14 Юли в местността Разметаница. Участникът в похода Лъв Дякон не споменава имена, а Скилица говори за Самуил " Но пръснал се слух, че Самуил завзел върховете на околните планини" Ето и мнение от История на България от Гюзелев и Божилов "Тази позиция на Империята към българската държава е рефлектирала върху отношенията й към Самуил, Йоан Скилица в своя текст споменава най-младия от комитопулите 46 пъти. И нито веднъж той не го титулува; само един път след убийството на Аарон той си позволява да го нарече μόναρχος. За него като извършител на „апостасията“ българският владетел си остава „апостатис“, въпреки че не употребява това понятие. За разлика от Скилица Кекавмен не пропуска да стори това: веднъж Самуил е ἀποστάτης, а втори път е обозначен със синонима τύραννος]. Едва по-късните византийски автори си позволяват да нарушат строгата традиция: Михаил Псел, говорейки за Самуил и Аарон, ги нарича βασιλεύσαντας, а Анна Комнина, макар че има грешна представа за родословието на Самуил, го назовава βασιλεύς

Я Историк да сменим ролите и ти от изпитващ да станеш изпитван. Как да не е местена столицата в Средец ? Коя е столица на....Ааронова България ? Първият организиран поход на младия Василий II е срещу....столицата на България. Там светителствува и патриарх Дамян . Сега защо Самуил после не резидира там, а предпочита крайния югозапад е друга тема, но и това, че е отговорен за убийството на Арон може да е една от причините (непопулярен сред местните, чиито цар за тях си остава по стария брат)

...прочее, когато прие царството, преблагочестивият цар Борил, из­никна като някакви зли тръни триклетата и богомерзка бого­милска ерес, чийто основоположник тогава се яви прескверният поп Богомил със своите ученици....Те като някакви жестоки вълци безпощадно разхищаваха Христовото стадо, за което той проля своята пречиста кръв

Тръгне ли се по пътят на съответствията, то ще се открият прилики и с латинския и с келтските диалекти и с гръцкия. Още повече, че тракийските имена са предадени през гръцки и латински, а как точно са се изговаряли на тракийски е спорно. Ето пример с Дарий I. Darius Дариус е от латинска транскрипция, Δαρεῖος Дареиос от старогръцки, за щастие имаме и надпис на староперсийски и той e Dārayavahuš . Та ето колко си приличат Дарий с Марий (Гай Марий) , но къде е Дараявахуш, къде Мариус...

Така се печели авторитет - категорично, точно и ясно ! Няма ..хък..мък...може би.., понеже.., по всяка вероятност,..според този или онзи, ..антропология,...археология....! А сега, ако не те затруднява пусни няколко от запазените тракийски думи за да проличи убийствената прилика със съвременните литовски, латвийски и естонски езици. Или по коректно е древно-балтийски думи с тракийски (бески например). Виж и от пруският може да изскочи нещо.

Горещо Благодаря, за което Източници не съм посочил, защото мисля, че това са известни неща и човек с обща култура ги знае. Нещо съмнително ли написах относно Рамзес II ? http://www.antikforever.com/Egypte/main_egypte.htm Или мумията на Мернептах ? http://anubis4_2000.tripod.com/mummypages2/19A.htm Показах тези две мумии на "обвиняемите" фараони (Фараонът от Изхода) за да ги "оневиня". Какво по добро доказателство от намерени техни мумии. Нататък относно твоят пост – не говоря за мистики, видения , легенди и т. н, а конкретно за това кой е библейския фараон. Надявах се, че ще получа нещо по конкретно от : Ми...не може да е всеки. Има някаква времева рамка, с която малко или много трябва да се съобразяваме. 40 години преход, достигане до Ханаан, там са вече филистимляните, които са част от морските народи, които са отблъснати от Рамзес III и бла..бла.. Тук съгласна ли си или ще ме караш да посочвам източници ? Е.. как да не е важно Ребека ? Нали целта е Библията да бъде в помощ на историята и да се ползва като извор, а не като приказка...имало едно време един лош цар (фараон)

Това е отговорът ! Точен и ясен ! Одрисо-сапеиските аристократи са романизирани и обикалят вертепите в Рим , играят на зарове с.......Калигула. Децата им тракийски не говорят, ама наши автохтонци държат тракийскa реч да се чува и през VII век ! И за сведение (тъжно) за тракоманите, жестока съпротива срещу Рим е имало, ама от западната част на полуострова. Първо е Далмация с пиратите, следва Панония където се доказва Тиберий. Наша Тракия лесно ..се дава (пуска) на Рим - Мизия е кръстена на войнственото племе на мизите, което ....не е обитавало него земи, защото последните били твърде лесно завоювани, пък трябвало слава. (който е запознат ще ме разбере) Единствено бесите и то след проблем със светилището им, което е дадено на одрисите, "скачат" , разбунтуват се срещу римляните. Иначе да не се омаловажават войнските качества на траките. Влизат и като стил в гладиаторските школи - тракийски, наред с германски и нубийски. Тук обаче Римлянина, ще може да каже по компетентно мнение !

Точно такива отговори наливат масло в огъня на противниците на Библията. (а,аз не съм от тях) Как да е Рамзес II ? Ми.. мумията му не е открита във водите на Червено море, умира на 88-92 годишна възраст , никакви признаци за катаклизми през неговото дълго управление, напротив свръх-мащабно строителство, нова столица изградена именно във "вашият" Гесен - източната делта. Отделно по него време Египет контролира Ханаан и Южна Сирия. Ресурсите са неизчерпаеми. Мернептах се възкачва на трона на възраст 55 -60 г. Не наследява разбита (от катаклизми и липса на работна ръка) държава, а има потенциал да отблъсне страховито нападение на мощна либийска конфедерация. (която по-късно отново ще изригне,ще съкруши слабите Рамзесиди и ще залее Египет. ) Мумията му е открита. Рамзес II Мернептах

А и....170 години със загубена идентичност, под управлението на чужда държава с превъзхождаща културна среда, си запазил не само език, а и писменост - това си е достойно поне за едно "Бива" или "Не е чак толкова зле"

Е ...сега Кирилицата е създадена в България. Факт. И от тук се разпространява по широкия свят. Глаголицата (която не е много лика-прилика с кирилицата) не проработва тук. И в Моравия тоже. Тоест никъде. Но България има заслуга за създаване и запазване на кирилицата. Щото нещата ако не бяха тъй, а инак ( Борис е починал, а управлява Расате) и учениците начело с Климент при преминаването на Дунав при Белград вместо с почести, влязат направо в зандана....отиде работата.

Кой е фараона от Изход ? Или сте толкова незаинтересовани от египетската реалия, че не се задълбочавате в подробности. Тоест дали самият Фараон ви е преследвал или негов син/престолонаследник/ не е от значение !? (Тази хипотеза важи за набедения Рамзес II )

Всичко друго е, но не и лесно, да се нагоди писменост за славянския бъртвеж (буботене..словене) от ромеи, чиито матерен език е гръцки. Да се огледаме ли за гърци, които живеят в България от десетилетие + и как произнасят не характерните за тях Ж, Ч, Ш, Щ ! Интересното е, че глаголицата - създадена за употреба във Великоморавия на база славянския солунски диалект не проработва в БГ...! Що се отнася за някакво "плагиатство" то е безпочвено - самите председатели на комисията за авторско право и патент /император Михаил III и папа Николай I/ са дали благословията си (разписали)