Евристей

Още малко за .."проклетите" нации , които за някои не утърват да ги има преди Френската революция, кога се пръкват и кой говори за тях като такива Луи XIV в писмо до своя син Великия Дофин : Функцията на краля се състои да го води здравият разум, който винаги действа естествено и без затруднения. Всичко което е необходимо за тази работа е същевременно приятно, защото това означава сине мой, да държиш очите си винаги отворени за цялата земя, да научаваш по всяко време новините от всички провинции и от всички нации..../ nations /. Дата : 1679 г. Франсоа Волтер : най от най- големите умове на Просвещението : Луи ХІ прави много за могъществото на кралската длъжност, но нищо за добруването и за прослава на нацията. Да , със сигурност Франсоа Волтер вкарва анахронизъм в понятието нация за XV век , но е факт, че той го знае и употребява доста преди Революцията (във времената на Абсолютизма на Луи XV) Тоест - републиканците изплагятстват термина и така той остава разпространен уж от тях... А специално за времената на Френската революция е наложено обръщение и титул : гражданин/гражданино ! CITOYEN /като другарю/ и са отменени традиционите Sir , Monsieur и т.н. Временно разбира се, защото след разсеяване на лумпенизацията нещата се подреждат. То и затова Бонапарт сравнитено лесно се провъзгласява за коронован от бога владетел

А ле-ле ...наистина ли смятате така ? Това го няма и в соц. учебниците от 50-те години. Да драсна няколко реда, защото цялата ви концепция с Атом може да се отклони Какви буржоа са създали западните нации, какви и кои ? Може ли така сега ? Френската нация вече е с една стабилна основа при Ришельо , а при абсолютиските крале Луи XIV и Луи XV е напълно изградена. Сумата ти кралски укази споменават и се позовават на Нацията. Френският език става задължителен за ..нацията, френските закони , католическата религия и т. н. Да, разбира се че Короната се отъждествява с нацията , а сетне на нейно място се намърдва Републиката , но нацията е изградена и буржоата са част от нея . Именно те са бастион за засилването на кралската власт гарантираща ред, сигурност, уеднаквяване на закони, норми, теглилки, пари и спиране на вътрешните войни между сеньорите. Последните са които пищят за отнети права, не буржоата . Тя е доволната. Почти всички министри на Луи XIV са от третото съсловие. Жан-Батист Колбер е натоварен с огромни правомощия от самия крал И колкото и да е чудно гилотиниран френски крал няма - има гилотиниран гражданин на име Капе Citoyen Capet , вече детронирания бивш крал и живеещ като обикновен гражданин, а причината за екзекуцията не е че не дава(пречи) да се зароди нация - така излиза от вашите думи, а съвсем други (основателни или не ...не е мястотот тук) и то извършени в качеството му на гражданин а не на крал ! Друг екзекутиран крал - Чарлз I Стюарт . За разлика от Франция, английската поземлена аристокрация не смята предприемачеството за презрително, а се втурва с цялата си енергия да трупа капитали. Английските поземлени собственици - предприемачи създават и една нова класа , която вече предявява претенции към националните ресурси - тоест контролът да бъде извършван и от тях, а не да зависи от волята единствено на краля също и право на вето над кралските искания за извънредни данъци. Стига се до Революцията и до екзекуция на монарха , но никаква нация не се създава, а елита (част от висшия английски елит е близо до определението..гениално далновиден и прагматичен) вижда слабости в Републиканското управление..Резултатът - Възстановяване на монархията в лицето на Чарлз II син на екзекутирания крал ! Републиканския период е отчетен като грешка , а героят на английската буржоазна революция обявен за политически и национален престъпник ! Тялото му ексхумирано влачено сред тълпите и показно обесено ! Някой си Оливър Кромуел - проклет и от църква и от нация Испания - след като става ясно , че "вече няма Пиренеи" - Наполеон ликвидира независимостта на кралството , избухва най-тежката за Франция въстанническа война - наречена и национална война за независимост на Испания . Вижте, че никакъв крал не пречи за нацията, напротив няма го и нацията въстава ! Швеция и Дания си изграждат нации под кралско управление и никакви буржоа не гонят никой Обединението на Германия и Италия колкото и да е "учудващо" се извършва отгоре - в името на кралската власт - съответно на Прусия и Пиемонт и напротив специално в Италия най-върлите противници на всякакво обединение са буржоазните републики - Венеция, Генуа, Пиза, Флоренция Случаите Нидерландия и Швейцария са на съвсем друга основа - гони се чужд владетел , а специално за Нидерландия винаги е имало силен уклон за конституционна монархия както и стана

Ти нищо не знаеше за Венизелос и оставката му и също продължаваш да не знаеш, че той пак е в оставка/изгнание/ когато избухва гръко-турската война. Не знаеш че той е против тази интервенция . Не знаеш ! Не знаеш че той се връща на власт имено след катастрофата ! Не знаеш , че има осъдени на смърт заради тази авантюра. Не знаеш, че Венизелос не е сред осъдените а сред осъждащите. Защото трябва да четеш , затова.

Щом името на профила ми ти дава яснота....то положението е още по зле. Впечатляващи глупости .....Гърция да не е един организъм/едно тяло/ та каквото ѝ скимне това да прави на момента. Роялистите на крал Константин са за неутралитет и симпатии към Германия. Либералите на Венизелос са за незабавен съюз с Антатата - имат договор със Сърбия за защита от нападение на България , има и страх от Османската империя. Стига се до сепаратизъм - Венизелонистите отцепват Новите земи с център Солун (Севера) Появяват се две Гърции ! Незнам коя от двете играе "педалски номера" според вашия беден речник , но нещата не стават лесно. Има противоречия има и бойкоти. Поляризация на обществото ! Докато венизеловистите вземат връх - минава доста време и трябва лека промяна по фронтовете....за да се тушират привържинеците на Тройния съюз . Сетне ще послдева и абдикация на краля , повторно завръщане и т. н. Но като не се знаят нещата се гадае по профили и аватари.

+ Точно така И Сърбия и Гърция са били монархии с авторитарен уклон, но политическите им лидери в лицето на Пашич и Венизелос са контролирали нещата и извлекли максимума от развоя на събитията, докато в българския случай нещата не се получават. Изводите са два : Или Фердинанд е по способен от коийто и да е от политическия (а и военен) елит на страната и затова е наложил своя си стратегия и концепция (грешна) - както е обвиняван за главен виновник за катастрофата ...но от друга страна това рефлектира друг въпрос - как тогава толкова недалновиден и неспособен човек успява да се НАЛОЖИ и то АВТОРИТАРНО над българското общество ? Тоест кой е по-глупав - недалновидния и неудачен но самоналожил се лидер повел нацията към катастрофа или самото обществото позволило да бъде оглавено от...глупак или от група глупци начело с Фердинанд ? И нещата се задълбават.... Куриозното е, че и двамата - Никола Пашич и Елевтериос Венизелос са се учили от българската реалия. За Пашич дори сръбската уикипедия признава някаква версия за български корени, а че част от младостта му преминава в София е признат и безспорен факт ! Венизелос пък изучава подробно целия процес на Съединението между Княжеството и Румелия и го прилага на практика с Крит. Но някои съфорумци не виждат нищо общо ...щото това бил просто ...остров Как стават накратко нещата в Крит. Европа е била твърдо против присъединяването на острова към Гърция. В резултат Крит получава все по голяма вътрешна автономия (в един момент нарушена от централистката политика на султан Абдул Хамид II) но след поредното въстание - поредно разширено самоуправление. Идеален повод местния елит да се ....полакоми към независимост ! Все пак по добре пръв на острова отколкото ...20-ти в Кралството ! Такова нещо в Крит не се забелпзва за разлика от ...българите (или по точно ВМРО) в Македония които в един етап започват да се отдръпват от центарлистката политика на София. Целият критски елит е бил за пълно и безусловно присъединяване към Гърция !

Прав си. Но и наш'те минаваха към техничарите - Балъков образуваше така нареченото магическо (?) трио в Щутгарт с Бобич и Елбер - вкарваха най-много голове в шампионата години наред. Не забравяй че Юго Репрезентацията (предимно сърби и хървати) бяха наричани балканските бразилци , след разпадането заляха цяла Европа - Просинечки, Бобан, Шукер, Савичевич, Миятович, Михайлович , Саво Милошевич.... а и румънците също бяха приятни за гледане - Лакатуш и Хаджи , Ръдочою... С последния ти абзац съм напълно съгласен За първенството - Дания приятно изненада уж най-техничните сред островитяните . Май не напразно Реал се отърва от Бейл (с повече заплата отколкото класа)

М' да , зле, зле... Защо тръгваш така слепешката ? То и аз съм си виновен защото те надцених. Венизелос ще продължавам да ти го хваля , защото за твое сведение той е в изгнание по време на Гръко-Турската война . Грешката не е допусната от него, а от роялистите на крал Константин ! То се оказа, че нищо незнаеш за това време https://en.wikipedia.org/wiki/National_Schism А и строго погледнато и те не са виновни, защото Антантата ги оставя сами срещу Кемалистка Турция ! Австралийските и канадските контингенти от Доминионите на Британската империя отказват да участват в изпълнение на клаузите от Севърския договор касаещ разпокъсването на бившата Отоманска империя , френските войници също отказват ! В Русия бушува гражданска война, а Кемал влиза под кожата на болшевиките и получава огромна помощ в златни рубли, оръжие и муниции . Кралство Гърция е пратено от Антантата да принуди кемалистите да приемат волята ѝ ! Сама и изоставена ! Венизелост не е бил съгласен ! Той е със заслугата Гърция да се нареди сред страните победителки в Париж ! Твърдо е за влизане на Гърция на страната на Антантата , а краля е за неутралитет. Прави и сепаратиснична държава в Новите територии - Севера. ПО негово време - малко след Войната Гърция е била на ...5 Морета и Два Континента - Смирненския вилает е бил окупиран . Ама какво да ти обяснявам като незнаеш... Ами факт е, че не са отворени така както ти се иска и не нападат - по слаби са и по малобройни , но след войната се изравняват почти по население и минават по територия . Незнам дали това се дължи на отвореност , затвореност или нещо под шапката (феса) на лидерите им, но това са статистиките, а те са неумолими Наистина дискусията с теб е загуба на време

Казвай сега какво е мнението ти за търновския надпис на Йоан Асен и ако може един анализ. За нагледност и прилежност ще го постна въпреки, че е до болка известен , но ще е и с новоруски превод за сравнение И така : В(Ъ) ЛѢТО Ϛ•Ѱ•Л•И [6738; 1230 г.] ІНД(ИКТА) •Г• [3] АЗЪ ІѠ(АННЪ) АСѢНЬ ВЪ Х҃(РИСТА) Б҃(ОГ)А ВѢРНЫ ЦР҃Ь И САМОДРЪЖЕЦЪ БЛЪГАРОМЪ С(ЪІ)НЪ СТАРОГО АСѢНѢ ЦР҃Ѣ СЪЗДАХЪ ѠТЪ ЗАЧѦЛА И ПИСАНИЕМ(Ъ) ѸКРАСІХ(Ъ) ДО КОНЦА ПРѢЧ(Ь)СТНѪѪ СІѪ ЦРЬКѠВЬ ВЪ ИМѦ С(ВѦ)ТЪІХЪ •M• [40] М(Ѫ)Ч(Ь)Н(И)КЪ ИХЖЕ ПОМОЩИѪ ВЪ •И•В• [12] ЛѢТО Ц(А)Р(Ь)СТВА МОЕГО В(Ъ) ѤЖЕ ЛѢТО ПИСААШЕ СѦ ХРАМЪ СЪ ИЗЛѢЗОХ(Ъ) НА БРАНЬ ВЪ РѠМАНИѪ И РАЗБИХ(Ъ) ВОЇСКѪ ГРЪЦКѪ И САМОГО ЦРѢ КЮР(А) ѲОДОРА КОМНИНА ѨХ(Ъ) СЪ ВСѢМИ БОЛѢРЪ ѤГО А ЗЕМѦ ВСѦ ПРѢѦХЪ ѠТЪ ОДРИНА И ДО ДРАЧѢ ГРЬЦКѪ И ЕЩЕ ЖЕ АРБАНАСКѪ И СРЪБСКѪѪ ТЪКМО СѪЩЫМ(Ъ) ГРАДОВОМ(Ъ) ОКР(Ъ)СТЬ Ц(А)РѢГРАД(А) И САМОГО ТОГО ГРАДА ДРЬЖАХѪ ФРѪЗИ НЪ И ТИ ПОД(Ъ) РѪКѪ Ц(А)Р(Ь)СТВА МОЕГО ПОВИНОВАХѪ СѦ ПОНЕЖЕ ИНОГО ЦРѢ НЕ ИМѢХѪ РАЗВѢ МЕНЕ И МЪНОѨ РАДИ Д(Ь)НИ СВОѨ ИСПРОВАЖДАѦЩЕ БѢХѪ Б҃(ОГ)Ѹ ТАКО ПОВЕЛѢВЬШѸ ИБО БЕЗ(Ъ) НЕГО НИ ДѢЛО НИ СЛОВО СЪВРЬШАЕТЬСѦ ТОМѸ СЛАВА ВЪ ВѢКЪІ АМИНЪ. Сега руски посъкратен превод : В лето 6738 (1230)… я, Иван Асень, во Христе боге верный царь и самодержец болгар, сын старого царя Асеня… в двенадцатый год своего царствования разбил греческие войска, а самого царя, господина Феодора Комнина, взял в плен со всеми его болярами. И взял всю его землю от Адрианополя до Драча, греческую, а также албанскую и сербскую. Находившимися около Царьграда городами и самим этим городом владели франки, но и они покорялись деснице моей царственности, поскольку другого царя, кроме меня, не имели и благодаря мне продолжали своё существование… ........................................................................................................................................................................... Поне на мен ми прилича, че надписът е по близо до съвременния руски от колкото до новобългарски. Приликите като : ЦР҃Ь И САМОДРЪЖЕЦЪ БЛЪГАРОМЪ С(ЪІ)НЪ СТАРОГО АСѢНѢ ЦР҃Ѣ = царь и самодержец болгар, сын старого царя Асеня - са доста в полза на руският . То дори и съвременното руско произношение на името Асьен е по близо до оригинала Как ще коментираш ? Виждаш ли сериозно изменение от старобългарския и мислиш ли че вече през Второто царство има разделение между писмения език на учените и народния говор по подобие на гръцкия - един вид диглосия ? И друго - патриарх Евтимий Търновски прави езикови реформи ...но какви ? Защото съм срещал и двете (взаимно изключващи се) версии - връща старобългарския за сметка на новите езикови промени и ...напротив - вкарва ново-българския в литературата ? Но и в двата случаи се вижда, че българският език в края на XIV столетие вече се е отдалечил от времето на Йоан Асен II , да не говорим за ПБД И от тук отново : защо надписът на Йоан Асен е по сходен със съвременния руски отколкото с днешния български ? Руският ли е по консервативен и по труден към изменения или книжовният български по принцип си е бил по различен от простонародния такъв ? Тук е хубаво и @ sir да се включи с мнение

Ех...Лорде какво да се прави ... Сега дай да си говорим правата ....в огромната си част футболистите произлизат не от елита на нацията (изключения разбира се има) , а от по ..."народните" класи . Няма да се спирам на латиноамериканските футболисти които са 90% произхождащи от бедни слоеве на обществото, а на европейски . Веднага на прима виста което ми идва наум са : Йохан Кройф - син на чистачка от Амстердам , Франц Бекенбауер син на пощальон , Мишел Платини внук на италиански емигрант Франческо Платини, Кевин Кигън потомък на ирландски емигранти, а баща му е миньор . За титаните на Бундестима - Йозеф (Сеп) Майер и Герхард (Герд) Мюлер даже много и не се знае за родителите им и данните са противоречиви , но са били много бедни момчета . Деца на не-просперирали футболисти са и асовете на ФРГ - Паул Брайтнер и Карл-Хайнц Румениге. От работническата класа на Вестфалия е и легендарния вратар Тони Шумахер . В по нови времена : Юрген Клинсман големият голмайстор на Германия, Интер и Тотнъм е син на хлебар . Рекордьорът по брой мачове в Бундестима - Лотар Матеус е син на бежанец от Силезия. Томас Мюлер си е от село. Та....закономерно ...зареждането ще идва от "долу" а това вече не са старите германци, а емигранти и техните деца. Франция отдавна проправи ...пътя ! Ерик Кантона даже обвини че Френската Федерацията за Световното в Русия умишлено е ...пробутала двама бели все пак за престиж - визираше Жиру и Гризман. Но и да не се забравя, че Ерик първо говори и после мисли ...или силен в краката и слаб в главата... Дано поне стиловете на игра се запазят - германски, латински , скандинавски, британски...по силови или по технични и т. н. Нашият си - балкански също е специфичен - български, ...югославски (общо) и румънски. Техничен и приятен за окото ...дано не се затрие...

Благодаря Киров за извадката. Не я знаех и ме накара да се замисля....какъв страшен демагог е бай Либен (по думите на Левски , който не напразно май искаше да му ..такова ..макарите) Типичен похват за левичарската интелигенция Та Каравелов твърди че американците били най-щастливия народ на земята и то на 1 Януари 1868 г. - буквално няколко години след гражданската им война в която загинаха , изчезнаха безследно и бяха тежко ранени повече от милион и половина души. За тогавашното време сериозни цифри. Щастлива Република ще да са били с щастливи граждани , които от щастие взели, че се поизбили . Ами Конфедерацията - тя стъпва на още по демократична основа с икономика на експлоатацията на щастливи роби негри. Ако го твърдеше за американците през 50-те и 60-те години на XX век ще има право , но 3 години след гражданската им война ? И много ли лошо живеят поданиците на монархиите него време - Холандия, Дания, Швеция или Викторианска Англия ?

Езиково не се ли припокриват ? Тоест склавски=славянски ? Нали на база, че знае езика на солунските склави Константин Философ е избран от Михаил III да обучава/и превежда/ великоморавците на Ростислав ? Както и моравците така и самият Константин-Кирил са категорични, че познанията му по склавски/славянски ще се достатъчни да свършат работата за която е нает. А като всеки истински солунчанин и Константин знаел склавски - думите са на самият василевс Михаил III - сигурно не го е казал след поредната си чашка . Тук не разбирам какъв е примера ? По времето на Св. Константин Философ IX век склавския език на солунските склави се е разбирал от моравците на Ростислав. Иначе нямаше да го пращат , а и той не би приел. Днес склавския на Северна Македония не се разбира в съвременни Словакия , Моравия (Бърно) и Чехия . Нали не става някой скопски филолог по македонски язик да отиде да реформира граматиката на словаците ?

Стратегията за присъединяването му към Гърция която се оказа успешна за разлика от Македония към България, приносът на Венизелос и класата му на политик с основни заслуги Гърция да увеличи след Балканските войни с 91% територията си ! Почти двойно и най-много от всички участници, за сравнение : Сърбия е на плюс 80% , Черна гора 65 % , а България със...17% . Другата подробност са жертвите - гърците губят 52 хил. души , а българите 176 хиляди ! И трета но не и последна - Гърция увеличава населението си с 67% , а България с ...8 % . Преди войната са съответно 2 630 000 и 4 430 000 а след нея 4 400 000 и 4 800 000 Но зарежи. Мислех, че може би си запознат с действията на Венизелос , но се оказва , че не си. Само с това, че мразел или харесвал не се правят изводи па макар и за алтернативка. Никой не прави нищо от обич или омраза - прави го от интереси и открили се възможности. Щото по тази логика се оказва, че целият полуостров много мрази България и българите - това са сърбите на Пашич (той май не е баш праве србин ама по прав от него нема), черногорците на крал Никола Петрович, младотурци и старотурци , румънците и стигнем до руснаците на Николай II . А нещата са по семпли - географската специфика на страната - в случая неблагоприятна и необходимото подсигуряване с предварителни договори и споразумения . България не разполага с такива политически лидери от класата на Пашич и Венизелос , а и търсенето на всяка цена на определен виновник (най-вече Фердинанд) и в твоят случай - че някой си мрази България и затова направил така (да и е гадно) след като му се отдава възможност да усвои още и още и обратно - ако "обича" България да и пусне "фъндък" една Кавала (да рискува в Гърция да го обвинят в предателство заради не възползване) също не говори за добър анализ Както и да е ....мисля да не се намесвам повече

Ооооо има има....Вие бил ли сте в казарма ? Личен опит - мой стар войник (друга рота, но ни водеха заедно на баня) си беше ....ляв...тоест получаваше ерекция ! Биха го здраво неговите набори . След време (доста години : 15-на) узнах, че...имаше зад гърба си два развода и държеше мацка много по млада от него. Деца - 4 ! Тоест ....ако живееше в днешни времена нямаше да ...обърне навигацията ....щото нали срамота, а щеше да си остане ...това което го влече ! Нямаше да я има клапата която да го стопира....и нацията щеше да бъде с 4 човечета по малко.... Разбира се става въпрос за човек с наклонности ...фифти/фифти , а не за ....краен ...нали ? Точно затова иде реч и за унгарското решение - да не се ПРОКЛАМИРА и АГИТИРА тази насока . Грешите ! Отдавна съм наясно със сексуалната ми ориентация. И вече съм на възраст където и няма как да се промени....Успокоих се, когато и моят наследник -тинейджър пое ...надясно ! ..............Или както казваха стари БГ педали интелектуалци (покойния Дим Дуков) - никой родител не мечтае детето му да е гей ! ..................................................................................... И пак ..за Вас : нищо против обратните, но и да се спазват и ...всички права - тоест и на другите ! Кой какво прави в спалнята си е негово право ! Но не е удачно да го показва публично.... И спортните събития не са за акламиране , промотиране или саботиране на ....политически решения ....НАЛИ ТАКА ? Иначе отивайте да протестирате в Катар ! Там е следващото световно първенство по футбол ! Успех !

Много тенденциозна презентация.... Не ми се занимава ред по ред ..... то не си и заслужава ...но .. Глупости разбира се.....Флавий Аспар е римски военачалник от началото на V век ! Ако уж готския му произход = на славянски ...то става манджа с грозде Отново глупости : Мавър (побратимът и дясна ръка на Кубер) говорел 4 езика - в това число славянски и български....! Различни са ! Така са описани Тези източници са късни и....хвани едните ...удари другите ! И трите са неубедителни , късни и оспорвани...искаш ли да ги разглеждаме подробно ? АМА ИМА И НЕУДОБНИ СВЕДЕНИЯ ! + откровени глупости ? Тях какво ги правим ? Замитаме ? Бай ти Теофан пише в прав текст - след разделението си българите станали малобройни и отслабени ! Това са източниците, а какво станало....друг въпрос Но недей пиши ...." Във всички източници" Щото не е ...В много източници пише че ....Е ........................................... Византийските източници разграничават ясно българи и склави. И по времената на Тервел и по сетне. Разграничават ги и във времената на Ювиги Крум ! А наследникът му Омуртаг сам споменава за различия и стълкновения със склавите ! Е ...хайде оспорвай ги ! Той ли знае или ти ? Дулянската летопис я пусни в канала .....да плава Точно на славянин е кръстен и Септимий Север - някой си римски император основател на династия от Юга , но със северен афинитет ................................................................................ В подробно описаната аварска обсада на Константинопол през 626 г. склавите са с точно изразени функции - действат с еднодръвки, а българите ..НЕ ! Хайде малко по прецизно отношение.... Натам не ми се занимава.....грешки след грешки

От години не бях така пристрастен (въпреки, че залагам чат-пат с малки суми) и футболът се отдалечи от моите интереси/пристрастия/ Унгария ....Ах.. Унгария да смажат .....гей-агитацията ! Да, германските футболисти не са виновни за решенията на управата на Мюнхен , която се НАДУПИ на тенденцията и козирува и..извади дългия език на подлизурството ... СРАМОТА ! Груба намеса в Устава и политиката на Уефа !!! Къде е свободата на словото ? Може ли в днешно време да кажеш ....Аз мразя гейове ? Не ! Дори и с по мекото ...аз не одобрявам...? Не става ! Хомофоб си и...край с кариерата ти ! КРАЙ ! Евала на УЕФА , че не клекна ...но ...от тук насетне ...дупе да ѝ е яко ! Натискът ще е непоносим и ще ...подаде! Дано се прикрие зад ФИФА - а там са Саудитска Арабия, ОАЕ, Катар където има.......СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ за ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ ! Там няма как да се излъчи ....Дъга над Стадион ! А толетаризма няма как да проработи над Персийски залив ! Няма как ! Жив и здрав да е е гей-парад по булевардите на Доха ......

Е...сега мразел българите и затова....искал ! А, ако ги е обичал/или не ги е мразел/ какво ? Няма да иска нищо ? Бай Елевтериос си е елинофил до мозъка на костите си и на всичкото отгоре с голямо сиво нещо под шапката си. Неприятното е, че ние нямаме лидер от неговия калибър в тези сложни времена. А че е бил човек и на перото (учен - владеел е поне 6 езика в това число и двата гръцки, юрист, дипломат, оратор, историк) и човек на меча - деен участник в критските въстания - факт, но....въпреки, че е безспорно провъзгласен за лидер на Крит, той работи само за Еносис - Пълно и безусловно присъединяване на Крит към Гърция ! Въпреки, че можеше да се изкуши да оглави първо автономна държавица, а след това да я изстреля като независима ....а той като неин президент (началото на XX век) Разликите в действията, методите и целите с ВМРО са фрапиращи. Лидерите на Крит никога не са разграничавали от Върховенството на Атина , за разлика от македонските дейци на ВМРО .....Дори Венизелос копира в известна степен програмата на Източна Румелия за присъединяване към България... И въпреки това ...има две покушения срещу му (дали са от гърци приятели на ..българите) и няколко оставки от негова страна.... Въпреки това той остава в Историята на Нова Гърция с безспорни заслуги за ...удвояването на териториалните придобивки на обичната му Елада - Северна Тесалия, Епир, Егейска Македония , Западна Тракия, Крит, Родос..... ........................................................................................................................................................................................................ Тук приканвам безспорен познавач по темата - @Ресавски за коментар и мнение

Много добра вметка. Да, Теофилакт не обича ...по точно провинцията/темата България - прекалено провинциална и простовата му е , логично - идва от столицата и адаптацията му е трудна. Отделно и ерудицията на местната интелигенция не му е на нивото. Въпреки това трудовете му показват впечатляващ професионализъм от негова страна - търсенето, намиране и поднасяне на историята на заслужите дейци за налагане на християнската религия и просвета сред българите , техния принос, дори героизъм и мъченичество па макар и българи ...не е спестен от Теофилакт , напротив - поднесен е в силно светли цветове. Нещо повече - той дори се стреми на представя събитията от българска гледна точка, не от ромейска - както си посочил примера със Симеон. За българите - просветното духовенство той е останал в паметта като добър, мъдър и справедлив владетел ...за разлика разбира се от ...класическата ромейска доктрина в лицето на Мистик, Лакапин, Продължителят и т. н. , където наш Симеона е кръвник и свиреп мъж ! Но..въпреки това и сред ромейския официоз никой никъде не си и помисля да обвини Симеон , че не е истински християнин ! Дори и в Житието на Мария Нова от Виза . Той е кръвожаден , избива ромеи , но...си е християнин ! Дори и никой никъде не го обвинява, че е бивш езичник ...поне да послужи като база за възрастта му ...

Това, че Ягич залита в едната крайност не значи да се мине към другата - на Ганче Ценов. В случая ..хвани единия удари другия. Не мога да разбера и вашата (вече досадна) мания да изкарате на всяка цена Епир прародина на българите. Защо поне не Тесалия ? По-богата и по-красива земя е от чукарестия Епир. Тесалийците са били прочути и с великолепната си конница изключително ценена в целия Ойкумен, а добрия стар Епир си остава задния двор на Континентална Гърция. Не се ли изкушавате да минете към тесалийците (един български произход)? Три основни племенни групи установяват власт и обединяват 14-те племена населяващи древен Епир (и между тях няма българи) Хаони (Χάονες), Молоси и Теспроти са главните племена на Епир и с основна дума в лигата на епиротите. Езикът им е гръцки - дорийски диалект , светилището им Додона - категорично говори за гръцки пантеон и то едно от най-важните след Делфи. Аристотел твърди че гърците произлизат именно от земите на Додона...а той е смятан безапелационно за най-великия учен до Ренесанса , а един от големите и до ден днешен Молоси са : Олимпия - майка на Александър Велики (тоест Македонски е 1/2 молос-епирот), Пир Еакидид - големият войн на Епир, но...не знам някой да отрича или оспорва елинската му принадлежност. Освен може би Вие По време на римо-македонските войни Епирската лига се разпада - теспротите и хаоните вземат страната на Рим, а молосите на Македония...за което плащат скъпо.... Епир (Северен) се възстановява и процъфтява след изграждането на изключително стратегическия Виа Егнациа - мислите ли, че Рим ще търпи някое непокорно племе (българи) в радиус 100 мили да пречи на транзита по така важната пътна артерия ? И не само да пречи, а въобще и да живурка неподчинено и "неопитомено" ? Но да оставим Античността и да се прехвърлим в Средновековието при това Същинското такова.... Малко след падането на Константинопол от латините през 1204 г. и след няколко приключения в Елада, Михаил Комнин създава в Епир независима държава . Независима обаче от новите латински господари в Константинопол, иначе ромейска по своята същност, самосъзнание и най-вече цел - възстановяването на старата империя. Нито Михаил, нито наследилият го Теодор Комнин се възприемат за владетели на някакви си епирски мними българи от Вашата приказна епископия... Я да видим какво мисли и цар Йоан Асян II ..и разбих гръцката войска, а самия цар кир Тодор Комнин взех в плен с всичките му боляри. И цялата му земя от Одрин и до Драч превзех, гръцка още и арбанашка и сръбска; Е ? Земята на Тодор / ѲОДОРА КОМНИНА / е гръцка, още арбанашка и сръбска. И намек няма от стара българска ...епирска земя ! Та...толкоз за епиротски булгарои

А така де....Това е така и не аз мога да оспоря документа...........но и има нещо преди това....и то в същият източник : ..... цар Василий, цар Константин, цар Александър, цар Христофор, цар Роман, цар Константин, цар Роман, цар Никифор, цар Йоан, цар Василий, цар Константин, цар Роман, цар Михаил, цар Константин, цар Михаил, цар Исак, цар Константин, цар Роман, цар Михаил, цар Андроник, цар Никифор, цар Исаак, цар Алексий, цар Йоан, цар Алексий, гръцките царе, които наследиха царство на земята и небето, вечна им памет. Този болднатият от мен ...цар ВАСИЛИЙ ( наречен Българоубиец) .....нали се сещаш , че е същият който е ....ПОРОБИЛ ...БЪЛГАРСКИЯ РОД ! Тоест поставил го е под...същото ГРЪЦКО РОБСТВО ...но е .....Благословен с Вечна му памет ...А сега де ...как ще процедираме ? Тия 14 хиляди ослепени войскари като мъченици ли се явяват (ама и българската църква не ги зачита) или като врагове на християните и справедливо ослепени от ....вечна му памет на Василия .....който дари на българите ..гръцкото робство ....което чак Йоан Белгун ще ....освободи...........

Баща - бай Белус - базилевс на А(Е)гиптос и майка ...която била щерка на Нил река. Как звучи ? Египетските източници обаче не отчитат и един ...диод достоверност...има прословутата книга на мъртвите, египетски пантеон и мит - цял дял от необятната история на Египет и там сведения за египетските заселвания на Гърция - Йок ! Няма ... Разбира се, че по време на Класическа Елада сред гръцките учени настава един вид - египтомания/египтофилия/ - възхищение от египетската култура, когато доста гръцки учени посещават Кемет и се запознават с египетската култура....Въпрос на чест е да се идентифицират с тази цивилизация и да търсят родоначалие...въпрос и на чест е самите египетски жреци да преподават на гърците , че родоначалието и човешкото познание тръгва от Нил..... Сведенията ...и писмени и археологически са , че по време на Хиксоския период в източната делта има колония от минойци и множество артефакти. (Хиксоската столица Аварис с близо 100 хилядното си население) Търговията е вряла и кипяла. Интензитетът между Егейския свят и вече Новото Египетско царство/империя/ продължава - засвидетелствано критско посолство в Ахетатон - столица на Ехнатон (Аменхотеп IV) , сетне...част от морските народи стават наемници на фараоните от XIX и XX династии , а натам заселване на гърци както в делтата така и като наемници по време на....Късното Египетско царство ! ..................................................................................................... Иначе, ако тръгнем да търсим египетски произход на гърците ..трябва да категоризираме Период : Кога ? По времето на пирамидите ? Има ли подобни постройки в Гърция ? Има ли подобни статуи ? Има ли прилики въобще ? Колко и къде ? Така ли са статуите и в Египет и в Гърция ? Прилики има ли ? Сходства ? Еднакви школи ?

Ами точно това казвам, какво не разбираш ? Чобанов твърди, че уж само един единствен извор твърдял, че българите били под аварско. Павлов репликира, че не е така и посочва Никифор без да се сети в момента и за други. Чобанов се хвана за това и продължи да упорства с което и го ядоса... второто видео от 17:50 мин. между водещия П. Павлов и госта Т. Чобанов . Причината : на кои били подчинение българите до Кубрат - на тюрките ли, както разпалено убеждава Тодор или на аварите както е непоколебим Павлов... Тоест Чобанов в случая не е прав ! Извори които пишат че българите са под аварска власт/дали сюзеринет, васалност, наемничество и т.н./ са много повече от един , а това затруднява теорията на Чобанов, че туркизмите в прабългарите са заети от тюрските им господари , което така изглежда лесно. Но....когато трябва да се разглеждат и аварските господари , това вече е по сложно, щото трябва да се докаже и тюркоезичие на аварите Както ѝ да е .....приключвам по тази тема...Разбрал или не ...

Ясно ! Потребителят Крисо си един обикновен ТРОЛ , за който гърците са виновни за спрялото му развитие. И то не всички гърци, а само африканските : най-лошите от лошите ! Като виждат, че не могат да победят по никакъв начин в честна битка скито-трако-болгарските богатири, те прибягват до мерзък план - отварят тапата от бутилката на злото и изсипват над богатирската земя - предателството, кръвосмешението, хомосексуализма , хитруването на дребно (добре, че не е на едро)....и така заразяват чистата непорочна кръв....и разсипват българщината...Тоест показват на юначните българи насладата от ....МЪЖЕЛОЗСТВОТО и на последните взело, че им ....харесало !!! Развалили и развратили Царщината Един Игнор на Некомпетентен, арогантен и ....неприятен трол Крисо е най-доброто което ще направя

Трябва да се извините не за спама, а за арогантното демонстриране на незнания по история и на Древна Гърция и на Египет и на Близкия изток ...Срамното от ваша страна , че ако някой не е съгласен с откровените ви глупости които ръсите, бива обвинен в расизъм, етническа чужда принадлежност - грък, ескимос, бушмен... Сега ще си направя труда да цитирам някои ваши бисери за да се види , че дори не са и смешни, а тъжни...даже и за анти-гръцки настроени патриоти, които барем са прочели нещо Само твърдението , че гръцката азбука е с коптски произход би трябвало да ви откаже да пишете по тема за произход на гърци поне един месец Поредните обърквания ....ахейците не са предгръцки автохтонни племена, а са микенци които сриват властта на минойците . За Аргос хем пишете че е създаден от африканеца Данай, хем жителите му били автохтонни ? Йонийците - това са бягащи ахейци/микенци/ от настъпващите дорийци. Четете го хубаво Херодот, защото само с отделни цитати от контекста няма да стане....тоест става ама смешно.. Дайте да видим приликите в държавното устройство на Атина и на Египет. Избройте поне един фараон на Атина и къде заседава египетския Ареопаг ? Дайте име на поне един единствен ареопагит от Мефис или ...Саис на Нил . Натам - политическата структура , обществено развитие , социална философия , пантеон , армия, флот, облекло... между Атина и Египет (пък бил той и Долен) категорично показват, че нямат нищо общо помежду си. А...да започнем с "приликите" между Древен Кемет и неговата дъщеря Атина -древно-египетския език и атическия диалект....египетското лично име Джехутим = гръцкото Тутмос ! Едно към едно с...добро желание и тропане по масата... - същият многократно цитиран от вас Херодот пише и нещото което най го учудва сред жителите на Египет - мъжете стоят в къщи и тъкат, а жените ходят на пазар...и сега пикантерията - египтянките пикаят прави, а мъжете клекнали...нещо което потомците им в Атина не правят, щото Херодот е живял и там. Това чел ли сте го познавачо на Херодот ? За Данай ви писах вече, че и либиец той е бял и тъмния фенотип и ген който така трескаво търсите не ще да е от там, ама вие нищо не четете, нищо... За Аргос също....повтаряте и потретвате , а за по сигурно обвинения към личността - похвати на партиен секретар от 70-те години Видеото което сте постнали е вече дадено от @Tervel преди няколко страници и многократно коментирано, но ...защо да четем, като може да пишем....

Искрите прехвърчаха заради категоричното твърдение на Чобанов, че българите са били под властта само и единствено на тюрките , щото уж само един единствен източник твърди, че те (българите) са под властта на аварите. ....Това просто не е вярно...Източниците не са един и два, а много повече.... И това ядоса Павлов (и то с право) ....А така не става да се оборва Парадигма...с рогата напред ............... Кофти старт

Не си ме разбрал (или аз не съм се изразил точно) Не аз, а самите гърци се обвиняват с тези названия/прякори/ Маниотите се имат за най-чисти елини и обвиняват/подиграват/ сулиотите , че са албанци , румелиотите и други фракции на регионален принцип, пък останалите обвиняват маниотите в пиратлък и бандитизъм ...и така. Още през 20-те години на XIX век - сиреч още далеч от победата, гърците се хващат за гушата на регионален принцип...така наречената гражданска война (тя не е точно гражданска..а регионална и фракционна - англофили, русофили, франкофили - тогава Франция е еталон за Велика сила - пресни са спомените от Наполеон) та трябва Ибрахим Египетски да навлезе застрашително , та да се сепнат и обединят отново... Все пак безспорен е приноса на маниотите които де факто са непобедени - причините : перманентните им участия във Венециано-Османските войни, така и в извоюваната им автономия от Османската власт и правото им да носят оръжие...често практикуваната помежду им ..вендета - между кланова война също способства за създаване на едно боеспособно и непокорно население Същите тези герои от войната ще се опълчат на Новата държава с първи президент Йоан Каподистрия , ще го...убият и открито ще предяват претенции за автономия и данъчни облекчения (тоест никакви данъци да не плащат) Няма как Национална държава от тези времена да се съгласи на подобни...Безумия! Гръцките военни части изпращани за подчиняване на Мани са...разбивани...и безславно завръщащи се в Атина. Чак по късно баварски контингенти на крал Ото-Гръцки използващи модерна артилерия съумяват да разрушат прочутите бойни кули на непокорните маниоти и да ги принудят да започнат преговори за капитулация... Непокорният полуостров ...на практика никога не попадал под пълна Османска власт и бойните му кули отстояли на вековете И въпреки това те попадат под прицела....и на централната гръцка власт и на регионалните фракции...