Евристей

Авторката (на статията, не Шпагата) цели всичко друго но не и достоверност. Трябва да има мистика. Ето и заглавието " Необясними и странни съвпадения! Ще ви побият тръпки: вижте как се повтаря историята..." Тръпки побиват ама от глупотевините ѝ . Състаряването на Наполеон с 9 години дори не е най-големия гаф. Загубил войната през 1816 г !? През тази година Бонапарт вече е на пожизнен курорт - дестинация - остров Св. Елена. Бил влязъл във Виена през 1812 г. е ? Влизал е и по рано - след Аустерлиц. Австриецът Хитлер дали не е "влизал" и той доста преди 1941 г след като е живял там ? С две думи - всичките 7 "открития" на госпожата ..някоя си Владова са грешни

Ееееее още първото твърдение е грешно и натам всичко рухва... Наполеон е роден през 1769 година ! Практически "взима" властта през 1799 , през 1802 става пожизнен консул, а през 1804 император... Разместиха се сериозно 129-те години съвпадения

Да направим един опит за анализ тук (защото темата е твоя - а другата беше на Атом) Първо за разликите между военните в Късно Републикански Рим (че и Имперски) от една страна и военните в днешните САЩ са не една и две... : Сега в САЩ не изпъква харизматичен военен лидер, герой от някоя война като например Д. Айзенхауер или поне Норман Мечката Шварцкопф . Дори наскоро за началник на генералният им щаб беше назначен хомосексуалист. При това широко оповестяван . Това няма как да генерира (все още) нужния респект поне сред по възрастните офицери и ветераните , а и особено сред външни ...неприятели - Иран, ислямски крайни групировки, Китай , Северна Корея.... Та....може би това е и с цел - да не изпъкне никой висш военен който би си спечелил авторитет и предимства пред останалите ( и военни и цивилни) и подкрепен от част от армията да извърши своего рода ...преминаване на Рубикон За Рим - разликата е, че изпъкват успешни генерали, които стават гарант за изпълнение на поетите ангажименти (договори) с легионерите, а те от своя страна се поставят в лична обвързаност с главнокомандващия си... и са (доброволен) инструмент в ръцете му за оказване на натиск върху Сената. Тоест ....те на него, той на тях ! Генералът става гарант, че уволняващите ветерани ще бъдат оземлени , а не както в по ранните времена , когато след 20-годишна служба , изнесли на плещите си Втората Пуническа война - унищожили Ханибал, разбили Македония на Филип V и сразили военен ас като Антиох Велики, римските ветерани водят крайно мизерно съществувание , скитат из страната и преживяват от...просия ...дори зверовете по италийската земя имат дупка, имат леговище, където да се приютят, а тези които защитават Рим и мрат за него, те имат само въздух и светлина, скитайки се с жените и децата си без подслон и домашно огнище...воюват за чуждо богатство, но самите те, господарите на света, не притежават дори и една буца пръст ! реч на Тиберий Семпроний Гракх Е...съгласи се, че така ситуацията не може да продължава. Сенатът все по често започва да си прави...оглушки , когато трябва да бъдат изпълнявани поетите задължения към ветераните ..и не само. Пътувайки през Етрурия, Гай Гракх констатира, че в областта няма почти никой от старите местни жители (етруските) а е пълно с роби и освобожденци , които гледали доста ...отвисоко и безочливо преминаващите .... От там насетне (след грандиозните граждански войни през I век пр. Хр. ) става пределно ясно, че републиканската форма на управление е безвъзвратно отминала....Не я иска армията, не я иска плебса (смъртта на Юлий Цезар е показателен пример) , не я иска и голяма част от конническото съсловие ... ............................................................................................................................................................................................................................................. По време на Принципата армията става бастион на императорската власт и не иска и да чуе за възвръщане на Републиката - договорните отношения са изпълнявани коректно, войниците получават от императорите (имперската власт) редовно възнагражденията си , ветераните биват оземлявани.....може би в лицето на конническото съсловие се образува една горна част от средната класа - предприемачи, търговци, доставчици и производители ....Предмети на разкоша и лукса заливат все по забогатяващата част от обществото. Поява на провинциална богата върхушка която копира столичната (че и я изпреварва) ............................................................................................................................................................................................................................. И сега...по време на Империята с изключение на Нерон, всеки император е трябвало да се явява пред войските си ...иначе армията не признава цивилните...Пример с избирането от сената за император цивилния сенатор - юриста Кокцей Нерва. Това води до брожение сред легионите....и Нерва обявява за свой наследник (чрез осиновяване) най-авторитетния или по точно командващия най-силните легиони по това време - рейнските - Марк Улпий Траян . .................................................................................................................................................... Разбира се изключения има и то ...значителни Публий Елий Хадриан обявява за свои наследници Марк Аврелий и Луций Вер. Поради крехката им възраст, той моли знатният сенатор Тит Фулвий Бойоний Арий Антонин за опекун . Антонин, богат сенатор...излиза от лукса и... приема (поема отговорността) и....с неговото име е свързано АПОГЕЯ на РИМ ! Той дава името си и на най-успешната династия на Рим за всички времена ! Арий Антонин управлява необятната империя в продължение на 22 години ! Парадоксът е , че ...той е цивилен , но държи твърдо военните под контрол. Легионите му остават верни - нещо изключително рядко срещано към цивилен. Верен към сюзерена си остава и самият Антонин Благочестив и Честен (наречен с агномена Пий) - подготвил и възпитал наследниците (достойни мъже) - Марк Аврелий и Луций Вер... ................................................................................................................................................................................. Та..не знам как са нещата в САЩ , но може и да се окаже висшият офицерския състав - ..скопен ! Тоест силно контролиран . Примерите са безбройни - като започнем от Турция (къде са лоялните на Ататюрк ) и минем към латино-американските страни където през миналия век ставаха военни преврати (власт на Хунтата) буквално през няколко години. Но според моето мнение - в момента в САЩ няма военен лидер който да оглави (и да бъде подкрепен) каквото и да е било ....противоконституционно дело.... .................................................................................................................................... Сравнения с Гай Юлий Цезар са непоставими/несъстоятелни/ - Юлий е учен, който влага наученото (теорията в практика) в политическа кариера и в последствие във военни действия. Той е де факто единственият военен който печели войни (и сражения) на практика срещу всички видове военни формирования на своето време - морски, срещу варвари - лузитани, келти, германи, граждански, градски (александрийската война), източни срещу елинистически държави (дойдох,видях,победих) Такъв военен или политически лидер в момента в САЩ няма

Ако го няма " Маламировото писание" то да се прехвърлим тогава на... Персиановото (Пресиановото) ? И то ли го няма ? А, че западните(латински) хронисти бълват за Крум - българин, та българин ...Или и това е екзоним. Не се само-наричал Крум българин, друг бил ....(Атлант) За келтите се разбра, че бъкел нищо не знаете ...Просто е ...четете Полибий и после Юлий Цезар - записките му за Галската война. От това по подробна представа за келтския свят през II - I век пр. Хр. няма от къде да придобиете. Освен разбира се , ако не ги обявите за фалшификат...... Експертният Ви опит за оценка и анализ на фамилните връзки в Аморийската династия също се оказаха кухи....(изложения от Уикипедия) Но .....както ѝ да е .....гледам, че с нищо не допринасяте в историческия раздел на форума...само с ирония няма как да стане...

Първо : защо грък ще напише булгарис ? Той (ако е грък) под чия заповед ще дяла ? За гръцките надписи сме дискутирали безброй пъти ..... Егати....едно и също на нов глас............

@sir ти е отговорил точно. Ако искаш и линкове , но се учудвам, че не само не ги знаеш, но и запитваш като , че ли такова...животно нема. Защо първо не се запознаеш с така наречените първо-български каменни надписи http://macedonia.kroraina.com/vb3/vb_uvod.htm но ..... първо здраво четене , след това вече кое е правилно. грешно, тенденциозно и т. н. Относно Пресиан-Персиан - прие се (по едно време (моето) че и двете са дублетни. За мен е Персиан (не ми се спори точно тук) Ако проблемът е това - съгласявам се - мир да има.

Е...еее сега играем го на ощипаната мома от хорото ли ? Не целя да обидя никого ....въпросът е твърденията да се аргументират и доказват.....

Науката не е на твоя страна, защото ти не знаеше, че Мадарския конник се намира в Мизия , а не както си мислил в Малка Скития. Също така не знаеше, че Марцианопол е епископски център и столица на Втора Мизия. А това автоматично означава, че е под пряката власт на Империята. Не знаеш кога се приема Християнството, не знаеш кога Константин I установява пълен доминат над империята, повторното заздравяване на Долно-Дунавския лимес Отново грешиш сериозно.....Не историци, а доста българи владеят добре гръцки език, но това пак не им позволява да четат ..."изворите в оригинал" ! Защото уважаеми г-н Вълчанов или може да греша..(?) нека сте Жо-Ро , изворите поне що се отнася до Средновековната Бг история са писани на ..средновековен гръцки език. А той не е същият като съвременен димотики . Разбирате ли го това ? Ромайки - е по близо до елинистичното Койне/Кини/ но е и със свои си особености и специфики .....Тоест Ти ако знаеш съвременен гръцки/димотики/ няма да те бива в ромайкито. Катаревуса ти трябва и съм сигурен, че нищо не отбираш от нея. Щото и тя от своя страна се цепи на ромайки и кини. ......................................................................................................................................................................................... Но български специалисти които владеят и са превеждали средновековен гръцки има, не е да няма. А това, че ти не им вярваш - превеждай си сам или през транс..........английски, френски, руски, марсиански....както ти е удобно. Ако искаш докажи, че владееш средно-гръцки , класически и средновековен латински. Особено класически латински - нека Марк Тулий Цицерон (особено чувствителен към чистотата на езика) се гордее с теб ! Въпросът е да ги ...сгащиш в некомпетентност или в обслужване на чужди интереси.

Не, нищо не си доказал, освен, че си ...К.В/V. (при следващата ти войнствена голословност ще те ...издам ...няколко пъти вече се изложи с този си стил) В другата тема ти подсказаха за Омуртаг - обяви колоната за фалшификат - в типичния си лаишко - агресивен стил. Аз ти добавих и надписите на Маламир и Персиан. Ако и тях ги обявиш за фалшификат - при теб нещо не е ...по правата Мислиш ли, че Константин I - който няма нито едно поражение било то срещу външен или вътрешен враг, ще търпи в реформираната му административна префектура ТРАКИЯ в която той строи огромен 300 хиляден мегаполис за своя столица , някакви варварски вождове да си дялкат "автопортрети" ? И Марцианопол става епископски център в IV век , щото ..нали тогава се приема Християнството за официална религия в империята....., пардон Жо-Ро Така, че няма "който си иска да дяла каквото си иска"

Маламир "..моите братя българите.." и Персиан "..на многото българи.." не си ги чувал или .и те са фалшификат От три поста които си написал ми стана ясно кой си ......г-н К.В и V

Между-родови, между-кланови , между-племенни , вътрешно-династични , граждански и прочие войни е имало от зората на човечеството. Какви държавни политики в модерни форми ...?

Има обаче и още няколко факта . Така например Мадарският конник никога не е влизал в пределите на ...Малка Скития (нито на бъдещата Добруджа) Той си е на територията Мизия, после в Долна Мизия, след реформите на Диоклециан - във Втора Мизия която от своя страна е в Диоцеза Тракия От тук убедеността, че каменния барелеф е...скитско творение увисва сериозно, а и ако добавим стремената....какво решаваме за тях - има ли ги или ги няма ? Ако твърдиш , че до края на V-ти век.. на 30-на км от провинциалната столица и сетне епископски център Марцианопол някой варварски/езически вожд ще си дяла автопортрет - трябва да доказваш.

Без докази и статистики.... През лятото на 2020 г. - 20 километрови опашки на КГП Кулата от чакащи българи (поне ..70% -другото нека е румънци и заобикалящи от/през/ Македония сърби и македонци) , а сега ..българи летящи с чартъри до Занзибар - Танзания ! За почивка ! Между блоковите пространства са запълнени от...мравуняк от коли ...и вече са далеч от определението - строшки или ...боклука на Запада. ...а сносни колички. Повече и все повече... Изнемогващият от недоимък народец, който няма средства.....пазарува ли , пазарува ??? .....чакат/изчакват/ се хората на над средна възраст (коридора) да се изтече преди 10:30 ч. , но горките хорица се точат ...още и още ....и пазаруват ли , пазаруват..... Но ...недоволството е пълно ! Не е като едно време....с опашки и и два три артикула....по добре е било...Сега всичко е ....по лошо ! Не е като едно време...Ми ..не е... Какви телевизори имаше, какви автобуси, какви трамваи...

Щото македоните не говорят елински, а ...друг език (сещай се снахо - Български) Тоест ...балкарите са си автохтонни македони , ама защо са приети по късно за съюзници ...хвърляй боб....

Нелепото е, че професор Табов смята, че даден етнос/племе/народностна група е в състояние в сърцевината на римо-елинизма да запази своята идентичност, бит, култура, език , религия и..прочие . Което си е ...несъстоятелно.... Изключенията за език са : Баският , но...населението е романзовано и християнизирано. Британските келтски диалекти - също - романизирани и християнизирани. Няма как на Балканите - в Епир, Макдония и Тесалия да ...клечат някакви си балагри/българи/ които да живеят в пещери или в планински колиби, да пазят своя език, бит , култура и традиции и...да чакат подходящият момент за...разплата. Нелепо е някак си.... То етруският - квалифициран като писмен език ..изчезва, изчезват лигурския, венетския, сицилийския, оският, келтските езици в Галия, хиберо-галисийските в Испания, илирийските, трако-мизийските, анатолийските..... Цивилизацията е обсебваща....действа първо..отгоре - от елита към низините, но всеки вкусил я веднъж....зарязва традициите на дедите си...и прегръща открилите се облаги.... Явно професор Табов не го разбира.... И защо съответните балагри в Македония се ...вкаменяват за векове (ни вопъл, ни стон) и в IV век сл. Хр - след разпадане на злокобна магия : избухват като ....вулкан ?

Мислех да отговарям по-задълбочено, но се отказвам . Нямам сили за такива ужасни интерпретации, изопачаване на извори, времеви подскоци и крайна липса на всякакви минимални, ама наистина минимални познания по антична история и в частност за Александър III и неговото време. Та накратко....или по повърхностно .... Професор Табов кажете честно от тук ли черпите тези "открития" ? http://chronologia.org/bl/bulgarialexmacedon-1.pdf Или въпросният господин от Вас ? Някой плагиатства , но и двамата споделяте теории които са по близо до вълшебни детски приказки (за юнаци балагри които запазват род, език и бащина чест през вековете - неподаващи се на елинизация и латинизация) отколкото и до най-картонените въздушни/ хипотези. Написаното от Вас (или лицето Николай Тодоров) дори не може да се подмине с усмивка , то е...гротескно ........................................................................................................................................................................................ В руски превод било така , в немско издание на Едмунд някой си,.. е еди какво си , лингвистът Хадзопулос мисли трето и .....хоп ето , че нашият герой Филип (който пък се оказва че де факто е Фалек) не бил син на Балакрус , а води народа на балакрите. Имаше един лаф навремето......Спокойно.. не била бременна, а била в Бремен....Това според господата Тодоров и Табов (не знам кой кого е запалил по тази идея) е предостатъчен атестат да се открие ....ИСТИНАТА. На помощ се включват и някои стъкмистики като се цитират сведения на Херодот за фалакри - скитско племе, което ....според лицето Н. Тодоров (от който проф.Табов преписва) е = балкари, защото видиш ли на езика на древните македони : Фотица се произнасяла на...Водица ... От тук се завърта колелото за езика - македоните не говорели елински език (нищо че го разпространили и наложили над целия Ойкумен) а говорят - друг - където Фотица = бистра водица - сиреч ....ми разбира се, че на чист балакрийски език ! Сега турлю-гювечът е готов и поднесен с пикантни подправки : 1-во. Балакрите са...отскорошен съюзник на македоните, но ..уж говорят един език (фотица-водица). Защо не са едно и също нещо ? Едно цяло ? 2-ро. Херодотовите фалакри са скитско племе, но според тезата на Тодоров/Табов трябва по лингвистичен закон да се четат балкари и...незнайно защо да се преселят от Скития в Македония ..при Фотица-Водица. Щото то самата Скития не започвала от там...а..от по насам... 3-то. Цитат от "лингвиста" Н. Тодоров (от който г-н Табов преписва ученическата) .........Римляните не могли да пресъздадат звука Ъ и затова вместо българи записали балагри. Това вече е тъжното ....никакви познания по сравнителен анализ , а бързане със заключения . Как римляните са изписвали българите явно лицето Н. Тодоров не е и чуло (Vulgares) и затова вярва, че Квинт Курций Руф латинизира ..."свещения" етноним българи в ...Balacri 4-то. Цитирам въпросният Н.Тодоров ..... Освен пълководеца (или пълководците?) на Александър Македонски, друга известна личност е писателят-историк Балагър (гръцк. Βάλαγρος), който е автор на може би първата история на Македония: Македоника, която, за съжаление, не е запазена (повероятно е да е била съзнателно унищожена, тъй като не е писана от грък или латинец, и вероятно е съдържала някои факти, които не устройват фалшификаторите) Тоест ..българинът Балагър (Българан) пише баш най-истинската история на Македония, за жалост унищожена от враговете на Българщината - внимание - още в самата Античност. Може или не може - но Хиеронимос от Кардия Ἰερώνυμος ὀ Καρδιανός е първият признат биограф и историк на Александър III , походът и смъртта му. Съвременник, със статут на соматофилакс Σωματοφύλακες - по всяко време имащ неограничен достъп до Владетеля, канцелария и архив ! От него ще преписват всички по сетнешни хронисти. Всички - в това число и Квинт Курций Руф. И той не пише нищо за балагри, балгарани и прочие торбалани... Стига спекулации и измислици. .......................................................................................................................................................................................................................... И професор Табов и въпросният Н.Тодоров не знаят за разделянето на множество народи, племена и т. н. на база ендоними - ....тези някога били такива, но се разединили- едни последвали оногова , други - втори и се нарекли по негово име ...примери безброй : Лелей - лелеи, Хелен - елини, десетките тракийски племена засвидетелствани по долното течение на Струма и Места всъщност носят имената на династи , които с течение на времето се сменят - тоест сега едни после се самоназовават на династа си ..и т.н... иначе се получава сума ти племена живеещи на 2-3 хиляди кв. км. - едони, мигдони, одоманти, бисалти, крестони, дерони...и безброй други... има сума ти литература, но кой да чете... ......................................................................................................................................................................................................................................................... Общо взето професор Табов се оказва не дори от умерените автохтонци, а краен сектант - той не търси български корени сред траките - одриси, които ги има описани у всички автори ...особено за Гавгамела : http://strategwar.ru/great-fights-of-history/velikie-bitvy-istorii-bitva-pri-gavgamelax-331-g-do-n-e Тесалийци - сред армиите на Александър и сред персите на Дария, пелопонесците са и сред двете армии, 30 хилядите гръцки наемници биещи се за златни дарии се оказват повече от тези тръгнали с Александър в освободително-отмъстителната война..... Тези подробности се игнорират от професор Табов. За него българската автентичност води началото си от пра-старите архаични времена от земите на Епир и Македония....

И в Библията има доста ...архаизми , анархронизми , неточности , несъответствия...и ..т.н. Пишещите не са...лъгали или измисляли си, но са вкарвали поредица от анархронизми , архаизми и термини характерни за своя времеви период. В Битие 21 : И Авраам престоя във Филистимската земя много дни И настана глад по земята, освен първия глад, който беше в Авраамовите дни, та Исаак отиде в Герар, при филистимския цар Авимелех .. и филистимците затрупаха и напълниха с пръст всичките кладенци, които бащините му слуги бяха изкопали в дните на баща му Авраама Е.....Кога е кончината на Авраам в Ханаан и кога се се дотътрят филистимците ? Първият умира през XVII век пр. Хр. , а вторите идват през XII век ! Има няма 5 века ! А ако се вгледаш в старобългарските апокрифи...става страшно

Така е, аз затова съм сигурен, че източник няма, обаче ...какво казва лингвистиката за славянските езици през IX век ? Доколко са различни например сръбския и солунския славянски ? Кой и къде го е констатирал ? И защо солунските славяни (и македонските) са определени за ...български, а тези по Рашка, Дукля и т. н за не ? Защото ...излиза така...според официоза : Солунският диалект на славяните е счетен за ...подходящ (точен) и от ..поемащите мисията(ангажимента) - Методий и Кирил, които на база своите знания (пак на солунски славянски) така и от страна на моравците на Ростислав. Както и в последствие. ...Тоест ..тестът(интервюто) е издържан и се пристъпва към действия...оказали се успешни... Сиреч....учен/ерудиран/ мъж с добро владеене на славянския солунски диалект е счетено за предостатъчно да се заеме с налагането , превода и създаване на азбука на езика на моравските славяни ? Това показва, ако не пълно, то поне значително сходство в езика. Защо тогава ..пак според официоза, завладяването на Македония (предполагаемо от Персиан) става сравнително лесно, а срещите със сърбите са крайно ожесточени ...и ако се вярва на Багренородни - и неуспешни за българите ? Персиан е присъединил Македония , но е разбит от сърбите - те от коя група са според лингвистите през IX век ? И ако не бива твърде много да се вярва на Порфирогенет що се отнася за България (много поражения и от сърби и от хървати, дори и при Симеон) то защо присъединяването на македонските славяни става лесно, а на ...сръбските - йок ? Не щат в Българско и се съпротивляват ожесточено. Каква е разликата между тях, македонските, солунските и тесалийските славяни ? От друга страна има езиково сходство между солунските славяни и моравските ? Затова според Официоза става лесното интегриране на македонските славяни, но виж....за сръбските не става ? Каква е разликата ? Прекалено на Запад ? Но реално погледнато Охрид , Преспа и Битоля са по далеч от Плиска/Преслав/ и са лесно инкорпорирани ...а както се оказва в последствие и гъсто населени и ...напълно българизирани. А ...сърбите се съпротивляват зверски....

Тук дъщерята на Великия Хеопс /Хуфу/ строителя на Великата пирамида : Хетоп- Херес С огнена коса. Дали е бил такъв естествения ѝ цвят - малко вероятно. Такъв е трябвало да изглежда... Споменът за Хеопс остава в паметта на Египет като жесток и коравосърдечен владетел, както и за втория му син - Хефрен(Хуфру) Изключението е за внука му - Микерин - добър и грижещ се за народа владетел, който заради това и си навлякъл неприятности с жестоките египтески богове... Та ..към Хеопс - ако се вярва разбира се на Херодот - накарал дори собствената си дъщеря да проституира (куртизанства) с цел набавяне на средства за Великата пирамида. Всеки кандидат трябвало за да спи с нея да дари огромен шлифован каменен блок ! И тя се подчинила - затова е и с ....червената коса за да привлича ...знатни клиенти (легенди разбира се)

С твое позволение ще пейстна линка в една стара тема по която е коментирано за Тутанкамон и за цялата династия Изследванията които се виждат от твоя линк са доста по пълни, за което благодаря, но са съжаление са от същото време - когато беше оповестена хаплогрупата на Тутанкамон и предизвика не особено позитивни реакции. Защо точно на него - защото е най-популярен сред масовката. По-нови и по-пълни изследвания не са правени. Някои от хаплогрупите на фараоните от XVIII династия са много рядко срещани сред съвременните египтяни (да не звучи, че направо липсват) и това е ...неудобно. Още повече, че в Египет наистина е налице едно като цяло респект към древното минало на страната, инвестират се средства (Огромния нов ултра-модерен археологически музей който ще бъде до самите пирамиди в Гиза) а това все пак е мюсюлманска страна и ако се втълпява, че фараоните нямат много общо със съвременните жители на страната - нещата могат и да се обърнат....Все още са пресни примерите от близкото минало - Пол Пот в Камбоджа, талибаните, ислямска държава в Ирак какви поразии направиха срещу архитектурни шедьоври от Древността. Разбира се не всички фараони (или елит) са коренно различни - има засвидетелствани и нубийци от късното царство в Горен Египет, има и царе които са с достатъчно прилични съответствия, но и показването на пълни различия за няколко особено от по значимите еmблематични владетели на Египет като - Хеопс, Сенусерт , Яхмос , Ехнатон и Рамзес II стигат....да развалят настроението на нацията...а това са...100 милиона ! (навремето на един мой изпит констатирах че населението на Египет е точно колкото на Франция - 56 милиона) Най-запазените мумии дават добра представа Пра-дядото на Тутанкамон - Тутмос IV ..................................................................................................................................................................................... Бащата на Рамзес II - Сети I ....................................................................................................................................................................................................................... И друго според мен твърде съществено - не е толкова важно кой какъв е бил, а какъв е искал и трябвало да изглежда Перфектната фигура на Микерин/ Менакуере - внук на Хеопс. По всяка вероятност не е бил с такава впечатляваща физика (въпреки, че фараони с великолепни физически данни са засвидетелствани - Сенусрет III и Аменхотеп II - прякор Атлета - с открит в гробницата му точно толкова огромен лък с какъвто е нарисуван в ловна сцена че опъва препускайки с колесница) Но...все пак това са изключения...важното е...идеалът ! Такъв трябва да бъде богоподобния фараон, син на Ра....Момичетата са с не по малко от него перфектни фигури изобразяващи богини ...въпросът е кой/кои/ са ....тези които са позирали, моделите ? Няма как скулпторите да си измислят (изфантазират) такъв модел, че и той да се наложи като стереотип . Това не са жени тип - Великата майка (освен по перуката носена от по късни египетски принцеси) а такива с ...меко казано спортни фигури, твърде далеч от селска, полска, градинска, къщна...работи. Кои са те ? Иначе, не всеки стил е фараоно-подобен, тоест съвършен, пример в един времеви период . Ето статуя (може би авто-скулпура) на един (ако разбира се, се приеме тезата за авторство) от най-великите гении на человеческий род за всички времена. Името му е Хемон (Хемиуну) и е доста...меко казано невзрачен физически ?...дори може би аномален ? Но постижението му е ...Епохално ! Автор и Архитект на единственото запазило се чудо ....Великата Пирамида на чича си Хеопс ! Както се вижда напълно ...човешка (може би с някакво заболяване), земна и с ..кусурите си статуя.

Ясно е, че нищо не си чел. Щом кани/поканва/ ерудирани представители на трите религии - очаква диспут и преценка. Мисля вече да не отговарям ...... Йончев и Ресавски - дадоха повече от аргументирани отговори. Другото ...уви е ...плява

Еее ми чети ги пак ....."козарския" хаган е бил на Ти и с Исляма и с Юдаизма и с Християнството. Вика най-ерудираните им теолози на диспут. Константин - губи. Ислямът също. Тук да наблегна : Константин Философ е представителят на Ромейската Християнска Империя и на никаква България , Моравия и прочие славянски общности, държави и племена . Тоест : Пратеник е на Константинопол и играе за ...интересите на Империята !

Кой източник твърди че славяните живеещи около Салоника са български (от българска група)? Източник ме интересува, не интерпретации на български медиевисти за "българска" група и т.н. Защото когато ви отърва се позовавате на официоза (Златарски и сие) когато обаче тезите не пасват - руски възпитаник, продажник и т. н. Защо да са български, след като до тогава нямат никакъв допир с България. .........(То е същото като да имаш деца от жена с която никога не си бил...) Чети Камениат и стига с фантазиите И виж кои са бащата и чичата на братята, какви длъжности заемат в империята и тогава ги...българосвай. И откъде идва тази увереност ? Че изпълняват мисии на ромейският си господар (хазарска , моравска и т.н.) получили са ромейско образование в ромейската държава, баща им е длъжностно ромейско лице, чичо им също ....така, че май ...." и грам не ги е било грижа за набеденият им български произход" И по скоро ...колкото и да ти е неприятно ...кракът им не е стъпвал в Българско , инак Константин Кирил щеше да да дойде в Плиска и да ...учителствува, да му бъдат дадени къщи за почивка , областният управител да бъде нему подчинен и прочие. А, ако Михаил III и Патриаршията не му разрешат, то той ще ги отсвири, защото е преди всичко българин по род ! ....Нали...дрън...дрън.. Що се отнася до това , че в България (българската памет) Светите братя са по популярни и тачени отколкото в родината им Византия - това го има навсякъде - един от многобройните примери - Свети Марко е особено тачен и е патрон на град Венеция без кракът му да е стъпвал там. Тук търсим данни и фактология, нека да оставим квалификации като уважително и неуважително Мисията в Моравия е ..Успешна , последвалите събития са факторът които я провалят. То е да кажеш, че и езиково-правописните реформи на Евтимий Търновски са неуспешни, защото турците унищожават огромна част от трудовете му. Неуспешна е Хазарската мисия в която Св. Константин не успява да убеди хазарите.... Пак същите крокодилски сълзи Едно е паметта на починалата личност като човек, друго критиката към делата му (научни, строителни, политически, технически и т.н.) .....Явно не си запознат Никой не обсъжда нито един от починалите учени като личности - хубав, грозен, дебел, нисък, висок....а постиженията им, теории, тези, доказателства - имат ли все още резон или тезите им вече не са убедителни.....Ох...по твоята логика всеки учен да вярва сляпо на Аристотел, че да не излезе, че се.."подиграва" с древния гений... ................................................................................................................................................................. И един съвет от мен - поне в тази част от българската история оставете пристрастия, а се замислете върху това което Йончев ви пише

Е....това са вече глупости. Кога и къде Ростислав Моравски иска помощ от Михаил Аморийски срещу ...България ? Темата отива към ...слободно хоро...всеки си ходи на където си иска...

Може да се вижда на някои несериозно, но да ! По точно сега САЩ е огледален образ /копи пейст/ на Късната Римска Република. Но и историята им е интересна Ето приликите (прецени имат ли резон) Рим прогонва етруските (монархията) и става Република - САЩ изгонват монархията в лицето на английския крал и се провъзгласяват за Република Приемане на конституция Разделение на властите - Сенат, Народно събрание, консули, изборни длъжности. И в двете робството е узаконено. Частната собственост е неприкосновена. И при двете етническата принадлежност е без значение - важното е гражданството, което освен по рождение се придобива по безбройни поводи - статут на уседналост, заслуги, служба, брак и т. н. Религиозна толерантност - тоест свободно изповядване на религията, приемане и уважаване на чужди култове (изключая човешки жертвоприношения) И при двете - от един момент: бясна експанзия съчетана с не особена хуманност към аборигените си , но все пак принципите са на база тоягата и моркова В конституцията и на двете са залегнали промени при кризисни ситуации (и изпълнявани) - даване на извънредни права (или преизбиране) Примери : Квинт Фабий Максим през Втора Пуническа война и Франк Делано Рузвелт през Втора Световна война Граждански войни - тази в Римската Република - bellum sociale се доближава особено на тази в САЩ 1861-1865 Установяване на световна хегемония ( за Рим познатия свят) Оформянето на двете големи партии в Рим Оптимати - Популари ......САЩ : Републиканци - Демократи , като разбира се не само членовете им обръщат палачинката - преминават от единия лагер в другия...но самият курс на партиите е изменчив...Пример : Гай Юлий Цезар е от най-аристократичните патрициански фамилии, но е върл популар (народняк-либерал) а някои от крайните оптимати (аристократичен Рим) произхождат от плебейски родове, че дори и роби-освобожденци. Подобни лъкатушения в курса виждаме в САЩ - демократите робовладелци през 19 век сега са либерали-глобалисти.... В късната Република - огромно разделение между едно тясно богато съсловие и огромната маса римляни. По изследвания - знаменития триумвир Марк Лициний Крас е определен за най-богатия човек тогава на...планетата. Богатствата му идват от неизброимите 4- 5 етажни сгради за..под наем (сега ми изхвръкна точното им наименование) в които десетки хиляди римляни му плащат наем, земеделски земи в цяла Италия, сребърни мини и т.н. Със собствени(лични) средства е бил в състояние да въоръжи и издържа 50 хилядна армия. Какво е състоянието на сегашните най-големи милиардери в САЩ - знаеш по-добре И накрая - струпването на огромни богатства в ръцете на определени кръгове - и в Рим и в САЩ водят до различни интереси. А..те не всякога съвпадат (дори все по-малко)с общо-националните такива. За САЩ - отново ти можеш да дадеш по точна и статистика и прогноза (въпреки, че вече и официалната статистика е различна от реалната - това мога да кажа със сигурност за ЮК) Всичко това води до коренно различни интереси между ...фамилии/групировки/корпорации . За Рим - в един момент нещата забуксуват - различни групировки надделяват в Сената, държат народните трибуни на тяхна страна, саботират или агитират за външнополитически кампании в техен интерес. Така например Луций Корнелий Сула лидер на Оптиматите, разбива Митридат Понтийски, но няма време да го довърши, защото в Рим през това време политическите му врагове - Популарите начело с Цина и Гай Марий извършват терор над неговата партия. И обратно - Гай Марий нанася серия от поражения над самозабравилия се Югурта в Африка, но не може напълно да го ликвидира, защото бърза към в Рим където са сулианците и избиват неговите популари. Тоест...ако нямаше този антагонизъм и конфронтация - единия щеше да размаже Митридат, а другия Югурта. Така войните нямаше да се проточват и вземат огромен брой жертви. ................................................................................................................................................................................................................................................................. Древните и средновековни философи са писали за Републиката и републиканското устройство , кога и при какви условия е удачно - с предимства и кога то се изражда. Аз в никакъв случай не твърдя, че системата на управление в САЩ се е провалила - напротив, но ...все пак според редица капацитети е ...или в криза или най-малкото подложена на напрежение/изпитание/ ! А отговор на тези опасения трябва да са действия, а не тип ...щраусова тактика - нищо няма , всичко е ОК. ............................................................................................................................................................................................................................ За Френската революция - трябва да е в друга тема. Атом ще се сърди, че и без това му разлях темата @Киров - ти си на Ти с Историята - на теб ли да доказвам, че причините за така наречената Велика Френска Революция са вятър и мъгла. Французите не са искали Република Срещу нея избухват въстания на селяните - същите тези които ...уж до тях (в колибите им) достигат великите слова Свобода Равенство Братство . Нищо такова не е впечатлило селяните....Искат си своя Крал ! Никаква шантава Република....Затова Наполеон става толкова лесно коронова глава (макар и корсиканец) , затова толкова лесно французите за втори път му се доверяват (100-те дни) , после пак Монархия, а след това Втора империя. Нататък - републиканците действат агитационно-манипулативно (абе направо престъпно) : Кралете са били нечистоплътни - къпели са се два-три пъти в годината - греда ...Луи XIV е поръчал от приятелската от векове на Франция - Османска империя - турска баня и е чистел тялото си със спирт и алкохол всеки ден, а бельото си е сменял по няколко пъти на ден. (има, може) Републиканците го изкарват и нисък комплексар висок 160 см. ходещ с високи токчета за да компенсира този свой недостатък . Истината е, че е висок 184 см и е впечатлявал с осанка и излъчване и враговете си. Или Мари-Антоанет наистина е казала - като няма хляб защо не ядат пасти? Френската революция е тумор който разкапва най-жизнеспособното и енергично кралство на Европа - 25 милиона жители, цъфтящи манифактури, патентовано и световно признато френско качество , френски театър, френска литература, френска мода, френски език - доминират в Европа. .... Причините за ...Ла Революсион ...То и Егахти...причините - селяните живеели зле ! Ами къде по това време по Света Бели селяните са живеели по добре ? Но както писах - това е друга тема