mitaca

Последния ми пост бе преднамерено такъв, като отговор на твоя. Но не разбрах причината за да се 'намесиш'. Всеки е имал взимане даване с медицината или той или (и)негови близки (w неделя се навършиха три години от операцията на жена ми от дискова херния. Без хомеопатия и без алтернативни 'медицински' методи). Въпреки несъвършенствата на родното здравеопазване, въпреки перманентната криза все пак конвенционалната медицина е в състояние да се бори и преборва за здравето на по-голямата част от пациентите си, както и да обяснява (в повечето си случаи) защо и как.

Ще помоля не, а ще настоявам за малко по-сериозно отношение! Всъщност за какво точно се включи в този форум и в таз тема? Пишеш, че четящите сами ще си направят изводите. Съдейки по анкетата за хомеопатията направили са си. Ама не е е нейна (на хомеопатията) полза. А как собствено се дават док-вата? В тези твои 'доста форуми'? С живи букви може би? Или с клипове? Или с някакви срещи? И не, не желая да ме 'пращаш' там. Няма да отида, но след като ти без някой да те кара си 'дошла' тук и плещиш на воля доста глупости (словоблудства в полза на неща, които не само не са доказано полезни, а са доказано вредни аз квалифицирам като глупости!), редно е (пък и в правилата пише) да има някаква аргументация. Личния опит не е никакво док-во. Освен, че е манипулативем, че е ограничен в бройки и проценти, т.е. че е частен случай не е е обоснован (т.е. защо точно така се е случило и как ще помогне в общия случай). За това културно и учтиво попитах. Но очевидно, че опонентката освен, че понятие си няма от научни док-ва показва и че културното, хеле пък и учтивото отношение и е терра инкогнита (като науката де).

Госпожо, Вие пледирате да няма 'плюене' по разни 'алтернативни' (в кавички е, защото така е според Вас, специално този) методи, а сама правите същото за т.нар. официална медицина. Отгоре на това давате някакъв частен случай известен само на Вас, което даже да е вярно не е никакво док-во. Добре, нека да не плюем, а да дадем доказателства, че този 'метод' работи, т.е. Вие трябва да дадете такива, защото въпреки сърцераздирателните и емоционални постове абсолютно никакви док-ва не можах да прочета. Колкото до хомеопатията имаме си тема за нея. Хубаво би било, преди да пишете там поне да я прочетете. Ще ми бъде интересно, като върл противник на тази шарлатания да прочета нешо по-различно от това дето съм чел, пък и кой знае, може и да бъда убеден, ако счета док-вата за достатъчни. Относто това дето аз пища по темата то е само от хим. гледна точка. Да там хлорните оксиди и голяма част от солите на различните кислородо съдържащи соли на хлорните к-ни са токсични, някои са взривоопасни. Тези неща са доказани и то отдавна. Вярно че разковничето, разликата между лекарство и отрова е дозата, но докато док-ва за отрова има предостатъчно не виждам такива клинично тествани и изпитани за лекарство. Та накратко да махнем емоциите и да се съсредоточим в/у док-вата. Чакам!

OT Не Лилава, не си само ти и това 'отношение' съвсем не е от скоро и съвсем не е е някакъв епизод. Но хайде да не коментираме отношения граничещти с личните (това обаче не е лично отношение, а по-скоро отношение към форума (ИМХО)).

Крамер, най-вероятно не питаш, даваш тема за размисъл? Теоретично и практично така си беше! Здравеопазването беше .....безплатно . И какво от това? НРБ ясно не може да си излекува болните даже с помоща на мощния СССР. Пишем за сериозно болните! И тогаз (знаеш) имаше....връзки . Абее, колко дохтори са пращали на ЯМР, колко доХтори са се наемали да 'свършат работата' .Ще дам за пример чеХСКите хаха. О.к.накрато, когато на чешките доктори и ореаха заплатата, те казаха " Декую и насхле" и вкупом напуснаха ....Чехия. Там е лесно, Австрия, Германия. Аааа, бе, какво те кефи в соц лекарите?И що немат почва у нас?

Все си мисля, че Европа е по-стара от християнството!? И ако по някаква причина християнството изчезне, Европа пак ще я бъде . Ахааа, Наборе, либерастията и толерастията още в 19-ти век 'подменят' историята с раздуването на инквизицията хаха. Всъщност сега ми попадна един манускрипт от началото на 4-ти век описващ една дискусия във един римски форум. Името и местоположението е зацапано и си личи само началото: SCI..., та там един от цензорите на форума с името (ника де) Катонус Гайус CXXV сърцераздирателно пледира: " Европа ще загине, ако не запазим религията си, нищо, че вече никой пет пари не дава за нея и не вярва - тя е алфата и омегата (тук сигурно е искал да каже а-то и зет-то, ама..) на европейската цивилизация! Сега разни семити ще ни завземат, ще ни променят, ще ни заменят, ще ни унищожет! Оооо Quo vadis Europa!". Нататък още не съм го превел де .

Много спорна гледна точка за спорта: Аз самия смятам, и назад в темата го написах, че спорта е буржоазна привилегия, но това само по себе си не само констатира, че е имало буржоазия, но и че нейните привилегии стават достъпно забавление за масата. Най-малкото, защото спорт и като спортни занимания и като състезание има далеч преди да има каквато и да е буржоазия. От там нататък 'философиите' за 'Обществения договор' и финансирането на спорта от джобовете ни и по-специално на Алвата (които не желае това) не виждам какво общо имат с темата? Може би само в частта финансиране от данъците? Но това твърдение е невярно в по-голямата си част. Първо доста малко неща се 'спонсорират' от данъкоплатците. Даже по нац. телевизия има реклами и именно тези реклами 'изплащат' транслацията. А пък данъкоплатеца въобще не 'плаща' заплати и/или премии на спортистите, освен на Олимпиади, но и там о-ната част се поема от спонсори. А да се 'мешаме' в политиката на частните телевизии е абсурдно, особено по отношение на спорта. По принцип д-вата 'дотира' само такива спортове, които не са атрактивни за гледане (иначе те сами ще се издържат от рекламите). Да има такива но тези 'дотации' в много малка степен излизат от джоба на обикновенния данъкоплатец.

Всичко това е ОТ, но четете бре хора!Писах, че няма начин Куба да продава какаото за долари защото САЩ не го изкупува поради налоvеното ембарго. Всъшност силно се съмнявам и СССР да е давала долари на Куба. За какво? Помислете малко! Всичко от което има нужда Куба може да бъде доставено от СССР и СИВ, за какво да дават долари на Куба за да ги дава на гадните капиталисти . Освен за едно! Подривната дейност. Там без зелено не върви. За това са подпомагани най-вече компартии в опозиция или направо забранени от закона. Но това вече е тотален ОТ!

Съвсем не , карантината е забрана на всички отпуски (абе по-точно на градските) и свиждания поради опасност от пренасяне на зарази в поделението (жълтеница най-вече май?). Просто заради 'възродителния процес' карантината тази година продължи по-дълго.

Даа, така беше с карантините. От карантина влизаш в Доброславци и Шабла (полигон), после месец чистене на техниката, после старите полагаема, после пак Доброславци и Шабла, обслужване на техниката и....карантина . Баща ми беше в Алжир и си дойде октомври (началото на карантината). Батарейния вика, аз в батареята ще те скатая, ама навън ако те хванат нищо не мога да направя. И аз излязах през една дупка, взеха ме с колата и право в ........комендантството . Батарейния като разбра къде съм си провел 'свиждането' удар щеше да получи . Ама комендантските (войниците не офицера) ми бяха приятели и викат къде ще мръзнеш по пътищата и то с бойната униформа, не че ако бях параден нямаше да е същото - карантина е от пуски няма. И по наше време извращения в заставите нямаше и нямаше как да има. Нали като застъпиш наряд с КИР-така (КИР, културен и интелигентен редник ) когото си извращавал той може да превърти и да ти пусне нещо между плешките!

Ето какво съм писал: Ето и ти какво писа!: Забележка, не съм писал, че не могат да продадат, а че не могат за долари! Добреее, дай да ги видим тез машини за военните. Дай ми примерчета, признавам сгреших за оръжията сега чакам да видя колко, какви и от кого са купили кубинците машини за долари? Никога не съм писал, че няма долари и съм принуден да отбележа, че това е лъжа. Какво съм писал виж по-нагоре. За България в момента не става дума, нацацал си в спама оправяй се. Като не ти харесва форума, знаеш (предполагам) какво трябва да направиш. Искам да ми посочиш къде съм написал обратното на това което съм писал в началото? Настоятелно моля! И не, не затапвам и не се опитвам да затапвам, но се дразня от спаменето, от спора заради самия спор, от заяждането, от лични нотки там дето не им е мястото. Ако си мислиш, че аз сега се заяждам - не си прав. След като няколко пъти оспами темата, че и накрая заяви, че кубинците си имат какаото (де са данните), фабриките (де са данните) и спецовете (де са данните) са могли да захранват не, ами хайде да произвеждат шоколад - давай доразвих ти спама. А каква е връзката на Куба и какаото с темата е твой проблем не мой, както и киселото мляко и другите ти забежки и не само в тази тема. Мнението си е лично мое и не засяга по никакъв начин модераторския екип и администрацията.

Значи хайде нека да сме коректни! Търговията през СИВ минаваше през преводна рубла. Търговията с Франция и други страни дето нямаха ембарго (изцяло или понякога) не включваше каквито и да е операции свързани с даване на долари на Куба. Аз не пиша нито за незаконната търговия, нито за някакви неофициални 'инжекции' от СССР. Разбира се, че в Куба е имало долари и Куба е имала долари. Но изциало 'незаконно' т.е. съвсем неофициално. Ще припомня, че всяка соц д-ва си имаше такива 'структури', някои полуофициални, други съвсем неофициални (в смисъл не се водеха на д-вите на които всъщност принадлежаха). БТВ дай сега примери какво оръжие е купувала Куба с долари разбира се неофициално щото официално ще се измъчиш доста, както и мед. оборудване. Всяко нещо поднесено като факт без док-ва е близо до манипулация. Добре, ти по-горе едно твърдиш, сега пишеш, че няма данни. Е така не може! Ако ще изказваш някакво твърдение, ако ще спориш по въпроса просто го докажи, а не се оправдавай.

Нали пледираше за точност щото сме научен форум! САЩ си спазваха ембаргото, другите нямат долари, капиш? Недей да ме цитираш неточно! Писах, че не могат да го продадат за долари. Разбра ли?

Може, може Алва да не го разбирам, ама го знам . За долари няма как да изнасят какаото имаше ембарго. Значи не зная колко фабрики за шоколад са оставили американците в Куба? Дай инфо за да не си пишем наизуст! Но да предположим, че са оставили ще ми е интересно капацитета на тези фабрики, пак дай инфо. Това при положение, че са останали технолозите, висшия ръководен персонал няма как да е останал. Но даже да са останали технолозите, даже и да са направили 'шоколада' къде са го пласирали до '72-ра, когато Куба влиза в СИВ? Надали в третия свят в 'първия' абсурд, в нашия - няма данни. Невъзможно е да са си го яли сами (хмм не съм чел цитат на Кастро "Като нямате хляб яжте...шоколад" ). Така че е силно несериозно да се разчита на кубинската суровина за производство на шоколад. А направо си е фантастично кубинците между износа на революция, чуденето какво да си правят тръстиката, как да си изхранят хората (след ембаргото) да се занимават с какаото, след като си имат кубинските пури . Лични на лична много моля! Също така моля и без заяжданици или неща които могат да се помислят за заяждане!

При нас пък (в Джумаята) имае и турци и цигани . За Пелетата писах, но в транспортната рота към полка всички без двама бяха цигани, а тези двамата.....турци. Покръстваха ги там в поделението . Факт! Сега транспортните не ги познавах добре, но Пелетата си бяха като нас. И правилно говореха (даже големия с нас като говореше не кекаше) и никакви проблеми с хигиената, нито в поделението нито у тях (не веднъж съм ходил).

Даам, но не е точно грешка, а неправилно поднесена информация. Мислех си в тоз късен час, че и 8-ми има статут на 'Ден на Европа' заради края на ВСВ. И писах специално за разнобоя 8-ми на Запад с/у 9-ти на Изток. Иначе зная, разбира се, защо 9-ти е ден на Европа, но в БГ например колцина знаят за това?. Алва смешен ти е копи пейста . Първо си направил някакъв меланж от цени. Хляба например не беше накрая 36ст., а 48ст. Второ не е имало възможност да напуснеш НРБ до 60-те свободно. Трето ладите с чакане съвсем не са дотирани от БГ правителството просто защото СССР ги продаваше на НРБ по 900 преводни рубли и ако някой е дотирал това е СССР. По нататък извини ме, ама не четох. Хиляди стрници се иписаха по темата защо цените са били толково ниски. Ще припомня няколко причини. !-ва и най-голяма. Соц д-вата експлоатираше БГ работещите във всички сектори нагло и безогледно. Не само работещие зад граница (заплатата на баща ми в Алжир бе 7 000$ от които той получаваше 500$ но в бонове (знаеш ли какво е това? ) по сметка и още 1 500 в алжирски франкове за да живее там, 5 000$ прибираше милата ни родина) те са срвнително малко, собствените си работници третираше като роби, собствените си войници, студенти и даже деца. Втората причина е дотациите на СССР под формата на енергоносители на сметка, но това беше до време. Третата е СИВ, които позволяваше нашите стоки да се изнасят независимо от тяхното качество. Въпреки това обаче в средата на 70-те НРБ, която до тогава имаше много малък дълг към западните финансови институции започна бавно да го повишава. Очевидно беше, че даже тези три причини не могат да компенсират дотирането на транспорта, енергопотреблението, хляба и разни други хранителни продукти. И съвсем 'закономерно' се стигна до '85-та, защото паралелни процеси вървяха и в останалите страни от СИВ. Не вярвам да не знаеш, но ще пиша, че Румъния зае курс за изчистване на дълга към Запада и буквално гладуваха, не умираха от глад, но гладуваха и то не малка част (така щеше да се случи и с БГ, ако не бяха дълговете (но само за протокола ще припомня, че Румъния имаше нефт) Ангеле, въпреки ТКЗС-тата и тежката индустрия от продуктите на която никой нямаше сериозна нужда, а от самата нея пък ние). СИВ сериозно се пропука, появиха се разногласия. А и СССР разбра, че дълго няма да може хем да захранва соц блока с евтини енергоносители, хем да си къта нефта (ще припомня също, че от времето на Хрушчов, СССР купувае къде големи, къде огромни кол-ва зърно от Аржентина, Канада и Австралия (понякога само от едната или само от две) за да си изхрани населението. Всяка година и за това не плащаше с преводни рубли, нито с промишлена продукция или с оръжие, плащаше със износ на суровини или теглеше заеми), хем да е в час с оръжието и космоса, хем да се прави на полицай в собствената си половина, хем да удържа не само различните народности в с-ва си, а и самите руснаци. Алва още една корекция. Голяма част от жилищата в София и в големите градове бяха ведомствени. И да имаш пари пак не може да ги купиш. Тази глупост, че със средна работна заплата можеш да си купиш апартамент за 6-7 години от къде си я копирал? Даже си беше опасно да купуваш апартамент защото, ако не си далавераджия няма как да събереш парите. Правеха се врътки с продажби на имоти и с 'борсата' на печелившите фишове на Щастливеца. 'Кинкалеристите' си живееха под наем или с устни договорки за собствеността, на селяните направили някакви пари с паарцелите за лично ползване и построили големи къщи се гледае през пръсти, но това само през 80-тте, по рано не можеше.

Като искате кисело мляко - квасете си. Нали никой не очаква то да се появи в супермаркетите . Съвсем не е някакъв плюс на соца киселото мляко. Просто не замяната на соца е причина сега да не се продава достатъчно кисело мляко. След като определено това малотраен продукт в суперите няма да го намерите. В кварталните магазини тоже, защото няма как клиентите да платят по-скъпо (по голямата част) и млякото няма да залежи, а направо ще се развали и ще трябва да се изхвърли. А и аз ще се включа към Галахад и ще напиша на тези дето не знаят и ще припомня на тези дето са живяли по това време, но са забравили. Едно време до средата на 70-те и може би малко по късно кис. мляко се продаваше в стъклени бурканчета и наистина можеше да обърнеш отворено бурканче и млякото да не се изсипе. Но след това, още по времето на соца когато мина в пластмасовите кофички то се 'развали'. Така че моля ви не ви е виновен капитализЪма за това, че сега няма кис. мляко. В интерес на истината майка ми редовно квасеше кис. мляко в Чехия (1965-1972). Без да използва друга закваска освен тази от самото мляко. Технолозите да обяснят как така това ставаше и там. В Алжир обаче не се получаваше. Там млякото им беше доста.....социалистическо (кръстено де). Ангел вкара тази нишка в темата умело изтъквайки 'качествата' не на соц производството, а на домашното производство, което съвсем не е обект на тази тема. Ми домашно ако си го произвеждаш и сега ще стане. Опитах се да се намеся, като писах за ракията, че няма начин селската ракиджийница да изкара по пречистен продукт даже от соц вин заводите, но Ангел се оказа трезванник. Да ама като химик трябва да знае, че няма начин вредните в-ва в домашно приготвения алкохол (и не тип цар Киро) да не са повече от промишления такъв. Въпроса с домашните зеленчуци е подобен. И поради липса на информация и поради желание за по високи добиви всичко щедро се ръсеше с амониева селитра. По-късно се сетиха за оборския тор, ама нима той не съдържа нитрати? Ще дам и още един пример за домашното производство тогаз. Есента българския народ слагаше кисело зеле, ама иска качествено по възможност да не е е от софийското поле (заради Кремиковци), та всяка есен като се разхождах на женския пазар по 'зелярската' улица се надпреварваха да предлагат зеле от всякакви краища на страната без София, а всеки втори беше от Челопечене. Та толкоз за домашното производство! Тук няколко човека вече пишем и даваме примери какво беше нивото на 'качеството' в соц консервните комбинати. Ще кажа и не само на качествота, а и на хигиената. Кел файда като слагаш качествени продукти (да предположим, че са такива), а съда в които ги пълниш е не чист. В Нови Пазар постоянно спирахме линията за тези проблеми. Не друго, просто не ни се бачкаше. Учениците до нас обаче нямаха думата. Нито веднъж не спряха линията. Малко се съмнявам качествено измитите буркани да са ги давали само на тях. Но темата е за соц реализма. А соц реализма е 'течение' в соц 'изкуството', което вкарвайки малък критически елемент показва, че въпреки него (а и той се изкарва класово чужд, но не баш вредителски вече), социализма продължава напред впрягайки 'здравите' сили (партията, понякога самите работници, понякога и Народната Милиция разбира се) за отстраняване на 'проблема'. Не мисля обаче, че картините на ослепително чисти заводи и фабрики, на дружно работещите на полето селянин, ЕнтЕлигент, работник, войник и дете , на колоните трудов народ славещи Партията и ръководителите и тям подобни са соц реализъм. Това е лакирания социализъм, този за пред другите, щото ние дето бяхме тук и през ум нямаше да ни мине да си мислим, че е така. Но другарите се досетиха и затова спуснаха отгоре (и това е една от характеристиките - спускането отгоре) този соц реализъм.

ОТ. Не зная какво сте спорили, но фактите са такива: Войната е свърщила с подписването на договора на 8-ми (затова това е ден на Европа и западняците тогава я празнуват). Обаче Сталин не е бил доволен от генерала подписал договора и поискал преподписване на 9-ти. Затова руснаците и ние с тях празнувахме на 9-ти. И сега 8-ми е края на войната и ден на Европа, а 9-ти Ден Победи! И тази снимка, както и снимката на Иво Джима са правени доста по-къснo и съответно са режисирани. Ако колегите ти са твърдели, че войната е свършила на 8-ми, прави са!

Фружине! Ограничи се . Ни знаеш, ни разбираш!! Баща ти... не пише тук, нали, а ти не си служил? Остави (щото така мисля и смятам) на тез със спомените и с примерно док-ва . Абеее ти вкарваш даже и тук, ....еднин баща каза нещо на сина си! Обаче не е така! Бойната работа, дори на дребнобуржуазно изчадие или интИлИгенско, оставаха на нас . Не бе майтапя се, бойната работа си е бойна работа.

Е КГ, не само танковете имат клиренс (както добре знае де ). По повод на 'ръкопани схватки' между офицер и ойник - да така е. Аз не зная нито един случай, но знам, че пияни войници налетяха на офицера си, че и един го ударил след като 'гепиха' командния пунк на полка (базиран на един джоган (май?)). Решили да си допиват и за целта взели джогана да скочат до селото да купат още пиене. Действието се развива февруари месец на Шабла (а шофьора мартенец след месец се уволнява). Ама командира на БУ лейтенант Бебето (прякора му де) ги усеща и ги догонва там с някаква маина. Та шофьора му лепва две тупалки и го просва (Бебето бее дребнаж и от там му беше прякора). Нейсе размина се. И двамата бяха джумайци де.

Това с кофата, ама клиренс а не компресия го имаше и при нас. Сапунката и чистенето на тоалетни са си си в реда на нещата. Ние бяхме две батареи в едната част на сградата. Първа на 2-рия етаж, 3-та на първия. За умивалните отговаряхме ние, а за тоалетните 3-та. Сапунки се правеха минимум една седмично. Но нито сме бръснали портрети, нито сме мерели спалното с кибритени клечки, нито пък сме чистели помещенията с четка за зъби. Единственото 'извращение' за което си спомням беше 'запечатването' на дневалния на стойка. Овързва се с канап и се запечатва с батарейното печатче с пластелин. Но само на един и то рядко.....тъпо парче (този си мислеше, че Луната не е сверична, а като тепсия, в началото на 'дискусията' си мислех, че нещо ме гъбарка ). Съшия беше направил сапунка преди една тревога (знаехме по принцип 'тревогите') при -10 целзия и водата беше замръзнала. На самата тревога всичките новобранци с цинтарки слизахме по задник по тези стълби. Разбира се после му беше 'нашокана ряпата' и от старите и от батарешния. Ама такива.....парчета бяха по-скоро рядкост. Гейове при нас нямаше освен един, който дойде през март (беше ми стар). Беше софианец и много добре се разбирахме. Разбира се, тогава си личеше (поне за мен и моите приятели там), но някаква 'любов' не е имало. Чак след време вече в София разбрах и то не от него разбира се. Но беше приятел и после пак поддържахме връзка няколко години. Аз нямам скруполи и сега и тогава и не виждам защо да не съм приятел с гей. Пак там станах приятел и с двама цигани братя. И двамата новобранци, единия мартенец, другия септемвриец (малкото и голямото Пеле (защо Пеле е ясно )). Щяха да ме водят на циганска свадба, ама това май съм го описал в темата "Спомени...".

Може и да е била, но примерно ако си новобранец и те водят на кино или даже театър предпочиташ да се наспиш, че в казармата нямаш много време. Нас на такива неща не са ни водили, но ни водиха на мач например. Пирин - Левски, които ние (левскарите) спечелихме с едно на мъка. Тъй като бяхме 3-ма софиянеца в батареята (двама левскари и един славист), а останалите бяха врачани (старите), дупничани и местни, можете да си представите к'во се случи . Ама културно, извращения нямаше. Ми какво става, посрещат те командирите на отделения в новобранските батареи, после фатмака ти дава обмундировката и следва 'прогонване'. Това значи, че на теб ти дават каквито попаднат дрехи и обувки (цинтарки разбира се), като май само за обувките търсеха номера (и не винаги). Прогонването значи, че почва една размяна и на куртки и панталони, на обувки и даже на кепета. После те събират и се почва . Натиск в/у личността е силно казано Наборе. Зависи какво имаш предвид. Ако имаш предвид 'пречупване на индивидуалността' - да. Но пък аз знаех и преди, че 'на фронта' е важен 'колектива' именно в нормалния, а не соц варианта. Идеологи1ески такъв например не си спомням, освен в рамките на нормалното. Спомням си, че на втория ден се нарязах жестоко с ножчетата за бръснене (за първи път ги ползвах) и отдельонния ми мл.с-т Марков от Оряхово (помня, помня), ми вика "Я стой тук не идвай на развод, че кой знае какво ще си помислят, че сме правили с теб". Бехе печен де, после след новобранската батарея пак бяхме в една, но вече не ми беше 'отдельонен' (в артилерията ком. на оръдие, разчет), щото не бях 'цафка' (оръдеец, оръдеен номер), а минах във взвод РПК (радио-приборен к-кс). Всъщност съмнявам се Наборе в Банско танкистите да са ви водили на театър ?

Истина е! Даваха шоколади, почивка до края на деня (ако старшината, батарейния или старите не ти намерят работа), два дена отпуска. Отпуската разбира се не се взимаше веднага. Имаше си и лаф "Заповядвам, всички да дадат кръв доброволно". Мисля, че поне 4-ри пъти за две години. Аз дадох само веднъж, защото останалите пъти успях да ги убедя, че нямам право да давам, тъй като съм алергичен (което е истина имам алергия към 75% от упойките например), ама този път не успях. Отпуската между другото не успях да ползвам .

Проектът „Българска наука” е консервативен и дори донякъде позитивистки. Екипът е убеден, че по всеки въпрос съществува минимум от фактология, който задължително трябва да бъде усвоен, за да може човек да си позволи мнение. Това означава, че сайтът, списанието и форумът са абсолютно неподходяща среда......, световна конспирация, ..... 6. Да не създава теми или да пуска материали призоваващи към нарушаване на действащото законодателство, с расистки характер, с остър политически характер (призиви на действащи партии и групировки), с подбуди към престъпления, дискриминация, лично или обществено опасни действия или съдържащи порнография. Подчертано от мен. Какво според теб е агитация не е важно. Рекламирането на политическа партия или нейни органи е. Признанието или изявлението, че си член или симпатизант е. Публикуване на материали на ПП или нейни структури и/или представители Е агитация и пропаганда. А когато не са доказани и/или са спекулативни какво е? Какво искате да се пуснат политически теми за предстоящите избори? Какво точно желаете? Предполагам сте съгласни, че агитация и пропаганда са недопустими не само за действащи партии, а и за бъдещи, както и за всякакви движения и сдружения с някакви политически цели. Предполагам знаете, че хвърлянето на недоказани обвинения (не само политически) може и да не е наказуемо, но най-малкото е некоректно. 1. Искате да подкрепите дадена партия? - Неминуемо ще се стигнат до остри и най-вече обаче безплодни караници. 2. Искате да оплюете даде дадена партия? - Тоже. 3. Искате да оплюете всичките политици в БГ в частност и по всичките земни кълбета/ - И к'во от това? 4. Искате да се изтропате, че всичко е конспирация, решено отдавна и т.н.? И 'що се 'абите тогаз? 5. Ааа искате да промените политическата с-ма? Ми надали баш от тук ще стане, даже всички да постигнем консенсус (надали и слава Богу).

Между другото и аз нямам нищо против, но не пиша, щото не е по правилата. За това и се дразня, когато някои се опитват да го заобикалят или направо да не го спазват. И се оказва, че ако си мълчим нарушението се подминава (не може да му се отговори без нарушение) , а когато е неподкрепено и прокламаторско вече се превръща в агитация. А агитацията при всички положения трябва да е забранена.