mitaca

Не двата случая нямат много общо. На Керенски 'вината' е, че има война и западните съюзници доста късогледо настояват войната да продължи въпреки падането на монархията. Руските военни в голямата си част монархисти също са късогледи. Руската буржоазна 'класа' е много, много тънък слой и даже да е имало техни представители нежелаещи войната да продължи те не са били нито чути, нито представителни поради малобройността си и малобройността на стоящите зад тях.

Добрее, мерси. А сега дай малко повече подробности? В смисъл как сляпата пророчица е 'познала'. Силно се съмнявам да е познавала районите на гара Пирин, Кресна и Самураново. Точно ли е указала мястото, където е изгубена пушката или е било нещо...иносказателно и е било нужно тълкуване?

На мен ми е интересно според субективния идеализъм, какво трябва да се предава в у-щата и университетите в областта на точните или природните науки?

Е Алва, нашата гимназия дава такива кадри . Всъщност по мое време имаше т.нар. втора специалност, за химиците тя например беше физика (не, че разбирам много много от физика ), за биолозите беше химия (по времето на Романа не зная как е било). Разбира се всички специалности (географиа по мое време нямае още), обилно подплатени с математика .

Виж сега имаме си теми за това което се е случило през юни '41-ва. Вземи ги прочети и опонирай там. Честно казано не виждам защо трябва да се предъвкват дискутирани неща във всяка нова тема свързана по някакъв начин с ВСВ. КГ не му се връзвай, просто зачиствай нещата дето не са по темате (предложение разбира се).

Какво точно според теб Еньо значи градивна критика? А кой ни е виновен според теб? Плана Ран-Ъп, Световната Банка, Световната конспирация? Четейки те човек остава с убеждението, че всичко е предрешено и начертано до най-малки подробности много, много преди това, че няма никакво значение кой е на власт, че няма никакво значение кои сме и какви сме. Само че за мен това е смешно. А ти какво, да не би да смяташ, че само останалите в БГ БГ-та са честни и достойни? Доколкото зная икономическите емигранти са над един милион (по други данни почти два милиона), какво тези 'класически гастербайтери' (или там как ги нарече са някакви предатели, неиздържали в БГ, предали се или продали се? Между другото пак напомням, че личните забележки и квалификации не се котират тук и че на някои може да се струва, че БГ-та е обидно (в интерес на истината Невски нарича така не само останалите в БГ, а въобще всички), но то не е, пък и не е лично. Докато характеризирането и окачествяването на потребител или потребители от други такива вече е лично и не е позволено. Питането, ровенето в личния живот, особено пък за финансови лични данни пък съвсем не е признак за висока култура, каквато струва ми се трябва да имаме тук. Разбира се също така парадирането със средства и възможности, а особено сравняването на един с друг потребител, когато липсват данни, а даже и при наличие на такива също съвсем не е признак на висока култура. Бих ви помолил да дискутираме проблемите, ако може без да си сравняваме пи*ките .

Още повече, че чистките едва ли са засегнали механик-водачите и сам ите танкове . Но това е съвсем друга тема, която сме дъвкали и предъвкали много пъти. Но само ще отбележа, че ако 795 34-ки не са били в бойна готовност голяма част от тях щяха да попаднат във Вермахта, защото РККА надали ще се е занимавала да ги измъква или взривява под ударите на Щуките и в огнения ад на първите дни на войната. Това неминуемо е щяло да бъде засвидетелствано по някакъв начин, а не е.

По малко трябва да се вярва на съветските източници. Не ми се рови, ама 34-ките са били повечко. В БС навремето мисля, че бяхме направили доста добра картинка на танковете и съветската авиация в навечерието на нападен ието. Мисля, че толкоз бях КВ-тата, а 34-ките бяха към 1100.

Еньо, наистина почна да прекаляваш! Лични на лична, въпреки че, ако съм на мястото на Невски надали ще си правя труда да ти отговарям.

Всъщност според мен повече мразят някой да не му пука . Ако не си съгласен и решиш да опонираш поне имат занимание. Ама ако им кажеш, 'не ми пука пич, ни в к'во вярваш ни в к'во не, остави ме на мира' лееко издивяват . Примери бол.

Когато сме говорили (най-вече на маса разбира се ), върху тези хммм 'феномени', техните привържаници почти винага са изтъквали една особеност за да....примерно за да ти 'познаят' ('феномените' не сътрапезниците). Това е вярата. В смисъл не да им вярваш, а да вярваш, че може да е възможно такова нещо. Аз никога не съм изпитвал някаква потребност да си науча бъдещето и по-принцип влизам в такива дискусии най-вече от скука или ако ме предизвикат. Обаче примерно разбирам това необходимо (но разбира се съвсем недостатъчно ) у-вие. Новия 'апостол' тук във форума - Мечо ме пита в една от темите, в какво вярвам . Предполагам, че не е имал предвид някаква религиозна вяра. Всъщност то е ясно без да пита - рационалист съм, разбъра се с доза скептицизъм и материализъм .

Зависи Ресавски, зависи. Важна е и датата мисля си аз. Затова например щерка ми не може да ходи по заведенията щото е родена в края на годината и няма още 18-сет (или трябва да използва чужда лична карта ), а голяма част от нейните съученици вече могат .

Не, не Ангеле, май имаше някаква класивикация на о-вата на тонажа. Британското 'чудо' видях, че е 8 тона, френското малко повече. Смътно си спомням, че Т-14 (ешките 'танкове' участвали в нападението на Вермахта ннад СССР) бяха квалифицирани като танкети щото това "14" показва именно тонажа. Няма начин машини с толкова малка тежина да се наричат танкове (другото май беше и способността да стрелят в движение, т.е. това дето различава танка от САУ-то).

Сириус, кой/кои контролираха достъпа на хората до Ванга? Документи трябват ли ти или това е достатъчно? За 'пиадестала' имам предвид това, че Ванга отдавна е покойница и това което се бълва след нейната смърт едва ли е актуално и вярно. Писах вече са само определени чужденци и руснаци са допускани до нея. Ще дам още два примера за 'ясновидство' пак докато бях в джумайската дивизия . Първия върл новобранец малко след клетвта. Среща ме един сержант на стълбите и ми разказва почти всичко за мен. Кой съм аз, какво съм завършил, къде са родители те ми, какво правят там, къде съм бил, какво съм завършил, с колко съм завършил. Бях....впечатлен . Е загадката беше изяснена, оказа се, че е от Секретна Секция. Втория пак новобранец и изведнъж един стар (че и мл. сержант, командир на разчет)ме вика да отидем заедно на тавана да проверим нафтата. Оппааа, викам си с'я ще има извращение, ама ако е секцуално ще трябва да го шибна (в лицето, не в другия смисъл ). Оказва се, че тай разбрал, че мога да гледам на ръка щото съм медиум . Имаше там едно определение за буквичката М на ръката. Хмм аз преди това бях абониран няколко години за "Piff" едно френско детско списание и всичко което знаех за гледането беше оттам. Сигурно съм споменал и се разнесло. Е всичко му 'познах' , че после не можах да се отърва от 'клиенти'. Имах дар слово тогаз и разкрасявах (бе измислях си, ама с недомлъвки и голяма доза неопределености), но в никакъв случай не съм нито психолог някакъв. Разбир се в началото ми беше забавно и не споменавах от де 'зная' да 'гледам', ама после ми писна и разказах на всички. Да ама това не спря 'клиентите' . Чак втората година като станах стар се отървах . Просто хората но необясними за мен причини желаят да научат бъдещето, смятат, че по някакъв начин е предопределено и се хващат за сламка даже. А може и да е било казармена скука . Сега малко повече за т.нар. 'сновидци'. Те или са (не пиша за шарлатаните, а за 'истинските' според теб например Сириус). Аз така го разбирам, или си, или не си. Ако не си (т.е. шарлатанин си) ясно, но ако си имаш пак две възможности: 1. Да се заемеш и да познаеш; 2. Да кажеш нещо от типа, в момента 'не вижда' нещата, ясно, конкретно и т. Възможността да се заемеш и да не познаеш обаче показва, че даденото лице не е ясновидец. Да вземем Ванга например, даже да са по-малко случаите в които не е познала, даже да са само няколко това сериозно хвърля сянка върху репутацията.

Крамер, аз дадох пример, който знам лично. Хубаво би било да дадеш някаква статисртика, щото какво значи това 'повечето'? Как е в процентно отношение? За Русия не зная, ма знам, че там имаше една институция наречена КГБ . Не няма да обвиня Ванга в 'сътрудничество' с тази институция, въпреки че 'сътрудничеството' на ДС с Ванга е безспорно. Но какво значи все пак, че Ванга ще 'продължава да е на пиадестала десетилетия наред'? Както знаем до нея не са допускани случайни руснаци, а и тя не е била в СССР (доколкото знам). Така че висветли ни ако обичаш.

Необходимо ли е да припомням, че актуалната БГ политика особено сега, а и по принцип не се разглежда във форума? Нека се ограничим до ролята на БКП в разглеждания период, щом така желае автора.

За какво е....темата? Ние сме.....аз бре . 44-та е доста по друго, даже да махнем Ялта и всякави тайни и не толкоз тайни разпределения на света, през 44-та няма сила да спре Съветите на Дунава, че и на Елба (освен атомната бомба де). Тка, че е добре да се уточни за к'во точно е темата? За 5-та колона ли (и коя точно пета?). Опита показва, че и 37 5-ти колони да имаш, ако нямаш танкове пиши ги бегали . колоните, не танковете.

И без немския журналист и съветския генерал са били ясни 'апетитите' на Съветите към проливите и съответно България. Че преди това има една ...Соболева 'акция'. За разлика от Прибалтика, тук даже да се навият германците да си направят.....сепуко, допускайки Съветите не само до нефтените полета на Плоещ, а и до стратегическия път Изток-Запад, и ние щяхме да се противопоставим.

Хмм, добра алтернативка, ама изначалните у-вия са малко...сбъркани . Не бе Лорде имам предвид само едно, че мани я Югославия, но Чърчил няма да предаде хей така Гърция. Всъщност Чърчил желае десанта на Балканите (и може би грешката от ПСВ играе някаква роля), но РузАвелт не е навит. По обясними причини и Сталин не е. Не за десант, а баш пък на Балканите. Иначе, да. Можеше да се 'мине' без операция Овърлорд, ама тогаз щяха да са нужни много повече атомни бомби преди РККА (пЪрдон, армията на СССР) да напои конете (т.е. да измие веригите на 34-ките) си в река Тежу близо до Лисабон (бе Алва как беше на български името на реката бре?). Чисто практически обаче десант на балканите си е бая труден, даже да няма съпротива. Освен ако базите не са в Турция. Ако обаче са там просто не виждам как Пловдив щеше да остане български. И не само Пловдив.

Да така е от тогаз е, но е засилена от соца, колкото и да се пени Невски. Материала никога не е лош. материала е такъв какъвто е. Ето и сам Невски казва, че в момента материала в ЮК също е лош. В Щатите е тоже лош. Ако питаш Михов в германия си е направо скапан, ама какво да се прави - друг материал няма, няма и да има. Ако пък питаш Историк материала ще става все по-лош. Това с неплащането на данаците не е чак такъв проблем. В Щатите например сума ти ...хмм.... добре печелещи не плащат данъци и правилно, невинен си до доказване на виновността. Що пък тук да не е така? Тесните рамки от едно време отдавна са паднали. Винов и престъпник е този който е доказано такъв. Не само в Щатите и ЮК, а и тук!

Свободомислието съвсем не е 'ваше' откритие. И общо взето свободомислието не е религия, напротив. Ти к'во с един удар реши да 'окупираш' свободомислието. Всъщност след като слагаш мисленето под малка или по-голяма ф-ма в един кюп с .....религията, ясно е колко си......свободомислещ .

Че какъв ти е проблема за процентната концентрация? 20% концентрация има, когато в 100гр. смес или р-р даденото в-во е 20 гр. В твоя пример, имаш обема и плътността, оттам изчислява колко грама е въпросния обем. По ПТП изчислява колко калиев бромид трябва да съдържа този р-р за да е такава концентрацията/ Останалото е ....вода . В другата имаш пак обема и плътността. Имаш и количеството р-рено в-во. След като си намерил количеството р-р, делиш количеството р-римо в-во на полученото количество р-р и умножава по 100. Реи ги и ги постни тук, ще контролирам .

Обаче естествените науки не са математика. Понятие си нямаш колко теории има например за строежа на в-вото в химията. Има даже и безумни, но например решават 'проблемите' при диените, хммм някои диени. Разбира се това надали ти говори нещо, но това не е мой проблем!

Хммм, че де видя заплахи? Ама сериозно! Никога не решавам спорове с насилие, а само с док-ва . Нооо ти пък се прикриваш срамежливо и бягаш от отговорност т.е. от дискусия с мен щото видите ли аз съм модератор, ама на химията. Твоя воля (всъщност не баш де, ама...според твоя Закон, няма друга , ма не е съвсем така). През ум не ми е минавало да ти давам някаква друга истина, освен ТВОЯТа, ама я вземи да я формулираш! Май, май там испитваш трудности и то основни . Всъщност, що е това Право, в светлината на Волята, която създава Закона? Висветлиме ако обичаш? Ако направя емпирино приближение на Форума, Аз съм Волята, създал съм Правилата и съм Единствения и Непугрешим Съдник, който не признава друга Воля! Ти си имаш всичката абсолютна Свобода, ма мопята е много по голяма и само с едно наътискане на копчето Аз Мога, да те излича от Форума, така че, дума няма да остане от теб . Надявам се да имаш чувство за хумор ?

Абее, Ворфи, ако беше прочел малко повече постове на Сириус щеше да си по-точен. Сириус, аз да опитвам ли (като пренебрегна личните де ). Нее няма, всяка жаба да си знае ....какво ...гьола!