mitaca

Бравос! Страхотен експерт намери ти по арийците. Хем нашенски. Чест и слава за това какво е направил, но той не може да е никакъв експерт. Науката е динамично нещо, а Раковски даже не е учен в тази област. А и ариец никак не значи нацист. Я дай инфо по темата, къде Раковски е писал с/у циганите и другите хмм раси и е искал да ги гони от България? А и де е България по това време? По твоята логика тогаз никога нямаше да се пръкне такава държава, щото тогаз я няма нито на картата на Европа, нито никъде. По отношение на строевете давай го по-кротко, както и с квалификациите, кое е запознат, кой не. Та кога викаш е имало комунизъм по света? А национал-социализма кой строй сменя, а него кой го сменя? Пак повтарям не обърквай понятията, че ти е голяма мешавица. А и помъчи се да отговориш на поставените въпроси, а не да каканижеш какво си прочел в съмнителни брошурки.

Алва, кога са открити антибиотиците бре ?

Хахаха! А де ще ги турим циганите? Нали няма Цигания или Цигенланд? Ми кюрдите? Ми тогаз хайде всички арийци в Иран! Ти сигурно и евреите искаш да изметеш от Израел щото там е било Палестина? Ама преди Палестина? А да, то и те са пришълци. Къде го прочето това, че арийци са европейските народи? В Щатите арийци нЕма ли? А в Азия? И общо взето малко ме интересува какво е 'според теб'! Виж как е наистина или хайде официално. Още една смешка! Значи ти сериозно смяташ, че сегашните индийци за дошли от някъде и са вапцали 'белите народи населяващи цялата територия на Индия'?

Ще бъдат пратени! Ами ако не желаят? А циганите идват доста по-рано на балканския полуостров. Как да разберем кои идват с турците, кои по-рано? А те и (пра)българите и славяните са пришълци, те къде трябва да бъдат пратени? Това какво е писано в НСГ какво доказателство е? А като е писано, колко славяни са получили статут на арийци в НСГ, може и не поименно. Не писа нищо за галите и келтите? Те арийци ли са? А те арийците европейци ли са? Доколкото разбирам ти приемаш за арийци тези дето са в Европа? Дали обаче е така? И дали не тълкуваш арийците, като индо-европейци? А според официалното становище, циганите идват именно от северна Индия и са в Европа. Що пък да не са индоевропейци ака арийци? А според последните 'изследвания' турците са си баш арийци!

Значи примера и изводите от него не са коректни.

Радвам се. А де предлагаш да ги деваме тез чуждите в расово отношение. Само обаче да припомня, че и циганите и другите (какви ли пък други, може би освен циганите, турците и еврейте визираш и някои други?). И кой ще определя кои са 'наши', кои 'чужди'. Институт по расите ли ще има? Дай някаква статистика за да не увисват думите ти напразно, защото много ги обичам тези дето скандират 'много сме, силни сме'! За преди и за сега, да се отчете увеличението. За БГ и Европа, че Европа е голяма. Не потомците на галите не са арийци, а в Европа има още такива д-ви. А славяните какви са? А турците? Те арийци ли са? По отношение на подписите Дендро, широко известен факт е (не се и съмнявам, че не го знаеш ), че и Сталин не е подписвал голяма част от репресивните мерки и списъщи на осъдени и разстреляни хора, или винаги го е правил със своята 'компания'. Но значи ли това, че е чиста вода ненапита?

Това не е баш свободен пазар. Ако махнеш субсидиите може.

Всъщност една от главните причини за наличие на метанол в ракиите приготвени 'натурално' от плодове е именно пектина. Страничен продукт от ферментацията на пектина е мименно метанола.

Такааа, значи да си обичаш народа, а не д-вата. От така посочената разлика виждам, че за България визираш да си 'обичаме' само българите, но не примерно циганите, турците, арменците, евреите и всякаква останала 'паплач'. Така ли е? Да въведем разделение и вече не всички български граждани да са българи. Да върнем значките на еврейте и циганите и да въведем други за другите. Хубавка идея! Само че Хитлер с охота използва инструментите на д-вата и говори за Третия, вече хилядолетен Райх, а какво е Райх, ако не държава. В интерес на истината и Бенито не възнамерява да допусне до управление на 'новата империя' разни други народи. Причините за ПСВ са много, но са изяснени горе долу. В ПСВ Германия е агресор, точно както и във ВСВ. Освен това тогава си съществува и друга д-ва с германско население, Хитлер защо приема, че и тя трябва да бъде присъединена. А какво е преобладаващото население на Бохемия и Моравия? Да не би да са немци пак? Как точно щеше да бъде сплотена и предпазена бялата раса (но той не говори за запазване на бялата раса, а на арийската раса) без репресивни мерки? Ами защо не изгони евреите и всички които смяташе, че не са германци, а ги затвори в концлагери? Където бавно и методично ги избиваше с глад, непосилен труд и накрая с душегубките. Що не ги депортира, както направи това бай ти Тошо през възродителния процес? А следващото е много готино . Какъв паневропейски 'шовинист'? Полша, Чехословакия, Австрия, Югославия и Гърция не са ли в Европа? Наистина не е имал териториални претенции към Франция, но апетита идва с яденето. А как е виждал той Франция и особено ГБ да се 'съгласят' да приемат германското водачество? Тази заявка за водачество неминуемо ще доведе до конфликт в никакъв случай не без оръжие. Примера с Южна Добруджа не е коректен, а с Унгария какво прави? Тези примери говорят, че се опитва да 'крои' д-вите по собствено усмотрение и ако е бил прав за Южна Добруджа (щото румънците не мислт така), не е бил прав почти никъде на друго място. Първо националния въпрос на никоя държава не може да бъде решен с такива командно-административни мерки. Щото няма как да стане така, че всички да са доволни. Вроцлав/Бреслау къде трябва да бъде? Според Хитлер е ясно, но поляците не мислят така. Тешин къде трябва да бъде? Хитлер го дава на поляците въпреки, че чехите съвсем не мислеха така (сега има чешки и полски). А Елзас и Лотарингия? Дали нямаше да се стигне и до тях? Неминуемо! Интересното е, че в днешно време социално означава леко подобряване на ситуацията, но никога не се стига до решаването на проблема из основи. Пример за това са непрекъснатите социални напрежения в различни сектори и предприятия, където проблема се замазва за известно време от професионалните съюзи. Социални напрежения винаги ще съществуват. В реалния свят, а не в света на М-Е. Лекото подобрение е по-добро от неподобрението. А така, чрез 'леки' подобрения се е стигнало до даденото положение. Националсоциализма премахва тези неефективни и по-важното противопоставящи сформирования, като ненужни в новата националсоциалистическа държава. Те само поставят двете страни - работници и работодатели, във враждуващо състояния. Националсоциализма се стреми да обедини работниците и работодатели в една продуктивна народностна общност, която да работи за добруването на цялото, на колектива. Същото прави и с класовото разделение, казва, че независимо от социалната позиция на отделния гражданин, все пак всички са германци, в случая, и обединенито трябва да бъде на тази плоскост, а не на класова. Нищо не премахва националсоциализма или поне не е премахвал. Това са толкова смешни неща, че чак са трагични. От 33-та до 39-та имаме възход на икономиката, но що ли? С какво е свързан този възход? Но даже този хммм 'възход' е в условията на полицейщина, на незачита на правата не само на неарийците, а и на собствения народ. Това ли е доброто? Как се стреми да обедини работници и работодатели? Дай примери. Не е достатъчно какво казва, а какво прави и най-важното - КАК. То, ако вземеш идеологията господстваща в СССР - там направо си е цветя и рози. Но и там са били по-умни, махайки националната идея, заменяйки я с интернационалната. То и затова Запада подкрепи не Хитлер, а Сталин (но не само за това де). Въпреки, че и там недолюбваха евреите например.

Не, че езика на 'аристокрацията' се налага, а в началото той е един от 'обединяващите' спояващите ф-ри за съществуването на определено нехомогенна, нееднородна смес, каквито са били водените от Аспарух 'преселници'.

Националсоциализма ли наричаш справедлива с-ма???? Че с какво е справедлива? Я малко док-ва? И за кого е справедлива? Еврейте и циганите броиш ли ги за хора? Ами останалите - неарийците? Ама не от типа какво си е мислил Хитлер, как са му изопачили тия гадове речите и т.н. а с док-ва, моля! Национал-социализма ли е унищожена с-ма?!? Тази с-ма на която се дадоха толкоз аванси! То не беще Рейн, Аншлус, Судети и то без никакви санкции. Или какво ще пееш, обединил бил германците. Я ела тук в Чехия да ги пееш тез песни (ако така смяташ). Национал-социализма се унищожи сам. Или сега ще твърдиш, че ГБ и Франция му обявили война и той миличкия нямал какво да прави. Да ама защо? Ааа гадните и арогантни поляци, дето не си давали земята, биели, плювали и псували бедните арийци, че и някаква радиостанцийка нападнали да му се невиди. Толкова нахакани и готови за война били, че Вермахта като по чудо стигнал до Варшава чак след две седмици. А да ти е известно колко пъти е отлагано нападението? А пакта М-Р? Капитализма значи неестествено сам си продължил живота. Ми що така бе? И какво значи неестествено? Война ли стана? И ако не е сам то кой му помогна? Значи законите били демагогски. А какви смяташ, че трябва да бъдат? Известно ли ти е от къде идва понятието демагогия? Май не или си против народовластието. А какво предлагаш? Май не ти е известно какво направи Хитлер със собствения си Парламент. Май не ти е известно и кои го подкрепиха в това му начинание. Май и не ти е известно, че тоталитаризма се познава по това, че не спазва собствените си закони. Нито час, нито минута. И как законите забраняват други с-ми освен капиталистическата? Че то в половин Европа социалисти са на власт. Социалисти бяха и във Франция по времето на Хитлер (ах ако бяха някакъв вариант на френски национал-социалисти, нямаше да има Рейн никога!). Ти за Човечеството не се грижи, неко то самото се погрижи за себе си. А и то си се грижи! Отхвърли нацизма, комунизма, ако капитализма се е изродил и него ще отхвърли. А какво ти пречат законите? Че националистите имат партии на всякъде и много от техните лозунги преливат от долнопробен, митингаджийски социализъм (да не се бърка с нормалния (ама не совиет соца)). Забранени са нацистите и то в Германия. Ето ти тук свободно си изказваш мнението, но ако продължаваш с някои абсурди няма да е точно така, но няма да те разстреляме или да те пратим някъде. Имам пред вид да лансираш познати и изтъркани изопачавания за хитлеровия режим. Ако можеш реанимирай национал-социализма като някакъва идея, с по-различно значение (от това дето е имал Хитлер), която ние простите и с промити мозъци от концлагерите, войните, Нюрнберг не знаем още. Но моля фактите и док-вата фърст!

Не, никак не се връзва, хей така да са си променили езика. И поради доводите на Рейвъна и поради количествената хипотеза изказана от Ивайло май. За да не задълбаваме (отново) в произхода, да приемем, че (пра)българите на Аспарух и на Кубрат още повече са някакъв микст от няколко групи говорещи (или говорили) различни езици (няма значени какви). Тук мисля, че всички сме съгласни? Но все пак е трябвало да има някакъв лингва франка. Какъв е бил за съжаление ние не знаем, но не е бил определено гръцки. Не е бил според мен и славянски (още тогава). Но определено според мен е бил езика на господстващото племе (пак какъвто и да е бил). По далечна аналогия с латинслия в РИ или гръцкия в ИРИ (далечна, за да не ме емнете, че сравнявам 'д-вите' на Кубрат и Аспарух с утвърдени империи). По-късно гръцкия може и да се е използвал в 'държавните' канцеларии, но не може да се каже, че е сменил този (пра)български (езика на господстващото племе според мен или какъвто и да е език използван от 'поданниците' на ПрХБ-я). Не и по методиката латински-лагерен латински - народен латински - гръцки (описан от Гор Видал в 'Юлиан" ), т.е. поради армията. Просто не е имало гръко-говорящи или поне в големи количества, пък и знаем, че военната 'терминология' не е баш на гръцки . Като оставим възможността, първоначалния език да е бил близък със славянския (щото ще наджапаме яко в произхода, а знаем, че още Импереца в БС го обяви за мръсна дума и персона нон грата там ), остава хипотезата, че Борис е решил да го използва като лингва франка освен за смесеното негово население, а и като опит за приобщаване на голяма част (ако не и всички) славяни извън границата на своята д-ва.

А на някой май и не им се ходи натам, предпочитат си старото , ама no passaran (дали така се пишеше?).

Значи много ми е интересно! Като се заговори за култура някои се хващат за кобура, а тук се вадят ....циганите. Хммм Ники в северна Африка какви предприятия имааа, да ти падне шапката. Не разбира се не са чешки, повечето са изградени от французи (за Алжир пиша там поне съм свидетел как ги дават на ключ). Значи за култура приказвате, а? Хайде да се разберем, в коя епоха все пак живеем? Според Тофлър вече сме в информационната. Вече и ние. Света е голямо село. Разбира се че има и винаги ще има културни различия, но в областа на икономика и индустрия няма съществена разлика. Говоря за култура, а не за опит и традиция. Тук в Чехия ще чуете абсолютно същото за соца, че ги е отучил да работят. Това първо го чух от една българка родена израсла и живяла т.е. живее тук (по поданство е чехкиня, че тук няма двойно (що ли ?). Не повярвах. Но когато самите чехи почнаха да ми го казват, нямаше как. Ще чуете и това, че 'продадоха' Чехия, но без соц сантиментите. Те искат чехите да си притежават индустрията, която във все по-малка степен притежават. Ще чуете 'хубава работа, ама чешка' (и това не само от българите, че ние постоянно това приказваме). Аз непрекъснато слушам радио (и в БГ бях така). Чешко разбира се и не спортно. Та и те казват, че имат страхотна мелница за трошене на пари. Друго нещо! Българите тук смятат чехите за мързеливи. Не само българите, а и словаците и поляците. Аз не желая да обобщавам, но самите чехи например не работят 'презчас' (т.е. извънредно) и постоянно ни се чудят ние защо го правим. А на тях им се заплаща минимум 25% отгоре та до 100% (на другите -не). А и заплатите не са като нашите. А цигани има и тук, доста. Но в Словакия са напаст например. И тук никак не се долюбват да не кажа нещо по-лошо. Когато си дадох запалката на един едни девойки ме изгледаха учудено и ми казаха - няма да си я видите повече! Така, че ако говорим за култура и ще сравняваме циганите, нека да ги сравняваме с циганите в другите д-ви. Сега се сетих един случай от миналата година точно преди Катуница (мисля, че го писах тук, но ще повторя). В Усти над Лабе (Елба) имаше конфликт в който участваха тежковъоръжена полиция. Циганите крещяха, че като не ги искат тук да им дадат пари да се махат в Англия (не че там щяха да ги искат де). Не съм пряк свидетел но тогава бях в Теплице, което е много близо и беше широко отразено от местните медии. А и сега нещо се беше случило, че слушах и четях мнения на простите хора (и от Словакия), че искат да се махат и някъде да си създадат собствена д-ва. Така, че драги мои, нека да не прекаляваме с 'културата'. Културните особености остават все повече в миналото. Не говоря на софрата или в семеен кръг. То в темата нямаме и това предвид, нали?

Хитлер не е искал война с СССР, поне не на този етап. Той не е и смятал, че ще запали световна война нападайки Полша. Просто е бил много 'разглезен' от ГБ и Франция. От ремилитаризацията на Рейнската област до създаваането на протектората "Бохемия и Моравия". Но той е желаел жизнено пространство и то именно на изток (след падане на Франция сам заявява, че не е желаел даже Елзас и Лорен, но след като Франция му е обявила война...). И то е нормално (да иска, а не да е на изток), след като иска да обедини германската нация и го прави (смятайки и австрийци и судетски немци за част, както и разни други 'арийци'). След като поставя като 'цел' всяка арийка да ражда деца и не по едно две (че и сума ти опити са правени и то съвсем сериозно и...безчовечно). Между другото внимавай много Штурман с квалификациите какво е пропаганда, какво не , какво е лъжа и какво истина. Ако намериш доказателства и за една реч на Хитлер, която да е 'подправена' след войната, ако намериш док-ва, че има подправени неща в Нюрнбер дай ги! Но не някакви анонимни, а така както Панцера, щото иначе ще пледирам за разглеждане на постовете ти защото, ако не докажеш това което твърдиш не само лъжеш, а и правиш пропаганда на режим който е забранен не само в този форум а и навсякъде!

Малко информация за размисъл за тези дето са против реституцията и връщането на земите. В момента у Чешко тече дебат за връщането на църковните имоти. Сега 93 депутата го подкрепят, но се очаква да се се съберат 100-те необходими гласа. Сумата (ощенката) е 72 млрд. крони, или малко под 6 млрд. лева. Не това е интересното, интересното е, че освен това Църквата трябва да получи още 52 млрд. крони (левчетата си ги сметнете сами), като обещетение, защо не е върната земята навреме. Разбира се даже и Чехия не може да си позволи да извади такива пари и то не само защото и тук има криза, затова ще се приеме компромисно разплащане за 30 години. Та сега си представете 'ангелските ТКЗС-та'на нашия съфорумец. И как разбира се щяха да фалират да се видоизменят и т.н. Представете си обаче, че хората които си искаха земята (а това бяха огромна част) ако се бяха запънали и ако имаше нормално законодателство, какво обещетение трябваше да плати д-вата. Да държавата, защото ТКЗС беше държавна измислица и само така съществуваше. Ако хората желаеха (нали всъщн ост това беше темата) щяха да намерят формата за коопериране. Разбира се само това за съжаление нямаше да стигне, но и това хората го разбраха!

Ми добро и винце си купуваме от там, че аз обикновенно шофирам, ама каква е връзката с тракииските могили?

Ники нямам толкоз време за да се занимавам с глупости. Аналогиите са ти погрешни защото и дума не може да става за сравнение между Чехия и България и аз ти писах защо. И съм обяснил защо. И в темата за ТКЗС-тата и тук. Не се опитвам да те убедя (теб или когото и да е) в нищо. Наблягам на причините за тези разлики и тя не е само в материала и културата, а по-скоро в икономиката. Т.е. интереса от страна на купувачите е диктуван от икономиката и индустрията. Развита индустрия, качество, пазари. Развита инфраструктура, близот до Германия и Австрия, а и до другите западни страни. Никакво подобно изсилване както при нас с нефтохимите, химическата промишленост, Кремиковци. Техния Тршинецки Железарни въпреки, че не е на море или голяма река си продължава да функционира, а е два пъти по-голям от Кремиковци. А ти все 'питаш', защо това се запази там, а не тук, защо това протече така, а не иначе. А аз обяснявам причините (е поне мисля, че се опитвам) според мен без излишно демагогстване.

Да и не веднъж. Защо?

Не демагогствам ни най-малко. За съжаление тук и времето ми е малко, а и източниците не са ми под ръка. Идеята беше, че и в Чехия приватизацията е правена от тяхното ДС. А пак аналогиите с Чешко са ти некоректни, защото там си имаше изградена индустрия, която не беше толкоз зависима от енергоносителите на СССР. Освен традицията, компетентността на работниците и близостта до Германия и Австрия също изиграха своята безпорна роля. Сега обаче има други тенденции, цели заводи особено в автомобилната промишленост (става въпрос за малките и маловажни детайли, като кабели например) се изнасят за нула време в.....Румъния. Шест месеца обучение на средния ръководен персонал и за седмица целия завод барбар с машините се прехвърля. Идеята на ДС приватизацията е ясна, да се вземе собственността за да се продаде после изгодно на 'чуждите инвеститори'. За съжаление в БГ имаше съвсем малко неща, които бяха 'апетитни', а и на тях по различни причини или се раздуваше цената или изкуствено пък се забавяха за да им падне. Така и моментите бяха пропуснати и интереса тотално умря.

Ти да, но има доста хора, които поназнайват и физика и математика, довери се на тях. А ако и на тях не се доверяваш има доста материали, които са достъпни, както и учебници. Ако толкоз много желаеш не е особено трудно.

Е то и аз мога да разкажа какво правеха българите с японската техника в Червена могила. Един наш бабанка като не можа да се намести на седалката на един кран, направо я изтръгна под невярващия поглед на японския инжинер. Горкото японче почти се разплака .

Антидота при отравяне с метанол е именно етанол .

За живака, мисля че сме писали тук, но ако не сме да знаете. Ако счупите живачен термометър (някои още имат), събирате внимателно капките живак (е не с гола ръка все пак, е то и така не става, а с нещо подобно на шпатула (с пинсети, няма да стане)). После бягате до аптеката и си купувате сяра, която посипвате обилно (живачния сулфид е практически неразтворимо и трудно разградимо в-во). Преди това можете да минете с медна четка, ако расипаното е на килим, мокет или нещо подобно. Търкайте енергично, микроскопичните капчици живак ще образуват амалгама с медта. А и след посипването със сяра може да го направите тоз номер . За всеки случай.

Хммм, освен проблеми с аргументацията и Чехия имаш и други, има бол кирилизатори ако не знаеш къде да пиша? Върховно неуважение освен към опонентите, а и към самия форум е да не си направиш труда да намериш и да пляскаш на маймуница, но що ли, не се учудвам! Аз дълго време имах само чешка 'клавиатура', особено в работата, ама преди бях попитал и пишех през кирилизатор. Е малко грешки, малко странни символи, но се оправих. Не е толкоз трудно!