makebulgar

Няма конспирация, тъй като самия академик Гълъбов е казал че му е указан натиск, явно от спонсорите, да изкара прабългарите траки, но той категорично отхвърля подобна връзка.

Ще стане така, че атомните централи и тецовете ще се превърнат в топъл резерв на слънчевите и вятърните централи, и ще се пускат само когато няма слънце и вятър. Токът от слънчевите и вятърните ще се акумулира във ВЕЦовете, които ще станат ПАВЕЦ.

Говорят за Асад, но основната им цел е да прережат пътя на кюрдите, така че да не обединят Рожава, и съответно турците да имат пряк път към Алепо и на юг към Сирия и Ирак. И най-вероятно ако се изтеглят ще направят там някаква тюркменска автономия. Проблема на турците са кюрдите.

А около Палмира войната се възобнови...

Турците вече обграждат Ал-Баб, като са завзели и главния път между Алепо и Манбидж.

Не олеква повече, тъй като е близо до земята, а там привличането е най-голямо. Има една формула в която силата е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието. Тези 0,5% за 80-килограмов човек са нищожни, но за тежащата хиляди килограми ракета са важни, и затова и най-лесно ракети се изтрелват от екватора или близо до него.

Доц. Тодор Тодоров: Излизат туристически карти за район Западни Родопи, в които българските имена на местности, с които са известни в региона са сменени с турско-арабски Излизат туристически карти за район Западни Родопи, в които българските имена на местности, с които са известни в региона са сменени с турско-арабски. Това каза в ефира на Радио „Фокус” – Смолян спелеологът доц. д-р Тодор Тодоров – председател на ТД „Родопея” – Ягодина и член на УС на БТС. Той посочи карта, в която местността известна сред местните жители като Хайдушки дол е посочена в картата като Читак дере. „Трябва да попитаме издателите, кой има право да сменя имената, защото това са имена, които всички местни ги знаят и ако попитате и малко дете в Ягодина и другите околни села, ще кажат, че това е Хайдушки дол. С каква цел е направено това името на Хайдушки дол да бъде сменено на Читак дере?”, каза Тодоров и допълни, че по този начин се заблуждават туристите, които идват в региона, защото местните си познават местностите и не ползват туристически карти. Доц. Тодоров припомни, че преди около 12-13 години отново е имало опит от страна на общински съветник в община Борино да се смени името на връх Свети Илия над Ягодина. „Той пуска едно писъмце, че се сменя името на върха, а той няма право това да го направи, името на върха от Свети Илия да стане Балабан кая”, каза Тодоров. По думите му тогава от туристическото дружество са реагирали, подкрепени са били от археолози и местните жители и това не се е случило. От дружеството всяка година на връх Свети Илия на 3 март на върха правят събор, където освен че честват националния празник на България, честват и деня, избран от дружеството за техен празник. „Може и на други места да има такива опити за смяна на имена на местности и ние трябва внимателно да ги проследим тези неща, но лошото е, че местните хора може дори да не знаят за това”, каза доц. Тодоров. Той уточни, че независимо какво е името на дадена местност, то трябва да остане такова, каквото хората си го знаят и посочи и такива, който са известни с арабски имена като върха Дур дъга. Какъвто и да е преводът, хората в региона го знаят като Дур дъга и такова трябва да си остане”, каза доц. Тодоров и подчерта, че от дружеството не смятат да оставят нещата така и ще търсят начини да разберат кой стои зад всичко това и защо, след което ще информират и медиите. Даниела БОЙКОВА http://focus-radio.net/доц-тодор-тодоров-излизат-туристичес/

Плодородна е тази земя около Одрин и затова и е била винаги населена. Там близо до Мезек и до Ивайлов град са и гробниците при Микри Доксипара - тракийски гробници със типичните за Тракия колесници, погребения на коне, могили...

В религиозните книги е събрана мъдростта на хилядолетията, но в днешно време тази мъдрост вече се изучава от хуманитарни науки като психология, философия, социология, история, антропология, теология, медицина, и т.н. Именно затова и са наречени хуманитарни, тоест насочени са към човека, изучаването му и благоденствието му, а научното изучаване на религиите е част от науката. Тези науки знаят вече всичко онова което е описано в религиозните книги, и с помоща на точните науки са дали отговор на всички религиозни въпроси. Тази научна мъдрост е довела до това днес да не смятаме Юпитер и Марс за богове, а да знаем, че са газова и каменна планета. Тоест днес можем без религиозни книги, но именно тези хуманитарни науки казват, че на много хора все още са им нужни религиозни книги. Затова и по-добрия вариант не е забраната, а е пренаписването на религиозните книги. Иначе конфликтите ще си съществуват винаги.

Разбира се че не! И въпросът не е дали е възможно. Въпросът е че П.Серафимов действа чисто псевдонаучно и идеологически. И това не е някаква клевета, еми са факти. Примерно за Плиска псевдонаучния му подход е следния - Първо, отхвърля мненията на професионалните археолози, че града е строен през 7-8 век от българите, и след това на база един късен текст (11 век) в който е указано че Константин Велики бил построил Плиска, Преслав, Дръстър и Констанца, започва да доказва античността на града. За него няма значение, че според археолозите под Плиска и Преслав няма антични градове, а Дръстър и Констанца са строени преди Константин, а по негово време и доста по късно града Констанца се е наричал Томи. За доказателства ползва примерно квадрите, които нашите учени наричали прабългарски, но ги имало и при даките и в Добруджа в по-ранни периоди, обаче не прави анализ на техниките на строеж, които са късни, което ясно е обяснено от археолозите. После ползва за доказателство шепата антични монети открити на територията на Плиска, но не прави сравнителен количествен анализ с хилядите монети открити в истинските антични градове като Никополис, Марцианопол, Дръстър и т.н. После търси всякакви тракийски паралели на името Плиска, и едно подобно име за него е доказателство, че Плиска е тракийско име. Тоест имаме поредица от псевдонаучни методи и действия, и така е с повечето му публикации. При Мошев ситуацията е подобна, но той е по-умерен, професионален историк е, и пише направо книги, но като цяло следва идеите на Г.Ценов. Плочката от Македония на която пише Болгар и която не е много ясно от кога е, и върху която той е написал книга, е просто един елемент чрез който се опитват да подкрепят псевдотеория.

Тоест в Израел има някакъв квартал в който могат да те убият защото си носиш кръста на врата и защото снимаш с камерата, и това ще го направят най-начетените юдеи, а после казваш, че юдаизма не е агресивен към християнството и към другия. Странна логика. Ако религията беше добра нямаше да има подобни ортодоксални равини, хасиди и юдеи. Ако религията беше добра нямаше да има конфликт с други религии. Беше показан и друг клип в който млад евреин псува Исус и агресивно нападаше, защитаваше земята си като дарена от Бог. Тоест това са все лоши неща които са му насадени от тази религия. Той може да стане убиец заради нея. Това видео е обективен факт. И именно заради това и срещу евреите има гонения през вековете из цялата християнска Европа. Свещенните места в които има религиозни табута и забрани обичайно са затворени с дебели огради и стени, а достъпа е ограничен. Такива са всички християнски, будитски или други манастири, такива са джамиите, такива са и църквите. В случая с клипа обаче става на въпрос за някакъв квартал в който всеки може свободно да влезе и няма никакви огради. И ако той там бъде убит това ще е заради радикализма на тези евреи и вярата им, а не защото той а направил грешка. Оспорването и отхвърлянето на конфликта между средновековните християни и ранните християни с евреите и ранните юдео-християни, е ненаучно и манипулативно. Такъв конфликт е имало, има и ще има, тъй като се поражда от религиозните книги. Това Факт. Конфликта ще изчезне единствено когато се пренапишат религиозните книги, или пък ако се забранят.

Защото не говорим за ледниците топящи се след ледниковите епохи, а говорим за ледниците които никога не са се топили - шапките на полюсите. Чрез сонди в тях учените изследват времето хилядолетия назад. Те се топят днес след намесата на хората.

Не ги мъкнем тохарите от изток, а знаем, че е имало преселение на европеиди от изток от Централна Азия към Европа - алани, авари, сармати, скити, като се знае, че и при скитите е имало R1b.

Келтското царство е твърде малко и няма сили, а траките го унищожават лесно. Генетичната следа от тези келти на Балканите е нищожна. R1b e 11% при българите, като може половината да са някакви скитски или тохарски гени..

На източната стена на Вихрен, снимано от половин километър.

Някъде под Вихрен по Джамджиевия ръб.

Излиза, че войната и може би геноцидът срещу палестинците в Ханаан, които се случват от 60 години насам, са по божия заръка.

Разбрах, коя е програмата - Dynamic Auto-Painter, а сега трябва и да я намерим безплатна.

как се прави това нещо? някакви странни техники са явно!

35 века българи? Тема на броя От Павел Серафимов - Спароток и Александър Мошев https://www.spisanie8.bg/магазин/списание/209-списание-8-брой-122016-г.html#

Пасков харесва Сидеров вероятно единствено заради това, че беше първия водач на партия, който му отиде на крака на една от презентациите, а след това му даде ефирно време във телевизията си. Това обаче по никакъв начин не направи презентацията на Пасков по аргументирана. Три от лъжите които се стреми да обори наистина са недоказани - тюркския произход на прабългарите, наличието на бог Тангра и 681 година, но за другите, за това че славяни нямало преди 16 век и че българите не били различни от траките, няма сериозна аргументация. Използват се аргументите на Г.Ценов, представя се онази карта в която пише "Мизия, тоест България", търсят се кавказки планини на Балканите, оспорват се сведенията на Теофан и Никифор, и като цяло се оспорват преселенията на народи, тоест така нареченото дошлячеството. Средствата при доказването на теориите на Ценов са всякакви. Аланите от племе се превърнаха в алите от римската армия, българите-бурджани станаха граничари по бурговете, аварите се оказаха автохтонно централно европейско племе тъй като преди тях в централна европа имало някакво племе с близко до тяхното име...

Това, че има влияние от валивонските култове и митология и от персийския зороастризъм върху юдаизма мисля че е прието и доказано. А влияния между различните религии и народи със сигурност има. Персите като слънцепоклонници подобни на египтяните, им вземат календара. Слънчевите ореоли над светците първо са документирани при будистите в Централна Азия. Историята за Божията майка и прераждащия се син на Бог също съществува и в Египет, и в Индия, и другаде, тъй като е свързана с астрономията и прераждащото се слънце...

Пасков просто повтаря теориите на Г.Ценов и се опитва да ги популяризира. А другия - П.Серафимов/Спароток работи усилено доколкото му е по възможностите за да ги докаже чрез лингвистика, ономастика, археология и история.

Фружине, би ли ни обяснил какво прочете и от къде си си изкарал подобно впечатление за такова политическо обяснение!????!???? На мен пък ми прави впечатлени че за русофили обикновенно започват да говорят русофоби. А това е битка започната още от след освобождението, която все още държи за главите някои хора и прослойки. От къде на къде Фружине намеси в разговора русофили, соросоиди и проч? От къде на къде ще набеждаваш патриотите като някаква тъпа прослойка, че се интересуват от траките заради русофилството!? Куца ли ти логиката че поставяш всички патриоти под общ знаменател заради няколко от тях, които са си харесали тракийската хипотеза?! Това може да е в сила примерно за В.Сидеров, който е русофил и подкрепя тракийската хипотеза, но той ли представлява всички патриоти!?!? Да ги застреляме ли всички тъй като той си пада малко нацист!? Учудването ти явно говори за слабо познаване на материята и че не знаеш че траколюбството сред някой не произлиза от някакви политически страсти или "мизерно настояще", ами произлиза от онези книги които преди 100 години са написали Г.Раковски и Г.Ценов, и от грешките на историци като Златарски и останалите от комунистическо време. Тъй че Фружине, забрави за това русофилство въпреки, че явно може и да си русофоб. Нищо общо нямат руснаците в случая с темата, а Пасков е русофил тъй като жена му е рускиня и четирите му деца имат руски баби и дядовци по майчина линия. И може би си пада малко русофил тъй като е работил там, а тук държавата забранява на жена му да има гражданство въпреки че децата му имат българин за баща... Тъй че Фружине не разделяй и не определяй хората толкова лесно на групи, и не ги набеждавай заради мненията и желанията на еденици от тях. Защото може и да грешиш.

Въпросът е имало ли е мизи в римската провинция Мизия?! Според Д.Попов [Древна Тракия, 2009] римската провинция Мизия е наречена така по политически и пропагандни причини, и привежда две сведения в които римски автори са казали че гетите са неричани мизи, и че жителите на провинция Мизия били наричани мизи само от външните хора, но те самите не се наричали така. Попов специално набляга на това, че тези две сведения обикновено се пропускат от изследователите. Ако за римските хронисти в Мизия е нямало мизи, то явно всички по-късни сведения в които българите са обявявани за мизи ще трябва да приемем за географски, а не за етносни. От друга страна според Страбон (География – кн. 7 – 3) мизи е имало в Европа: Това сведение явно не доказва че мизи са живели от двете страни на Дунав, като въпросът е по времето на Страбон и за него какво е означавало "Европа" - съвременната Европа, или само земите северно от Константинопол.