Amazonski

Това е доста разпространена заблуда. Според специалистите, ако се сложи всичко на кантара Pz 4 е по-ценен във военно отношение от Т-34-76. Ергономика, оптика, ремонтопригодност, ситуационна увереност, комуникация, бронебойни снаряди. Вече Т-34-85 в друга бира но той има време докато се появи. Но както и ти пишеш, това няма значение. Руските танкове са унищожени от немската пехота и от безумни преходи на корпусите, а не от панцерите.

Военната доктрина на Швейцария е базирана на агресивен неутралитет и ги спасява в две световни войни. Не можем да ги обвиняваме, че следват същата политика и днес, макар и да изглежда повече като церемониална поза. Обаче посланието е същото - ако ни нападнете, ще хапем. А тежък съвременен изтребител като F-35 , може да направи доста бели… Чудя се какъв ще е отзвука в Германия. Там темата за F-35 е много тегава. Като нищо ще има въпроси, защо някой хора бяха уволнени и защо ги ручахме жабетата…

Най-оспорваният, прозрачен и обсъждан процес по избор на изтребител приключи. Неочаквано за едни, очаквано за други Швейцария избра F-35 за новият си изтребител. Подробности в хубавата статия в Аеро, но както в други конкурси спечелени от F-35 основата е…логистиката. Цената за експлоатация базирана на издръжливостта на конструкцията, плюс базираната на AI логистична система, която е основна част от програмата, се оказват непреодолимо привлекателни, за по-прагматичните и по-трудно податливи на корупция правителства. Според мен с тази програма, американците наюипаха ваксата. Като продаваш нещо за такива луди пари и военна стойност, да се съсредоточиш върху цялостната услуга която продаваш. Когато самолетът ти сам диагностицира възможни проблеми и поръчва резервната част в завода в Япония, докато е в полет, ти можеш да се съсредоточиш върху военният аспект. https://aero-bg.com/2021/06/30/shvejtsariya-izbra-f-35/

И аз това се чудих, дали 6 броя не са много, като за начало.

Да, срочно служещи, завършили школа за младши офицери. Заплатата им беше символична, като на останалите срочно служещи.

Някой хора не могат да произнасят меко “л”.

Ще купуваме 6 медицински хеликоптера: https://aero-bg.com/2021/06/21/shte-se-izgrazhda-sistema-za-hems-v-ramkite-na-plana-za-vazstanovyavane/ Това в много хубаво и даже закъсняло. Това което обаче много ме притеснява е, че такова решение се взима от служебно правителство. Имам чуството, че тези в МС изобщо не схващат концепцията за служебно правителство и каква му е функцията. Подобно служебно правителство се опита дя ни набута грипените. Как да повярвам че тези ще постигнат оптимална сделка за хеликоптерите и обслужването?

На основание на това, че иде реч за ежегодно учение а не за черезвичайни обстоятелства, или война. Не пускаш човек са 12.5 нальот да изпълнява задача, която би затруднила дори натрениран пилот. И то в самолет, който дори сръбските пилоти от войната, описваха като даващ ниска ситуационна увереност нощем. И точно това е работата на този офицер и неговата отговорност. А не да плаши хората със съд, ако говорят неща, които не му харесват. Точно на тия офицери е работа, или да натренират няколко човека за такова упражнение, или да сложат параметри за учението, които да могат да се изпълнят от пилоти с по няколко часа нальот. Свикнали с полети в хубави безоблачени дни, по задачи за еърполисинг. И тая работа, офицери, като тая говореща глава не са я свършили. И човека е мъртъв. Допълнително към горното - основната цел на тези стрелби е да можем ние и сърбите да удължим ресурса по състояние, на старите си руски ракети. Което спокойно се прави и при дневна стрелба.

Паисий е симптом на Възраждането а не негов създател, или пък на нацията. Как си ги представяш тия работи? Възраждането е дело на един жизнеспособен народ и е обективна реалност на икономически и социални процеси. От желание за учене и развитие и откликване на европейски процеси, до чисто физическа издръжливост на средата. Има данни в архивите за смесени села, които за 200 години са станали от българо-турски в почти изцяло български заради естествени демографски процеси. Просто по нашите земи, българите се оказват по-активното и приспособимо население.

Днес прочетох нещо интересно. Думата “късмет” в български и в Урду е една и съща. Предполагам стара арийска/иранска дума. Стана ми интересно, защото думата е абстрактна и за разлика от “ибрик” и “мусака” и е малко вероятно да е привнесена чуждица. В славянските езици я няма. При руснаците е “удача”, при поляците “щастие”, при чехи и сърби са подобни вариации, при гърци е нещо ствсем различно, а при турците е “шанс”, която при нас е заемка. И понеже нищо не разбирам от лингвистика, бих искал да попитам: как толкова ключова дума се е оказала при нас от южноазиатски език? Все пак това е дума от ранга на “мама”...

Писах за Пепелянките. С такъв личвн състав и X-Wing да им купим все тая. А за този бригаден генерал доста писаха тия дни. Слуховете са, че верността му не била точно към България.

Загиналият пилот е имал под 13 часа нальот. И с такъв нальот, нощен полет, над морето, сложна маневра, в пословично сложен за управление самолет... А командира на авиобазата никак не ми звучи добре. Посредствен, агресивен, объркан. Ако такъв е ЛС, по-добре да плащаме неустойките и да връщаме самолетите... https://dnes.dir.bg/obshtestvo/komandirat-na-baza-graf-ignatievo-mayor-terziev-imashe-pod-13-ch-nalyot-za-2021-g

Радвам се, че Народното Събрание изчака за реални резултати от медицинската комисия на ЕС, преди да одобри Спутник. Изглежда ефективността на руската ваксина не е висока: https://dnes.dir.bg/svyat/kmetat-na-moskva-pusna-vsichki-stolichani-v-otpusk-zaradi-covid-19. Частично затварят Москва.

За съжаление, както се очакваше пилота е загинал. Сещам се сравнително наскоро, за японският пилот на F-35 кйто се разби в морето, а преди това испанският на Такфун. Имам чуството, че пилотите са склонни да поемат по-големи рискове над равната повърхност на морето, което води да такива инциденти предизвикани от пилотски грешки. За щастие, това трудно ще се случи с новите ни самолети, те имат система която да го предотврати (Auto GCAS). Макар че и това не е панацея. Японският пилот теоретично би трябвало да има същата система активирана, когато е загинал.

За съжаление не помня от кого, но си прав - беше от късен етап, вероятно 19-ти век и представяше българската гледна точка. Че българите не се женели за гърци.

Според едни пътеписи, които четох, българите не са искали да се мешат с гърците. Със сигурност е имало смесени българо-турски села. Някой са просъществували столетия. Обаче за българо-гръцки села не съм чувал. Може да в имало и аз просто да не съм срещал податки... Според мен гръцката ни жилка идва по-скоро от завладяване на територии от първото и второто царство, а след като Русия ни връща на картата, от черноморските селища.

Ами няма как да знаем. Генетичните изследвания са единствените податки. Това че сме славяногласни, също е важно, но не трябва да се абсолютизира. Петнайсет века назад, речниковият запас на средният селянин вероятно е бил колкото на циганският днес - 300 думи за битово ползване. А хората не са били по-малко интелигентни. Та са ползвали езика, който е бил най-конвертируем в тяхната си околия. Славяните около Солун - гръцки, славяните около влахия - влашки, българите и сърбите - славянски. Което не пречи българите да сме се домъкнали от Азия, сърбите от централна Европа, а власите да са частично автохонни.

Нека не забравяме, че приказките са едно, но са важни и резултатите. В момента в бивша Югославия хората не се избиват. И докато пиша това, голяма част от бойната авиация и ракетни войски на Сърбия са “окупирали” Шабла. И заедно с българските и американските си колеги, тренират защита на Европа от външно нападение. И отново от днес: Младич, който нареди разстрела на 8000 човека, много от които деца е получил доживотна присъда: https://dnes.dir.bg/comments/hagskiyat-tribunal-potvardi-dozhivotnata-prisada-na-ratko-mladich

Поправете ме ако греша, но италианско-българското изследване отпреди 2-3 години, нали показа че сме най-вече ...българи. Мисля имаше тема за това. Най-голямото генетично изследване на българите правено някога.

Имам спомени от тогава за сръбски паравоенен, как с гордост обяснява на български журналисти, че на показалеца излиза мазол от АК-то. Ако застреляш много хора, боляло после пръстчето. При едно от кланетата беше. В което има логика, защото на 7.62х39 терминалната балистическа е жалка и убива бавно. Трябват повече дупки... Тогава не разбирах за какво говори сърбина. Даже намирах за нормално, че нашите “братя” се защитават срещу “башибозука”. После пораснах и се научих да чета... Та отговора е да - било е хубаво. Помогнали сме да спре войната, което винаги е хубаво. Помогнало е България да влезе в ЕС и НАТО, което беше и целта на занятието. Помогнало е България да докаже, че е извън термина “balkanization”. https://en.wikipedia.org/wiki/Balkanization

По-скоро си задай въпроса какво щеше да стане, ако НАТО не се бяха намесили. Сериозно, въпроса не е провокативен. Какво щеше да стане? Ето някой съвсем произволни алтернативи: - Разрастващ се европейски конфликт, включващ все повече държави. Финансиране и контра-финансиране, от БИ, Турция, Западна Европа, България... - Горното, плюс наемници и “доброволци” от всички агитки, наподобяващ конфликта в Сирия. - Тлеещ конфликт, прагматично финансиран от безскрупулните чиновници в Москва, разяждащ Европа и в частност ЕС. - Прецедент, как се решават културни противоречия, чрез умерен геноцид. И то в сърцето на Европа... - Сигнал към Азия, че Европа е разграден двор. - Картбланш към Сърбите, да подновят пещерните си мераци да владеят всичко от Дубровник до Варна.

Първо, леките крайцери през ВСВ са около 10 000 тона обикновено със 150 мм главен калибър. Японските са и по-големи. Нямат нищо общо с разрушителите, дори по-големите, от които огромната маса е под 2000 тона. Второ, проблема на японците с подводниците е японската доктрина а не железарията. Те използват подводници основно за нападение над бойни кораби с предвидим резултат. Американците използват подводниците си срещу японските комуникации и практически унищожават търговският им флот. Извинявам се за отклонението.

За съжаление има как. Антигонистичното излъчване от Кремъл последното десетилетие, изкриви понятието “русофил” и го превърна в събирателно за разни агресивни маргинали, често със сериозни морални и умствени дефицити. Естествено че на тях не им пука за руснаците, или българите. Както и на неонацистите, не им пука за германците, или на ислямистите за ислямската религиозна общност. Това е кофти за хората, които изпитваме симпатия към най-влиятелната и силна славянска култура и народ, ама е наша работа да си почистим къщичката. И е работа на руснаците да си почистят тяхната.

Американците, практически до Пърл Харбър, всячески се опитват да избегнат войната. Стига се до наивизъм във външната им политика. Дори при нападението над Френски Индокитай, кокто уж е “червената линия” не е спрян всичкият петрол към Япония. Цялата им дипломация е компромиси спрямо Япония. Аз не знам защо това е толкова антиинтуитивно, дори за непредубедени наблюдатели. САЩ нямат никакъв интерес от война в Пасифика, или от война изобщо. Имат нужда от спокойствие и пазари. През 41-ва за САЩ, дори Западна и Северна Европа са нещо като 3-тия свят. Някакви гета без хладилници, автомобили, летни кина, медицинска апаратура и истинска средна класа. Защо да ходят да умират за войните на зулусите?

Разрушителите много се подценяват през ВСВ от любителите на военна история. Те и чак до 45-та са по-скоро малки фрегати, като водоизместване и като бойна стойност. Та е лесно да се подценяват тези корабчета с около 1800 тона водоизместване. Обаче 41-ва САЩ и Великобритания имат всеки по 350 от тези корабчета (за сравнение Германия има 17). Япония за цялата война има 300. Просто един от многото “малки” детайли, които изграждат цялостната картинка на войната в Пасифика и Атлантика.