Янков

Зависи какво разбираш под незаемане на позиция. Вярвам ( или по-скоро надявам се ), че никой от членовете на този форум, не одобрява тази война. Но да заемеш позици, без да отчетеш всички фактори довели до това безумие, за мен е по-скоро поза, а не позиция. Нека се опитаме да разгледаме ситуацията в Мариопул. Защото за мен е очевидно, че този град е паднал. Ожесточената отбрана, която продължават да водят Азовци, би довела само до увеличаване на броя на цивилните жертви. Нищо повече. И защо така странно се замълча за бомбардировката в театъра на Мариопул? С оглед на това, че в преговорите между двете страни имаше някакъв напредък, е очивидно че тази бомбардировка е имала за цел да правокира напрежение. Кой обаче има се нуждае от подобно напрежение? Не знам и няма как да знам. Но имам правото да си създам собствено мнение по въпроса.

Днес, безпристрастната и независима гледна точка, не е на почит.

Почнаха да говорят за проблема с храната: https://www.dw.com/bg/ще-остави-ли-войната-света-без-зърно/a-61185689

Ако преди това аз съм стрелял по твоето семейство, ще имам ли вина или не? В случая ти разглеждаш войната като изолирано събитие без предистория. Аз гледам на нея, като ескалация на конфликт продължаващ вече 8 години.

И поредната смърт на сметката на Зеленски. И все още очаквам отговор на въпроса - на какво основание ти си позволи, да ме заклеймиш като престъпник? В качеството си на какъв закон и на какво законно основание, ти си позволи да ме определиш като престъпник? Очаквам отговор. Конкретен, а не празнодумствие.

Сега навлизаме в голям ОТ, но ми изброй ценностите на западната цивилизация и да видим кои от тях западната цивилизация не е нарушила. Явно четеш избирателно.

И къде конкретно съм казал, че Украйна сама си е виновна за войната? Моля те, цитирай ме. Аз смятам, че в тази война са намесени множество фактори. Аз смятам, че в тази война няма невинни държави. Има само невинни жертви. Ако това мое мнение ме прави в твоите очи престъпник, то тогава не виждам как може да се води разумен диалог. Да, вярно е. Аз смятам, че политиците в Украйна, също носят вина за предизвикването на тази война. Но по никакъв начин, в нито един мой пост, аз не съм изказал мнение, че оправдавам тази война. Моето мнение че Зеленски и Байдън, заедно с Путин (обърни внимание на дучмиката "заедно"), трябва да бъдат съдени в Хага, по какъв начин ме прави прастъпник?

Да, това е факт. Участието на трети страни по отношение на вината за тази война не трябва да се отхвърля по презумция. И как всичко изброено от теб ти дава основания да ме определяш като престъпник? В случая говорим за конкретно обвинение.

Съгласен съм с теб, но бих искал да ти направя една забележка - червен цвят на поста в този форум се използва само от модераторите. Бих ти препоръчал да прочетеш правилата на форума.

Жалко е когато се налага да се самоцитирам. И не виждам на какво основание от моя пост, ти си позволяваш да обяваш за престъпник. Болднатото е от теб. Май не си разбрал, какво точно се опитвам да кажа. Жалко.

Не разбрах, какво точно цитираш. Би ли бил така добър да поясниш.

Поставеното в скобите ме притеснява. Все още не съм забравил количеството биологични оръжия, които бяха намерени в Ирак. А точно Байдън беше един от хорато, които настояваха за войната.

Факт е, че Русия може да принуди Украйна да капитулира за минути. Но с цената на неизмеримо количество цивилни жертви. И евентуална трета (последна) световне война. Факт е, че Украйна избра тактиката "опожарена земя" и това съответно доведе до огромен брой жертви. В случая не обвинявам Украйна, тя нямаше никакъв друг шанс да се противопостави на Русия. Но фактите са си факти. Така че, след като ще изброяваме фактите, добре е да ги изброим всичките.

Което! На такъв въпрос, такъв отговор. Ами ,не знам много английски, така че разчитам на гугъл преводач: "Лидерите на ЕС притежават "много надеждни доказателства", че Китай обмисля военна помощ на Русия, каза висш служител на ЕС пред POLITICO, заплашвайки с потенциални търговски мерки, ако доставките на оръжия продължат. Следва подобно предупреждение от американски служители по-рано тази седмица, че руското правителство е поискало от Китай военно оборудване и друга подкрепа, както POLITICO и други медии съобщиха. В последващ доклад на Financial Times се казва, че Китай е сигнализирал за откритост към искането. Не е ясно веднага дали последната информация за ЕС е от същите източници или от собственото разузнаване на Европа. "Лидерите на ЕС разполагат с много надеждни доказателства, че Китай обмисля предоставянето на военна помощ на Русия. Всички лидери са много наясно какво се случва", каза висшият служител на ЕС, пожелал анонимност, тъй като не е бил упълномощен да говори публично за поверителна информация. Той не каза каква помощ е поискала Москва. „Загрижени сме от факта, че Китай флиртува с руснаците“, добави той. ЕС ще „наложи търговски бариери срещу Китай“, ако Пекин пристъпи към искането на Русия, каза той, тъй като „това е единственият език, който Пекин разбира“. Срещата на върха ЕС-Китай, насрочена за 1 април с председателя Си Дзинпин, ще продължи по график, както беше потвърдено на среща с висши представители на всички страни от ЕС в Брюксел в петък. Задълбочаващата се криза в Украйна се разглежда като тест за силата на отношенията Русия-Китай. Пекин многократно отхвърляше съобщенията на САЩ за участието си в украинската криза като „дезинформация." Болдналото е от мен. Какво означава "много надеждни доказателства"? Аз например, разполагам с "много надеждни доказателства, че тази война е правокирана от извънземни". Но, поради секретност на тези данни, мога само да заявя, че имам "много надеждни доказателства". Сещаш ли се за какво говоря? Това, което ме ужасява в тази война, е липсата на критичен поглед към нея в обществото. Всичко е черно-бяло. Русия е зъл агресор и имаме добри бранители на демокрацията. От другата страна - Русия е права и тя воюва с нацисти. Резултата - нула точки за човечеството, 1 милион точки за гарваните. Жестоката истина е, че в тази война, няма значевие кой ще спечели и кой ще изгуби. Защото няма печелвши, има само губещи.

Не знам в кой вид войски си служил, но аз съм служил в Гранични войски на БА. Впоследствие, поради професионални ангажименти , съм обикалял част от границите на България. Така че, бъди така добър да не ми казваш, че това което съм виждал с очите си, не е вярно.

От тактическа гледна точка, действията на украинската армия са правилни. От морална гледна точка обаче, да се "окопаеш" в райони с преобладаващо цивилно население и после да обвиняваш че има цивилни жертви когато стрелят по теб, е неоправдано. Както Русия, така и Украйна, носят еднаква вина за цивилните жертви. Без да съм военен специалист, но с оглед на това че съм стрелял с автомат калашник в БА, бих казал че в този клип са използвани халосни патрони. Да не говорим за другите режисирани моменти. Източник? И този източник проверен ли е? Или са поредните слухове породени от мръсната пропагандна война, която двете страни на конфликта водят в момента.

Не. "Основополагащ е член 5 от Вашингтонския договор, който гласи: Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими, индивидуално или съвместно с други страни, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на северноатлантическата област. " https://bg.wikipedia.org/wiki/НАТО

Абе хора, каква ти ДАНС, какви дипломатически канали? Очеизваждащото в тази ситуация е, че нашите идиоти даже не са и гледали новините по телевизията. И май още не ги гледат.

Това е така. Но това което си мисля е, че към усилията за създаването на този капацитет, с оглед на тези санкции, ще се присъединят и други държави.

Може и да изглежда така, но погледни изявленията на Путин. Той подържа идеята за "поет ангажимент, изпълнен ангажимент". По този начин, той демонстрира последователност в поведението си. Освен това, ако САЩ бяха блокирали това плащане, се превръщат в лошите. Ситуацията щеше да се превърне в - парите са готови, но едни гадини ги задържат. Оправяйте се с тях. Съвсем друг е проблема, че той не може да използва блокираните средства по друг начин. Така че - две в едно.

Мариопул. Ако е вярно, не ми се мисли за последствията. https://t.me/DmitriySteshin/4246 https://www.kp.ru/daily/27377/4559343/

Това престъпление е извършено от хора, които искат войната да продължи. Беше извършено часове след изявлението на Лавров: "Коментирайки изказвания на украинската страна за хода на разговорите, Лавров прикани да се даде възможност на преговарящите да работят в по-спокойна обстановка, без "нагнетяване на поредната истерия". https://dariknews.bg/novini/sviat/lavrov-pregovorite-s-ukrajna-vyrviat-trudno-no-ima-nadezhda-za-postigane-na-kompromis-2303781

Неизбежно. Слезващото е мое мнение,при това не съм икономист, така че го приемайте с резерви, но: Според мен, в основата си долара и системата SWIFT(за която в интерес на истината не бях чувал до началото на войната), гарантират сигурност. Със санкциите, които бяха наложени на Русия, сигурност все още има, но липсва гаранцията. Както казах в един пост по-напред, нормално е лидерите на държавите да се замислят, коя държава ще е следващата и за какво ще бъде този път. В тази ситуация е нормално да се замислиш за алтернативи и ако не разполагаш с такива, да ускориш създаването им. В този смисъл е неизбежно да търсиш алтернативни варианти с цел да гарантираш икономическата си независимост. Със своите непремерени и недообмислени санкции към Русия, Запада си вкара един страхотен автогол.

Именно. Точно за това говореха. Аз може би се изразих прекалено директно. Това не ме притеснява, стига да спре дотук. В Европа има достатъчно зърно, а и ние сме износител. Ако забрани обаче износа и за Турция, пиши ме паниран.

Дано, но едва ли някой ще ги пита. Преди години бях чел един анализ, според който Арабската Пролет е следствие на намалената реколта и полските пожари в Русия и Украйна, заради които двете страни преустановиха износа на пшеница. Тогава за броени дни цената и се удвои, че и отгоре.