Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

deaf

Потребител
  • Брой отговори

    5404
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf

  1. Да уточня нещо. Не смятам Айнщайн за лъжец. Неговите теории са някаква невероятна и смайваща фантасмагория!
  2. В онези времена е нямало други система,която да действа. Защото огромна част от населението на Римската империя са били полухора-полудиваци,тоест варвари. И само чрез принудителен труд е можело да бъдат накарани да свършат някаква работа,да построят пътища,например. Робството не е аргумент срещу великата Римска империя. Византия е можела лесно да завладее прабългарите,но това би означавало безсмислено да прахоса много усилия и ресурси. Въпреки това го е правила веднъж - двеста години България е била под византийска власт. На Византия и е било безразлично какво става на север от Стара планина. Нейната територия (гигантска) е крайбрежието от Сицилия,та до Одеса. Тя няма интереси навътре в континента Европа. Също като Римската империя,която не се интересува какво става на север от Алпите.
  3. Никой не може да ме убеди че може да се пътува във времето,(както излиза от теориите на Айнщайн)! Мога да бъда убеден само ако на практика ме пренесат с машина във времето. Малко лайшки го обясних...
  4. Е сега,неуспешният научен лабораторен опит също е опит. Погрешното знание също е знание,ама...
  5. Сега ще те обвинят в нацизъм...
  6. Фройд има голяма историческа заслуга,че е дръзнал да говори за секс,когато това е било табу. Но фройдизмът като познание е грешно...
  7. Причината е,че оттам е по-близо до Европа и могат да осъществяват набези. Руският народ като варварски народ,периодично у него се натрупва напрежение,което се освобождава в посока на културната и цивилизована Европа. Достоевски (велик писател!) е категорично против насаждането на европейски ценности у руснаците. Затова той мрази Петербург като типичен неруски,а европейски град. Достоевски обича и смята за ценен и истински "простият" мужик живеещ в затънтена губерния.
  8. Всички хора имат еднакви черти,но и някакви различни и уникални черти. Например чертите на лицето на всеки човек са уникални. ДНК също,пръстовите отпечатъци и т.н. Едно от възможните обяснения е,че в праисторическата епоха са съществували троглодити,(диви пещерни хора),които са убивали и изяждали нашият вид хора,хомо сапиенс. Така във всички легенди,митове,детски приказки,религии по света са се появили великани,змейове,баба Яга и прочие,които ядат хора или искат от хората да им принасят жертви,(обикновено младо момиче дадено на ламята,за да бъде тя умилостивена). Когато се говори за Снежен човек,Голямата стъпка,саскуоч и т.н.,вероятно се има предвид точно за троглодита. За един футболист знанието,че Земята е кръгла не му носи никаква ценност. Напротив,той трябва да е убеден и да вижда,че теренът е плосък,а не заоблен,иначе няма да може да играе,няма да знае как и накъде да ритне топката. Магията е като суеверието. Суеверие произлиза от всуе,напразно,тоест напразно вярващ. Като футболистът,който не си пере шортите от последният мач,защото суеверно вярва,че това ще му донесе късмет в следващият мач.
  9. На практика ние живеем в плосък свят,но знаем (от науката),че Земята е кръгла.
  10. Това за американеца "дебил" не го разбрах. Да попитам,САЩ и СССР се надпреварваха да произвеждат оръжие. Защо тогава съветската икономика не издържа на темпото и се срина,а американската стана още по-силна? Американската икономика без проблеми произвеждаше както оръжия,така и коли,хладилници,телевизори,компютри,банани и т.н,докато съветската не можеше! Значи причината за катастрофата на социалистическата икономика не е военните разходи...
  11. е украинска. След това руснаците,(московците) за кой ли път правят невероятен лупинг и си присвояват името Русия и руснаци. На украинците,които тогава са се наричали руснаци,не им остава нищо друго,освен да потърсят друго име за себе си и в крайна сметка се налага наименованието украинци. Населението на Киевска Рус винаги е имало различно национално самосъзнание от това на руснаците,(московците). Не са се наричали украинци,но са били такива. Италианци и Италия като име съществува от 19-ти век,но това не означава,че преди този век населението на Апенините не е било италианско,(флорентинци,венецианци и т.н.).
  12. Малко пропаганда: bulgarian.cri.cn/news/china/3719/20211204/719580.html
  13. Фактът,че границите на комунистическа България бяха затворени отвътре,казва всичко и би трябвало да сложи край на спора...
  14. Но население с украинско национално самосъзнание има от 10-ти век.
  15. Абсолютно вярно. Но защо си мислиш,че жертвите ще са десетки милиони при бъдещите войни?! Знаеш ли,че всъщност през най-кървавата война Втората световна война,на практика чудовищни жертви е дал само СССР (27 милиона,всъщност са повече),и Германия,но само защото е била принудена да води отбранителна война срещу Сталин. Още в Мюнхен през 1939г. западните държави вече са се били разбрали да приключат войната. Но Сталин тръгва да атакува Германия и настава кървава вакханалия с десетки милиони загинали... Бъдещата Трета световна война може и вероятно ще бъде с много по-малко жертви в сравнение с Втората световна. Може би няколко малки бомбардировки между враждуващите държави и бързо подписване на мирен договор с взаимни компромиси.
  16. Това са митове насадени от холивудското кино и съветската пропаганда. Никога светът не е бил на прага на ядрена война,(самоунищожение). Нещо повече,от 1945г. някъде до 1953г. САЩ са имали ядрен монопол и са можели да заличат от лицето на Земята СССР с ядрени бомбардировки,но не са го направили.
  17. Това не е вярно. Напротив,белите се увеличават,но негрите и най-вече латиносите са увеличават с по-големи темпове. Един от възможните бъдещи сценарии е САЩ да станат федерация подобна на Швейцария. Отделните щати да се самоуправляват,президентът да има слаба власт и единственото,който да свързва щатите е общата армия и отбрана.
  18. Виж поста ми над твоя...
  19. Така е,но в семейството и на работното си място,"стадният" човек властва... Да не говорим за войната между половете. Или заслепено вярвате,че между мъжете и жените няма борба за власт и всичко е цветя и рози...
  20. Аз ли не се изказвам точно,вие ли не можете да ме разберете! Всеки човек е воля за власт. Слугата може и привидно да се подчинява на господаря си,но скришом копнее да заеме мястото му. И понякога успява. Или ако не господарското място,то да измести от мястото му друг по-издигнал се слуга. Ученията,който поддържа теорията на Айнщайн го прави подтикнат от волята си за власт. Жадува неговата теория да е валидна,ако не за всички,то за мнозинството. Но и този,който отрича Айнщайн,го прави също защото е подтикнат от волята си за власт. Бащата,който обучава и възпитава детето си го прави тикнат от волята си за власт. Да наложи своята воля за власт у детето си,което на свой ред да я наложи в своето дете. И в околните хора. Няма нито един човек (дори и монахът в манастира) без воля за власт. А за каква цел ще ползва волята си за власт,това вече е друга тема.
  21. Нека го кажем така - волята за власт е същността на човека,а той я изразходва за цел,която смята за смислена.
  22. да се упражни волята за власт. Всеки човек е квант такава воля за власт,която иска да се наложи. Това важи включително и за твореца и учения.
  23. И в България е така,но само на теория... Иначе на практика цялата икономика се управлява скрито от премиерът. Именно затова Васил Божков провокира и се подигра жестоко с Борисов връчвайки му акциите на футболният отбор "Левски",разкривайки по този начин кой "командва парада". У нас уж отборите са частни,но премиерът ги командва и нарежда кой "бизнесмен" да поеме даден отбор. Във Франция не е проблем железниците да са държавни,просто защото съществената част от френската икономика е частна и затова железниците са принудени да се конкурират с частните превозвачи,и ако не успеят ще фалират. У нас обаче на практика няма частна собственост.
  24. Уфф,аман вече! Каква е разликата между едното и другото! Стефан Данаилов пишеше "Збогом!" Това прави ли го по-малко талантлив артист?
  25. Да видим как я "контролира". Един пример от хилядите подобни. През 1988г. Стопанска милиция в НРБ в доклад пише,че хладилният завод "Мраз" в София не може да произведе още десет хиляди хладилници (10 000) защото металургичното предприятие "Кремиковци" не му е доставило ламарина! В доклада не пише коя е причината да няма ламарина,защото докладчиците разбират,че ако я напишат,ще ги пратят в "Белене". А причината е в блестящото "планиране" на държавната икономика. В резултат на безхаберието на "Кремиковци" по вина на комунистическите вождове,"Мраз" губи милиони долари печалба,тъй като хладилниците са били предназначени за износ. Губят и българските работници и пенсионери. Ако икономиката не беше държавна,а частна и въобще ако нямаше комунистически режим и "Мраз" беше частна собственост,той собственика нямаше да допусне недостиг на ламарина. Щеше да внесе ламарина ако трябва от проклетият Запад и да изпълни поръчките. И щеше да осъди "Кремиковци" за пропуснати ползи да плати такива обезщетения,че свят да му се завие!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.