deaf

Възможно е да избухне локална война между САЩ и Китай само заради Северна Корея,която неизбежно ще се присъедини или тръгне по пътя на Южна Корея някога. Тоест,да се повтори Корейската война от 50-те години в някаква степен. Вероятността да започне война за Тайван клони към нулата. Хонг Конг и Тайван са съвсем различни случаи. Хонг Конг на практика беше дипломатично отстъпен на Китай от Англия. За да "вземе" Тайван обаче,Китай трябва да извърши военна агресия и война,нарушавайки тежко международните закони и изпадайки в световна изолация. Не мисля че Пекин е склонен на такива безсмислени жертви заради един малък остров. Но дори и Си Дзинпин да се опита да анексира Тайван,САЩ не биха влезли заради това в пълномащабна война с Китай. А биха форсирали Студена война като тази на Рейгън срещу СССР. Виж Северна Корея е друга кауза... Не разбирам тези комични усилия да се представи Китай за някаква Свръхсила. На Запад никой не се интересува от Китай и не се чувства заплашен от него. Фактът че Япония се въоръжава може да има друга скрита цел - еманципация от САЩ под измисленият предлог за някаква заплаха от Китай. Четох че в японските медии и общество се обсъжда възможността за произвеждане и въоръжаване на японската армия с...ядрени ракети!!! Ако това е вярно,американците са били сериозно обезпокоени и вече разбират,че губят васалността си над Япония. Губят васалността си и над Германия. Тръмп най-добре разбира това и се опитваше да направи нещо смислено по въпроса... Япония и Китай няма за какво да воюват помежду си! Те имат само един незначителен спор за два-три мънички скалисти острови в морето. Виж Китай и Русия имат големи потенциални териториални претенции между тях...

От 1929г. до смъртта си Хаджийски членува в БКП. За мен това казва всичко...

Не успя да се промени защото тези две поколения бяха родени и култивирани от духа и нравите на Царска България. Парадоксално но комунистическият режим се удържаше от честността и почтеността в бита на "царските" българи. След падането на комунизма през 1989г.,децата и внуците на комунистите окончателно тласнаха към упадък България... За културата може на един народ може да се съди най-точно по архитектурата и изобразителното изкуство. Сега сравнете сградите и скулпторите от Царска България с тези от комунистическа. Къде виждате в старите "царски" снимки да има остъклени балкони? Или санирани "на парче" сгради? Или отвратително грозен паметник като "петохуйника" пред НДК,(също модерна изгъзица)?

Не я решават. Пчелите строят шестоъгълните си пити инстинктивно. Докато човекът преди да построи или реши някаква математическа задача,съзнателно я "построява" в мозъка си. В това е разликата... Преди малко по един сутрешен телевизионен блок обсъждаха земетресението вчера в Самоков. Въпрос,защо науката не може да предсказва земетресенията?

Американската медия СНН коварно заби нож в мантрата за глобалното затопляне. Според статия която са пуснали,Северният ледовит океан е започнал да се затопля още през 1900г.,когато въглеродният двуокис си е бил нисък.

Не времето ограничава... Забелязали сте,че има някаква невидима граница върху знанието? Вероятно Бог или Природата,или както щете го наречете,е наложил граница върху познанието за да предпази човека. Има голяма мъдрост във факта,че в миналото (а и днес) човекът е бил невеж и глупав. Това го е предпазвало да не извърши някоя самоубийствена "умна" цел. Реално на нас ни е позволено толкова познание,колкото ни е нужно за практическият живот.

Прекарал съм прекрасното си детство в кирпичена измазана с кал къща на село като тази на четвъртата снимка отгоре надолу в линка даден от makebulgar. Къщата и до днес съществува. Само потегнахме покрива и. Между другото,в една от стаите на която казваме "темното",(тъмното),има идеални условия за съхранение на суджуци,пастърма,компоти,вино,ракия,туршии и т.под. В началото на 20-ти век България вече осезателно се променя. От едно кално село,София става такава,каквато днес я познаваме - Царският дворец,театър "Иван Вазов",Софийският университет,Народното събрание...

Научен експеримент провеждан насилствено и налаган насилствено върху хората е престъпление.

Доколкото разбирам изразът капан на Тукидид е когато нова Свръхсила се опитва да измести стара Свръхсила. И точно това става. Германия се пробва да изтласка САЩ от голямата политика. Китай го няма в тази игра. Въобще,предстоящият сблъсък ще бъде вътре в Запада,между САЩ и Британската общност от една страна,и Германия и някои нейни европейски съюзници от друга. (Спомнете си спорът между Австралия и Франция за френските подводници...). Китай най-вероятно ще запази неутралитет. На него му е все тая дали ще търгува с едните или другите... Япония традиционно изпитва симпатии към германците.

Колко и дали въобще има учени,които могат да живеят дълго без вярата,че трудът им има смисъл?

Нямаш проблем! Въпрос за гравитацията. Кое е това нещо,(сила) което привлича телата? Науката досега само описва нещата,но не ги обяснява. Описва как ябълката пада,но не обяснява силата която прави тя да пада. Четох че според науката планетите отдавна трябвало да се сблъскат. Ама те нещо не искат да се блъскат! Същият въпрос,коя е тази сила,която направлява планетите? Важно уточнение,Бог на когото можеш да се помолиш да прати дъжд на Земята,такъв Бог няма. Под Бог аз разбирам някакъв Висш разум,неизмеримо по-умен от човешкият. Докато за теб Животът,Космосът и прочие са нещо като перпетум мобиле,което "обяснение" не е ли също вид религиозност?

Ще ти отговоря с привидно отвлечен въпрос. Можеш ли сега веднага да спреш да мислиш? Не,нали? Тогава коя е тази сила,която те кара да мислиш и живееш? Имаше един руски учен,(забравих му името) който откровено вярваше,че всичко се зародило от само себе си! Това "обяснение" е толкова комично и опростенческо,колкото и понятието за Бог на старите баби от пейката пред блока.

Не се виждат никакви индикации Китай да попадне в капна на Тукидид. Кандидати за "капана" са западни държави и дори Япония или Корея,но не и Китай...

Нали се бяхме разбрали вече,че: - няма доказателства за съществуването на Бог. - но няма доказателства и че не съществува.

В първобитната ера,преди раждането на науката,шаманите,жреците и прочие религиозни водачи,са се занимавали точно с този страшен проблем - болестите по човека.

Догмата на християнството към истината,която "те прави свободен",парадоксално нанесе смъртоносен удар на самото християнство и подтикна християните към...науката! Издигайки култ към истината,християнската църква подтикна хората да си зададат въпросът "Що е истина?!". И този въпрос нанесе (почти) смъртоносен удар на християнството и сложи началото на днешната наука.

Религията е от край до край метафизика. Но не е задължително религиозният човек да вярва в Бог,за да е религиозен. Има хора,които изпитват религиозна вяра в патриотизма,например.

Отново и отново ще цитирам Шпенглер:"Народ е единство на душата". (Към това определение може да се включи и нация.) Колкото и да са различни хората в дадено население,когато те вътрешно душевно изпитват единение,значи са народ,(нация). Сега посочете къде славяните (склавите) са казвали/пишели че се чувстват като народ?! Може да е имало "море" от славяни сред българският народ,но след като тези славяни са се чувствали и определяли като българи,значи са българи.

1. Обществено мнение е non sens. Обществени мнения би имало някакъв смисъл. 2. Парадоксално,но свободата на словото много бързо убива...свободата на словото. Защото настава такава гълчава,потича гигантска река от мнения,при което отделното мнение губи тежестта си. Всички говорят,никой не слуша.

Доказателство за какво? Логиката е начин на мислене,а не факт. "Всеки анализ съдържа грешка." - Ницше

Мъж се влюбва в жена и се чувства свободен,до момента когато усеща че тя му е сложила окови...

Свободата е да не чувстваш новите окови...

За протокола. Царете/кралете нямат националност и гражданство. В този ред на нещата,беше просташко заяждане от страна на "българските" комунисти,когато излъгаха че българският цар Симеон II имал испанско гражданство и нямал бил българско. Цар Симеон II никога не е имал испанско (или българско) гражданство и никога не би приел никакво гражданство,защото е под достойнството му на монарх. Цар Симеон II е бил гостенин на испанският крал Хуан Карлос I Бурбон. Между другото,английската кралица Елизабет II няма паспорт и така пътува по света - без никой да посмее да и поиска паспорт. Въпреки че паспортната служба е подчинена на кралицата и нейният подпис стои в паспорта на всеки британски поданик.

Идеалът е нещо странично и до голяма степен случайно. Всеки велик човек като Левски,по природа е егоцентричен в добрият смисъл на думата. Той иска да премери силите си с Империята и ако спечели,"печели (свобода) цял народ". Идеалът на Апостола е Свобода. Това е всичко. А кой пречи на неговата свобода? Империята. Следователно трябва да се бори срещу нея. "Целта оправдава средствата" е мисъл на Николо Макиавели,а не на Хитлер. Нацисткият лидер никога не е следвал този принцип. Макиавели не мисли така! "Които от прекомерно благоразумие или глупост не се решат да прибягнат до непочтени средства,с всеки изминал ден затъват все по-дълбоко в робство и нищета". Когато инстинктите и волята на човека са подчинени на една цел,той дори с часове да виси в интернет,това няма да увреди здравето му. Иначе ето един линк на психотерапевта Валентин Йорданов за технологиите и който съвпада с моето мнение за тях: https://www.psy-blog.net/нови-технологии-нови-форми-на-страдан/

От самото начало всички инстинкти и сили на Левски са подчинени на една цел,дори и когато не осъзнава това. Левски става дякон. Поддържа интимна връзка с монахиня без това да му създава дискомфорт и без изобщо да се двоуми кое да избере - момата,(Любовта) или религията. (Може би заради това БПЦ и до днес отбягва да говори за Апостола.) След това Левски зарязва Църквата. Привидно се скита безцелно по чужбина,но всъщност тези години го подготвят за голямата Цел. Левски убива хладнокръвно десетки потенциални и реални предатели на Делото. Убива ги без да му мигне окото и без да изпитва угризения на съвестта. Само това е доказателство колко здрав психически е бил Дякона. До последният си час той се държи смело и стабилно. И дори убедително лъже османският съд. И т.н.,и т.н.