deaf

Sirene,съжалявам,но "Рамбо" е класически екшън със смисъл. Даже и руснаците му направиха римейк - тяхна си руска версия на "Първа кръв" на "Рамбо". Руски (съветски) командос от войната в Афганистан се прибира в Русия и пътьом минава през градче в някаква затънтена губерния. Общинската власт в него обаче е корумпирана и с гаден характер. Жителите на градчето се страхуват от нея. Не и нашият командос. И става мазало,както се сещате... Сега се сетих,че от доста време насам не ми харесват филмите (фентъзи) в които има пътуване във времето. Май защото вече разбрах,че Теорията на относителността на Айнщайн е грешна. От това ще да е. А ми бяха любими...

Доколкото разбрах,колегата е отвратен от захаросаните исторически филми. Еми ето този филм "Дякон Левски" би трябвало да му хареса,защото е реалистичен. Апостола наистина е псувал и понякога се е изказвал цинично. В същият филм в началото дават в натурален план как Левски убива турчин.

Кой филм по-точно? "Дякон Левски" от 2015г. ли? В него когато водят Левски към бесилото,едно от заптиета му казва "Ако не издържиш до там,дерета много...",на което Дякона отвръща "ДА ТИ ЕБА МАЙКАТА!". Или твърдиш,че Апостола не е псувал? От българските сериали този "Под прикритие" е сполучлив. Това става на дънна на язовир или езеро.

Така е,но има приятни изключения. Например сериалът "Бъфи,убийцата на вампири" със Сара Мишел Гелър е точно в десетката. Не е важен сюжета,а режисьора да е талантлив. Хващам се на бас,че "Орвил" ще ти хареса. Има го в сайта FilmiSub. Той е по-скоро психологическа драма. Фантастиката е само за декор. Също от семейни и коледни филми има добри попадения,макар и малко на брой. Наскоро такъв беше един коледен филм по НВО за двама летци на граждански самолети,които бурята ги застави да отложат полета си... Не ви ли се струва,че не сте доволни от 90% от филмите,защото остарявате?! Ха-ха-ха... В момента по НВО дават "Спускане" с Уил Ферел. На мен ми е смешен този филм и не мога да разбера защо други хора го приемат сериозно?!

Какви са тези "командирски танкове"? Не можах да намеря информация в нета. Да не би да са танковете водещи танковият клин? Иначе всеки танк си има командир. Всичко,което е вършил Сталин като подготовка на Червената армия е било само с оглед на нападението. Предстоящо. Затова е решил (може би) че радиостанциите няма да са нужни толкова. Целта на десетките хиляди съветски танкове е устремно да разпорят фронта,като заобикалят огнищата на сраженията,да навлязат дълбоко в тила на германците и да отрежат линиите им за снабдяване. Съветските войски са били снабдени с топографски карти на Германия и Европа изготвени с невероятна точност! На картите са били отбелязани буквално всяка къща и в най-отдалеченото село. Мостове и мостчета. Горички. Пътища и пътеки. Между другото,точно това е трябвало да им заповяда да направят в дните след 22 юни 1941г. Тоест,да се придържат към първоначалният нападателен план. Вместо това,Сталин им нарежда "да се нахвърлят срещу противника". Демек,да се обърнат кръгом и да почнат да търсят и да се сражават с немските танкове,което е било самоубийствено при положение,че немските ВВС вече са имали пълно въздушно превъзходство. И не само те...

В какво укорявате Тръмп? Че се е избързал да прати Националната гвардия или че е закъснял? Да,сградата на Конгреса беше превзета,но не и самият Конгрес,ако ме разбирате...

Разбира се,че трябва да има някакъв ред. Само посочвам културна особеност на американците. Ние европейците (и руснаците) имаме някакво монархическо страхопочитание към властта утвърдено през хилядите години европейска история. Докато за американците е нормално да говорят с конгресмен или сенатор сякаш е техен стар познайник,да настояват да им свърши конкретна работа и въобще не се церемонят с политиците си.

В края на този линк: https://chitanka.info/text/27231/134

Според изчисленията на Солонин,Червената армия е трябвало да атакува на 23 ЮНИ 1941г. Тоест един ден след като Хитлер напада на 22 юни!!! Много повече са. Общо съветските танкове са минимум 24 000 броя! Хайде да престанем да изкарваме Сталин идиот. Той е бил некадърен като стратег,но като администратор е бил гениален. Как си представяте да произведе хиляди танкове с дизелови двигатели,но да "забрави" да ги осигури с дизелово гориво?! Това е все едно да живеете в Полски Тръмбеш,да си купите ел.кола "Тесла" и чак тогава да се сетите,че в Полски Тръмбеш няма ел.зарядни станции!

Най-новите танкове Т-34 и КВ са с дизел. За другите не се сещам как беше... Бензин е нужен за джипките,камионите и т.н.

Поименно за кое? Виктор Суворов пише в книгите си за тези тръбопроводи. Освен това на границата с Германия са били стоварени огромно количество тръби,които при светкавичната атака на Червената армия,ще служат за бързо наставяне на тръбопроводите навътре в Европа. И още - при нахлуването си съветските войски ще превземат складове с бензин и така ще осигурят нужното им количество,ако не достига...

Съветските танкове са били с дизелови двигатели,а не с бензинови. И за целта са били прокарани до границата с Германия тръбопроводи пренасящи нафта... А радиостанции е нямало в достатъчно количество вероятно защото те не са толкова важни при нападателна война срещу Германия,в случая... Когато десетки хиляди съветски танкове и изтребители тръгнат като стоманена лавина напред,могат да минат и без радиостанции. Виж при отбрана е друго...

Това няма никакво значение. Германия е била толкова слаба,че не е можела да отрази нападение на Червената армия. СССР е имал обща граница с Германия,а Берлин е бил на една ръка разстояние. Времето - топло и приятно,плюс равнинна местност и изправни пътища.

Сталин е можел да превземе Германия и Европа през лятото на 1940г.,след войната на Хитлер срещу Франция. Но Джугашвили отлага (?) нападението за юни/юли на следващата година! Сталин е един от най-некадърните и глупави пълководци в историята...

Абсурдно е Германия да е обсъждала сериозно и задълбочено планове с Полша за нападение над СССР,без преди това поляците да върнат на Германия Данциг и осигурят коридори към Прусия през своята територия.

Кое не разбирам? Че ситуацията предпоставя въоръжени сблъсъци? Да съм твърдял обратното?

Очевадно е,че сред нахлулите в Конгреса е имало провокатори... Една жена от привържениците на ТРъмп беше убита без да е представлявала опасност за охраната на Конгреса. Има нещо,което по-трудно се разбира от европейците. За американците сградата на Конгреса е като "Дом на народа" и те считат за свое право да влизат свободно в нея. Онзи бял човечец дето взе пощенски плик със служебната кореспонденция на Пелоси е в правото си да го вземе защото както казах,за тях той е народна собственост. Както и служебният лаптоп на Пелоси. Те са платени с данъците на американците.

nik1,през твоите изкривени от омраза очи,привържениците на Тръмп винаги ще изглеждат въплъщение на Злото.

Нали си спомняте как на "10-ти" комунистите се преобразиха в капиталисти? Сега "демократите" ги чака подобно "магическо" преобразуване - от глобалисти,лека-полека ще станат тръмписти,(разбирай патриоти).

Не се заяждам. Не е хейт. И не искам да намесваме политиката. Но руснаците били ли са под татарско-монголско робство? Щото те твърдят,че било съюз между руснаците и татарите/монголците. Какви са фактите? Накратко.

Комунизмът е хилиастична,(апокалиптична),религия подобна на богомилството в средновековна България,но с обратен знак. Сталин като психопат е типичен апокалиптик. (Отказва да приеме парада на победата през юни на 1945г.,въпреки че самият той съзнателно е водил войната към пирова победа. Но в религиозно апокалиптични хора като Сталин не трябва да търсим смисъл в действията и думите им.) Там е работата,че само в Русия има(ло) критична маса от деградирали хора,(лумпени,лузъри и примитиви с патологичен мързел),които прегръщат идеята за комунизъм и узурпират властта. След което катастрофата е неизбежна. Ако в средновековна България имаше критична маса готова да приеме богомилството,тя България щеше да свърши като СССР... Докато Османската империя си е нормална империя...

Тук има полезни методи за изследване и анализ: https://chitanka.info/text/12595-psihologija-na-tylpite Разпадането на СССР няма нищо общо с краят на нормалните империи като Османската...

"Най-ужасната катастрофа,която може да постигне един народ е той да изгуби националната си душа" - Гюстав Льо Бон Тази катастрофа е погубила византийците...

Няма такова нещо. Убита е само една жена,която се опитала да влезе през счупен прозорец,въпреки предупрежденията на охраната,която накрая я застрелва. И един полицай е починал от мозъчен кръвоизлив след удар с пожарогасител. Демек двама. Други трима умират от инфаркт. Пак го казвам,има само едно проведено съдебно заседание по иск на Тръмп. Останалите десетки искове съдиите отказват да ги разгледат. За съжаление в САЩ е такава системата,че съдията може просто да прецени,че иска няма нужда от съд и да го отхвърли като незначителен,въпреки че може да е обратното. "Щурмоваците" на Тръмп са приятни и колоритни американци. Един от тях е с викингски татуировки. Друг е с индиански дрехи. Трети е с цветовете на американското знаме по лицето си. Хората безобидно си изляха гнева и не са имали за намерение да правят зулуми. Един чичка си беше качил краката на бюрото на Нанси Пелоси и така се снима. Едно момиченце още хлапе беше тръгнало да "превзема" Капитолия и го напръскаха със сълзотворен газ. Почти всички от тях са нормални американци. Не може изобщо да става сравнение с оная мръсна сган - почти всички афроамериканци - през лятото,която хулиганстваше,рушеше частна собственост и носеше незаконно притежавано оръжие. Забележи,че според законите бунтовете на негрите попадат в графата на тероризма,(цитирам закона:"...предумишлено,политически мотивирано насилие срещу цивилни обекти..."). Докато привържениците на Тръмп нахлуха открито в държавни обекти,а не в цивилни. И обвиненията към тях са само в нарушаване на общественият ред и кражба на обществено имущество. Някакъв май беше откраднал преспапието на Пелоси.

Тя Рита го е написала: "...които,той е виждал като млад." Кадрите ги е виждал като млад преди 09.09.1944г. Поне аз така го разбрах. А и не е можело комунистите веднага след "9-ти септември" да наложат пълна цензура. Хората все още са помнели свободните времена в Царска България. Пазели са стари американски вестници и списания. По улиците са се движили американски коли тук-там. По-натам Рита говори за "институционален расизъм",но не се разбира расизъм към кого и как е упражнен тоя расизъм?! Ясно е само,че тя обвинява властите задето не са употребили сила да спрат щурма на белите "метежници" над Конгреса. Но защо това да е расизъм? Може да е мръсна провокация от страна на демократите. Позволяват на бели демонстранти да проникнат в Конгреса,застрелват няколко от тях,а после обвиняват за всичко това Тръмп. В историята има много примери на такива провокации.