gmladenov

Z-пропагандист шокира руснаците: Нямаме хора, не можем да настъпваме Темпото на настъплението ни се забави. А защо? Защото загубите ни са такива, че просто не са ни останали хора, чисто физически няма кой да напредва. Това горчиво признание направи руският военен кореспондент Юрий Котьонок в телеграм канала си Военкор Котенок, който се следи от над 374 хиляди потребители. Z-пропагандистът пише: "Бавно пълзим на запад от Донецк. Като с жабешки подскоци. Ясно е защо има забавяне. Няма хора. Нивото на загубите е високо. За тези, които не разбират - няма КОЙ ФИЗИЧЕСКИ да настъпва. Живата ни сила е изчерпана." Освен това пропагандистът признава нещо, което се знаеше от по-рано - че руснаците се опитват към определени дати да постигнат някакъв резултат, за да се отчетат за известен напредък. Ето какво пише той: "Всичко това, като се има предвид фактът, че някои военни командири се опитват да постигнат резултат към необходимите дати. Всички разбират, че към края на годината може да има споразумение и гледат дотогава да успеят. В Харковското направление се отбраняваме с тежки загуби - при Липци, Волчанск. Пълзим на Сватово-Купянското направление, онзи ден превзехме Песчано. Запорожие и Днепър се държат." https://www.actualno.com/europe/z-propagandist-shokira-rusnacite-njamame-hora-ne-mojem-da-nastypvame-news_2272169.html https://t.me/voenkorKotenok/57822

Украинският философ Андрей Баумайстер: ще загубят всички Андрей Баумайстер е политически философ и един от главните публични интелектуалци в Украйна. В своите постове в YouTube той редовно - и често доста остро - коментира решенията, взети от властите на страната по време на войната. Освен това той смята, че по време на руската инвазия Украйна е преминала от демокрация към тоталитаризъм. Въпросът, който вълнува всички. Как може да завърши тази война - и възможна ли е украинска победа според вас? Никой не знае отговора на този въпрос. Но Украйна не може да победи Русия на бойното поле. Всичко отива към това, че ще има териториални загуби. Струва ми се обаче, че и Русия ще се сблъска с много тежки последствия след териториалните придобивки, които ще бъдат представени на руснаците като "победа". Страната ще загуби възможността да бъде иновативна, модерна, такава, по която всички се ориентират. Ще загубят всички: и Украйна, и Русия. Какво може да бъде победа за Украйна при сегашните обстоятелства? На този въпрос има толкова много отговори и всеки от тях предполага нечия манипулативно- пропагандистка позиция. Ще отговоря така, както мисля. В момента победата за Украйна се състои в това да запазим хората и да мислим стратегически за възможността за възстановяване на страната. Колкото по-дълго трае войната, толкова по-малка е възможността Украйна да се възстанови в границите от 1991 г. - дори ако говорим за потенциал за десетилетия напред. Ето защо победата на Украйна, независимо от изхода на войната, е запазването на нейния потенциал за развитие. Ако Украйна излезе от войната в такова състояние, че вече няма да е в състояние да се движи самостоятелно в която и да е посока на историческо развитие, това ще бъде поражение. Сега изглежда, че украинските политици не осъзнават това. Какво според вас може да спре Путин? Тук мисля, че трябва да има по-голяма активност от страна на големите играчи. Мисля, че Путин има една скомина, когато най-близките му партньори от Глобалния юг не симпатизират напълно на това, което се случва. Онова, което може да принуди Путин, е критична маса от такива изявления от страна на съюзниците [на Русия]. Когато той осъзнае, че по-нататъшната ескалация, увеличаването на жертвите и разрушенията не е много "удобно" дори за неговите партньори. Например [индийският премиер] Нарендра Моди наскоро посети Москва. Той каза, че нищо не може да се реши с война, а след това говори за страданията и смъртта на децата - точно след като ракета удари най-голямата детска болница в Украйна. Срещу Запада Путин е настроен да стигне докрай, но това отново е уравнение с много неизвестни. Не знаем как ще се държи [Доналд] Тръмп, ако стане президент, или дали нещо ще се промени в баланса на силите във Франция и Германия. Но нарастващото недоволство от страна на партньорите и съюзниците на Путин ще го подтикне към преговори. https://dnes.dir.bg/na-fokus/shte-zagubyat-vsichki-kakvo-misli-edin-ot-nay-izvestnite-ukrainski-filosofi-za-voynata-v-ukrayna

Така ли разрушаваш градовете на хората, които уж имат значение за теб: https://www.google.com/search?sca_esv=c839f9702c677c11&sca_upv=1&q=destruction+in+ukraine&udm=2 Това са разрушените от руската артилерия градове на етнически руснаци в Украйна.

Не е това, естествено. Тук много се е писало за причините на войната. На Путин му трябва цяла Украйна, заедно с населението. Не му трябват някакви (вече) обезлюдени територии. Но накрая ще ги вземе тези територии, за да може да представи СВО-то като победа пред руснаците. Иначе ще излезе, че стотици хиляди жертви и сума ти потрошени пари са били за нищо.

Дмитрий Гордон говори уверено, че краят на "горещата фаза" на войната наближава, защото и петте главни геополитически играча - Украйна, Русия, ЕС, САЩ и Китай - искат войната да свърши. Попитан дали войната ще завърши справедливо за Украйна, Гордон отговори, че според негов влиятелен познат от ЕС, животът не е справедлив. Според него Зеленски скоро ще трябва да свика референдум за условията. Моето лично мнение: Русия няма как да се съгласи да спре да воюва без някакви териториялни отстъпки.

При термо-ядрения синтез от водород се синтезира хелий, при което се освобождава енергия, а масата на изходния хелий е по-малка от масата на входния водород. Интутивното обяснение в случая е, че имаме превръщане на маса в енергия. Същото се получава и при атомните бомби, където (интутивно казано) се освобождава енергия, "заключена" в атомните ядра. Според физиците електромагнитното (ЕМ) лъчение е материя и атомите с маса също са материя. По тази логика преобразуване на материя в енергия няма. Но това не зависи ли от просто от модела? Ако използваме модел, в който атомите и ЕМ радиацията не се слагат под един знаменател, то тогава неизбежно ще трябва да говорим за преобразуване.

Аз лично не съм убеден, че Украйна ще бъде в състояни да изтласка руснаците от заграбените територии. Но едни сериозни доставки на ракети - за които ще бъде разрешено да поразяват руски цели - ще имат огромен ефект. Ако ежедневно почнем да чуваме как това летище или онази военна бази са били унищожени, това вече ще бъде много сериозен натиск върху Русия да седне да преговаря.

Не знам дали е съвпадение или не, но американксото издание Форин Афеърс (Външна Политика) също публикува материал, според който на Украйна трябва да се доставят повече оръжия и да не се поставят ограничения върху тяхното използването. Ето акценти от статията. Правилният начин за бързо прекратяване на войната в Украйна Съединените щати удариха в стена в Украйна. Подходът "на час по лъжичка" на президента Джо Байдън не работи. Вместо това доведе до дълга и трагична война на изтощение. Колебливото представяне на Украйна през изминалата година повиши мрачната перспектива за руска победа, която би накарала Киев да падне под имперското господство на Москва. Войната трябва да свърши - и то бързо. Но отговорът не е да се прекрати цялата американска помощ или да се прибърза към едностранчиво споразумение с руския президент Владимир Путин. Съединените щати и техните съюзници трябва да дадат на Киев последен сериозен шанс за победа – определена не като връщане към границите на Украйна от 2013 г. (както Киев би предпочел), а като устойчива възстановяване на приблизително своите граници от 2021 г. За да направят този резултат възможен, Вашингтон и неговите съюзници трябва значително и бързо да подобрят военната позиция на Украйна с големи доставки на оръжия - и да не поставят ограничения върху използването им. Най-реалистичният шанс за мир ще дойде, ако украинските войски успеят да започнат решителен натиск, който да изпрати руските сили обратно през линиите от преди 2022 г. Новият президент на САЩ би могъл да катализира такава промяна в политиката; бъдещата администрация на Тръмп, например, би могла да се възползва от създалата се възможност и да сигнализира сила и решителност от американска страна и да прати конфликта в миналото. Това ще укрепи международната репутация на САЩ и ще позволи на Вашингтон да се обърне към други приоритети. Но без значение кой е в Белия дом, краткосрочно увеличаване на неограничена военна помощ предлага най-добрия шанс за дългосрочен мир на границата на Европа. Вечна война Настоящата стратегия на администрацията на Байдън е неустойчива както за Съединените щати, така и за Украйна. През 2022г, след като Русия нападна и Украйна показа забележителна решимост да отвърне на удара, Вашингтон и някои от неговите съюзници постепенно и колебливо започнаха да изпращат военна помощ на Киев, поставяйки ограничения върху това как и къде украинските сили могат да използват по-напредналите способности. Те се страхуваха, че по-решителен отговор ще предизвика руска ескалация, потенциално разширявайки конфликта отвъд Украйна и излагайки Запада на опасност. Ядреното дрънкане на оръжие на Путин толкова ужаси американските и европейските служители, че въпреки техните твърдение, че се стремят към украинска победа, те на практика предоставят на Киев само достатъчно подкрепа, за да го предпазят от разпадане под руската атака. Очевидната цел не е да се победи Русия на бойното поле, а да се поддържа Украйна „колкото е необходимо“ – тоест, да се надяваме Москва да заключи, че по-нататъшната агресия ще бъде саморазрушителна и сама да сложи край на войната. Една дълга война на изтощение, обаче, вероятно ще завърши с падането на Украйна. В същото време САЩ нямат никаква полза от финансирането на един протакащ се конфликт. Стратегията на Байдън за предоставяне на помощ "на час по лъжичка" няма да предотврати евентуалното унищожение на Украйна и ще държи САЩ затънали във война без път към победа. Това също така е и политически неустойчиво: в резултат на десетилетия на дълбоко непопулярни „вечни войни“, американските лидери вече не могат да обещават неопределени финансови разходи и доставки на оръжия въз основа на стратегия без изгледи за успех. Решителни действия Вместо да протакат тази война, целта на САЩ трябва да бъде да я прекратят бързо, помагайки на Украйна да победи Русия и да откажат Москва от по-нататъшни имперски амбиции. Най-правдоподобният начин за постигане на тази цел е да се доставят оръжия в Украйна и да не се поставят ограничения върху използването им. Украйна се нуждае от артилерия, бронетехника и въздушна мощ и трябва да може да поразява военни цели в Русия, като летища, складове за боеприпаси и гориво и военни заводи. Чрез премахване на ограниченията за използване на западни оръжия, особено на ракети със среден обсег, Вашингтон ще даде на Киев възможност да деградира руските сили и да предотврати широкомащабни атаки срещу украински градове и инфраструктура. Това ще даде на Украйна последен шанс за тактически пробив, за да възстанови или доближи териториалния си статут до този преди 2022 г. Чрез деградирането и изтласкването на руските сили от територията, която те заеха от началото на 2022 г., Киев ще спечели политически възможности. Бързо и значително снабдяване със западни оръжия би дало на Украйна най-добрия шанс да отблъсне руските сили и да създаде пространство и време, от които тя се нуждае, за да възстанови, преоборудва и възпре ново руско настъпление. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/right-way-quickly-end-war-ukraine

Покрай еврото тук спорим дали няма да е по-добре България да е независима страна, а не "подчинена" на еврогейовете от ЕС (ние не сме подчинени, но опеделени хора така смятат). По този повод ето една новина от независима Сърбия, с която ние бяхме много съпоставими преди влизането ни в ЕС. Сръбски политик: Младежите ни бягат в България, заплатите са недостижими за Сърбия Младите хора от Западните покрайнини намират образование и препитание в България при условия, които Сърбия не може да си позволи. Това става ясно от думите на кмета на Димитровград (в миналото Цариброд) Владица Димитров, предаде БГНЕС. Много хора от Димитровград и Пирот работят в Сливница, Драгоман и София. "В България им плащат по 2000 лева, дори на неквалифицирани работници. За нас тази сума е недостижима", обясни Димитров. През последните години все повече граждани на Сърбия, особено от пограничните градове, получават българско гражданство. Младежите предпочитат да получат и висше образование в България. "Младите не се връщат тук (от България), няма и къде да се върнат. Тяхната перспектива надхвърля Димитровград", сподели кметът. Причината - България им предоставя много по-високи доходи и по-благоприятни условия за живот отколкото Белград. https://www.actualno.com/europe/srybski-politik-mladejite-ni-bjagat-v-bylgarija-zaplatite-sa-nedostijimi-za-syrbija-news_2270037.html

Разгеле. По-твърда позиция на САЩ ще е много добре дошла ^^^. Западният страх от ескалация само насърчава Путин.

Народното събрание реши - ускоряваме приемането на еврото Със 118 гласа „за“, 44 против и 13 „въздържал се“ парламентът прие решение за ускоряване и завършване на процеса по практическата подготовка за приемане на еврото в Република България. Вносители на проекта за решение са Бойко Борисов и депутати от ГЕРБ-СДС. Решението предвижда проектът на Закон за въвеждане на еврото в Република България да се разгледа приоритетно през първата сесия на 50-ото Народно събрание, а Министерският съвет, в координация с Българската народна банка (БНБ) и другите отговорни институции, да завърши до края на 2024 г. изготвянето на нормативната рамка по прилагането на този закон. Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов коментира, че това е национално предателство. „Това е третото или четвъртото такова решение, някой ви кара ли", попита той. Костадинов отново предложи като има очевидно разделение, да се свика референдум за влизането в еврозоната. „Еврото не е чужда валута“, отвърна Манол Пейков от ПП-ДБ и добави, че България ще бъде първата държава, която ще въведе кирилски надписи върху европейските пари. https://www.vesti.bg/bulgaria/ns-reshi-uskoriavame-priemaneto-na-evroto-6204730

Още миналата година по медиите писаха, че руснаците използват тактиката на амебата: търсят слаби места в отбраната и там атакуват. Голяма по численост армия помага на такава тактика. Където е слабо и има пробив, те бързо ще се възползват и с числено си превъзходство ще надделеят. Сегашните успехи на руската армия безспорно се дължат на това числено превъзходство. В същия момент се вижда, обаче, че тази тактика има ограничение и руската офанзива това лято не е постигала кой знае какво. Напреднали са, но така и не са извършили решителен или съществен пробив. Липсата на достатъчно бойна техника явно си казва думата. Така в крайна сметка Коваленко е прав: руснаците се опитват да компенсират липсата на техниха с численост на личния състав.

Коментар на украинския политолог Александър Демченко за изборите в САЩ: САЩ навлизат в период на политическа турбуленция и Украйна няма да е приоритет. Камала Харис досега не е показала "никаква емпатия по отношение на Украйна" и е абсолютно безразлична към украинската държава. Те не е безралична към интересите на американсия бизнес, американския ВПК, американските заводи и амриканските милиардери, които така или иначе учавстват във войната. Но за Украйна и е все тая. Републиканците в момента се стремят да блокират работата на правителството на Байдън, за да могат да обвинят демократите - и в частност Байдън и Харис - в неспособност да управляват държавата. А това означава, че военната, иконоическа и хуманитарна помощ за Украйна отново ще бъде замразена или дори прекратена. Който и да влезе в Белия дом през 2025г, той няма силно да подкрепя Украйна. И накрая като бонус: защо Арестович се "мазни" на Тръмп. Арестович е опортюнист, който мисли само за себе си и мечтае да стане президент на Украйна.

Полша се готви за нова голяма вълна украински бежанци заради унищожената от Русия енергийна система на Украйна Полша очаква да се сблъска с нов приток на бежанци от Украйна с настъпването на студеното време, каза Дариуш Марчински, директор на отдела за гражданска защита и управление при кризи към Министерството на вътрешните работи на Полша. Напливът се очаква от есента заради непрестанните атаки на Русия срещу енергийната инфраструктура на Украйна, последствията от които стават все по-забележими, поясни Марчински пред полската редакция на Business Insider. Към края на 2023 г. в Полша са живели над 750 хиляди украинци, които имат активен цифров код PESEL (индивидуален идентификационен номер от 11 цифри). Според ООН до края на тази година броят на украинските бежанци в републиката може да достигне 1,1 милиона души. https://www.actualno.com/europe/polsha-se-gotvi-za-nova-goljama-vylna-ukrainski-bejanci-zaradi-unishtojenata-ot-rusija-energijna-sistema-na-ukrajna-news_2269154.html

Роли Уокър: на Путин ще му трябват години и милиони жертви за минималните цели в Украйна На Русия може да ѝ трябват години, за да установи пълен контрол над четирите незаконно анексирани региона на Украйна. Става въпрос за Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка област, които диктаторът Владимир Путин присъедини към Руската федерация след фалшиви референдуми, но които Москва не владее напълно. Превземането им вероятно ще струва на Кремъл до 1,8 милиона жертви. Тези две оценки са на генерал сър Роли Уокър - новият началник на британската армия. Той ги направи по време на конференцията на Кралския институт на обединените служби (RUSI) за сухопътна война във вторник, 23 юли. „Ако продължават по същия начин, на руснаците вероятно ще им трябват пет години, за да си пробият път до минималните си цели - четирите области“, заяви Уокър, цитиран от Newsweek. „При сегашния темп на убити и ранени, това означава, че вероятно ще дадат 1,5 милиона жертви, за да постигнат това, с неизброими милиарди (като стойност в долари/евро - бел. ред.) загубено оборудване“, каза ръководителят на британската армия. „Русия има да се притеснява повече за други неща, отколкото да загуби 1,5-1,8 милиона души за парче от Украйна“. https://www.actualno.com/europe/chisla-ot-britanski-general-na-putin-shte-mu-trjabvat-godini-i-milioni-jertvi-za-goljamata-cel-v-ukrajna-news_2269160.html

Фьодор Лукянов от клуб Валдай пред Мартин Карбовски Фьодор Лукянов е директор по научните въпроси на руския дискусионен клуб "Валдай", където Путин редовно изнася свои речи. Освен това е председател на Съвета по отбранителна и външна политика и член на президиума на Руския съвет по международни въпроси. Ето откъси от негово интервю в канала на Карбовски в Ютюб. Интервюто за пореден път ни илюстрира как разсъждават сегашните политици в Русия. Те искрено си вярват, че така нареченият "еднополюсен" модел на света се срива от само себе си - а не защото Русия го бута. И Западът трябва да се съобразява с Русия, защото тя така настоява. Относно геополитическата ситуация Казано накратко, струва ми се, че живеем в период на невероятно дълбоки промени в цялата световна ситуация. И събитията, свързани с военната кампания в Украйна, са само елемент от тази картина. Важен, доста забележим, но в никакъв случай единствен. И тези промени не започнаха през февруари 2022 г. Светът се отдалечава от ситуацията, от системата, в която е живял през втората половина на 20 век и първите 20 години на 21 век. Особеността на тази ситуация беше, че тя беше доста подредена. По време на Студената война това беше един вид установен ред. След Студената война имаше различен тип порядък. Във всеки случай опит за установяването му под ръководството на САЩ и техните съюзници. Можете дълго време да анализирате как се е случило това. Но в момента нямаме нито време, нито тази задача. Но основното тук е, че някъде през второто десетилетие на 21 век, струва ми се, започна един необратим процес на промяна, трансформация на тази система, нейното напускане. Тоест, ние виждаме, че институциите, на които се основаваше редът през миналия век, в края му и в началото на този, те вече не работят. И важен крайъгълен камък, важен момент беше пандемията, когато се оказа, че икономическата, либералната глобализация, на която се основават много процеси, започвайки от 80-те години на миналия век, може просто да бъде спряна. Както се случи през пролетта на 2020 г., когато започна пандемията и паниката. И нищо не се случи, тоест светът не се срина в този момент. Оказа се, че това е възможно и като цяло може да се направи по много различни начини. И сега преминаваме през процеса на окончателния демонтаж на тази система. Все още не се е появила нова система. Появява се съвсем нова среда, в която според мен ще има все повече конфликти. Сега сме в много опасен момент, който се надявам да преминем, защото е опасен и поради не много вероятния, но не и изключен преход към ядрена ескалация. Но ако сега се справим без фатален сблъсък, тогава, струва ми се, целият свят, големите държави, средните държави и малките държави ще започнат да придобиват умения как да живеят в тази ситуация без подреденост. Кой започна тази трансформация? Никой не е започнал тази трансформация. Тя има обективен характер, тъй като международната система, възникнала през втората половина на 20 век, след Втората световна война, отразява определен баланс на силите. И докато тази подредба оставаше такава, беше запазена, системата работеше много ефективно, трябва да се признае, между 1945-1946 г. и началото на 90-те години. И тогава настъпи момент, когато балансът се промени, съдържанието на тази система се промени, но самата рамка остана. И имаше усещане, имаше илюзия, че тази рамка може да се използва за нова глобална и западноцентрична система. Оказа се, че не, няма да стане така. Тази система беше адаптирана към по-различна ситуация. И така започна да се деформира, което виждаме сега. Защото тук казваме, че някой е нападнал Русия, някой иска да разчлени Русия, а тя само отговаря. Е, знаете ли, тази дискусия може да продължи безкрайно. Кой е започнал пръв? Като цяло историята на формирането и деградацията на европейската система за сигурност след Студената война изисква свой хроникьор, своите анализатори, които да я оценят безпристрастно. Сега не можем да направим това нито тук, в Русия, нито в Европа, нито в Америка, защото ние сме в този процес, ние сме част от този процес. Мисля, че някой ден, ако човечеството оцелее, това време ще бъде подложено на дълбок анализ като поредица от грешки и провали, които всеки е правил. Но най-важното е все пак, гледам от руска гледна точка, струва ми се, че опитът да се установи система, която се оказа абсолютно неспособна да възприема интересите на другите и настоява само на своите, настоява твърде искрено, вярвайки, че така е по-добре за всички. Това всъщност доведе до това, което имаме сега.

Украинската подкрепа за отстъпване на територии нараства Делът на украинците, които подкрепят териториални отстъпки на Русия в замяна на мир, се увеличава, сочи проучване на Киевския международен институт по социология (КИИС). И Киев, и Москва изглеждат далеч от това да приемат започването на преговори. Въпреки това последното проучване на КИИС, който провежда анкети за отношението на украинците към пълномащабната инвазия на Путин от май 2022 г. насам, предполага промяна в мнението. Проучването показва, че 32% от украинците са съгласни да отстъпят територия, за да „постигнат мир и да запазят независимостта си“, докато през февруари тази година този процент е бил 26, а през февруари 2023г. процентът е бил 9. Проучването установи също, че 55% от анкетираните все още са против предаването на територии на Русия, ако това би довело до прекратяване на войната. Това обаче е по-малко в сравнение със 74% от населението през декември 2023 г., които са били на това мнение. На въпроса за приемливите сценарии за мир, 62% от анкетираните отговарят, че възвръщането на всички окупирани територии и присъединяването към ЕС, без членство в НАТО, би било приемливо. Второто най-популярно предложение - 53% - е отстъпването на контрола върху Донецка и Луганска област, както и върху Крим, но възвръщането на пълния контрол върху Херсонска и Запорожка област и присъединяването към НАТО и ЕС. https://www.vesti.bg/sviat/ukrainskata-podkrepa-za-otstypvane-na-teritorii-narastva-6204519

Пушечното месо е кът: Рекордна премия за московчани да влязат в руската армия Пушечното месо за армията на Путин явно е все по-дефицитна стока. Заключението може да се направи на база нов указ, утвърден от кмета на руската столица Москва Сергей Собянин. С указа се дават по 1 900 000 рубли еднократно на всеки, който подпише договор за военна служба с руското военно министерство. Това са приблизително 20 900 долара. Премията е рекордна - вече два руски региона дават пари, ако докараш и "убедиш" роднини и приятели да станат пушечно месо т.е. руски войници. https://t.me/astrapress/60255

Дир.бг публикува коментар за плана на Джонсън и евентуална мирна сделка на Тръмп: https://dnes.dir.bg/na-fokus/kakvo-znachat-izkazvaniyata-na-tramp-i-boris-dzhonsan-za-kray-na-voynata-v-ukrayna Ето части от него: И тук трябва да се припомни, че сключването на пълноценен мирен договор (а не примирие) е едно от основните искания на Путин за прекратяване на войната в Украйна. Става дума за договор, който предвижда международно признаване на "новите граници" и съответно отмяна на санкциите срещу Русия. В същото време Путин няма никакво намерение да говори за каквото и да било връщане към границите от 2022 г., когато неговата армия напредва и има инициативата на фронта. Напротив, той настоява да се даде на Руската федерация цялата територия на четири региона и да се обяви неутрален статут на Украйна. Може би обаче Кремъл би бил склонен да разглежда сегашната фронтова линия като нова граница като компромис в замяна на мирен договор и отмяна на санкциите. Въпросът обаче е в позицията на Украйна. От една страна, сега е невъзможно да си представим при какви обстоятелства (освен в ситуация на пълно военно поражение) Киев би могъл да се съгласи официално да признае загубата на територии, пише "Страна". От друга страна, Зеленски неведнъж е заявявал, че не е съгласен със замразяването на войната и с нови "мински споразумения". Украйна се нуждае от дългосрочен мир и гаранции, че няма да има нова война. Това е невъзможно без пълноценен мирен договор. Гаранции за сигурност би могло да даде присъединяването на Украйна към НАТО, но за това е необходим и мирен договор с фиксиране и международно признаване на новите граници, за да се разсеят опасенията на някои членове на Алианса, че присъединяването на Украйна ще доведе до война с Русия. Понастоящем нито един от представителите на украинските власти не е декларирал съгласието си за подобен вариант (НАТО в замяна на територии). Путин обаче е категорично против присъединяването на Украйна към НАТО. И засега няма признаци, че позицията му по този въпрос може да се промени. -- Членство на Украйна в НАТО е поражение за Путин. Неговите цели са да отслаби позициите на НАТО в Европа, а не да ги засили. Така че Путин няма как да се съгласи на украинско членство (освен ако не е принуден). За Украйна пък е точно обратното: единствено членството може да гарантира траен мир. Така че двете страни в същност нямат база за компромис.

Досега пожарите при нас не са били голям проблем и не е изненада, че сме назад. Но се надяваме, че властите ще почнат да мислят за решения, защото климатът наистина се променя и ще имаме все повече лета като сегашното.

На всички им е ясно, че членство на Украйна в НАТО е единствената гаранция, че Русия няма пак да нападне Украйна. Така че не вярвам някой да приеме условията на Путин за не-членство.

+1000 Планът на Джонсън е смислен и приемлив и ако Русия имаше рационално-мислещо правителство, което наистина търси да излезе от войната, би трябвало да се съгласи на подобни условия. Проблемът е, че на Путин този план не му върши никаква работа. Даже напротив. Този план е пълно поражение за Путин, защото той на практика нищо няма да е постигнал с войната. Така че не знам какво ще стане. Продължавам да мисля, че замразяването на конфликта на сегашната фронтова линия е най-вероятният изход. Някъде другата година, когато руските оръжия в складовете почнат да свършват.

"Военната помощ за Украйна да продължи": Зеленски благодари на Байдън и чака Камала Харис Украинският президент Володимир Зеленски благодари на американския си колега Джо Байдън за предприетите „смели стъпки“ в подкрепа на Украйна, предаде БГНЕС. Зеленски похвали „трудното, но решително решение“ на Байдън да прекрати участието си в президентската надпревара. „Винаги ще бъдем благодарни за лидерството на президента Байдън. Той подкрепи страната ни по време на най-драматичния момент в историята, помогна ни да попречим на Путин да окупира страната ни и продължи да ни подкрепя по време на тази ужасна война“, каза Зеленски. Той заяви, че решенията на американския му колега ще бъдат запомнени като „смели действия, предприети в отговор на предизвикателни времена“. https://www.actualno.com/america/voennata-pomosht-za-ukrajna-da-prodylji-zelenski-blagodari-na-bajdyn-i-chaka-kamala-haris-news_2266665.html

Грузинците масово сочат Русия за враг номер едно на страната си Мнозинството грузинци и то доста голямо смятат, че Русия е враг номер едно на Грузия. Това сочат резултатите в рамките на социологическото проучване "Кавказки барометър". 69% от запитаните в рамките на проучването сочат Руската федерация за основен враг на Грузия. Това е ново увеличение - през 2021 г. процентът беше 66 на сто, през 2019 г. – 49%, през 2017 г. – 40%, а през 2012 г. – 35%. Само 4% от анкетираните посочват САЩ като основен враг на Грузия, а 2% - Турция. Не е учудващо, че толкова много грузинци ненавиждат Русия - през почивните дни от руска страна открито имаше предложение към управляващата в Грузия партия "Грузинска мечта" за помощ да запази управлението си. "Грузинска мечта" сътвори най-големият обществено-политически скандал в Грузия от дълго време насам с приемането на закона за чуждестранните агенти по примера на Путинова Русия: ЕС спря процеса по евроинтеграция на Грузия заради прокремълските закони https://www.actualno.com/europe/gruzincite-masovo-sochat-rusija-za-vrag-nomer-edno-na-stranata-si-news_2266681.html

При мир с "потенциално горчиви териториални отстъпки" Кличко предлага референдум Кметът на Киев Виталий Кличко каза, че на украинския президент Володимир Зеленски в крайна сметка може да се наложи да проведе референдум за всеки план за прекратяване на войната, предаде агенция ДПА, цитирана от БТА. Кличко каза, че Зеленски ще трябва да покаже, че мнозинството от украинците стоят зад условията на мирно споразумение, включително потенциално горчиви териториални отстъпки, в интервю в неделното издание на италианския всекидневник "Кориере дела сера". "Зеленски вероятно ще трябва да прибегне до референдум, не мисля, че той може да постигне толкова болезнени и важни споразумения сам без народна легитимация", каза Кличко. Всеки сценарий за мирно споразумение с руския президент Владимир Путин би поставил огромни предизвикателства за президента, каза Кличко. "Следващите няколко месеца ще бъдат много трудни за Володимир Зеленски. Трябва ли да продължи войната с нови смъртни случаи и разрушения или да обмисли териториален компромис с Путин? И в този случай какъв натиск ще дойде от Америка, ако (Доналд) Тръмп спечели? И как да обясним на страната, че трябва да се откажем от части от нашата територия, които струват живота на хиляди наши герои? Каквато и стъпка да предприеме, нашият президент рискува да извърши политическо самоубийство", каза Кличко. Създаването на правителство на националното единство, както се случи в Израел след кланетата на "Хамас" на 7 октомври, може да бъде начин за гарантиране на стабилност, изтъкна кметът. https://dnes.dir.bg/svyat/pri-mir-s-potentsialno-gorchivi-teritorialni-otstapki-klichko-predlaga-referendum