gmladenov

Военната икономика е фалшива иконимика. Дотират се предприятия за производството на продукция, която после се унищожава. Концептуално това е същото като да теглиш заеми и да ги харчиш вместо да ги инвестираш. След като изядеш и изпиеш парите, пак си с празни джобове. Гърция преди време фалира от непосилен държавен дълг. Русия има нефт и газ може да и не фалира, но на практика прави същото като Гърция: харчи пари за ядене и пиене. На хартия е произвела продукция и БВП-то се е вдигнало, но на практика просто е потрошила едни пари.

Ти си от "обективните" русофили. Те (уж) не харесват Путин - но напълно одобряват войната в Украйна и напълно се съгласяваят, че Русия е била принудена да нападне. Обективните русофили са нещо като скритите гейове, които на самите себе си не признават, че са гейове - но всички знаят, че те са гейове.

Американската външна намеса в България е много, много лоша - докато тази на Русия е само добра, нали така.

В някои демократични западни страни нацистката пропаганда е разрешена, а в други - забранена. Така че свободата на словото не е абсолютна. Същото се отнася и за руската пропаганда.

Карл Попър е роден във Виена. Не знам за коя нефтена монархия говориш. Освен това по каквото чета, Попър е най-вече антикомунист и борец за демокрация - а не борец за световна правда като цяло. Освен това дискриминацията на жените в арабския свят не е ли традиционна ценност в техните общества? Западът има ли право да налага свои виждания за дискриминация в тези общества?

Естествено че си прав, но в общественото съзнание двете вървят ръка за ръка. Един от големите абсурди, който аз наблюдавам, е как американците са дълбоко мразени като сатанисти - докато в същото време хора като Илон Мъск са тачени и почитани. А именно хората като Мъск са тези, които движат нещата в САЩ. Тоест, баш сатанистите.

Русофилът е човек, който оправдава агресията на Русия в Украйна, съгласявайки се с тезата, че Русия е била предизвикана и принудена да нападне. Ако дъщеята на русофил бъде нападната и изнасилена, дали русофилът ще се съгласи, че насилникът е бил предизикан и принуден? Но същият този човек се съгласява, че Русия е била принудена. Та русофилите са мразени и ненавиждани не заради догма, а заади тяхната наглост и двуличие.

Не. Смисълът на отвореното общество е да няма диктатури, а Русия е диктатура. Който иска да живее в диктатура, да ходи в Русия и там да се кефи.

Хубава тема. Много добре отразява днешното разделение и социални динамики в света. След близо две десетилетия на глобализация и либерализъм, хората казаха "стига". И как се борим с глобализацията и либерализма: като гоним мигранти и джендъри и въвеждаме търговски мита. След известно време пък ще се разбере, че след като мигрантите и джендърите са били изгнонени, ние пак не сме си заживяли. Така махалато се клати от едната крайност в другата и така обществото сменя курса когато днешният курс се окаже задънена улица.

Организациите на Сорос възпитават и обучават храбри и доблестни соросоиди и либерасти, които да се борят с чумата на русофилията в България. За това Сорос е толкова мразен от русофилите, докато той финансира една справедлива кауза.

Русоробите също не са го чули, явно, защото най-вече те се вълнуват от темата за Гренландия. Много им се ще Америка да я грабне, което автоматично ще оправдае руската агресия в Украйна.

Какво ти е мнението за Беларус, която безрезервно слушка Русия? Ти смяташ ли, че Беларус е безволева и с разбата военна и икономическа сила, за да опази Кочината?

Елементарно, Уотсън. Направи делението с дроби и сам ще видиш откъде идва "тайната": 8/7 * 7/6 = 8/6 <-- тук седмицата се съкращава 8/6 * 6/5 = 8/5 <-- тук шестицата се съкраава 8/5 * 5/4 = 8/4 <-- тук петицата се съкращава 8/4 = 2 Нищо тайно няма тук. Ти просто си задал една поредица от умножения и деления, в която последователно съкращаваме делителя.

Хмм. Това е въпрос без отговор. Само Създателят знае (който и да е той/тя/то).

Това, което си описал горе, е най-елементарен и познат факт: колкото по-голям е делителят на дадено число, толкова по-малък е резултатът. Коя е тайната на числата, която науката не разбира? Какво е нейното значение?

Човешката интуиция и опит ни кара да вярваме, че всичко на този свят си има начало и край. Ние прилагаме тази интуиция и към вселената, но всъщност ние не знаем със сигурност дали вселената има начало. Нямаме твърди доказателства, а просто така приемаме ... въз основа на човешката ни интуиция (и хрумките на един определен физик, който самият е вярвал, че вселената е вечна и статична).

Моята теория е, че в момента караме махмурлука от Ковид. Поне в западния свят, към който принадлежим и ние. Епидемията накара хората да се почувстват уязвими и също така да загубят доверие във властите си. Войната в Украйна наля допълнително масло в огъня. Затова сега народът гласува аз алтернативите. И както винаги кого се избира в такива времена: ами популистите, естествено, които на едро обещават светло бъдеще без проблеми. Новите управници есествено ще донесат промени, но аз лично не виждам някой насериозно да е тръгнал да прекроява света (освен Путин). САЩ няма да вземат Гренландия, каквито и да ги говори Тръмп.

Новата администрация на Сирия отмени договор със "Стройтрансгаз" Новата администрация на Сирия отмени договор с руската компания "Стройтрансгаз" за управлението на сирийското пристанище в гр. Тартус, предаде Ройтерс. Споразумението беше сключено през 2019 г., когато Сирия беше управлявана от бившия президент Башар Асад. Сирийският вестник "Ал Уатан" вчера цитира началника на граничните служби в Тартус Риад Джоуди, който е казал, че договорът за инвестиции е бил анулиран, понеже "Стройтрансгаз" не е изпълнил приетите през 2019 г. условия, които включват инвестиции в инфраструктурата. Тази информацията е потвърдена от трима сирийски бизнесмени. "Стройтрансгаз" е голяма строителна компания, която имаше за задача да инвестира и развие търговското пристанище в Тартус - втория по големина порт в Сирия след този в Латакия. https://www.actualno.com/asia/novata-administracija-na-sirija-otmeni-dogovor-sys-strojtransgaz-news_2382114.html

Русия едностранно напусна важен военен договор Руската държавна Дума подкрепи с единодушие внесения от президента Владимир Путин мораториум върху Договора за обикновените въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ), подписан по време на Студената война. Игнорирайки призивите на САЩ и ЕС да не се предприема подобна стъпка, всички 418 присъстващи в пленарна зала депутати подкрепиха волята на Кремъл да излезе от ключовия за сигурността на Европа договор. https://www.dnevnik.bg/sviat/2007/11/07/395666_rusiia_ednostranno_napusna_vajen_voenen_dogovor/ Путин обяви, че Русия няма да спазва споразумението Нов СТАРТ за контрол над ядрените въоръжения между Русия и Съединените щати И двете камари на руския законодателен орган - Думата, подкрепиха в сряда решението на президента Владимир Путин за спиране на участието на страната в последния международен договор Нов СТАРТ за контрол над ядрените въоръжения между Русия и Съединените щати. Договорът за ограничаване на стратегическите въоръжения беше подписан в Прага през 2010 г. от президентите на Русия и САЩ Дмитрий Медведев и Барак Обама. https://www.svobodnaevropa.bg/a/32283397.html -- Как въобще е възможно Русия едностранно да прекратява договори, подписани от предишни руски правителства ?!? Самата идея за това ме изпълва със ... да не казвам с какво, че ще ми изтрият.

Дали е права или не, Сирия анулира договора и изгони руснаците. Факт. Вижда се колко струват международните договори.

Нали самият ти си цитирал в първя постинг на темата: Международният правопорядък не притежава универсална юрисдикционна система, както и механизъм за принудително осъществяване на правни санкции. Ако имаш жалба за друга държава, можеш да се оплачеш в Страсбург ... и какво от това.

Това е точно така, но тук човешката логика донякъде ни подвежда. Вселената има природни закони, които неизбежно трябва да се спазват и в този смисъл вече имаме известна предопределеност на случване на нещата. Така дори когато имаме случайности, те се случват в рамките на тази предопределеност. Човешкото съзнание улавя тази предопределеност и я интерпретира като съдба, карма и тем подобни. В действителност няма съдба, а просто ние несъзнателно сме хванали природните предопределености.

Ето го проблема с международните договори. Сега видях, че е написан още в началото на темета. А ако трябва да говорим за моралното право да се спазват такива договори, тогава веднага вадим кирливите ризи и се оказва, че няма какво да търсим морал там.

Принципно, вътре в рамките на една държава съдебната система е тази, която гарантира изпълнението на договорите. Ако например двама души сключат договор и единият от тях не го спазва, другият може да подаде жалба в съда и така да потърси правата си. Съответно нарушетелят ще бъде принуден или да спазва договора, или да понесе наказания. За международните договори е по-различно, защото там няма гарант по договорите. Има международни закони и организации, то те на практика не могат да принудят нарушителя да спазва договореностите. На теория новата власт в Сирия няма право да анулира договори, сключени от предишната власт - но на практика кой ще я спре? При липсата на твърди гаранции за спазването им, международните договори на практика са пожелателни. Спазват се докато и двете страни имат добрата воля да ги спазват. След това кой откъде е.

Ако Русия, която е член на Съвета за сигурност на ООН, може да потъпка устава на ООН, защо другите държави са длъжни да спазват международни договорености?