Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10300
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    42

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Не, не съм съгласен. Едно тяло може да се движи и без да му знаеш скоростта. Щом то се движи, тялото със сигурност има скорост ... дори никой да не мери/знае тази скорост. Така че когато едно тяло се движи спрямо друго, това движението се характеризира само с една скорост. Имаш повече от една скорости само ако имаш множество тела, които се движат едно спрямо друго.
  2. Преди години гледах на Ютюб как вдигат и свалят един атомен часовник от една маса и показанията на часовника се променяха в зависимост от височината. Жалко, че сега не мога да намеря клипчето. Не знам как гравитацията влияе на часовника, но очевидно влияе ... което не е учудващо, зашото очевидно се наблюдава физически взаимодейсвтие между часовника и гравитацията на земята. До вчера не знаех дали ускорението влияе на атомните часовници - и както се оказва, то не влияе. Това само затвърждава тезата, че един подвижен часовник няма никаква причина да се забавя. Ускорението не му влияе (явно), а докато се дижи инерциално пък съвсем няма какво да му влияе. Значи няма абсолютно никаква причина часвониците да изостават докато се движат. Но вие като искате да вярвате на суеверията на СТО, аз не мога да ви спра.
  3. Наред с тактиката "разделяй и владей", друга популярна тактика на имериите е асимилацията, при коята империите налагат своя език и култура над поробените народи. В империята, известана под името Кочината, асимилацията е официална политика: ватнизация. Методи на русификацията ватнизацията: Разпространението на руския език в сферата на администрацията, деловодството и образованието с едновременна забрана за използване на други езици или превода им на руска графика (например Валуевски циркуляр, Емският указ, забраната за литовски латиница, кирилизация) и други мерки, насочени към спиране на развитието и използването на езиците на националните малцинства[4][5]. Разпространението на руското православие[6]: кръщението на нехристияните, премахването на православните автокефалии[7], които организират живота според руския календар със спазването на руските празници и обичаи. Ролята на православието и православния живот по въпроса за русификацията беше подчертана от Лев Тихомиров [8] Примери: Полоцкият събор от 1839 г. - премахването на униатството в Руската империя, Лвовският събор от 1946 г. - премахването на униатството в Западна Украйна. Заселване (колонизация) на национални покрайнини от руски заселници, както и изселване (принудително или принудително) на коренното население. Например: руска колонизация на района на Кама; колонизация на Поволжието (превземането на Казан, черемисските войни, башкирските въстания); завладяване на Сибир; завладяването на Централна Азия, завладяване на Кавказ (Кавказка война, Депортиране на черкези, Мухаджирство в Северен Кавказ, Депортиране на чеченци и ингуши и др.); русификация на балтийските държави; завладяване на Крим (депортиране на кримските татари). В Кочината живеят хора от 190 националности. За да може да ги владее, Кочината подлага тези националности на непрекъсната ватнизация. Историята ни учи, че ватнизация е наложителна когато искаш да поробиш и владееш 190 народа. Иначе не става; току виж тези народи решат (като нас през 19-век) да се оттърсят от поробителите си.
  4. Вече поясних, че в природата спонтанни физически промени не са възможни. Значи един часовник не може току-така да се забави без нищо да ми въздейства. Според умниците-релативисти, обаче, това все пак е възможно. Явно заради някаква релативистична магия, която Айнщайн е забърткал. Добре, с умниците-релативисти не се спори.
  5. Хайде пак. Разликата в скоростите е математическо изчисление, а не физическо въздейсвтие. Ти въобще в час ли си? Тук обсъждаме какво физическо въздействие забавя подвижни часовници ... като часовниците могат да са светлинни, атомни, пясъчни и механични. Значи какво е това въздейсвие, което е способно да забявя всички тези часовници? Ако за момент спреш да рецитираш партийната линия и се замислиш, сам ще установиш, че такова въздейсвтие е физически невъзможно. Как едно и също въздейсвтие ще забави атомен, пясъчен и механичен часовник едновременно. Това е въпросът.
  6. Благодаря. Значи и ускорението отпада като обяснение. Тогава хептен няма физически обяснение за забавянето.
  7. Не е това причината. Във формулата на Айнщайн ускорението въобще не присъства - но пак има забавяне.
  8. Дори да има четвърто и повече измерения, те нямат физическо проявление. Бог също няма физическо проявление. За него ще кажеш ли "такоа жуотно нема".
  9. Никой не е правил измерване, но не е изключено ускорението да влияе на атомни часовници (след като на тях доказано им влияе гравитацията). Значи евентуално може да има някаква промяна заради ускорение. Но Айнщайновото забавяне не се базира на ускорение, а на изминат път. Така че това забавяне, за което говори Айнщайн, е безпочвени. На часовника нищо не му действа, но той се забавя. Суеверия и магии.
  10. Отговорил съм ти сто пъти: четвърто измерение няма. Така че няма как един часовник да "пътува" по-кратко от друг в четвъртото измерение и това да "обясни" забавянето му.
  11. Гравитацията влияе на атомните часовници и това обяснява защо се налагат времеви коркции в GPS-системата.
  12. В природата спонтанни промени не се случват. Вече обясних защо. (И не, радиокативнят разпад не е спонтанен. Още снощи го отбелязах.)
  13. Според тази геометрия твоята глава е плоска когато се движиш ... и по всички личи, че ти се непрекъснато се движиш с огромна скорост. Намали малко.
  14. Е да де. И след като нищо не му действа, защо се забавя? Както е според Айнщайн, имаме пътуващ часовник, на който не му действа нищо, и покоящ часовник, на който не му действа нищо. Тоест, имаме два часовника, на които не им действа нищо ... но единият от тях е изостава. В задачата се пита: защо след като и на двата часочника не им действа НИЩО, само единият изостава? Глупости от рода "имаме промяна, която не е промяна" не се приемат като отговор.
  15. Наистина ли ще спориш, че в природата са възможни физически промени, които въникват спонтанно, без физическо въздейсвтвие? Ето ти аргумента, за който питаш: първият закон на Нютон е грешен ако в природата бяха възможни въпросните спонтанни промени. Първият закон на Нютон гласи: Всяко тяло запазва състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение дотогава, докато външна сила не го изведе от това състояние. Ако в природата бяха възможни спонтанни физически промени, без физическо въздейсвтвие, значи едно тяло може да промени състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение без външна сила ... а просто така, спонтанно. Следователно, Първият закон на Нютон е грешен. А дори според СТО законите на Нютон са верни във всяка отправна система. Така че престани да спориш заради спора. Тезата, че в природата са възможни физически примени без физическо въздейсвтие, е незащима. Не наричай себе си физик ако ще спориш за това.
  16. Примерът ти е неуместен. След като си направил по-малко крачки, крачкомерът естествено ще отброи по-малко крачки. Гововим за следното: часовник тръгва, прави едно кръгче и се връща в началното местоположение. През цялаото време нищо не му е действало на часовника (освен евентуално ускорение - но да кажем, че ефектът на ускорението е отчетен). Значи въпросът е следният: защо един часовник, който просто се е разходил из космоса, е изостанал в момента на прибиране ... след като нищо не му е действало (освен ускорение)? Ако се твърди, че часовникът се е забавил, значи нещо го е забавило чрез физическо въздействие; няма друг начин. Кое е това физическо въздействие?
  17. Пълни глупости. В природата няма спонтанни промени и ти не можеш да дадеш конкретен пример именно защото такива промени не се случват. Иначе дай копнкретен пример; без общи приказки. моля.
  18. Да, съгласен съм ... но защо ли ми се струва, че ти ей сега ще ми обясниш как дадено тяло може да пътува по-кратко във времето. На което аз ще съм принуден да ти дам "хилещо се човече" като отговор.
  19. Дай пример за такава промяна ... която да не включва тъмна магия.
  20. Добре, съгласен съм. Като се движиш, не можеш да имаш повече от едно направление. Така е.
  21. Не, не съм доволен. Как изостава часовник без физическа промяна. Нали уж си физик. Стига тъпизми.
  22. Стига с твоите измерения, колега. Не ми се учавства в разговор за повече от три измерения.
  23. Точно така. Аз отдавна казвам, че теориите на Айщайн са суеверия. Човекът успял дори да излъже будалите да го слушат. Кво да праиш.
  24. Да де, точно това питаме. След нищо не им въздейства на подвижните часовници, те защо изостават? Защото филанкишията ли така казва? Филанкишията да не би да е Хари Потър или Валдемор, че да прави магии?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.