tantin
-
Брой отговори
6603 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
27
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tantin
-
.. обикновенно ти си компетентен, но в случая те хващам доста неподготвен. Дори и на теория това не става така. Този от Африка ще донесе хаплогрупа А, и после всички негови наследници по мъжка линия ще са все А-та. Наследниците на АНЕ са в Европа, Азия и Америка. Знае се много добре кои хаплогрупи са наследени от АНЕ.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Уточнявай . Ти какво разбираш под принципен компонент ? "Принципните компоненти" се ползват в PCA анализа, обаче там се работи с много PCs. Мъжките хаплогрупи на ANE са ни известни.
-
За тракийския се предполага че е близък до фригийския. А фригийски надписи има запазени около 200- 300. Ако желаеш погледни как звучи на фригийски. Имат едни интересни заклинания: Йос ви семоун кноуманеи какоун аддакет аини теамас - ме земелос ке Деус ке Тин титетикменос еитоу !!! Ако някой на тоя гроб( статуя, погребална камера или паметник) стори вреда - проклет да бъде от хората и от бога и Зевс.. Въобще фригийските надписи изобилстват с такива формули за проклятия.. Примерно пишат кой е погребания и после се започват едни пожелания за вредителите какво да им се случи.
-
I2a се отделят към Европа, а техните братовчеди ANE (K - групата) забиват в централна Азия и Северна.
-
Въпроса е доста сложен. Не е свързан с политическата коректност . АNE са еднакво роднини на древните западноевропейци, на американските индианци, на северните народи: саами, чукчи и ескимоси. Но дори и с китайците са близко че и с пакистанците. Откъм мъжката хромозома - носители са на древната К, и множеството им разклонения - О R, Q, N. Трудно можем да кажем до каква степен ANE са носителите на монголоидност. Мисля че имаше някакво изследване за мутация на 22 хромозом или подобно, където резултата се получава монголоидност. Но не е такава тежка тази мутация както при синдром на Даун. Ако погледнем индиянците - някои от тях са носители на подобна по-слабо изразена монголоидност. Фино-угрите включително манси са също част от наследниците им. Почти всички европейци и азиатци . I2a групата обаче не са ANE.
-
Технологията Genomic global positioning system (GPS) работи по друг начин. Те са натрупали в базите си с данни геномите на определен кръг хора.. На тая база се определя кой произхожда от Европа, кой е от Азия или Африка. Ти може да живееш на една държава или на един континент - но те без проблем ти казват - твоите предци са дошли от еди кое си място.. Това е така щото те имат вече достатъчен брой съвременни и древни проби. Сравняват с доста голям брой други такива. Грешките в геолокализацията са минимални. Но откъм историческата страна естествено че не могат да ти кажат какво самосъзнание имаш. Може да се окажеш с гени на съседния народ..
-
Опитват се хората, няма лошо... Ако желатете докажете го вие де.. То е лесно да се смееш на другите, ама не е лесно да се върши черната работа. А в момента има много натрупан материал. Поле за изява има.
- 6 мнения
-
- 1
-
-
- тачков
- тракоманска
- (и 1 повече)
-
И аз така си мисля. Някои хора от рождение си вярват че са чисти арийци или наследници на велики царски родове. Луди всякакви. И като си внушат че са над земните и че са не една, ами 3-класи отгоре - ходете се разправяйте с такива надменковци .. Нямате никакъв шанс. Затова ги игнорирайте с префърцунените им мнения и самочусвствия, живейте си живота, вършете си работата.. А префърцунените да си се цупят и фърцунят колкото си щат.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Изписано е толкова много приятелю, че шапката да ти падне. Превеждано е толкова здраво по времето на Симеон, че имаш чувството това да е било едва ли не занимание на цялата ПБД (първата Българска държава).. Руснаците после не са си губили време да превеждат. Ползват си нашенските преводи и така се влачат едни старовремски книги за почти 10 века.. Дори и сега разни такива старовремски текстове може още да се ползват тук и там.. Но голямото писачество е било там някъде през 10 век. Имаме перфектна картина на езика и дори диалектите.. Щото писачите са оставили навсякъде нещо от себе си . И дори и преводачите - преписвачите - като не разбрали нещо добавяли от себе си. За 10 века и повече - ние днес можем да отворим старославянски текст и почти без никаква подготовка - само за седмица или 2 вече можем свободно да си го четем и да го разбираме.. При това буквите са повече, звуковете са разбираеми. Сегашната ни азбука е само 30 букви, а старата има 40.. Тоест ние можем много по-добре да произнесем старата дума от 10 век, понеже е записана много по-прецизно от днешните ни думи. Разбираш ли какво значи това? Древните писачи са били много по-педанти, много по точно са записвали звука. Имаме поне 4-5 варианта за а, я, иа, йа, ие, йе и сума ти подобни звукосъчетания. Старобългарския (славянски) е една целокупна система, един перфектен език изскочил от нищото, с всякакви спрежения и падежи, дори е по-сложен от съвременен български език... А тракийците има-няма оставили 10 надписа за 1500 години пребиваване... Как стават тия работи ?
-
Сър-а не би пропуснал и най-малката възможност за да покаже заядливия си характер ! Колкото и да е приятен като експерт и като мнение, като си науми нещо става доста неприятен и отблъскващ.. Това вече го видяхме в сума теми с международно участие. Но да не се заяждаме на персонална основа.. Нещата почти бяха на път да заглъхнат и да се разсеят. Тантиновите теми май тепърва ще набират популярност, щото май на ново започваме да преразглеждаме и да подсилваме тезата за Алтайския произход. По едно време тука бях едва ли не аз еретика и всички на мен ми скачаха че защитавам Алтайската версия.. (При това дори и по онова време Сър-а ми беше по скоро съюзник по мнение отколкото съперник).. Но има етически принципи и level, и господина реши че аз съм бил тука едва ли не най-големия спамър... Времето си тече, излизат нови факти.. Може един ден да вземем да се връщаме назад и да препрочитаме моите писания за ловците на белки и на всякакви там животинки от азиатски породи.. Нещата на там отиват.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Ами тука си го налучкал. Русините наистина говорят език, най-близък до старо-български / старославянски. Там зад Карпатите и из планините, заобиколени от власи и унгарци тоя народ се е консервирал и е запазил езика си най-слабо изменен спрямо 9-10 век. Но те са прекарали повече време в Руското княжество/ царство и понеже са източно православни - самоназовават се русини. Българското влияние до там е много слабо и почти никакво. Предполагам че са били подчинени на Киевската митрополия или каквато е там църковната им структура.
-
Съгласен съм че има и чисто руски елементи, но разликите са малки. Четящите ПВЛ без проблем ще разбират старобългарски и обратното. При сегашните славянски езици вече разминаването е такова че без преводач трудно може да се разбере от неподготвен човек.
-
За сравнение прочети Повести Временних Лет - първия сериозен руски текст, вероятно пак е писан от български свещенници на служба при руснаците... И ще видиш че това е все същия език.
-
Не си в час и със славянските езици даже... Ами точно обратното е. Взаимно разбираеми са, на 80% ако не и повече. Въпреки изолацията и разтоянията, до голяма степен славянските езици са консервативни и не отстъпват на съседните им да ги модифицират. Вземи попрочети първо малко текстове на старославянски и тогава тръгвай да превеждаш от тракийски. Примерно имаме много хубави текстове - превод на Илиадата и на троянската война, само че в старобългарски вариант. Ще останеш много доволен. И ще видиш че старославянски-старобългаски е по-близо до днешния полски-чешки - отколкото до сегашния наш български. Затова ти казвам пак че не си в час. Почнеш ли да четеш старославянски , тоест старобългарски - всеки славянски ти става като детска играчка. Започни примерно от тук: https://histdict.uni-sofia.bg/oldbgdict/oldbg_search/ има и добър речник. https://histdict.uni-sofia.bg/chronograph/cshow/doc_18 Ето ти началото на Троянската епопея... Преведана е по времето на княза български Симеон, син Борисов и при Григории - презвитер монах на цялата българска църква.. От тогава е превода. Руснаците са я преписали от нас, но малко са изменили и добавили. На практика това е запазен старобългаски текст. Понякога руснаците са преписвали без много да разбират какво е написано, но не са посмели да го изменят понеже е църковен текст. Чети и се наслаждавай, има вътре и влъхви, и кобници и каквото пожелаеш. Няма нужда да се измислят истории от нищото при условие че имаме сумати реални написани текстове и слабо проучени в детайлите.
-
Тома, приятелю ! Критиката ми е градивна. Славянския език проявява няколко отличителни особености: той е затворен, проявява consistency , твърдост, слаба изменчивост. Носи много следи от архаичния ИЕ праезик. И това се вижда от Балтика до Бяло море. За езиците на останалите може да се спекулира колкото си щете. Но спекулациите виреят там дето няма нищо. А старославянски имаме в килограми, томове, в насипно състояние. Колкото си искате. И някак си много елементарно и неубедително е когато траколози и други автохонисти се опитват да докажат че траките или прабългарите също говорели на славянски.. Само че в исландска или хитайт версия. Това е нелепо, нали разбираш?
-
Това е работа на знаменития български изследовател - Павел Серафимов ... Мерси за информацията.. Серафимов е най-известният ни съвременен автохонист за момента. Само дето нещата са скалъпени през девет планини в десетата. Събираме лексика от целия континент, дето не ни достига вземаме малко от Хетски и шумерски и нещата се връзват едно към едно.. Почти ...
-
С налучкване и познаване не става. Трябва си "корпус" с натрупана писменост, на тази база ако вече имаме някакви предположения - можем да тестваме верността при други надписи.. Обаче само на база на 3-4 надписа, при това не знаем дали е на същия език или диалект - разчитане не става.. Виж за пример етруския - там има един куп надписи и разчитането им не е кой знае колко успешно. Понякога разчитането става с късмет.. Но с тракийците това едва ли ще се случи.. Има си методологически причини, но основното е недостатъчно писмен материал.
-
Не се излагай Тома.. Вземи кой да е стросклавянски текст -- от 9, 10 век , пък ако можеш изрови и по-стари. Пробвай да четеш старославянски и виж каква е огромна разликата. Тоя пръстен не е лека задача за разчитане. Досега всичките прочити са провал. На мен най ми звучи сходно с гръцките говори.. ама знае ли се. Аз и гръцки не знам. На база Гугъл няма как да го разчета. Между другото за тракийския предполагаме да е от ИЕ езиците. Фригийския показва да е близък до гръцкия, така че аз предполагам подобно и за тракийския.
-
Г-н Евристей, не се ядосвайте за глупости. Вашето мнение е все така важно и уважавано, въпреки дребни забележчици от тук или от там. Уточняваме подробностите. Зависи кой кои очила си е сложил и какъв му е диоптъра.. и така картината може да има различия.
-
Можем да сравняваме аварите с днешните хакаси и тувинци. В Хакасия имаме смесване на всички възможни: европеидна, монголоидни, фино-угри, немци, китайци. Преобладават обаче европеидните. В Тува са монголоидни, но можем да предполагаме че този Аварски микс някога е стигал и до Тува. С голямото преселение тези миксо-вари отстъпват на запад. Аварите обаче по пътя на отстъплението завладяват доста от малобройните народи, но се изтеглят на по-безопасно разстояние.
-
Ника не е толкоз просто приятел... Индо-европейците изскачат на историческата сцена доста късно - едва към 4000 години пне че и след това. Ти го знаеш това.. А до тоя момент на Балканите вече има един куп народ, гъмжи и пращи от цивилизации. Тия в Египет вече почват с пирамидите. А онези от Гьобекли тепе вече са построили към хиляда камменни светилища из Анатолия... И какво става ? Траките, и протославяните ще кажеш че си седят през тези 12-13 хил години на Балканите и чакат с хляб и сол да посрещнат Ямненските завоеватели ли ? Виждаш че посрещането на руската армия освободителка не е от днес и вчера ,а е от 13 хил години насам .
-
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Swadesh_lists https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Списки_Сводеша Това поне е сравнително лесно за ползване. Ще ти даде възможност лесно да сравняваш по езикови групи и да се ориентираш в базовите думи... Поиграй си повечко с тези листове и виж как се променя базовата лексика по разните групи.. Това ще ти помогне по лесно да различаваш кои са тюркски, славянски, германски или други.. Но виж също и малко ирански, индийски , твоите любими кавказки, и също унгарски -финландски.
-
Проверявай колкото искаш. Препоръчвам ти да си направиш твоя система за проверки. Уискито не е най-добър съветник, но все пак много можеш да намериш и от там. За списъците на Свадеш чувал ли си?
-
Няма да са никак уклончиви Мироки, а напротив... Ще се затвърди и бетонира старата школа на Златарски и сие... Очакващите екзотика и скандали ще се разочароват... Доуточняващи подробности разбира се може да очакваме, но аз не очаквам революция. Ако има някакви изненади то те няма да са на нашенско локално ниво - а повече на ниво Европа-Азия, свързано с ANE и с първите заселници на Евразия-Америка. Щото всяка нова древна проба добавя нови неща за още по-древните.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Tomata, демонстрираш широки познания по един куп откъснати проблеми и въпроси, но ти липсва системност. Липсва ти взаимо-връзката между тези откъснати познания . И така ти си правиш твои взаимо-връзки, които са повече траги-комични отколкото логични. Врата-Урвата е пореден пример за псевдо-лингвистика. Така не стават нещата. Хвани една дума само. Една единствена... Не се хвърляй на 10 думи едновременно. Заплюй си която щеш - кюмюр, врата, небе, звезда, кон, магаре... Отвори си специална тема за тази специална дума.. Събери инфо. Покажи чуждите мнения.. Накрая даи си и ти твоето мнение и тогава да обсъждаме.. А така ти летиш от трън та на глог, подхвръкнеш малко и паднеш тежко.. Не е лесен живота на такива изпитатели ( казвам ти от личен опит , знам го как е...) .
