Thorn

Мнението на археолозите за Добруджа: Селищата във вътрешността са унищожени от печенегите. Археологически факт. След това за повечето от тях има хиатус до 16 век. Вероятно са играли роля и климатични фактори, но фактите са, че печенегите са ликвидирали постоянните селища.

А каварите?

Скуби извинявай, ама нищо не разбрах от твоето мнение. Как "не им се копае по-надолу", като слоят с печенежки пожарища е НАЙ-ОТГОРЕ!? И като живеят някакви номади в северна България през 11 век, това какво означава? Че селището на уседналото население е унищожено! И какво общо с разговора има новината за банални гепидски находки В ПАНОНИЯ!?

За превръщането на Тракия в пустиня в резултат именно на печенежките набези може и да е преувеличение, но за Мизия и Добруджа е археологическа реалност. За повечето селища от ПБЦ там описанието завършва с баналната фраза: "През XI век селището е унищожено в резултат на печенежки набези.

Точно 10 клас е мястото и времето за това. Те са на по 17 години, следващата година ще имат право да гласуват.

Не мисля, че останките от Джебел Ирхуд в Мароко са от хора, които бихме определили като Хомо сапиенс от съвременна гледна точка. По-вероятно Хомо хелмеи. Разбира се всички тези деления са условни, това са преходни видове, между които не е имало репродуктивна изолация.

Когато е превзел Варна заровил пленниците от гарнизона и населението живи в крепостния ров. Никита Хониат: „Без да се уплаши от светостта на деня (било Великден) и без да се засрами от името Христово, което той (т.е. цар Калоян) произнасяше само с уста, подтикван от кръвожадни демони, блъскаше в рова всички, които беше заловил живи, и хвърляше пръст, докато изпълни рова. Така мястото стана общ гроб. След като разруши крепостните стени, той се завърна в Мизия, като отпразнува деня с такива жертви и кървави помени.“

И това мнение се основава на интуиция ли? не разбирам - отричате наличието на българи в Панония и Трансилвания при пристигането на унгарците ли?

Някаква част се изнася, но защо смяташ, че цялото. Пък и нали Крум го изкарваха от панонските българи.

Ако мислиш, че хрониката е от 9 век, значи дискусията с теб е безпредметна. Тя е от 12 век.

Полуавтономни авари под българско върховенство? Би могло, въпреки, че аварите погибоша аки обри. А що не полуавтономното прабългарско население на бившия аварски каганат?

Както и повечето средновековни хроники.

Дъвкали сме го това. Унгарците през 12 век нямат никакво основание да лъжат някого, че са намерили българи в Панония и Трансилвания. Салан и т. н. Стигнахме до извод, че е възможно отвъддунавските територии да не са се покръстили.

А могилите често губят височина, свличат се, улягат. Повечето от тях първоначално са били по-високи.

Градовете се зариват от човешката дейност. По-точно в миналото не са имали техника, не са изривали развалините от предишните постройки, а за по-лесно само са заравнявали и са строили отгоре. Неизбежно се е повдигало нивото.

Ескус Искър. Вероятно и тя.

Алмус Лом Ятрус Янтра Аугуста Огоста Тимакус Тимок Аесмус Осъм В Мизия май няма нито една голяма река с нелатинско име.

Не е възможно сериозна част от документите да не са на гръцки. Колкото до факта, че в Търново не знаят ПИСМЕН КЛАСИЧЕСКИ ЛАТИНСКИ, няма нищо невероятно в това.

Предлаганото от мен може да е целогодишна без проблем, но трябва да е официално. Лас Вегас е построен насред пустиня, а тук даже има и море.

Развитие тип Амстердам. С разрешена проституция и марихуана, казина и реклама, която да набляга, че алкохолът е разрешен от 18 години, а не от 21! Син сити!

Чудят се какво да пишат. Открили следи от средния палеолит на Наксос и негласно намекват, че неандерталците или евентуално даже хайделбергците са доплавали до там. То не че няма основания за твърдения, че еректусите с плавали някакси, но в случая всичко е много по-тривиално. Просто по онова време Наксос по-често е бил част от континента , а не остров. Няма никаква сензация. Най-вероятно праисторическите човеци са дошли там пеша, а не по море.

За как се е обличал най-добре може да се види в сайта на Калина. http://badamba.info/

Има една книжка за замъците в средновековна българия, там пише, че вероятната дума е кула.

При хората, бе!