nik1

Докладът Doing Business за 2016 година: http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB16-Full-Report.pdf Това е секцията за България: http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/~/media/giawb/doing%20business/documents/profiles/country/BGR.pdf Индексът Starting а Business e суб-индекс на Doing Business The Global Competitiveness Report 2015-2016 http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf България изостава в конкурентното си развитие България е на 54-то място в света по конкурентоспособност и запазва позицията си в класацията спрямо предходната година. Това показва годишният доклад на Световния икономически форум - The Global Competitiveness Report (2015-2016). Той комбинира 113 индикатора, които според изготвящите класацията имат най-голямо значение за производителността на дадена държава и съответно за нивото на просперитет, което може да бъде постигнато от дадена икономика. По-важно от мястото в класацията е средната оценка (от 1 до 7), която се формира на база всички социално-икономически индикатори. Вижда се, че в тазгодишния доклад тази оценка пада до 4.3 (от 4.4 през 2014 г.).Ако сравним периода от 2011 до 2014 г., се вижда, че страната напредва с 20 позиции в класацията и само през тази година не се придвижва нагоре. До тази година средната оценка също е нараствала, но през тази е намаляла. http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/09/30/2619356_bulgariia_izostava_v_konkurentnoto_si_razvitie/

Undistilled alcoholic beverages such as mead, wine, and beer have been produced since at least 7000 b.c. The process of distillation (heating an alcoholic beverage in order to boil off, collect, and concentrate the alcohol) was first used in China no later than 800 b.c. to produce rice spirits.

Докладът на GEM - ние сме сред опашкарите http://gemconsortium.org/report/49480 стр. 61 от доклада Едно пояснение,което не се намира в доклада, отнасящо се за: Bulgaria, Economic Development Phase: Efficiency-Driven

Само една вметка ако може: Индийската армия е кадрова, професионална (както и пакистанската),и се оценява като за една от най-добрите в света.. Не знам защо все още битува митът че наборната армия е по-евтина от кадровата, и всички му се връзваме. Разценката за дневен порцион по днешни цени е около 10 лева на човек (плюс минус)..с Тези 10 лева и другите разходи - спането и битовите консумативи и подръжка - издръжката на един наборен редник става горе долу колкото заплатата на кадровия такъв..Но най-важното се изпуска: Мотивите през 2004 година да се вземе решение за професионализрането на армията са същите, с които сега през 2016-та управляващите казаха "не" на наборната казарма http://www.segabg.com/article.php?id=136722 http://www.mediapool.bg/valentin-radev-vrashtaneto-na-nabornata-sluzhba-e-nevazmozhno-news246266.html ---------------------- Според мен по скоро ДЕРБ биха гласували да се отмени задължителната военна служба (алюцията беше че ДЕРБ са десни), приет преди 30 години от Партията на Пенсионерите (ПП) и ДПС, и армията да се направи професионална... Заплатите на кадровите редници ще са сравнително ниски (защото мизерията в държавата е голяма). Редникът ще служи и ще получава заплата, а евентуално недостигащите за издръжката на него и семейството му средства се дават допълнително като бонуси и придобивки . Има начини, дори и малко да се вдигне бюджета за армията, така че заплатите да не са много мизерни. Кадровите войници ще имат и социални продобивки = пенсия, по-голяма от средната, ранно пенсиониране, осигурени топла храна и образование на малките ромчета, месечни добавки, нарастване на заплатата според прослуженото време - един вид много може да се направи по въпросите с мотивирането о набирането на кадрова армия /..

Нищо не отхвърлям, просто не вярвам на тази хипотеза.Твърдението че преходът се извършил от американците с американски пари е смехотворно (не не е факт, спекулация е) Ако авторът напише че марсианците са извършиоли прехода ти на доверие ли ще го приемещ? Киров, знае се как се извърши преходът в България и останалата част от източна Европа (поне от Трансилвания на изток) С нацинални пари, раздадени от номеклатурата на избрани хора.Тази номеклатура разчиташе на апарата си и кадрите от ДС (Секуритате, ,и т.н..) да контролира тези хора Избраните хора обаче станаха реални собственици за 15 -20 години без уговорки и зависимости към бившите си господари, Слугите станаха господарите и едрите собствевници , а номеклатурата и ДС загубиоха влиянието и силата си.. Та според мен : Просто човекът не е наясно как се извърши преходът, и според мен спе-ку-лира , свързвайки разни полуфакти,. Да, ама аз съм наясно от пъро лице. Ппознат съм с една от бившите ключови фигури в ТИМ (ако си чувал за ТИМ),ако не ми вярваш ще ти дам адреса си на лични и някои път ще пием кафе тримата.. /Историите на ТИМ и пдобните не са някакви мистерии, една журналистка написа същото което и аз знам, с малки изключения./ Та не са едри собственици ли тримата от ТИМ и не са нацинален елит ли?? Летим с ТИМ (България еър), ядем и серем с ТИМ (зърнобознеса), гледаме телевизии с ТИМ и т.н...

Бяха написал един дълъг пост, ама се затри.. "Политическата" етимология т.е. разбирането на значението на думата на думата "национальност" в руския език е най-близо или съвпада напълно с етнос ("народност") . (то си гопише де в руската статия на Уикито) (В бланките при преброяванията стои въпросът "каква е вашата национальност", данните от преброяванията се синтезират на база "национальност") Забележка:. "Народност" е руската дума за "етнос" , "Народьи севера"- чукчи, коряци,и т.н, те са етноси в българската "политическа" етимология, според българските виждания .."Народ" пък според българската "политическа" етимология е нещо повече от етнос.(етнос->народ->нация) ---------------------------------- И каква е накратко тезата "икономическия и политическия суверинитет" на Русия? .Можеш ли да я е синтезираш в пет изречения? Не четох заглавния постинг от темата, защото е дълъг, но не само заради това. Аз мисля че Русия в момента е суверенна страна (политически) и това няма смисъл да се доказва или аргументира, а след такова заглавие мога да очаквам само глупост или патология.. Ако под "икономически суверинитет" авторът разбира икономическа самодостостаъчност, то според мен той "не е добре", както се казва. (факт - няма страна, която най-малко да не търгува с други суверенни такива , дори СССР търгуваше с други държави). Не знам? Моля, обясни накратко с няколко изречения каква е тезата на автора..

2050-та : Новини от медиите: 3 фервруари:Индексът на Джини в Bulgaria (romani) /алт.имена Bulgaristan, България/ според миналогодишнитo изследване достигна 0,89 процента. 10 февруари:Bulgaria е на 160-място по корупция от 162 страни в класацията на TI. Пред нас са Гана и Нигер, а след нас Танзания и Бряг на Слоновата кост. 10 май: Селското стопанство се раздвижва: Фирма от Китай ще развива козевъдтство в земите на бившето селище Любимец ,напуснато от жителите си преди 20 години, и ще изнася козе месо за пазара в Пекин. 15 май:Парламентарната група на управляващата ДПС се разцепи . Групата на етническите българи, заедно но с така наречената "група на турците от Кърждалийско и Разград" (позната още като групата на етническите турци) ще сформират нова партия, наречена "Движение за Европейско Развитие на България" (ДЕРБ). Първата точка в програмата на партията е отпадане на визите за пътуване на на гражданите на Bulgaria (romani) /алт.имена Bulgaristan, България/ в Брюкселската Федерация.. 10 юни На учредяването на "Движение за Европейско Развитие на България" (ДЕРБ) присъстваха посланика на Република Турция и предствител на Брюкселската Федерация. 25 юни: Агенция Пътища отправи молба към министерството на отбрана за помощ при охраната на автомагистрала Maritca в участъка около Parvomai, и na автомобилния път свързваш Yambol и Sliven в участъка на Petolachkata 2 юли: Износът е нарастнал с 0,5 процента за последния месец: Засиленото търсене на джапанки и бански през лятото в Китай е причина сливенските фабрики да работят на три смени. Заплатите във фабриките достигат 6400 лева (малко над 80 евро) 2 август:Деляна Пеевска , дъщеря на единият от тримата български олигарси и милиардери Д. Пеевски II се ожени за Кирчо Рашков, син на пожизнения президент на ДПС К.Рашков IV.Церемонията беше продължена от тържеството в един от фамилните хотели на Д. Пеевски II на черноморието при най-строга охрана на младоценците и гостите . Медията ви припомня че дъщерята на К.Рашков IV- Кайра Рашкова през миналата година се сгоди за Цецко Василев, внук на известния от миналото банкер Ц.Василев) 3 септември:Ново етническо напрежение в Filibe (Пловдив) след като охраната на Sensata technologies отблъсна поредно нападение на местни turkish roma и рани двама.. Гневни жители от Sheker mahala, откъдето са ранените, се събраха в центъра, пред Българския квартал.. 4 септември: Единствената компания в сектора Sensata technologies обяви плановетете си за напускане на Bulgaria от следващата година.. 11 октомври:Parlamentat посочи официaлните празници и неработните дни за Коледа, Нова година и Bango Vassili. 31 януари ще се отработва на 2 декември. 29 октомври: Нови учебници по история предлага Министерството на образованието..Ромите са наследници на Protobulgarians, предците им са живели в планините от Северна Индия, a българите са славяни които са взели името си от предците на ромите..Името Roma значи "Римлянин", със смисъл знатен жител на Балканите. 10 ноември:Козлодуй пак остана без ток след като миналата нощ бяха откраднати 50 метра проводници.. Затворената преди 15 години централа е обект на множество кражби през годините. Охрителите на централата са участвали неведнъж от престъпленията.

Парадигмите ви погрешни, защото не си правите труда или не желаете/не можете да разграничите причина от следствие.. Обяснявам Там където има свободен и развит пазар (на труда, на стоките и на услугите ,на достъпа до кредитиране), и среда и закони които гарантират тази свобода, и има върховенство на закона (то е много важно за тези процеси, защото чрез него се гарантира равното третиране на всички учстници, но и не само това - вижте какво точно значи "върховенство на закона" според венецианската комисия - в темата в Право и Етика съм дал линк - има и силна (широка) средна класа, има по-голямо участие на хората в бизнеса и икономиката (повече хора учстват в икономиката) .. В обратния случай (когато липсват по-горните условия) на преден план са олигарсите.. (ниските данъци също са в уравнението: по-високите данъци на практика удрят най-силно средната класа, богатите просто си изнасят бизнеса в страни с по-ниско данъчно облагане) Демек: Олигарсите не са продукт на либералния капитализъм, а на условно "неразвития" и "повредения" такъв.. .

Същатата бира.. Олигарски, неолигарси, няма човек на света, който да иска да плаща по-висока цена за нещо от пазарната му.. Ако можеш да го докажеш обратното -ОК, другото са лафове колкото да не се заспи... Та тея приказки си ги разказвайте с другите от отбора ви : Много по-либерални икономики от българската ( с много по-малко ограничения върху бизнеса и по-висока степен на икономическа свобода) са икономиките на Сингапур (които не петрол, ами вода за пиене нямат) , на Скандинавските страни, на Холандия, на Германия, на Австрия , На Канада, на Австралия, На Нова Зеландия, на САЩ, на Чехия.... (Като че ли си плавал само на корабчето на Ропотамо, та не разбираш за какво пиша?) ------------------------- А добро утро... Модела ни бил е олигархичен, Моделът ни е олигархичен защото чиповете ни са сбъркани..

Пълни глупости и смешки../Много сте зле със логиката, сметките и икономиката с дядката от Канада..Аз искам да го питам кой му е дал диплома за инженер, и какъв точно е, и какви оценки е имал по математика, и кой го храни в Канада??? (прилича ми на раб-фак и ченгеджийска/десарска работа, имаше един такъв образ, който навремето пишеше във форума, ама както и да е.) ---- Мой човек, Киров, ставаш по-беден когато купуваш по-скъпо, отколко пазара ти предлага (когато даваш за нещо повече пари отколкото струва на пазара) това и бабите го знаят, демек ставаш по-беден когато купуваш скъпи български чесън и домати (защо са по-скъпи - друга бира и друга тема, за форум икономика), вместо по-евтини такива от Китай или Гърция..

Културата на БГ-селянина има малко общо с тази на централно-европейците.. Вие в Унгария печелите и от порноиндустрията ;), на българския селчо на средна възраст в главата му са само доматите, чушките /които могат да се внесат от Турция, Гърция, където земята не е разпарчатосана на парцели по един два декара, някои от тях с по пет съсобственика (аз съм такъв "съсобственик" на няколко парцела в Тракийско, наследство от прадядо ми), собствеността е уредена, се произвеждат евтино/ и мотокарите на Рекорд /които завод отдавна умря/, и арабските емигранти /които пък не щат да стъпят тук и да чуят за българия/.. За демографията и изобщо: Това поколение (което поколение освен това държи икономическата и политическата власт в България) според мен трябва да измрем до крак и по-бързо, (барабар с тези които сме възпитали в нашия манталитет), това за доброто на България и да дойдат млади хора с друга култура и манталитет.. (какво не е наред Киров, чипът, чипът не е наред, "софтуера" му) Само за пример дървото на възрастта /на български незнам как се казва/ при унгарците от сегашното близо 9,5 милиона ще намали за 2040 година на близо 7,9 милиона. https://www.ksh.hu/interaktiv/korfak/orszag.html Нещо подобно се очаква и в България. Намалението в проценти на населението в 2050 година е най-голямо в световен мащаб за българите/България..(населението ще спадне с 27 процента - световен рекорд) (споко, има по-зле и от маджарите)

+ Малко а) и б) за останалите Най-висок брутен продукт на човек в България се прави в София-Град, в който липсва земеделско производство, а делът на промишленоста е нисък (..демек големият сектор на услугите, и търговията прави най-висок Брутен Продукт на Човек) (Киров, може да си ми набор или по-голям от мен, ама мисля че си попил малко от оная комунистическата пропаганда, която твърдеше че само селяните, работещите и производителите са ОК, другите са "разложени") Промишленост, да , но с идеята за заетост (с промишленост не се става богат колкото в белия свят, дори и да изнасяш 60 процента от продукцията си, виж България и Китай, още не са преминали т.н " капан на средните доходи" (Факт , България и в момента формира чрез износа си 70 процента от БНП, при белите страни процентът е наполовина) ----------------- Разбира се че търговията и услугите са майката на парата; износът на услуги (каквото е и туризмът, но не само той) е най-перспективното нещо за България в момента Скуби, в потвърждение а това което пишеш,ако минеш през Гърция ще видиш че най-бедните региони не са в Атика (Атика е най-богатия регион), а в Северна Гърция, ....където се произвеждат дините, доматите, пъпешите и краставиците, които ядем в България и Румъния.. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Greek_subdivisions_by_GDP Факт е че най-бедните региони и страни са преобладаващо аграрните, трябва ли да обяснявам защо? /Нека Сириус си провери какъв е делът на аграрното производство в икономиката на Канада/

Какво мислиш, че Клим Жуков казва, което не се знае от популярните източници? Всичко това го пише в популярните източници и публикации, та не разбирам защо просто не представиш един такъв, ами слагаш разни клипове? Четете тук https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BA http://his95.narod.ru/doc00/kluch_pomsis.htm https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0 Тук за наследствените владения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Май трябва да се види този член 166.. /Аз не можах да го намеря в нета засега, но който има желание и въможности, може да да се пробва/

За Фружин: Не ми се вярва да е имало нещо като "всеобщ закон", който да е забранявал носенето на оръжие специално от християните..(нямам как - те са ходили и на война, имали са разни военни и охранни задължения,... Има региони в които една трета от християнското население са войнуци https://books.google.bg/books?id=kxKBMhz3e7AC&pg=PA168&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false ). Първите gun-control закони в Османската империя, доколкото съм чел, са от 1911 година.. (недейте вярвайте много на пропадандата и промивките.. хората като Волен и неговото поколение са с промити мозъци от комунистическата етно-националична историческа пропаганда) Та по Османлъка има цели разбойнически български села в Тракия, а това че раята не прави въстания срещу падишаха е друга бира.. (Просто е раята ,не само българската, и не само християнската рая, ами мюсюлманската , няма никаква визия или идея да се организира и "освобождава"(???), българската - поне до априлското въстание, а и то е толкова рехаво, че 98 процента от раята е индиферентна към него, "Рая" са всички обикновени данъкоплатци, В превод думата буквално значи "стадо", нещо което го "доят и стрижат")

Six to 10 million years ago: Ice-free summers at the North Pole http://m.phys.org/news/2016-04-million-years-ice-free-summers-north.html New climate data help to improve climate models These new findings of the Arctic Ocean climate history reconstructed from sediment data, are further corroborated by climate simulations, as was shown by the AWI modellers who participated in this study. This only applies, however, if we assume a relatively high carbon dioxide content in the atmosphere of 450 ppm. If the climate models were run using a significantly lower carbon dioxide content of about 280 ppm, as some studies postulate for the late Miocene, then an ice-free Arctic cannot be simulated. Whether the carbon dioxide content in the Miocene was indeed relatively high or whether the sensitivity of the model is too weak to simulate the magnitude of high-latitude warming in a warmer than modern climate, is currently subject to further international research. One of the overarching goals here is to improve the predictive capacity of climate models. Ruediger Stein: "Once our climate models are capable of reliably reproducing surface-water temperature and sea ice cover of earlier periods, we will also be able to further improve the climate models for a better prediction of future climate change and sea ice conditions in the central Arctic Ocean, a major challenge for all of us for the coming years." Анджък.. Ние доближаваме [1] 450 ppm-а на CO2 от модела, но всъщност с коктейлът от RF газове, които изпускаме в атмосферата (някои от газовете са с 20 000 пъти по силен положителен RF ефект от този на CO[2]), ще ни докара "безледен" северен полюс най-късно до след 30 години.. [1] 30 милиарда тона годишна емисия на антропогенен CO2 версус 300 милиона емисия с вулканичен (геологичен) произход.. [2] типичните парникови газове поглъщат дълговълновата радиация, излъчваща се от повърхността (забележка: спектрите на поглъщане за различните газове са различни), но има и един друг тип (по действие) RF -газове. Това са газовете, които разрушават озоновия слой (чрез например каталитични и автокаталитични реакции, т.е. в trace-количества на газовете), който поглъща в УВ спектъра, демек който озонов слой не позволява част от УВ-радиацията (късовълновата демек) да достигне до повърхността на земята и съответно да я нагрее.. Ето ви една монография (основно физика и химия) по RF въпросите: http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf

Не вярвайте на всяка написана дума (то антропологията все още е далеч от разбиранията за наука, а когато и вестникарите се намесят става "манджа с грозде") Това не е най-ранното свидетелство за преисторическа война.. Най-ранното свидетелство за преисторическа война е от Джебел -сахаба ( културата jebel sahaba, 13- 14 500 години before present ), и интересното хората от тази култура са...уседнали.. (В една друга тема "Конфликтите между ловците - събирачи" писахме по този въпрос- става дума за култура, която практикува модифицирано събирателство на зърнени от ествествени площи, които са заливани сезонно от реката; намерени са сърпове и съдове за събиране и съхраняване на реколтата, хората имат и гробища) ------------- Най-ранното свидетелство за войни между ловци и събирачи е от европейската част на Русия/Украйна/ и е от 9 000 години преди новата ера...(демек преди 11 000 години).

Нищо лично, мисля че правилният израз е "опитомяване на вълка промени историята" Домашните кучета ("Dogs", или "canis lupus familliaris") са един вид artificial animals. Забележка: в английския език с "canis" се означават това, което на български е прието да се нарича "род кучета", в същото време "куче" наричаме домашното такова, но не и вълка, който е предствител на "canis", заедно с чакалите. Та, за да се избегне двусмислеността, би следвало "canis" да се превежда в българския език като "род вълци" или "вълци", както например "canis" се превежда в други славянски езици и в немския. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8 https://pl.wikipedia.org/wiki/Wilk https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfs-_und_Schakalartige (някои наш учен е подходил като раците - "отпред-назад" и е приел, че вълците и чакалите са "кучета", ОК, но това е "обърната връзка" )

Legal Certainty не се определя само от законите - качеството им (и качеството на дейността на законотворците) а и от самата система/"култура" на правоприлагане и правораздаване: важно да има има предвидимост ( foreseeable: Foreseeability means that the law must where possible be proclaimed in advance of implementation and be foreseeable as to its effects) , да няма конфликтни решения в (within) последноинстанционните съдилища (ако съдиите са разделени на две противоречащи си страни, демек изходът е на "кантар", то е подвъпросна предвидимостта), да има механизми за осигуряване на кохерентност на решенията, да има някаква последователност при взимане на решенията, и други.. Та ето какво казва венецианската комисия в доклада си за върховенство на закона относно Legal certainty : http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev-e (2) Legal certainty 44. The principle of legal certainty is essential to the confidence in the judicial system and the rule of law.37 It is also essential to productive business arrangements so as to generate development and economic progress.38 To achieve this confidence, the state must make the text of the law easily accessible. It has also a duty to respect and apply, in a foreseeable and consistent manner, the laws it has enacted. Foreseeability means that the law must where possible be proclaimed in advance of implementation and be foreseeable as to its effects: it has to be formulated with sufficient precision to enable the individual to regulate his or her conduct. 45. The need for certainty does not mean that discretionary power should not be conferred on a decision-maker where necessary, provided that procedures exist to prevent its abuse. In this context, a law which confers a discretion to a state authority must indicate the scope of that discretion. It would be contrary to the rule of law for the legal discretion granted to the executive to be expressed in terms of an unfettered power. Consequently, the law must indicate the scope of any such discretion and the manner of its exercise with sufficient clarity, to give the individual adequate protection against arbitrariness.39 46. Legal certainty requires that legal rules are clear and precise, and aim at ensuring that situations and legal relationships remain foreseeable. Retroactivity also goes against the principle of legal certainty, at least in criminal law (Article 7 ECHR), since legal subjects have to know the consequences of their behaviour; but also in civil and administrative law to the extent it negatively affects rights and legal interests. In addition, legal certainty requires respect for the principle of res judicata. Final judgements by domestic courts should not be called into question.40 It also requires that final court judgments be enforced. In private disputes, enforcement of final judgments may require the assistance of the state bodies in order to avoid any risk of “private justice” contrary to the rule of law.41 Systems which allow for the quashing of final judgments without cogent reasons of public interest and for an indefinite period of time are incompatible with the principle of legal certainty.42 47. In addition, Parliament shall not be allowed to override fundamental rights by ambiguous laws. This offers essential legal protection of the individual vis-à-vis the state and its organs and agents.43 48. Legal certainty also means that undertakings or promises held out by the state to individuals should in general be honoured (the notion of the ‘legitimate expectation’). 49. However, the need for certainty does not mean that rules should be applied so inflexibly as to make it impossible to take into account the dictates of humanity and fairness. 50. The existence of conflicting decisions within a supreme or constitutional court may be contrary to the principle of legal certainty. It is therefore required that the courts, especially the highest courts, establish mechanisms to avoid conflicts and ensure the coherence of their caselaw. 51. Legal certainty - and supremacy of the law - imply that the law is implemented in practice. This means also that it is implementable. Therefore, assessing whether the law is implementable in practice before adopting it, as well as checking a posteriori whether it may effectively be applied is very important. This means that ex ante and ex post legislative evaluation has to be considered when addressing the issue of the rule of law. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Та, ние се дъним в трите основни бенчмарка:: 1) осигуряване на Legal certainty. 2) и 3) Access to Justice before independent and impartial courts. ("Достъпът до правосъдие" сам по себе си е подвъпросен там където имаме супер-натовареност на съдилищата, и се чака с години да излезнат решения по гражданските дела; пример в София има само един районен съд, колкото иима и в... Смолян)

ПС Certainly не значи "сигурност" като осигуряване (щом имаме закони и съдилища -всичко е ОК) , а нещо с малко степен на неопределеност (или липса на неопределеност), нещо с малка степен и интервал на погрешност; отнесено до правото и правораздаването означава че то (те) трябва да е такова, че да позволява субектите да нагаждат и планират условно казано живота си и действията си спрямо правото (та затова говоря за предвидимост в правораздаването) Да, ама като има много и често противоречащи си мнения, тълкувания и решения на разни съдилища и съдии- няма я тази Certainly (Legal Certainly e основен бенчмарк на върховенство на закона според Венециаската комисия), има обратното на Certainly - Uncertainly, което също значи в превод "неопределеност" така че аз няма как да се съглася че "всичко било нормално".. /За българската действителност и реалност това е "нормалното" състояние, хеле на адвокатите ни и прокурорите ни им е изгодна "мътната" вода, ама това не значи, че в страните с върховенство на закона, това състоянието на висока степен на Uncertainly се смята за нормално!/ ------------------------------------------------------------------------ В публичното пространство в Бьлгария, когато стане дума за Legal Certainly се визира като проблем честата смяна на законите Ясно е, че честата смяна на законите има отрицателен ефект върху Legal Certainly, но такова влияние и ефект има и това правораздаване/правоприлагане, при което решенията и практиките са разносочни и противоречащи си..

Разтегливости ("липса на повтаряемост") и неопределености - до липса на предвидимост в правораздаването (което допълнително води до спад на доверие; разбира се причините са повече от няколко , но една от тях смятам е и горната) В друга тема някои от съфорумците бяха написали че всчико това е "нормално" (различните тези и мнения на различте съдии и съдилища). Нормално, но за какво и за къде и доколко? За нашата култура и нашите практики вярвам че всичко е "нормално", но не съм убеден че разтегливостта и неопределеноста /в размерите на българското правораздаване/ са нормални за практиките в белите страни (страните в които се подържа върховенство на закона).. Защо? Венецианската комисия изрично посочва предвидимостта в правораздаването като част от върховенството на закона.. Визирам поредните два случая в този месец от медиите: 1) единия от маскираните манговци, пребили и ограбили 93 годишната баба, в миналото е убил с лопата старец в дома му и го е ограбил: За това получава присъда от 9 години и след шест излежани излиза за добро държание (може да е имало споразумение за деветгодишната присъда, не зная, но когато системата или нейни оредставители оценява човешкия живот толкова ниско, няма как да бъде адмирирана) 2) Втория случай е направо фрапиращ: след 4 годишно мотане по разни съдилища, последната инстанция излиза със становище (с два гласа, и особено мнение на третия от съдиите, което е коренно различно от това на другите двама съдии) че размазаното през 2011 г от луд моторист (каращ със 100 километра в час в града) момиче върху/на пешеходната пътека във Варна (момичето е било на три метра от началото на пешеходната пътека, когато мотористът я е помел и размазал) само е си е виновно (съвиновно е демек), защото един вид не е преценило добре разстоянието и скоростта с която се е движил моториста.. Да, законът за движение по пътищата не е перфентен (както всеки друг закон), и явно позволява различни, коренно противоположни тълкувания в даден казус. Какво ще стане ако утре двамата от съдиите решат "че е житейски абсурд да се очаква, че пешеходецът трябва да има вярна преценка за състояние, спирачен път и скорост на различните превозни средства" (в случаят това е горе-долу особеното мнение на третия от съдиите), в протиположната му теза се счита обратното.. Да, и двете мнения и тези имат логика и основания, но в такъв тип правораздаване май няма предвидимост?

Да няма какво за мислене, Горното и всичко останало показва че RF-механизмите и ефектите са в основата на процесите който определят климата. Сега, антропологичните по характер RF агенти и механизми надвишават естествените в пъти., демек ние сме засилили глобалното затопляне в пъти спрямо естествения му ход (не е същото дали температурата ще се повиши в 0,2 градуса в рамките на следващите сто години, или ще се повиши с 2,2 градуса) Ако не знаете какво значат тези два градуса, ще спомена две интересни неща: Климатът на Балканите ще се аридизира (балканите ще станат по-сухо място) Нивото на океана ще се повиши така че в следващите 50 -100 години стотици милиони хора (или милиард) ще трябва да си търсят нов дом ПС Пиковете на радиацията и инсолацията не съвпадат с пиковете на температурата, и/или са фазово измесени от тях, заради нищо повече или по малко от действието на RF (Radiativ Forcing)-механизмите или агентите,което се определят от: големина и състояния на ледената покривка и шапки (определя албедото), състояние на пермафроста (във връзка с метаново отделяне), състояния на vegetation-a (албедо, еватранспортация, метаново отделяне, "сила" на карбоновата помпа) температурата на морската вода ("сила" на карбоновата помпа) аерозоли и прах (състояние на албедото) След последното ледниково стапяне преди 10 хиляди години започват да действат RF механизми/или агенти, които "добавят" към инсолацията около половин ват на квадратен метър:намаляването на албедото, повишения метанов и CO2 поток /Метанът и CO2 , се отделят при разтопяване на пертмафроста,/и развиването на vegetation-a /метанът има по-силен RF от естествено отделящите се количества CO2, а метана се отделя както при гниенете, така и при пожарите/ Днес, обаче с 30 милиарда тона внесен годишно в атмосферата ни антропогенен CO2 (горене, добивна промишленост, транспорт, дълбока оран ,с 100 милиона тона антропогенен метан и т.н.. ние добавяме не още половин, а още ват и половина, два на квадратен метър към естествената инсолация (радиация).

http://www.boinaslava.net/dibo/Bylgarsko_voenno_delo_tursko_vladichestvo.pdf