Panzergrenadier

Като стана дума за удобствата на "Тигър", ето няколко снимки от моята колекция от филми за интериора в немските танкове. Снимките са правени в "Тигър" на Курската битка.

Стана дума за подготовката на екипажите. Препрочитам спомените на съветския танкист Сергей Иванович Соколенко от Курската битка. Човекът е получил солидна подготовка в Омския танков учебен полк – осем месеца (ставане в 6:00, отбой в 23:00) до получаване на удостоверение за танкист. Освен другото Соколенко споделя впечатления от работата с Т-34 на Курската битка: „Бронята на танка ни се нагорещи, на пода падат отстреляните гилзи, където догарят. Не може да се диша, двата вентилатора едвам успяват да разсеят дима.” В аналогичен случай в мемоарите си Ото Кариус не спира да хвали удобствата на своя "Тигър". При такива „условия” каква скорострелност да се очаква?

Правят същото, което правят и немските екипажи, но ниската скорострелност на Т 34 идва и от състава на екипажа (4 души), тъй като се налага командирът на машината да изпълнява и функциите на мерач и пълнач. Натоварването на командира е много по-високо, отколкото при машина с 5-членен екипаж, като например на Panzerkampfwagen IV. Общата компоновка (разположението на отделенията в танка) и съответно удобството на екипажа имат голямо значение при постигане на най-високите бойни показатели на машината. Общата компоновка при Т 34, както и разпределенията на функциите на екипажа вероятно е причината за по-ниската му скорострелност.

Защо се учудваш на ниската скорострелност на Т-34? Оръдието му Л-11 има скорострелност 1-2 изстрела в минута, а Ф-34 -2-4 изстрела в минута. Ако сравним само с оръдието монтирано на Panzer III - 50 мм оръдие KwK 39 L/60 ще видим, че то има скорострелност 15 изстр./мин.

Това място от евангелския текст винаги ще се оспорва за недостоверно. На пир в дворците в Близкия изток са танцували единствено танцьорки или блудници. Няма как дъщерята на Иродиада да танцува пред полупияни мъже.

Напълно древен си е произхода на числото 666. Под това число св. Иоан е зашифровал император Нерон – жестокия гонител на християните. Обаче в еврейския език буквите имат и цифрови значения – сборът от еврейските букви на името „кесар Нерон” правят числото 666. Асоциации с по-късни исторически личности като Папата, Наполеон или Хитлер следва да се отхвърлят като несъстоятелни.

Така е, срещата между двамата външни министри е на деветия ден от началото на войната за Косово. Официално обявената тема на конференцията в Петерсберг е хуманитарната катастрофа в Южните Балкани. Формалният повод за ударите е случаят в село Рачак, където на 15 януари 1999 г. бяха убити 45 цивилни албанци. Това е началото на плана за етническо прочистване, който става ясен няколко дни по-късно.

Има значение: НАТО е получавало разузнавателни данни от много източници, включително и от българското разузнаване. Данните от план „Подкова” просто са потвърдили данните на НАТО до този момент и са изиграли ключова роля за взимане на решението за ударите. По- важното е в случая, че Фишер е получил секретни данни от Надежда Михайлова за плановете на сърбите за етническо прочистване. Този факт, както показах се потвърждава и от двамата външни министри. Не се хаби, като влизаш в диалог хора, които по думите ти „те занимават с глупости”, сам падаш на тяхното ниво. Пак ти казвам - не се хаби. А за личността на външният министър Фишер не ме се говори. Ако ти е толкова интересна, открий самостоятелна тема. Вярвай на когото си щеш: аз цитирам публикации от немската преса и изказвания на политици. Пак питам: Още ли твърдиш, че решаващият фактор за етническата война в Югославия е ВЪНШЕН и на какво почиват твърденията ти за това? Стана ясно, че решенията на сърбите за етническо прочистване са съществували и са започнали да се реализират преди ударите на НАТО.

Думата на Йошка Фишер (че такъв план има ), срещу думата на Хубавото Наде (че такъв план няма). Аз лично нямам съмнения кой казва истината. Планът „Подкова” това са секретни материали получени от българското разузнаване и послужили за повод на НАТО да удари Югославия. Но, НАТО твърди, че данните от плана идват на твърде късен етап. Решението за удара е взето по-рано, на базата на други източници, потвърждаващи плановете на Белград за етническо прочистване. Йошка Фишер в мемоарите си подробно описва операцията срещу Югославия. Там той твърди: „Българската външна министърка Михайлова бе човекът, който ми даде тази информация, с която разполагало нейното правителство. Аз предадох информацията по-нататък. Тя бе проучена и преценена за вярна.” Ето и разказът на самата Михайлова: Отидохме в друга, отделна стая на замъка ( в покрайнините на бившата германска столица Бон в замъка "Петерсберг" на 1 април 1999 г.). С Йошка Фишер бяхме в изключително добри взаимоотношения не само като държави, но и като колеги. В разговора му обясних какъв тип информация бихме искали да предоставим и че нашето правителство я смята за много важна. След което му дадох папка с разузнавателна информация, по-скоро анализ за Югославия на основата на факти от военно-техническо естество. В тази информация имаше много доказателства, че целта на югославския президент Слободан Милошевич в Косово е етническо прочистване. Последвалите събития не я опровергаха, а напротив - действията на сръбската армия впоследствие потвърдиха тази информация. По-късно Надето се отмята и започва да отрича, когато в следствие на изнесената информация за съществуването на плана се очертава дипломатически скандал и обтягане на двустранните отншения България-Югославия. Още ли твърдиш, че решаващият фактор за етническата война в Югославия е ВЪНШЕН? НАТО удря цели в Югославия и с това провокира етническа война в нашата западна съседка? Няма логика. Както стана ясно по-горе ударите са следствие на започналата етическа чистка в Югославия.

Я си припомни хронологията - в следствие на какво бяха въздушните операции на НАТО срещу цели в Югославия? Да си чувал за плана „Подкова”? Планът трябваше да осигури условия за подялба на Косово, като сърбите овладеят западната, централната и северната част и ги изчистят от албанци. Случаят в село Рачак, където на 15 януари 1999 г. бяха убити 45 цивилни албанци е началото на плана. Планът "Подкова" според началника на Бундесвера ген. Ханс-Петер фон Кирбах е набелязан от сръбската страна план за опразване на Косово от населението от албански произход, цели да ликвидира Армията за освобождение на Косово (АОК), дори и ако това доведе до избиването на невинни албанци. Стратегическият план се изразява в това албанското население да бъде прихванато като в клещи, на етапи и да бъде експулсирано, за да се постигне демографска промяна на района. Западните сили оправдаха действията си с опит да предотвратят хуманитарна катастрофа в Косово и да накарат официален Белград да спре започналото етническо прочистване в сръбската провинция. А освен друго информацията за плана "Подкова" произхожда "от отровната кухня на българските тайни служби" според "Берлинер цайтунг" и Сп. "Шпигел". Но външно министерство както може да се предположи истерично отрича. Добре сме ги наредили братята сърби.

За да се убедим в това следва да проследим от къде идва генезиса на явлението "Възродителен процес" и кои са неговите автори. Не е тайна, че в началото на 80-те години, слоеве от висшата интелигенция и особено от кръга на Людмила Живкова, вече се бяха отърсили от безкритичния интернационализъм и любовта към съветската империя и започнаха да налагат линия на национализъм, особено покрай годишнината "1300 години Българска държава". В тези среди се е зародила и идеята за "Възродителния процес". Образованата част от населението реагира отрицателно на "Възродителния процес". Положително, не само на процеса, но и на неговите мерки, реагира по-възрастното население и неинтелектуалните слоеве от цялата страна (мотивация - турците трябва да бъдат управлявани от по-културните българи), въпреки че никой не е мислил сериозно за отваряне на българската общност спрямо турчеещите се и за претопяването й чрез смесени бракове и други подобни.

"Отново" или "пак", няма значение. Глупостта на опонента се доказва с обективни доказателства, каквито по-горе не виждам. Я да видим,кой е "външният фактор", провокирал войните в бивша Югославия, конкретно - лица, организации, ако може и с документи, че ми стана интересно.

Не виждам какво те притеснява термина „асимилация”. Именно асимилация е било - поне така пише в българската и английската Уикипедии: Терминът няма значение, всички знаем и си мисля, че няма спор за това каква е същността на Възродителния процес. Мисълта ми беше, че въпреки опита за смяна на имената на българските турци у нас, това не доведе до етническа война, докато в бивша Югославия такава кампания нямаше, и все пак се стигна до етнически войни. Значи трябва да се търси корена на междуетническите конфликти другаде. Къде? Ще се опитам да изложа накратко причините етническата война в България да не се случи, като сравним България с нейната западна съседка: 1. България е унитарна, а не федерална държава и това бе важен фактор, за да се избегне сепаратизма и разпадането. Във всички конституции на страната от Освобождението до наши дни се утвърждава нейната неделимост и цялост. За разлика от федеративната структура на Югославия. 2. Българската комунистическа партия и наследницата й носеха травмата и обвиненията за “възродителния процес”, което ги възпря от замяна на предходната идеология с национализъм и ги ориентира към западноевропейски варианти на социалдемокрацията. За разлика от Сръбската социалистическа партия,където идеологическата идентификация се замени с националистическа. 3. Няколкостотин хиляди души от мюсюлманската общност в България, най-активните противници на “възродителния процес”, и една значителна част от младото й и активно население се изселиха в Турция през 1989 г. Липсата на голяма маса от хора, които биха били активни в това отношение, попречи етнорелигиозните противоречия да се разраснат, както в Югославия. 4. Българската православна църква, така и мюсюлманското вероизповедание у нас изпаднаха в тежки вътрешни конфликти и разделения помежду си в борбата за властови позиции и това отслаби възможностите им да участват в конфликтите на обществото като мобилизиращи сили. В Сърбия обаче сръбската православна църква затвърди и засили позициите си от 80-те години на ХХ век насам и се превърна в ключова институция за засилване на националистическите нагласи като изключителен избраник, свързани със сръбско-православния синтез. 5. По традиция, така и в резултат на 45-годишното атеистично развитие по време на социализма, огромната част от българите, свързани с християнската традиция, и от турците, свързани с мюсюлманската традиция, бяха сравнително слабо религиозни, затова нито една от основните партии, участващи в политическия живот, не си послужи и не би могла да си послужи с религията като с инструмент за легитимиране на своите действия.

Напротив, не мисля така. Смяната на имената нима не е повод за избухване на етнически конфликт? В тази връзка има един анахронизъм. Посттитова Югославия продължаваше привидно радостно да марширува по магистралата на "братството и единството" между народите и етносите в Югославия. "Мирното" преименуване на милион мюсюлмани беше прецедент, за разлика от нас. Ето какво кава Стипе Шувар – последният вицепрезидент на Югославия: "Нашата страна е единствената, която не води политика на асимилация на една нация над друга или над национални малцинства. А практиката на нашите съседи е напълно обратната - да вземем за пример това, което сега се случва в България." Но въпреки това в бивша Югославия възникна етническа война, а у нас – не.

Защо, по време на Възродителния процес се запази етническият мир, но около 360 000 български граждани напускат България се изселват в родината си в Турция. Тази цифра е твърде скромна в сравнение със споменатата по-горе цифра от „изчезнали” 1 500 0000 души. Но те не са изчезнали, просто са мигрирали. Не можеш да забраниш на човек да се придвижва свободно навсякъде по света и да предлага труда си. Все пак по индикатор “Brain Drain” България е на 128-а от общо 133 държави, според Института за икономическа политика – значи не сме съвсем зле. Има ли неравномерност в икономическото развитие, ще има и миграция. И ще има „изчезване на население”. Да си бяхме запазили социализма със затворените граници, та да не ни изтичат мозъци, това ли предлагаш? И да си бяхме съхранили жизнеспособната социалистическа икономика, та българите да няма нужда да търсят работа в чужбина? Кой я води тази война срещу България, че ми стана интересно - МВФ, западните империалисти, или може би Великите магистри на Сион? Освен това ние сме една от осемте страни членки на ЕС, които имат отрицателен естествен прираст, като България води - 4.8%, следвана от Латвия -3.2%. Но тези разсъждения са отклонение от темата за етническия мир – просто отговорих на подхвърлената реплика...

Ясно е защо в България се запазва етническия мир. В един определен момент (април 1989 г.) комунистическата партия се прмирява с проблема „турско малцинство”. Защо? Най-вероятно това се крие в нарастналата съпротива на турското население. Още през март 1989 г. се констатират зачестили провокации, като умишлено се нарушават предимно издадените през 1984 г. заповеди: Демонстративно се говори турски език на публични места в някои области заселени с турци, другаде жените отново почват да носят своите шалвари. Новото ръководство начело с бившия външен министър Петър Младенов, бързо дава да се разбере, че иска да прекрати малцинствената политика на Живков, но най-вече се стреми да си запази властта. В един момент асимилационната политика се оказа неудобна за реформираната БСП. Александър Лилов в доклада си пред най-високия партиен орган на 29.12.1989 г. оповестява последния обрат в малцинствената политика на своята партия. По-късно падането на комунистическия режим и легитимирането на ДПС допринасят за съхраняването на етническия мир. Не мисля, че се касае за някаква толерантност, а по скоро за политически интереси. Ако режимът не беше паднал и беше продължил мерките по Възродителния процес, вероятно щеше да последва сценарий, близък до етническите сблъсъци в бивша Югославия.

Ако е истина това което говориш, то ти си постигнала много. Или може би не си го постигнала, а си се родила с него? За някои хора осъзнатият сън е плод на дългогодишни упражнения и тонове мастило изписани в сънните дневници. Други хора са естествени медиуми и се раждат със способността да сънуват осъзнато и дори да се намесват в сънищата си активно. Контролът над сънното ниво не е някаква цел, а средство. Опитвала ли си се да си избереш тема на съня и когато заспиш да сънуваш същата тема? Но безспорно най-важният експеримент на сънно ниво е груповият магически експеримент (астралният сабат). Участниците се уговарят да сънуват дадено място. Те заспиват заедно или поотделно и се срещат насън на предварително избраното място. Първоначалният успех на експеримента е общото волево възприятие на сънуващите. В последствие могат да се правят групови ритуали на сънно ниво. Но това вече е висш пилотаж.

И аз да попитам, та белким Хърс отговори– къде са публикуваните в СССР цифри за броя на руските танкове в началото на ВОВ? Едно от обвиненията срещу В. Суворов е, че той е историк – любител, който пише в незначителния жанр „фолк хистори” и не може да се мери със съветските историци – генерали от Института за марксизъм и ленинизъм при ЦК КПСС. Същите са написали дебели многотомници: 1. Хрушчовата "История Великой отечественной войны Советского Союза в 1941-1945" – 6 тома 2. Брежневската "История второй мировой войны 1939-1945 годов" в 12 тома Но всички тези велики историци ..... са забравили да споменат в историите си броя на руските танкове в началото на войната !!!! Жуков в „Спомени и размисли” твърди, че в началото на ВОВ немците са имали 3712 танка и 4950 самолета. И по-надолу: «Количественото превъзходство на войските на врага беше огромно - в 5-6 пъти повече, особено в танкове, артилерия и авиация.» И какъв извод да си направи средноинтелигентният човек? Ако у немците в началото на "Барбароса" е имало 3712 танка - 5-6 пъти повече отколкото в РККА, то според Жуков в Червената армия през същия период е имало .....742 танка!!! Как е могъл тогава Георги Константинович да планира и управлява войските, когато не е имал и понятие с каква материална част е разполагал?!? Всички цифри от съветски източници за войната са лъжа и измама, то е ясно...

Някой по-горе спомена, че науката няма обяснение на феномена Ванга и подобните на нея. Обяснение има, то е достатъчно добре изложено в определен тип литература – езотерична, окултна, мистична, парапсихологична и прочее. Но подобни обяснения не се приемат от науката. Изследователските методи на науката се различават от методите на парапсихологията. Както и да е, накратко – бих могъл да направя опит да обясня феноменът ясновидство, (както и други феномени!) на базата на изводите на парапсихологията. Както някои са чували, европейският спътник "Планк", който беше изстрелян миналата година, изпрати първата си снимка на цялата Вселена. Снимката регистрира микровълновото фоново лъчение, което свидетелства за първата светлина във Вселената около 380 000 години след Големия взрив. Това реликтово лъчение залива целия космос и според учените е "неизтриваемата следа, оставена от Вселената за нейната младост". За това лъчение или „ток” са знаели и древните, като са го нарекли с различни термини. Някои от тях са – Световна душа, Астрална светлина и др. Това лъчение съдържа в себе си историята на нашата Вселена, всички отминали, настоящи и бъдещи събития, на всичко, което е било, е и ще бъде. Ние сме наситени с Астрална светлина и непрестанно я излъчваме, за да се заредим с нова. Нашите очи и ръце служат като своеобразни апарати на нервната система, предназначени да привличат и излъчват Астралната светлина. Та хора като Ванга в следствие на шока в нейния живот е развила способността „да чете” в Астралната светина. В състояние на Аltered state of consciousness (ASC) „Изменено състояние на съзнанието” тя, както и мнозина други с нейната дарба виждат отпечатъците в Астралната светина – всички минали настоящи и бъдещи събития, и ни ги препредават. За „Изменено състояние на съзнанието”, вече споменах в темата за съзнанието. Д-р Чарлз Тарт, американски психолог и парапсихолог въвежда термина на базата на дългогодишни изследвания с пациенти. Това е възможно най-простото обяснение на този феномен според парапсихологията.

Текстът на 117-а страница не е в публикувания план, а в поверителната му част,за цената на прехода. Само че, не видях и дума в оригиналния план за такава „Поверителна част”. Иначе Планът, както вече се посочи е достъпен в Нета. „Поверителна част” идва от свидетелството на Георги Тамбуев. Според него г-н Ангелинов шефа на фирмата “Програмни продукти и системи”, който прави превода му казва, че планът на Ран и Ът има както явна, така и поверителна част. Та на тази 117-а страница от поверителната част на програмата се казва, че българската икономика, в условията на пазарен принцип е предназначена да изхранва 5 милиона души. Не вярвам и дума на това, докато не видя Поверителната част от Плана. Тя изобщо публикувана ли е някъде?

Най-сетне имаме възможност да проследим Великата отечествена война по съветската кинохроника. Российский государственный архив кинофотодокументов публикува огромно количество съветски кинопрегледи от войната. За мен това е нещо ново. Преди имахме възможност да гледаме по-късни съветски документални филми за войната от времето след Хрушчов, освободени от бремето на сталинската пропаганда, но не и оригиналните съветски емисии - Союзкиножурнал и Киножурнал «Новости дня», създадени по време на войната. От първите дни след 22 юни 1941 г. прави впечатление информационното затъмнение, бедността на емисиите откъм факти и абсолютната анонимноскт – ен-ский полк, ен-ская дивизия, ен-ский город и така нататък. От първите месеци на войната информацията от кинопрегледите е предимно от тила. Прави впечатление тоталния култ към Сталин и омразата към германците под формата на обиди и ругателства. Союзкиножурнал - покрива военните събития от 24 юни 1941 г. до 28 април 1943 г. (351 емисии) http://www.pobeda-info.ru/Lib/pages/catalog.aspx?catid=3554 Киножурнал «Новости дня» - покрива военните събития от октомври 1944 г. до юни 1945 г. (64 емисии) http://www.pobeda-info.ru/Lib/pages/catalog.aspx?catid=3556 За преглед на видеофайловете ви е нужен Silverlight.

Няма какво лявоориентираните потребители на форума да скачат против Плана Ран-Ът. Той е творение както на сините, така и на червените. Докладът по проекта Ран-Ът е приет от Народното събрание с ръкопляскания и от двете страни. Дори Андрей Луканов заявява: “Програмата съдържа рационални елементи и от двете платформи – на БСП и СДС, както и съгласуваните между двете основни политически сили идеи в периода преди и след изборите”. И сини и червени са работели заедно с екипа на националната камара на САЩ. А избирателите на БСП дължат доста на А. Луканов – той реформира партията и й помогна да оцелее в новите условия на демокрацията. Реформистките сили в БСП са били "за" плана Ран-Ът.

По принцип има доста спорове доколко Ф. Достоевски се вживява в ролите на своите прозаични герои и дали в същност писателят не слага своето собствено житейско кредо и душевните си лутания в устата и мислите на героите си. Героят от "Записки от подземието" е пълен психопат, според настоящето разбиране за тази болест, определен като "парадоксалист"... Такива люде могат да виреят само в някаква особена нездрава руска среда. Търсил съм подобни герои и при Х. Хесе, Ф. Ницше или Й. Гьоте и къде ли не - напразно! Еееех, парадоксалната руска душа!

Не, представеният по-долу текст не е извадка от книгата на Сергей Станишев „Защото сме социалисти”, това е изказване на д-р Гьобелс, озаглавено „Защо сме социалисти?”. Интересни паралели могат да се направят със Съветския социализъм… От четенето на такива текстове може да се достигне до сериозно изкривяване на понятията „що е социализъм?” и „кои са истинските социалисти?” Социализми много, социалисти всякакви… „Защо сме социалисти?” д-р Гьобелс: „Ние сме социалисти, защото в социализма виждаме съдбата и естествения порядък за целия народ, единствената възможност да съхраним нашето расово наследство, заедно с това да извоюваме нашата политическа свобода и да обновим немската държава. Социализмът – това е освободително учение на работническата класа. […… ] Капитализмът – това не е предмет, а отношение към предмета. Нито мините, нито фабриките, нито домовете и останалата недвижима собственост, нито парите, нито пакетите акции са причина за нашите социални нужди, а злоупотребата с народната собственост. Капитализмът е нищо друго освен злоупотреба.” От подобни изказвания може да се обърка всеки правоверен социалист/комунист.

Там е работата, че не е нито просто сън, или просто будно състояние. Това е различна форма на състояние на съзнанието. Д-р Чарлз Тарт, американски психолог и парапсихолог въвежда термина Аltered state of consciousness (ASC) „Изменено състояние на съзнанието”. Според него това е алтернативна форма на състояние на съзнанието. Парапсихологът Питър Карол го нарича еднопосочно съзнание, немислене. Други психолози и психиатри като А. Дитрих, считат, че това е преходно състояние между съзнание и безсъзнание. По въпроса има една интересна статия от Спивак: http://sites.google.com/site/issspivak/Home/materials/spivak-1988-issdefinition