Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Doris

Потребител
  • Брой отговори

    6174
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris

  1. Не мисля, че може механично да се прехвърля теорията на Хофстеде от сферата на корпоративните общества към областта на историческите общества. Различен е времевият и количествен обхват, за това теорията на Хофстеде не предполага развитие във времето, докато историята ни показва обществените отношения в развитие - от авторитарни към демократични и обратното. Причината за нашите проблеми е незрялостта на българското общество, малкото време, което сме имали за развитие като демократична държава, за да се формират устойчиви структури и модели като тези, които наблюдаваме в западните демокрации ( които не са съществували неизменно в този си вид, а са плод на столетия обществено развитие ). За това мисля, че десните имат бъдеще, но трябва да работят за него - преди всичко трябва да отидат и в провинцията, в малките населени места. За Русия - напоследък попаднах на клиповете на Навални и мисля, че той е много добър пример за активна опозиция с позиция по всички проблеми, засягащи Русия и света. След като той е зареден с оптимизъм за бъдещето на Русия и с толкова енергия работи за това, бъдещето на Русия да е демократично, защо пък ние, които сме в по-добра ситуация да не бъдем оптимисти?
  2. Аз мисля, че това, че е "наше момче" т.е. български гражданин би трябвало да има значение, когато става въпрос за екстрадиране от България.
  3. Добре де,ти какво ще кажеш по същество от правна гледна точка според съществуващата ситуация с подписания договор?
  4. Е, не се знае какво ще направи съдът. Шефовете му вече са ги осъдили на по около 2 години, аз така разбрах от интервюто. https://www.vesti.bg/bulgaria/bylgarinyt-obvinen-ot-sasht-za-siriia-biah-sluzhiteliat-naj-nisko-nivo-6081206 Познавам майката на приятелката на момчето. Много е угрижена и притеснена.
  5. Само че българите са коренните жители. Поне това би трябвало да им се признае, макар че няма кой знае какво значение, но е факт. И както върви ще станат малцинство горе-долу като индианците в Америка. По селата вече на много места са малцинство.
  6. Our lives dictated by tradition, superstition, false religion Through the eons, and on and on..... You can be anything you want to be Just turn yourself into anything you think that you could ever be Be free with your tempo be free be free Surrender your ego be free be free to yourself... "Innuendo" Freddie Mercury and Roger Taylor
  7. Ами, след като е започнало въздушно нападение, дали изобщо някой цивилен ще се престраши да лети? Тоя маяк във Пловдив каква му е била целта, преди да изгасне?
  8. Леле, комунистите не били изменяли историята. Я виж дали не плува корабче в окото. :))) Жалко, че майка ми изхвърли почти всички комунистически книги. Останала ми е една история на България от петдесетте години на миналия век. Тука пусках снимки от нея. По жестоко изкривяване и идеологизиране на историята не е имало.
  9. Не е различно. Ако часовникът е легнал, директно се вижда, че отмереното от него време се забавя за външен наблюдател, защото разстоянието между огледалата се скъсява.
  10. Е, ти не казваш, че не е вярно написаното, а ми обясняваш, че е правилно. Кое е правилно наистина зависи от гледната точка, само че сталинско не е еквивалентно на съветско, още по-малко е еквивалентно на руско. Пак правиш подмяна . Сталин не е СССР. Все пак в повечето време от съществуването на СССР Сталин и сталинизма са били отречени. Също турците не са Османската империя. Левски се бори срещу империята, не срещу турците. Когато мислим за националния празник и въобще за нацията би трябвало да отчитаме, че национално означава преди всичко свободно, демократично, а след това българско, турско и каквото и да е друго. Нищо не може да е само българско, защото живеем в свят, в който глобалността винаги е съществувала и се засилва все повече. Все повече се убеждавам, че Ник е прав. И 3 март може да е национален празник, просто не трябва да се подменя националният му смисъл. Аз съм русофил, но модерен като Радев - обичам руснаците, но толкова, колкото обичам и финландците, защото всички сме чеда божии. Сталинизмът е много старомодна версия на русофилството, от преди повече от половин век.
  11. Типични разсъждения за епохата на сталинизма.
  12. Благодарение на тази скорост хората в станцията са в безтегловност. Силата, с която ги привлича Земята и центробежната сила се уравновесяват и няма тегло.
  13. Не мисля, че си сбъркал. Всичко в крайна сметка е предположения.
  14. Много интересна история. За пръв път чета подобно нещо. Чакам следващата част. Надявам се нашите да победят!
  15. Но остава въпросът къде са радиоактивните следи от изпитанието. Също и как от последния известен подвижен реактор с маса 20 тона и мощност 1 мегават са стигнали до реактор с маса около тон и мощност поне 20 мегавата. Не на квадрат, а на куб се вдига отношението на скоростите https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_(physics) Но има и още нещо - коефициентът на съпротивление на въздуха рязко нараства с наближаване на звуковата бариера. Появява се т.н. вълново съпротивление. За това първата реална свръхзвукова кола е с мощност 82 MW: https://en.wikipedia.org/wiki/ThrustSSC
  16. За депортирането на кримските българи. "През 1944 година, девет дни след депортацията на кримските татари, обвинени в предателство и сътрудничество с немците, Берия предлага на Сталин да бъдат изцяло изселени и останалите кримски “народи-предатели” – българи, гърци и арменци:" http://glasove.com/categories/kultura-i-obshtestvo/news/jivotyt-otnovo-se-spuka-po-shevovete--krimski-bylgari-za-nasilstvenata-deportaciq-prez-1944-godina За таврийските българи, които са били изловени и избити до един ( с помощта на българските съветофили ) : http://www.desant.net/show-news/29227/ За съветската окупация 1944: http://www.168chasa.bg/Article/4146877 Съветската окупация също се водеше едно време "освобождение от фашистко иго". По 3 март политиците говореха за "двойни освободители" . Даже някои твърдяха , че били тройни, заради Светослав и заради помощниците на Иван Александър.
  17. Сталин и Берия са създатели на доктрината "Българите са народ-предател", която видяхме да се разгръща във връзка с 3 март. Не случайно с възраждането на култа към Сталин се появи и тезата "братушки-предатушки". На сталинистите им е нужен враг, за да се чувстват сплотени.
  18. За издигането предполагам се използва стартов двигател , но после за преодоляване на съпротивлението на въздуха трябва много мощност, аз даже я изкарвам повече, пропорционална на скоростта в м/сек на степен 3. Обаче, възможни са подобрения на реактора, които да намалят големината му и да увеличат мощността. Например нов тип охлаждане: https://www.kommersant.ru/doc/2810188 Или : "Россия продолжает исследовать реакторы на быстрых нейтронах, это во многих странах тупиковое направление, но русские ученые тупики привыкли разбирать, а не обходить. Так, что в будущем возможно в космосе будет летать портативный ядерный реактор на быстрых нейтронах от российского производителя. Для понятия стоит наверное сказать, что реакторы на быстрых нейтронах имеют топлива на миллионы лет, а вот для реакторов которые сейчас пропагандируются как безопасные, топлива практически нет. После того, что выше сказано, наверное всем понятно, что только в России есть потенциал для создания ядерного энергодвигателя. Во времена СССР еще создали и испытали несколько видов ядерных реакторов. В России реально есть потенциал для создания портативных ядерных реакторов на быстрых нейтронах. Конкурентов в этой области практически нет. Так, что когда у вас кто то спросит по поводу кто же в ближайшее время создаст новый ракетный двигатель, то вы уже будете знать, что у России есть все необходимое для такого прорыва в области технологий. Ни у одной страны мира нет ни чего подобного. Кстати, и уже есть реальные достижения в этой области. в 2009 году была создана мегаваттная ядерная установка для ЭРД. Такая установка вполне сможет на длительных перелетах питать довольно серьезный маршевый электрический ракетный двигатель будущего. Судя по данным из прессы, эту электроустановку будут пробовать использовать уже в следующем 2018 году. Россия явный лидер в ракетных технологиях и ни какой Китай или США не смогут нашу страну в этой области не то чтоб перегнать, а даже догнать." http://distantgalaxies.ru/space_mks/yadernaya_elektrodvigatelnaya_ustanovka_dlya_raket.html
  19. Във връзка с темата за отмяна на 3 март:
  20. Много добра статия, аз вече я цитирах в темата за промяна на националния празник. Стана ми любопитно що за птица е този Багдарсарьов, който вдига такава пара и се кани пак да ни "освобождава" и се оказа, че е нещо като Жириновски, само че се подвизава предимно по ток-шоута: https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20170116-nikudyshnyy-deputat-pereoravshiy-zhirinovskogo-geroy-tok-sh
  21. Тягата е проблем, но според това, което ни е известно, че е постигнато. А има анонс за нов клас ракети, значи има нещо качествено ново. Ако има. Ако има - къде може да е - в тази област, която се разработва.
  22. Добър въпрос. Може би добър отговор е, че с турбинния двигател има ограничение на скоростта, която достига ракетата заради движещите се механични части.
  23. Най-лесният начин за приключване на въпроса е да кажеш, че това е фейк. По-интересно е какво би било, ако не е фейк. Мисля, че това, което е показвано на публиката ( от видеото, което показах горе) може да се побере в Томахоук. Един детайл - не е регистрирано наскоро радиозамърсяване , освен в Челябинск, което беше обяснено с течове от тамошни заводи. Това означава, че ако е имало изпитание на ракета с някакво ядрено задвижване, то би трябвало да е от нов тип. От официалната информация руските изследвания за нови ракетни двигатели в последното десетилетие са към ядрени електродвигатели. Може да не са йонни, а друга схема, например електротермични. http://martiantime.narod.ru/Base/encyclopedia.htm#et
  24. Като се вгледа човек още по-внимателно, няма твърдение, че се използва ядрен ракетен двигател, а "ракета с малогабаритной ядерьной установки". https://mir24.tv/news/16294016/putin-v-rossii-sozdana-raketa-s-malogabaritnoi-yadernoi-ustanovkoi Възможно е това да е ядрен ракетен електродвигател: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_электродвигательная_установка
  25. Триенето зависи от вида на повърхнините. Може руснаците да са намерили нов термоусточив материал с повърхност с нисък коефициент на триене. Чудно е обаче как ще се управлява това огнено кълбо. Все пак, за насочване и управление е нужна електроника, жироскопична система. Едва ли има толкова термоустойчиви.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.