Doris

За съжаление тия клавиатури вече ги сънувам, толкова стресови ситуации има около тях. А от много смени на кодовете накрая се случва да не се сетя кой е актуалния в момента.

Топлинни следи по клавиатура. Някой си е въвел пин кода, а друг след него му го разчита с термокамера. Последователността на набирането се вижда от степента на изстиване на клавишите.

Японците са най-напреднали в аквапониката: http://www.japan-aquaponics.com/what-is-aquaponics.html

По-гореща е. Даже на 4 км дълбочина вече не се трае: http://bergminer.blogspot.com/2013/07/the-deepest-mines-in-the-world.html

Нещо взех да не разбирам каква е тезата ти, много са объркани тия сасанидско-ахменидски отклонения. От връзките, които правиш с Над Сен Миклош имам чувството, че по някаква автохтонска логика прехвърляш отношението си към българите и върху траките. Кое е тракийско, както казах преди се определя от археологически анализи, специалистите сравняват стилове на огромен брой артефакти, за да ги класифицират. Казваш "Аз считам за тракийско, това което е открито в гробниците" , но каната от Дунавли, която по всички признаци е ахменидска е открита в тракийска гробница, значи не може да се сложи такъв прост критерий за тракийско. И ако тази кана е ахменидска, това на значи автоматично, че всички тракийски съдове са такива. Ако се върнем на каната с амазонката, подгонила Херкулес, нито стилът , нито сюжетът на релефната сцена могат да сесравнят с твоята ахменидска сбирка в Пинтрест. Подобни са само формата на съда и декорациите на дръжката и ръба на каната, но тези елементи са общи за целия античен свят. Възможно е. Също е възможно историите за амазонки да се преплитат с мита за еднооките аримаспи, които се сражавали с грифоните за тяхното злато. На много от изображенията , където се твърди че са показани аримаспи, те са си с две очи или в профил и имат някои женски черти. : The Arimaspi Fighting Griffins Calathos. (headdress). Second half of the 4th century BC. Greek work. Gold, enamel.The State Hermitage Museum Ето и специално за Гербов един много загадъчен според мен аримасп от Ермитажа да ни го разтълкува: гръцки ли е или персийски?

Това, че формата на фиалата от Луковитското съкровище е ахменидски тип, не означава че е правена в Персия. Фиалата с грифоните от последния ти линк също е ахменидски тип, пък е правена в Гърция. Може да продължиш с четенето и ще видиш, че много от тракийските съдове с релефни изображения са определени като местно производство. Други се смятат за гръцки или малоазийски, според това, какъв е стила на изработка. Конкретно каната с Хиполита и Херкулес, както и тази с кентаврите са местни. И да, много е хубаво, че им доста информация в интернет - от сайта, на който си попаднал се вижда, че има и други местни тракийски изображения на крилата богиня-майка:

Аз не споря, само допълвам с впечатления. Надявам се сега руснаците да са по-добре материално. Харесвам руснаците, обикновените хора, но техните градове, дори и най-големите бяха доста неуютни. За селата не знам, виждала съм ги само от влака, хората по малките гари изглеждаха бедни и тъжни.

В тогавашния Ленинград, също и в други съветски градове съм била преди кризата през 89-та. Имаше стоки, но не бяха много, въобще магазините и заведенията бяха доста по-нарядко отколкото в България. Пред ресторантите - опашки, да чакаш 2 часа за да ядеш. Купихме си продукти от магазин, откраднаха ни ги от общежитието. Ходех най-често с маратонки и дънки българско производство, защото ми бяха най-удобни, но ми беше писнало да ме спират и да ми предлагат да ги продам. Една моя приятелка я бяха съблякли и събули насред улицата.

Цитатът се отнася за друго съкровище, от ранното средновековие, 1000 години след Рогозенското. Историческо датиране чрез физикохимичен анализ на злато и сребро няма. Датирането става чрез археологически анализ. Освен това, всяка епоха и регион имат характерни стилови особености. Например, същите ъгловати физиономии ги има и в Луковитското съкровище: Разбира се, най-неоспоримото доказателство за местен произход са матриците, например този крилат кентавър : http://thracian-art.artstudies.bg/?p=item&id=341 Но да се върнем на амазонките и грифоните. Оказва се че в земите, близки до легендарните обиталища на амазонките двата митични персонажа са свързани в изкуството: http://bvsv.livejournal.com/58213.html

Е това е вече голяма смешка - "оригинални сасанидски" съдове в Рогозенското съкровище. Значи одриският цар Котис е имал машина на времето , която да го прехвърли от 4 век пр.Хр. в 4 век сл.Хр. примерно, за да си награби малко сасанидски съдове и после пак да се върне да си царува.

Гербов, по твоята логика всяко изображение на Сфинкс, например това: би трябвало да е правено в Египет, може би от майстор, "неразбиращ семантиката". При Рогозенското съкровище има гръцко, персийско и скитско влияние, но анализът показва, че е местно производство. Крилатата богиня е персийски вариант на почитаната от траките Богиня-майка , среща се и в други образци на тракийското изкуство. По-сложна е ситуацията с Панагюрското съкровище, има различни мнения за направата му, най-вероятно фригийска , но предназначението очевидно е свързано с обредите на траките. Наляво или надясно, това са си Херкулес и Хиполита. До крака на Херкулес се вижда лъвската кожа, отличителен атрибут на Херкулес, друг отличителен знак е боздуганът. Ръката на Херкулес е протегната към кръста на Хиполита и показва причината за битката - колана на Хиполита: Сцената се повтаря 3 пъти върху каничката, но това не е прецедент. На каната, показана от Ласт Роман, Бендида, яхнала лъв също е гравирана два пъти.

Легендата за амазонките не е била чужда и на траките. Специален поздрав за форумния Херкулес с един релеф от Рогозенското съкровище -амазонката Иполита, подгонила Херкулес с копие: Забележително е, че в сцената присъства и грифон.

Ха, Сириус,колко още скрити таланти имаш ?

Проблеми има големи, но като суверенност определено може да се каже че имаме постижение през последните 25 години. Също и вътрешна демокрация, макар и несъвършена. Но не можем да очакваме като с магическа пръчка изведнъж всичко да тръгне напред. Като качество поединично българите не са съществено по-различни от останалите европейци и това се доказва с лесното им адаптиране и проспериране по отделно, когато отидат в чужбина. Но като демократично общество ние сме се развивали много малко, няма и сто години - след Освобождението до към 1934 и след 1989 година. "Това го има и при другите народи, но при нас, българите, е по-усилено: представата, че е необходимо едно гигантско усилие, след което трудът става излишен. Западната демокрация, западното благоденствие не са направени за един ден, даже не и с една-единствена революция. Както се казва за английската ливада. Косиш, поливаш, косиш, поливаш... И така 200-300 години." (http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/anglijska_livada_glasuvajte_nepremenno_glasuvajte_/170930/)

Дарес, извинявай! Ти си ми почти адаш , впрочем. Моят хомополярен електромотор е добър пример, че дори нещо, да е възможно на теория, на практика е невъзможно да се направи без създаване и на технология, дори и най-проста. Иначе, да случвало ми се е да правя неща, които са невъзможни на теория, после се е оказвало, че или някои практически обстоятелства не са отчетени, или че има и за това някакви теории. В горния линк се вижда как се прави обикновен хомополярен мотор, обаче някои успяват да "направят" и необикновен - безжичен:

Добре, утре ще ти пратя разни материали, каквито имам като информация. Който се интересува също може да се включи.

Материал за 3D въстановки и въобще за въстановки, свързани с историята има много, но е добре да бъде нещо, което ти допада и евентуално да ти е от полза, да кажем, ако си ученик, студент... Не само сгради, но и танкове или кораби също са добър обект, много добре си ги направил, може би някаква подходяща текстура и цвят само трябва да се добавят и фон. Лично аз повече се впечатлявам от исторически предмети. Ето една моя рисунки, не е 3D, но е въстановка: Мисля, че подходящи за въстановки са неща, които не са цели, но все пак носят доста информация за това, какво са били, така може да се създаде хем нещо което дава нов поглед към предмета, хем да е достоверно. Горната анимация е на част от короната в Преславското съкровище. Тази корона според мен е един подходящ обект за виртуална въстановка. Има графични схематични, но една добре направена цветна би била радост за окото.

Е, ако искаш, можеш да се пробваш и да покажеш какво си направил както прави Галахад. Избери си някаква тема - сграда, за които има информация и действай.

За клипчетата на Дарез мисля, че определението "фокуси" е много добро. Аз ги възприемам като вид изкуство , интересни са и доста са популярни като гледам. Ако искате може да си направим една тема за тях - "Познй в какво е трика и защо не може да стане" или нещо такова...

Държавата е собственик. Навсякъде собственикът контролира мениджъра. И във всяка цивилизована страна има национална метрологична лаборатория. Може и тук да пробват да наемат фирма мениджър, има такива, но това не означава автоматично да стане стопанско предприятие. Най-важните и функции - създаване и съхраняване на националните еталони, услуги на държавата, като информация за точно време ,например са некомерсиални, а комерсиалните зависят от пазара на услуги, който в една бедна и малка държава не е голям. Възможно е да не се справя добре. Но е неоходим елемент от веригата на проследимост: http://www.bim.government.bg/index.xsp?page=CC77BC108429AFDBC2257895002E23BD

Това, което строят на входа на Несебър не знам как да го нарека - паметник, украса, художествена композиция , но не е реконструкция. Няма на това място никакви старини. Функцията му си е чисто декоративна, за украса. Доколко ще е естетически издържано наистина е въпрос на преценка, аз имам чувсво, че не е завършено от това, което виждам в интернет. Много градове в България имат подобни паметници и композиции на входовете и общо взето не са лоши като изпълнение.

Възрастта на Вселената не се определя на базата на пределната скорост на светлината, а от други независими един от друг начини: от анизотропията на реликтовото лъчение, от възрастта на химичните елементи, от възрастта на звездни купове, от възрастта на най-старите звезди. А "виждането" назад във времето, тоест вижането на най-отдалечени звездни обекти е свързано с възможнастите на телескопа: http://ria.ru/science/20131023/972189567.html

Ами ако излезем извън Слънчевата система:

Това е сцената с конкурса на Парис. Парис е наричан също и Александър. И като любимец на богините се е вредил да му напишат името между тях, не случайно е наречен и Богоподобният.

Невски, нещо от твърде много емоции логиката ти съвсем се загуби. Ти си този, който непрекъснато включва БАН в темата, даже и след като стана ясно, че няма връзка с нея. Доколко си обективен се вижда от обидите които сипеш по доста непристоен начин към всеки, който посмее да ти възрази и към всичко, което е българско. NPL е добър пример за частен мениджмънт, но все пак държавата финансира и контролира дейността му и целта е преди всичко да бъде от полза за обществото като цяло, индустрията и науката, а след това да генерира печалби. Какво се случва в БИМ може да се види от коментарите към статията, за която Росен пусна линк: http://komentator.bg/zakrivat-balgarskiya-institut-po-metrologiya/ (надявам се това да не бъде наречено пак подмазване ) Вижда се, че институтът има проблеми, но хората, от които зависи пряката изпълнителска работа не мислят, че проблемите им ще се решат чрез предлаганото преструктуриране в предприятие. Лично аз мисля, че не е от мързел и желание да живеят на чужд гръб, а от естественото желание за переспективна и смислена работа.