Doris

Точно така, Априлското въстание е исторически закономерно събитие, а не приумица на шепа луди глави, както се опитват да го изкарат. Още малко за сръбската конспирация - това, че уж българското въстание е планирано да избухне преди сръбската война, ето какво се случва в действителност след като подготовката на въстанието вече е в ход: "През април 1876 г. за Белград заминава Георги Живков, за да предложи на сръбското правителство кородиниране на действията при едно българско въстание. С помощта на митрополит Панарет е уреден контакт със сръбския дипломатически агент в Букурещ – Петрониевич в края на март 1876 г., който бързо го препраща с нужните документи в Белград. Поради съвпадането на интересите на българското движение и сръбските амбиции за война с Турция, Живков е приет в Белград с голямо внимание. Радостна изненада е пристигането му за нашите емигранти около Панайот Хитов и Любен Каравелов, които по това време се намират в Сърбия. На 17-ти април 1876 г. в самото сръбско военно министерство се провежда съвещание с участието на Живков, Каравелов, Панайот Хитов и на военния министър Тихомир Николич. Без обструкции Сърбия обещава на въстаниците 30 000 пушки, веднага са отпуснати бавените от две години 2000 пушки на Хитов и се оказва пълно съдействие на четата му. Единственото условие, поставено от сърбите, е да се въстане заедно с началото на техните военни действия срещу Османската империя. След съвещанието в Белград се свиква общо събрание с участието на Живков, Хитов, Каравелов и представителя на московския славянски комитет княз Наришкин, решило българите да вземат участие в предстоящата война, която се очаква да избухне координирано на Гергьовден. След приетата резолюция Хитов и Живков заминават за Кладово, където войводата наистина получава пушките, а Стамболовият пратеник продължава за Румъния да агитира сред комитите. По същото време, убедени, че скоро ще има голяма война срещу Османската империя, която ще бъде нападната едновременно от Сърбия, Черна Гора и най-важното, от Русия, българските апостоли вдигат Априлското въстание." http://forum.boinaslava.net/showthread.php?11793-%D1%F0%FA%E1%F1%EA%EE-%F2%F3%F0%F1%EA%E0-%E2%EE%E9%ED%E0-1876-%E3%EE%E4%E8%ED%E0

...и с кръвта на хиляди българи - въстаници, опълченци или невинни жертви и без тях изобщо не е ясно дали днес нямаше да се е сбъднало изцяло предупреждението на Левски "който ни освободи, той и ще да ни и пороби" и да си говорим на руски. Без местните революционни движения намесата на империята Русия не само че щеше да бъде възпрепятствана от другите велики сили, но и при евентуален успех щеше да се окаже нещо от сорта - "от трън - та на глог", Задунайская губерния. По отношение на Русия обаче често се забравя значението на отношението на руската и световната общественост, а не само на имперските интереси. Защото събитията се случват през 19 век, векът на идеализма, когато свободата, справедливостта и братството не са празни приказки, а идеи, променящи света.

Много е добра статията на Петър Къдрев, но реалността показва друго. Ходих да видя Цари Мали град. В никакъв случай нямаше да се реша, ако знаех каква гъчканица от народ ще заваря. В цялото село Белчин с голям труд се намира място за паркиране, опашки за билети...и това при едно не особено добро, леко дъждовно време.

Много плитка е тази конспиративна теория за сръбска и панславянска връзка. Самата тя е плод на някаква странна емоция - озлобление по отношение на естествения ход на българската история. Бенковски е централна фигура в Априлското въстание, но по време на взимането на решението за въстанието е бил второстепенна , помощник и не е зависело от него решението за организиране на въстание. Също е известно, че много от апостолите от Гъргевския революционен комитет загиват , но в политиката, която следват оживелите - Стефан Стамболов, Захари Стоянов не се налюдават някакви панславянски идеи, а тъкмо обратното. Кой е можел да знае предварително датата на войната? Ясно е било само, че такава се очаква заради въстанието в Босна и Херцеговина. За Бисмарк - ако Pуско-турската война е единствено заради него, защо не стана тя по някое друго време, а точно след Априлското въстание? За последното изречение, тука мисля че се повтарям от преди години - отърсването от емоции не означава да се даде воля на негативизма и нихилизма, тъй като и те пак са един вид емоция.

Човекът не е за подценяване, но природата - още повече http://www.abovetopsecret.com/forum/thread925993/pg1 Скали в Намибия http://webs.wofford.edu/davisgr/Namibia2008/index5.htm Също от Намибия http://www.aussenkehr.com/apps/photos/photo?photoid=52388760 Още от Намибия Тези са между Полша и Чехословакия http://turj.ru/blog/history/2107.html А тези - на остров Кунашир, Русия. Devil Marbles, Австралия http://journeyjottings.com/blog/2012/03/devils-marbles/ Обяснение как се образуват правите ъгли.

"пуцането на топчета и чифтета" не стига, за това в Панагюрище на 2 и 3 правят световно първенство по фойерверки:

Много от мегалитите са си естествени скали, но използвани от хората с ритуални цели, за това намирането на артефакти - издълбани в камъните знаци, дупки, ями, или предмети около тях е от съществено значение, за да се обяви един камък за мегалит.

Извинявай, но в случая бъркащият си ти. В интернет всякакви небивалици се пишат. Не всеки "си чества" когато му скимне. Става въпрос за официални тържества, а не за частни и самодейни. И те започват официално един ден преди датата на избухване на Априлското въстание по нов стил. Това е. За въстановките - само славната част с "с пуцането на топчета и чифтета" се въстановява, защото нещо се намират някои да я забравят и омаловажават. Априлското въстание е замислено като част от националноосвободителната борба на балканските народи, идеята е била да се възползва от ангажирането на Турция в задаващата се войната срещу Сърбия и Черна гора , за съжаление я изпреварва, но все пак заради него и Българският въпрос е поставен на Цариградската конференция. И както знаем от историята, то е причина за Руско-турската война и нашето Освобождение. А на когото това не му харесва - много му здраве.

Докато намотката се върти, на електроните действат радиални сили,които се уравновесяват и ток не се регистрира, а спирането и се причинява от тангенциални сили, което се проявява като тангенциална инерчна сила за електроните и се регистрира токов импулс. Ударите в решетката, това е електрическото съпротивление , то причинява отслабването на тока, а задържането в обема се дължи на потенциалната бариера на границата на две среди.

Като спрем намотката, електроните ще продължат да имат още известно време насочена компонента на скоростта по тангентата , което е почти по дължината на проводника , докато не се ударят в някой йон от кристалната решетка. Такава е интерпретацията в учебниците и това се показва от експеримента. Радиално и да има някаква компонента на насочено движение, то ще е много по-слабо и трудно за отчитане.

Не бърка професорът, днес честваме Априлското въстание. Работата е там, че на Панагюрци и Копривщенци не им стига един ден за честване на това велико събитие, та тържествата започват един ден по-рано. В Клисура пък са почнали още от 30 април. За успешността на Априлското въстание и друг път е ставало дума . Жалко, Гербов за твоята интерпретация.

Ако човек е честен и скромен като мен, би трябвало да попълни последната точка. Във всеки случай, има доста неща в интернет. А аз имам предвид това, за което посочих линк. Румцайс, ти не гледаш ли телевизия? Най-популярното нещо с име "големият взрив" е комедиен сериал за банда смотани учЕни: http://novinar.bg/news/teoriia-za-golemiia-vzriv---naj-gledanata-komediia-sled-priiateli_NDE1MjsyOA==.html

С диска на теория би трябвало да се получи радиален ток, но на практика дали ще се отчете? Според мен ще е много слаб. За това в опита на Толмен се използва намотка, за да може да се събере импулса на насочено движение на електроните по дължината на целия проводник. Идеята ми преди време, когато отворих темата за този експеримент беше да се види точно техническата му страна, защото едно е да става на теория, друго реално да се осъществи.

Ама това от клипчето е явлението електростатична индукция, а не центробежна сила. Много усложняваш: лампи, наблюдатели, пространство, смисъл... Идеята на Толмен е да докаже, че токоносителите в металите са електрони, като предизвика ток механично и отчете количествените зависимости чрез молекулярно кинетичната теория. Електроните в метала не са съвсем свободни. Действа им потенциална бариера , която ги удържа в обема на проводника, освен това има и нееластични удари с йоните от решетката, коитоотнемат от кинетичната им енергия и пречат на насоченото им движение - това е съпротивлението на материала.

Мен ме кефи повече теорията , че нашата вселена е вътре в черна дупка. http://en.wikipedia.org/wiki/Black-hole_cosmology

Да, така е. Освен това, за да кажем, че има ток в проводника, насоченото движение на електроните трябва да е по отношение на кристалната му решетка, а не спрямо някакъв, произволно избран наблюдател. В опита на Толмен токовият импулс се появява при рязкото спиране на въртенето на намотката от инерчната сила, действаща на елктроните.

Общото е, че гравитационното взаимодействие и електромагнитното взаимодействие са фундаментални. Но електрическият ток е друго, не взаимодействието на заряди, а техният поток през определено сечение.

Ами, това е исторически извор, реч на император, макар и капитулиращ. А ти сериозно ли мислиш, че САЩ, след като години са бъхтали срещу Япония, накрая биха оставили СССР да я окупира и биха наблюдавали със скръстени ръце?

Императорът Хирохито заявява друго: "… още повече, че противникът разполага с нова ужасна бомба, с възможност да отнеме живота на много невинни и да нанесе неизмерими материални загуби. Ако продължим да се сражаваме, това не само ще доведе до колапс и унищожение на японската нация, но и до пълно изчезване на човешката цивилизация. В такава ситуация, как можем да спасим милионите наши поданици или да се оправдаем пред свещените духове на нашите предци? Това е причината да приемем съвместната декларация на нашите противници...."

Това е електрическо поле в проводник. Но "Електричество" е много общо понятие, включващо различни процеси, протичащи с различна скорост и обекти, какво значи "скорост на електричеството"? Иначе другото , според мен, ако се отнася за протичането на ток в метали, е така както пишеш в последния ти пост, първо имаме електрическо поле в метала , после движение на свободните електрони в метала: Докато сме с отворена верига имаме разпределение на потенциала на електрическо поле в проводник: http://elearning-phys.uni-sofia.bg/~gchrista/Lekcii/VypBIOL-20-prowodnik.pdf А когато затворим веригата протича ток - насочено движение на заряди, в случая на метали - на електрони, чиято насочена /дрейфова/ скорост не е особено голяма, но понеже тези електрони са навсякъде във веригата и образуват общ електронен облак за целия обем на проводника, тази дрейфова скорост не е от значение за скоростта на общия процес.

Че електрическият ток в метали е насочено движение на електрони е доказано с опита на Толмен http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10793

Японски вишни има и другаде в София - в самия център - между Синодалната палата и църквата "Св.София" има петдесетина дръвчета. Няколко мои снимки от това място с цъфнали вишни още стоят във форума: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6577&page=2 Пред Синодалната палата има и надпис, от който става ясно, че са дар от Японците. http://www.panoramio.com/photo/51457387 На входа на един голям бизнес комплекс в източната част на София до метростанцията "Г.М. Димитров" има алея от японски вишни за радост на минувачите. В двора на Лесотехническия университет също има едно дръвче с табелка.

Как звучи числото Pi с точност до 122 знака след запетаята:

Честито Възкресение Христово!

Според мен, някои алтернативни методи, по-специално билките имат място като съпътстващо лечение. Има много хубави български чайове за изчистване на дробовете и за укрепване. Богданов, внимавай от сега нататък, че за къде сме без модератор - физика, да ни разтървава .