Михов

Не е, да - Хитлер си е Хитлер, а Димитров е просто Гошо Тарабата. Отговорен пряко и косвено за терора след 09.09.1944 г.

За теб е добра, за мен - не. Въпрос на ценности. Ами догмите и институцията са едно цяло всъщност. Това разделение е напълно изкуствено. А традициите ни са основани основно на християнството (разбира се и на предхристиянското, инкорпорирано в християнството)

Значи, ти ми цитираш мнението на агент на ДС - т.е. мнението на човек от репресивните комунистически служби, чиято идеология беше, че религията е опиум за народите и смяташ, че е обективно?!? Точно толкова е обективно, колкото и мнението на попа. Именно. Кой какво казва. Др. Бакалов казва това, на което са го учили цял живот. Това е ясно. Другояче не може и да бъде. Тук изненада няма. Това, че едното е наднационално, а другото национално, не означава, че нямат сходни функции при формирането на нациите и опазването на традиционните ценности. В този смисъл юдаизмът за евреите, руското, гръцкото или нашето православие, ако щеш и англиканството са сходни.

Казвай каквото си искаш. Интересно как толерастите много се дразнят от християнството, но за юдаизма от девет кладенеца вода носят...

Не, не е нормално. Да попитам - ако Хитлер беше построил съвсем нов град в Германия - Хитлерщат, щеше ли да съществува днес с това си "историческо" име? Съмнявам се. Историческото име на Добрич е Хаджиоглу Пазарджик, на Търговище - Ески Джумая, а на Кубрат - Балбунар, но днес не са с историческите си имена. Защо ли?

Ами щом за теб няма нищо лошо, зле говори за тебе пич...

Същият този проф. Георги Бакалов е агент на ДС с псевдоним Борис. Нали не очакваш един агент на ДС да заеме друга позиция?!? То от такива умници с "добри мнения" сме го закършили така. Аха, значи за Израел може, за България - не! Обичам ги двойните стандарти. Евреите може да защитават религията си - и всичко е ОК, а когато ние защитаваме нашата сме ретрогради, така ли? Щото има и евреи атеисти, но и те са принудени да изучават религия...

Следва, но в страна, в която има град на име Димитровград е невъзможно...

С образите му отраснах - "Оркестър без име", "Да обичаш на инат", "Маневри на петия етаж"... Бог да го прости!

Извинявай, но от езикова гледна точка сърби, хървати и босненци са едно. Различията между тях идват точно от религията. Формирали са се като етноси именно благодарение на религията, така както в днешно време все повече се обособява помашки етнос от българския отново въз основа на религията. И за какво подклаждане говориш, че не разбрах? Хайде попитай някой български турчин как се чувства, когато изучава българска история. Аз съм го правил. Ако ти е близък - ще ти каже. Давам жокер - това, което учат никак не им допада и не са много съгласни.

Да съм възпитан не ми тежи, но левичарството наистина ми идва в повече. И тук далеч не става въпрос да се избиваме. Примерът с Босна го дадох, защото някои твърдят колко нерелигиозни сме били всъщност, докато аз твърдя, че влиянието на религията е всеобхватно и без хората да спазват строги канони, те пак принадлежат към дадена верска общност - в културно отношение.

Не, дай да станем левичари, леберасти и толерасти...

Дори мнозинството от българите "формално" да са я попълнили - са я попълнили. Неслучайно. Също както голяма част от турците у нас (също формално религиозни) са попълнили другата графа - с исляма. Неслучайно. И както нещата са чисто формални, не дай си Боже да пламне от някъде искрата и ще става страшно. То и в Босна 70-те и 80-те години хората уж масово са атеисти, уж са модерни, уж се женят помежду си, но видяхме какво стана. Религията е важен цивилизационен маркер. И атеистите, принадлежащи в исторически план към общността са повлияни в културно отношение от нея. Няма как да е другояче.

Непорочното зачатие го има и в исляма, но това в случая няма значение... Я да си представим тоя диалог, но не по религиозна, а по етническа линия, съчетана с религиозна: - България пада под османско владичество. - Не, България не "пада", България е включена в системата на ислямската цивилизация, чийто най-велик изразител тогава е Османската империя! България се развива, но по различна от господстващата дискриминационна християнска линия. - Ама ислямът ограничава мнозинството от българите. - Ама как така - Аллах вижда всичко, не може да има такова нещо, България процъфтява, нека питаме мюфтията! Съзнаваш ли колко абсурдно е всичко това, и за какво ти говоря аз, за какво ти?!? П.П. Нека в стремежа си да се правим на много религиозно свободни да не забравяме, че се намираме на разлом, и че цивилизацията ни е именно християнска. А ако мнозинството от обществото ни не може да защити ценностите си, то тогава никой и нищо не може да ни помогне.

Митак, струва ми се, че бъркаш практикуващи вярващи и непрактикуващи такива. Щото на Великден и Коледа храмовете са пълни с млади хора. Тези хора какви са? Не са ли православни, но непрактикуващи? Религията е навсякъде в културата ни, дори атеистите не могат да се отърват от нея.

Не зависи. Хората с високо IQ се проявяват в живота. Без значение какви са. Голяма част от негрите обаче просто са с по-ниско IQ. Какво правим? Уж сме равни, но не съвсем... И после нобеловите лауреати като този - http://en.wikipedia.org/wiki/James_D._Watson, които казват резултатите, които получават - излизат расисти! А за активните борци - това пак е дискриминация, да. Целта е шумкарите и чедата им да завършат виШе, щото по нормален път не могат. А същевременно на хората от стария елит им е забранено да учат. Просто е.

Тази страна все още се нарича България. Българите са основно православни, ако се доверим на преброяванията. Нищо против небългарите, нищо против неправославните, но културата на страната е плод на българите и Православието. В този смисъл - както български език се изучава от всички, а езиците на малцинствата - по интереси факултативно, е редно религията в училище да акцентира основно на Православието, а хората с различни религиозни убеждения да изучават религия в някакви неделни училища при храмовете си, като между впрочем и православните, решили децата им да получат фундаментални теологични познания, а не общоучилищни приказки. Разбира се, за мнозина думите ми ще прозвучат страшно, но това е нормално - все пак доста хора носят 09.09.1944 г. в сърцата си. И естествено е - основните аврамически религии също да се засегнат в едни часове. Няма начин. Но акцентът трябва да е върху Православието.

Аз говоря за осиновяване след сключване на брак. Хомосексуален брак. Това в България засега е невъзможно. А къде са правата на детето в случая? Защо то да няма право да усвои мъжко и женско ролево поведение от оригинала - т.е. от мъж и жена, а не от манафа и пасивната му дружка? Не смяташ ли, че между хората все пак има различия и няма как всичко да е "равно", т.е. еднакво? И защо, когато белите показват трайно по-добри резултати на тестовете за интелигентност това се обяснява с всичко друго, но не и с расова наследственост (интелигентността се предава по наследство), а когато черните показват по-добри резултати в бягането и баскетбола казваме, че са по-атлетични и способни в спорта? Значи белите не мога да се нарекат по-умни (въпреки, че от статистическа гледна точка са!), а негрите имат право свободно да изразяват превъзходството си в спорта? И защо няма квоти за бели в спортните отбори по лека атлетика и баскетбол на САЩ, както има квоти за чернокожи в университетите и големите компании?!?

Така, като се замисля, спокойно можем да преместим границата на кризата в І век - падането на остатъците от Одриското царство - първата в света свободна държава на автохтонци, работници и селяни!

Ами не е, но е основната! То няма страна с една единствена религия, освен Ватикана, дори в Саудитска Арабия има иноверци. Православието е традиционната българска религия! Има и ограничени общности, изповядващи сунитски ислям, католичество и протестантство, а в ново време и "модерните" нови деноминации, но православните (практикуващи или не) са огромното мнозинство от българския народ. Културата на страната основно е продукт на Православието.

Дорис, никой нормален човек не е против правата на жените, никой не иска да бичува негри под път и над път и т.н., обаче лЕберастията излезе в последните 20 години извън контрол (говоря за целия свят). Ти смяташ ли, че е нормално хомосексуални да осиновяват деца?

У нас е не 20, а 770 години криза (след смъртта на Иван Асен II).

А аз от личния си опит ще кажа - лошо нещо немско практически не съм видял. Добро арабско - също. Явно има някаква причина за това състояние на нещата. П.П. Познавам англичани, но работа с тях не съм вършил, затова няма да говоря за тях. Обаче много добре познавам и съм работил с холандци и немци. Едните са тревожни, другите не, но за българина са практически еднакви като култура, етикет, изисквания и т.н.

Абе няма нищо ново, но е първата в света модерна щурмова пушка... Кой говори за това, че е "прекопиран"? И конструкцията на затвора, ударно-спусковия механизъм и въобще всичко не са ли били отдавна известни? А?

На края на Равда по посока Несебър има все още съществуващ детски лагер. Поне преди 3 години имаше. Иначе да - между Равда и Несебър вече е плътно застроено.