Exhemus

Постигнах целта си . . . частично. Е, не можах от магаре да направя човек, но нещо като магаре-кентавър

Май беше обратното? Магарешка ни работа Амин. и край

Точно така! Но ти твърдеше друго !! -Ти твърдеше, че като преобразуваш по Лоренц точките от среза в едната с-ма, ще получиш точките от среза в другата с-ма при Т=Т' .

Неправилно съм се изразил. Да се чете: Двете събития в един момент за едната с-ма ще са в два момента за другата, след като ги преобразуваш по Лоренц. (понеже зададе два радиуса по Х в двете посоки) Така за другата с-ма нямаш сфера. Нейната сфера ще е в някой друг неин момент. (той не е един от двата преобразувани момента, той е момента Т по часовниците на системата, а преобразуваните моменти са по момента Т, обаче по часовниците от другата система) Ако е както твърдиш, Т ще се преобразува пак във Т . Нямаш една и съща сфера поне по една от двете причини: 1. Двете с-ми часовници цъкат в различно темпо. 2. Когато преобразуваш събития на различни места в един момент, след преобразуването имаш събития в два момента. Върху сфера събитията са в един момент.

Това е друг експеримент. Интересен е. Сигналът първо се разпространява в среда различна от вакуум. Това трябва да се отчете. Задачка за утре

Един момент за едната с-ма ще са два момента за другата, след като го преобразуваш по Лоренц. Така за другата с-ма нямаш сфера. Нейната сфера ще е в някой друг неин момент.

Лап, въпреки, че не разбираш, интуитивно се досещаш какво да се направи. Само заради спорта продължавам да се занимавам с книжника, дано накрая се подкваси. Това е защото ме интересува един научен проблем - може ли магаре да стане човек?

и друго време - изпусна това, а то е съществено. За да закърпиш сфера от парчетата светлина ти трябва еднакво време.

Ехо! Говорим за сфери?

Ако в нужното място има два датчика от двете с-ми, само единия ще е върху сфера и това ще го покажат часовниците им.

Доста икономично им излиза. Може да си спестят няколко големи учения. Къде по-добро учение от истинския бой. Кюрдите както кандисаха, ето ти и петролни кладенци на тезгяха.

Понеже сме приели ММ експеримента за верен, това, което казваш не е вярно.

Същата светлина в друго време, даже по различно време. Нали затуй казвам, че фронта на втория е сглобен от точки(събития) от различни фронтове на първия.

Е, в чуждата с-ма не е сфера и даже само по тая причина няма съвпадение.

-Сфера, но друга сфера и забисимо от системата

То че руснаците танцуват по въже е вярно, ама го правят умело. Лап, какви загуби виждаш, че не ми стана ясно?

Не прочете ли, че говоря за коинцидентни датчици. Приеми, че те са достатъчно миниатюрни, доста по-малки от куршум и когато червен и син датчик в един момент са достатъчно близо на едно място, куршумът ще ги прониже едновременно и двата. Разгледай сега техните координати и време според собствената им с-ма(говоря за датчиците по елипсата) Часовниците на сините ще показват едно и също време, което подсказва за еднакъв радиус - те ще описват окръжност - сТ. (окръжността може да се види в собствената с-ма - другата картинка) Часовниците на червените ще показват различно време, понеже елипсата е наклонена по отношение оста на времето на червената с-ма. От друга страна, в червената с-ма, плоскостта онагледяваща пространството е отишла по оста на времето на височина Т. Червени датчици ще засекат светлина, ако са на радиус сТ - виждаш окръжността нали? Това сТ е различно, обаче, заради различния мащаб на времето. Елипсата е нарисувана според координатите и часовниците на червените датчици, които са получили светлина в момента на съвпадение със сини датчици, които отговарят на условието часовниците им да показват Т. Тази червена елипса е всъщност синята окръжност. Можеш да получиш координатите и времето на червените датчици по елипсата по изчислителен път, чрез лоренцови трансформации, както го направи Сканер. Питам те, имаш на картинката окръжност и елипса. Едно и също нещо ли ти се привижда и не теб? Купете си очила бе хора

Абе физик! Трябва да почвам от АБто: всеки във своята система мери при часовници = Т , радиус = сТ, движението не променя законите нали? Обаче метъра на единия е различен от метъра на другия, също и часовниците според СТО нали? Така че, като вземеш два съвпадащи датчика(син и червен) във време-пространството, техните часовници и координати ще са различни. Виж синята елипса как е наклонена в картинката на червената о.с. червените(чуждите) датчици по елипсата показват различно време, докато своите показват еднакво, което значи че сините мерят окръжност, а червениете не - във тяхното си време Т други червени датчици мерят окръжност с радиус сТ по техният си аршин... Не виждаш ли черно на бяло са ти го нарисували - окръжностите не съвпадат! Аман!!

Я помисли пак! Вземи един по един червените датчици върху елипсата - времето им е различно, защото не са в хоризонтална плоскост и пространствените им координати съответстват на елипса. Коинцидентните им сини датчици (коинцидентни в пространство-времето) в другата картинка са в хоризонтална плоскост т. е. в един и същи момент Т и там вече координатите им описват окръжност.

Дано са се консултирали със строителни инженери? Ако кулата е пълна с пръст, при това разкритие се създава възможност за пръсване отвътре. Ако някъде в долните пластове се просмуче вода, те ще станат подвижни и под огромното налягане на пръстта отгоре ще пръснат зида и кулата ще се срине. може да сложат покрив, но това няма да помогне. Ако в изкопа се събере вода, тя подпочвено ще се просмуче в най-долния пласт, което е най опасно!!!!!

Грешиш! Синята отправна с-ма (наклоненият лист) е от гледна точка на червената о.с. От своя синя гледна точка (другата картинка) вълновият фронт- син е кръгъл, но този кръгъл фронт в червената о.с. се проявява като синя наклонена елипса. Вижда се, че имаме кръг и елипса, които не може да са едно и също, което магарето Сканер неможа да вдяне. Надявам се ти да вдянеш Прочети как 100 пъти съм го формулирал по различен начин, но магарето си е магаре. п.с. Понеже може да възникне заяждане за термина "гледна точка", нека да засичаме фронтовете обективно -чрез поле от синхронизираи датчици - по едно за червения и за синия лист. Когато сини датчици засекат време Т и светлина, техните координати ще описват окръжност. Ако в същия момент всеки от тези сини датчици пита съвпадащия с него в точката от пространство-времето червен датчик за координати(червени), то тези червени координати ще описват елипса, а червените датчици, които щракват във време Т светлина ще описват окръжност със съвсем други координати (с изключение на 2 точки).

Просто НЕ! За кой ли път.. Трансформациите ти ги разписа правилно, но не можеш да ги изтълкуваш, а е елементарно. Не дават сферата на другия! Пробвай пак И картинки ти дадох .. не помогна.

Сканер, май започна леко да се измяташ? Аз оборвам твоето твърдение, че сферичния вълнов фронт във време Т=Т' във кс и кс' е едно и също. Той не е ! На картинките има една окръжност и една елипса - това са съответните вълнови фронтове - естествено те не са едно и също. В другата картинка те си разменят вида. Да разгледаме елипсата. Това е фронта на другия. Както се вижда елипсата е върху конуса, изобразяващ последователните фронтове на първия т.е. фронта на другия е сглобен от точки от различни фронтове на първия. Няма съвпадение на сферите(окръжностите) както ти твърдеше. пс .. и не се заяждай заради думата "вижда". Знаеш, че се има предвид изчислени по Лоренц координати или такива на сработил синхронизиран датчик.

Никът Върбанов обърква народните маси чрез рамътване на водата. Ние тук сме се фокусирали върху конкретна конспирация, той ще ни мъти водата с още 1001. Вашите приьоми са ни известни - подмамвате опонента в друг коловоз, хващате го някъде в грешка, хиперболизилате я, изкарвате го луд и т.н. Не сме казали че вярваме, а че предполагаме. И сме в правото си да проверяваме най-различни твърдения. Иначе много ще се радваме, ако не можем да докажем измама. Понеже тоталната хипотеза "Не са стъпвали, даже няма мисии" е хипербола, която е пусната от самите конспиратори, половината от която те си знаят, че ще опровергаят недвусмислено. Те използват психологическата тактика, че народа се насища на доказателства, ако те са много и си казва - баста, вече вярвам. След като народа си е съставил мнение, няма разбиване, край! Сега аз пускам смекчена конспирация "Само не са стъпвали, но са кацали" Съвсем очевидно е, че американците се впуснаха в космическо състезание с цел победа. Усвояването на космоса в случая е третостепенна задача. А една победа може да се изтръгне и с нечестни средства. Холивудския сценарий е заложен още в самото начало, предвид планината от технологични и научни задачи, които трябваше да се решат за някакви си 5 години и то задължително за всяка една от тях. Ами ако възникнат неоткриваеми бъгове? Какво ще стане с плановете, сроковете, стиковката? Ето защо планът Холивуд си е съвсем мислим и се е развивал паралелно с другия "честния" план.

Ето едно нагледно пособие за Сканер, пък и за всички: Обяснения: На картинките пространството е двумерно и е представено като двумерен лист. Скоростта на светлината е =1, затова вълновия фронт се разширява по конус 45°. Условно подвижния е син на цвят и се движи с 0,5с , закто се забелязва на анимацията. Статичните картинки са от гледна точка на единия и на другия. Така: от собствена гледна точка вълновия фронт е кръгъл. Чуждия вълнов фронт, който от чуждата гледна точка е кръгъл, от своя гл.т. не е и е съставен от точки в различни времена по своя часовник, т.е. сглобен е от точки от различни свои фронтове. Това словесно не можах да го набия в нечии дървени глави. Дано нагледно успея. Както се вижда сферите(окръжностите), измерени равни със собствен метър в собственото време Т, въобще не съвпадат! Не бих си губил времето толкоз със Сканер, но той с авторитета си води народа към пропаст