Exhemus

Естествено е да са претопени, но не това ми е мисълта. В случай, че тези артефакти се потвърдят, излиза наяве големината а славянският езиков масив - от Италия до Балтика и то още 5век прне ! Това е много сериозно и слага точка на препирните за произхода на езика. Обаче, аз имам съмнения за тези артефакти, че са руски фейк, който Спароток е подел. Да скрипта е италийски, има бустрофедон, но не намирам италиански ресурси за тях. Влизал съм във виртуалния тур за съответните музеи, но не съм намирал артефактите! Пробвайте и вие, или пък Спароток да бъде любезен да каже от къде ги е взел?

За по-старите времена е уместно да се употребява Венети/венди/. Най-малкото защото има писмени паметници от 5ти век пр н е. Популяризирни от Спароток, благодарение на който съм обръщал внимание тук във форума нееднократно. /надписи върху гребенче и амулет от Венетия и Раетия/. Езикът, разчетен от Спароток, си е чист славянски. Тантине, като си толкоз напорист, намери оригиналите.

Защо тогава контактите между двете Българии са тотално прекъснати? Българските християнски мисионери шетат до Киев и даже до Новгород и не се отбиват до братята си на Волга? Втора удобна възможност е имало чрез куманско прокси?

От доста време КГБ набива тези мантри в чутурата на простия руснак. Но това започва още при възкачването на Александър III, който съзира недостатъчно покорство у "новоосвободените" българи в лицето на тяхната еманация - либералите. Няма разлика в недодяланото, грубо поведение на руската мечка и тогава и сега. И в двата случая това предизвиква естествен откат на българите към . . . прегръдката на друга мечка /сега гризлито/. Но гризлито поне си е изрязало ноктите и сложило меки ръкавици. И какво сега - отгоре ни играят две мечки

Виж по-горе. Само продължавам мисълта на Дииф.

Само да подчертая, че грабителската икономика е движела техническия прогрес!? - Само тя може да концентрира огромни средства и да ги пропилее за каквото си иска. В частност може да инвестира за някакъв грандиозен проект, който разбира се, ще бъде изпълнен от производствената икономика. Самата производствена икономика, оставена на себе си, може да осигури само хляба насущний.

Понеже става въпрос дали германски племена са абсорбирани от славяните и съответно културата им се е преляла в славянската, ще обърна внимание, че племето Херули много пасва да е в тази роля. Миткосва от Черно море до Рейн. По балканите, ограбва Атина. Биват наемници основно на Рим, а кой знае може и на българите? Защото се застояват точно по тези места, където са българите. Даже правят държава в Панония, унищожена от Лангобардите. А те, известно е, си сътрудничат с българите. пс Има село Ерулеви близо до Габрово. /старото име/ !?

Познаваш ли поне малко латински? ...добре, може италиански, испански, влашки? пс усещаш ли, че говориш глупости? Латински бил близък до балтийски, глупавите славяни по средата и нямат нищо общо. Латинците общуват по радиото с балтийците?

Кентум-ментум, Хайде да видим каква е близостта поотделно на италийски със келтски и немски и от друга страна със славянски. Близостта на славянския с италийски е значително по-голяма. Ако искаш да сравняваме дума по дума? Кентум е абсолютно несъществен признак. пс - и не само по словарен състав е близостта - и по морфология и синтаксис също.

И защо да не добавим и италийски ?

Къде е таз могила? Нашият заслужил предтеча заслужава почит!

Иш аллах! Пак казвам, ще се моля за крю-астронавтите! Пойехали бойс!

Стой, не се задълбавай! Гърците си разбират без запъване фригийските текстове. Така казват. Нерде кюрдски?

Като сте такива разбирачи, кажете как ще протече един Майдан в Иран? Руснаците си научих урока - вече са като пружинки - спасиха Ердоган и не само.. Много са чувствителни вече към всякакви майдани. Венецуела! Само го казвам да, го вземете предвид! …Дииф, не бъди наивен, точно обратното, историята показва, че не здрав смисъл, а религия движи света. Единствено при евреите има здрав смисъл, обаче кодифициран в религиозните текстове. Те затова са отгоре. Ей го сега гледам Путин, усилено въвежда религиозно мракобесие? Защо? Изглеждаше разумен човек? Дали така трябва, според изчисленията на суперкомпютър? Един господ ще каже!

Булгариде, какъв тюрлюгювеч изкарваш славянския? Я дай пример за келтско вияние? Или немско? - Знаеш ли, че готския /германски от най-старите засвидетествани/ изобилства със славянизми? Как е ДОЛУ на готски ? ДАЛА не ДАУН англ. , не НЕД швед. !

Навремето се заинтересувах от подобен въпрос. И доколкото си спомням, бях намерил форуми, където постовете се подписват и им се дава таймстамп. Даже някъде май получаваш копие от така подписания си пост.

Колко да се направи ускорението е елементарна работа. По-важно, не е ли, капсулата да се отдалечи максимално бързо? Военните пилоти се избират да издържат 9ж и по-вече!

И според Джагфара е така - Аспарух е бил "интерниран" от баща си в най-източните предели, за да не общува с вуйчо си Органа и да заговорничат. При това положение той ще да е виновен за хазарските успехи, защото е напуснал поста - просто е отворил дупка за хазарите.

Нищо конкретно не знам, но от общи съображния мога да кажа, че барокамерата ще е изключително полезна при следните състояния: - исхемични инсулти. - инфаркти. - алтернативно на ампутация на крайник в комплект с ударно антибиотично лечение. Предполагам , че дълготрайно лечение в барокамера е вредно.

А може би не Баш си е персийска/сарматска и идва от Чобан - овчар. Или собственик на стадо..

Айде пак стара манджа - тук се е обсъждало това - поразрови се! Във всички евр. езици го има - нем. : бехер; итал. : бикиере; слав. : бокал ...

bog /английски/ блато, мочур, тресавище, клозетна яма Айде стига! Научи поне един чужд език!

Доказатествен материал за или против?

Татине какво? -Искаш твоя хаос да го разсадиш в клуба ли? За всяка една езикова връзка трябва да се представят доказателства, не мантри! Очевидна е първичната взаимна разбираемост само между итало-балто-славянски-германски. Доста трудно се схващат само някои индо-ирански езици от говорители на споменатите по-горе. Келтският хептен не се разбира. Гръцкият също. Скитски, сарматски пласт може да се открои най във руски и после в български, но добре трябва да се филтрира за тюркски. Въз основа на това аз мога да презумирам 3 ранни клона на индоевропейския - келтски / аз лично не съм в ъстояние да видя нищо индо-европейско в него/, следва разделяне на средно-европейски - споменатия итало-балто-славяно---германски от авестийския от който възникват чрез смесване с туземци тотално неразбираеми езици, които само специалист може да пречисли към индо-европейския. Например арменски. За гръцкия не мога да кажа от кой първичен клон е възникнал?

Не бъркай езиците с историческите групи (т.н. племена, народи и т.н.). Това , че балтите не са споменати в историческите източници не означава абсолютно нищо. Германските езици от гледна точка на лингвистиката са "леко сбъркани". Те показват от една страна характеристики близки с балто-славянските езици, а от друга с итало-келтските. Това затруднява изключително много лингвистите. При всички положения обаче, няма как балтийските езици да се отцепят от германските. Тази версия не съм я видял при нито един лингвист. Тези лингвисти които наблягат на връзките между балти и германци по-скоро предлагат обратната схема. Схемата е следната: - имаме някакъв диалектен континуум 1. около 500г. пр. н.е. от този континуум се "отцепват трайно" западните му говорители, Те въвеждат някакви иновации, а след това допълнително си променят езика под влияние на италйци и келти или пък от итало-келти. От тази операция се пръкват германците 2. Около началото на новата ера от това което е останало от континуума се "отцепват" южняците. Те също въвеждат редица иновации. От тази операция се пръкват славяните. 3. Остатъкът от континуума са балтите. Атоме, много ти е сгъстено времето! Значи езиците се разделят от около 500г. пр. н.е. ? А от 4000г. пр. н.е. до 500г. пр. н.е. си е само един език? Освен това дръвцето изглежда доста простичко и доста невярно. Келто-тохарите са първите, или прото-индоевропейци. После раздуващият се балон на Ямненци ги притиска по средата и те се разцепват и отдалечават - едните в западна Европа, другите в средна Азия. Те са Р1б съвсем определено, без примеси. Чудя се на какво основание италийците и келтите са сложени едни до други? Германците по принцип са там, но влиянието от итали и келти е вторично. За отделянето им има някакво загадъчно въздействие - гръцко?? Защо? слав. - ит. РаБота - ЛаБор со - ко (със) гр. - гер. аРГасо - аРБайт ме - мит (със) Значи германците са някакви горски славяни минали покрай гърците, пък после и покрай италийците ... или пък дорийците са германци, дали суперстрат в гръцкия? Оттам излиза, че наченки на разделяне има отпреди троянската война; славянският е по-централен от италийския, защото последният е изпитал силно влияние от аборигенни езици и дошли от юг народи. Най-прото- от този континуум би трябвало да са балтите, ама знаем ли как са говорили преди да кажем 1000 г., защото сега по естествен път може да говорят другояче?