Exhemus

Южняка отвреме навреме ни хвърля в смут. Според мен трябва да ясно да се отделят автозомните от хаплогруповите изследвания. От друга страна да се отдели проследяване на генеалогия от статистика. Може би при автозомните има автозомни с подредба, които се доближават до хаплогруповите? Ето последния му пост - това е статистика. Малкоинформативна!

Че нали същата невидима ръка ги инсталира тези олигарси. А когато П. тикна един в затвора, то не бе врява, не бе чудо. Да изаква по 6500$ в минута, кому е позволено. Ха кажи сега, че не е в инкубатор

По-конкретно здраве му кажи! По-горе надълго и нашироко обяснявам защо не ми пасва една интерпретация. Сигурно знаеш, че има десетина интерпретации. Последното допитване на един сериозен научен конгрес показва: /по спомен/ Копенхаген - 43%, паралелни вселени 17%, върнов пакет 4%, още няколко интерпретации по два-три %, останалите не са привърженици на нито една!! За паралелни вселени, явно не са го казали сериозно. По-скоро са към нищото. Значи, целта на темата е да се искажем аргументирано За или Против една интерпретация, която имаше най-много привърженици, но напоследък взе да ги губи, а друга сериозна интерпретация все още няма. От квантовата механика нямаме оплаквания п.с. Сетих се за още една "интерпретация". Интерпретацията "Млъкни и смятай" погрешно приписвана на Файнман. Това значи: използвай мат. апарата на КМ, но не се опитвай да си представяш нагледно междинните резултати.

Твоето описание и руското се различават Това също не прилича на размит обект. Става дума за частица. Така е според Копенхаген. Това вече не е Копенхагенска, а интерпретация като вълнов пакет. Щом е така, е неуместна думата прескачане, поскоро имаш превръщане на една орбитала в друга Принципът на Паули забранява на една орбитала да бъде заета от повече от два електрона. Иначе пространствено орбиталите може да се преплитат. Забележи, че една орбитала може да представлява няколко "пръстена" в доста голям радиус, а друга орбитала да прави своите фигури във същото пространство. Така че принципът на Паули не предотвратява сблъсък. /фигурите на една орбитала по принцип заемат цялото пространство до безкрайност, но се рисуват само тез фигури, имащи изо-повърхност 90% от максималната плътност на вероятността/ . Те вълните с голямо затихване не се рисуват, но съдържат някаква вероятност все пак. Прекаленото фокусиране върху вълните е погрешно, според мен /и според Борн/. Вълните са страничен продукт от математическото описание на Шрьодингер. Нали целта е била да се обосноват енергетичните нива и тя е постигната, но решенията дават вълнови функции. Борн показва, че същия резултат може да се постигне и без вълни - матрична механика.

П. се изфука съвсем навреме. Знаеш какви светкавици хвърляше Тръмпи и какъв дъждец валя

Клинът на генерал Венк също е успешна операция, може би? Но той всъщност е бягство на запад. Съветската армия тогава го е ударила на празнично. Не знам дали много им е пукало дали някой ще вземе да бяга при съюзника.

Бъркаш! Забранени зони е термин от теория на твърдото тяло. Тук става въпрос за вълната от едно от многото решения на уравнението на Шрьодингер. Всяко решение си има своя вълна. Всяка вълна съответства на енергийно ниво. Вълната е пространствена. Има си максимуми минимуми и възли - т.е. където е нула - това са повърхности - нали е пространствена. За атома някои от решенията приличат на вълни от вибрираща пръчка натопена във вода с отражения от стените на съда /стоящи/ само че тримерно. За да минеш от един стоящ максимум в друг няма как да не пресечеш нула. Тоест електронът се намира най-често в максимумите/вероятност/, но за да ги изреди трябва да мине през нулите. А нула значи, че електронът никога не може да бъде там. Те това е парадоксът??

Това според коя интерпретация? И кои са и сбъднатите предсказания?

Ами нали Копенхагенската интерпретация е това - вълната да представлява вероятност частицата да е тук или там. По определение значи има частици. Щом ги има и е известно каква маса и заряд имат, ако няма други сили, ще се подчиняват на уравненията за движение на частица под централна сила. Понеже квантовата теория показва, че енергията е на дискретни нива, ако не въведем някакво ново квантово силово поле, трябва да смятаме енергетичното ниво като сума от кинетичната и потенциална енергия по отношение на кулоновата сила, както направи Бор.

Това в Русия е наследство от Елцин и инерция от Елцин. Русия много загази през ипотечната криза понеже си загуби пенсионните фондове. Не знам как Путин тихомълком оправи нещата? Диаманти ли продаде? От тогаз предполагам, че имат обеца на ухото.? Относно печатането на долари. Не е ли факт, че се въртят 30 пъти повече долари, отколкото е световния продукт? И всяка година това число се увеличава. Добре, че тези пари стоят в спекулативния сектор и в акции на компании балони. Ако се изсипят в реалната икономика, наистина ще видим инфлация дето не сме сънували. Почти съм сигурен, че няма да се изсипят. Те служат за магнит за други "честно" изкарани долари от разни там капиталисти по целия свят, които упорито се трудят да ги измъкват чрез експлоатация на нашего брата. Експроприация на експроприаторите - както го беше казал другарят Ленин.? Сакън! Не съм ти казвал такова нещо! И тъй зле, ама и инак зле Бе как не се намери един Путин на нашия небосклон

Ти, драги ми, да не си шпионин в руския космически отрасъл, та знаеш със сигурност, че е в криза? Ами не проумяваш ли, че космическия и военния отрасли са като скачени съдове? Тия сармати, крилати, хиперзвукови ракети Путин докато не ги натрупа в достатъчно количество, няма да погледне космоса. Той да не е ахмак, като Хрушчов, Брежнев и други да залага на безсмислена фукня?

Че те си я предизвикват, само че чрез дериватите я отлагат и лекичко я шиткат на другите. А бъдещият растеж в целия свят я унищожава. Те са си го сметнали.? Оттук малко, оттам малко ...те богатите цепят стотинката на две. Само ние гологъзите сме ларж. Всъщност тея, дето ни пилеят парите никак не са гологъзи. ... Ами нека нашите пари да стоят там, да увеличават щастието на братята гърци. Ние сме много добри хора. /бон ом - на френски евфемизъм за глупак/

При нея вълните са вероятност, като по-голяма амплитуда /на квадрат/ значи по-голяма вероятност. Възлите имат вероятност 0. При атомите вероятността значи, че в дадена точка повече или по-малко вероятно е да присъства електрон, който в този случай не престава да бъде точков обект /частица/, иначе нямаше да говорим за вероятност а просто за размит обект с формата на вълната. До тук добре, но рисунките на електронните орбитали / изо-повърхности с 90% вероятност/ поставят следните въпроси: 1. Че електроните се движат по някакви сложни теактории за да удовлетворят изискванията за присъствие в различните точки с определена вероятност. Как? като при тези си движения те трябва да удовлетворяват изискването сумата от кинетична и потенциална енергия да остава константа. Класическите треактории със централна сила са прости - окръжност и елипса? При повече от две тела могат да бъдат и по-сложни, но са неустойчиви. При водорода, обаче имаме само две тела. 2. Как електронът прескача от една област с висока вероятност към друга такава, като двете са разделени със сфера с нулева вероятност? 3. В многоелектронните атоми областите на висока вероятност на отделните електрони се припокриват. В такъв случай те биха могли да се сблъскат? п.с. Орбиталите следват от решенията на стационарното уравнение на Шрьодингер, т.е. когато няма излъчване или поглъщане на енергия от атома.

Не, за бесене са! Вярно ли е това? : Когато комунистите вземат власстта на 9 септември, във военното министерство се обажда генералът от корпуса в северна Гърция. - Какво да правя? пита. - Който те е пратил, той да ти каже! - отговорила Цола Драгойчева. .. и той разпуснал корпуса. ??? Какво би могло да стане, ако не го беше разпуснал? Например червената армия, щеше да дойде да го разоръжи и трайно да се установи там. .. Освен.. ако на салфетката не беше написано изрично. Ама не вярвам. Ще последват преговори и поне 30 км излаз щеше да остане. Още повече, че гърците баха бактисали и искаха български буфер срещу Турция. Що ми се струва, че преди междусъюзническата гърците са предлагали доста по-голям излаз, ама нашите, опианени от военните успехи не са се съгласили?

Да да! Само че трябва да се казва не Балканкар, а Сиера Невада кар? Ако Балканкар с голям зор може да си купи една хубава машина, Мъск си пазарува цяла кошница фирми и даже нехае, че някоя може да е мухлясала. Тук играят огромни пари. Зад Мъск работи печатницата на изкуствени пари. Самият той е поставен в инкубатор още преди да се е чуло за него. Проектите му са типичен пример за Кейнсианство. Една от игрите на Печатницата с калкулиран риск и прежалима загуба. Ние тук с нашта пазарна икономика с атнидържавен привкус, ако ни дадат един цъфтящ Балканкар за нула време ще го превърнем в съборетини. Ама ние си имаме ХХХкар - това е Грейт Уол Ловеч? Но със Грейт Уол постъпват точно обратно на Мъск. Не харесват физиономията на Гриша Ганчев? И аз не я харесвам, но ако бях министър председател щях да му дам едно рамо. То пари няма, ама можеше полиция, държавни служби да карат само Грейт Уол коли, нали? Пари всъщност има - оня резерв, дето го "пазят" чужди банки и му прибират лихвата. Никой не осъзнава, че покрай тези не чак толкоз добри коли се създава висококвалифицирана работна сила, която си е национален капитал. Или го осъзнават, ама им е през оная, и затова ни припяват - Ние сме европейци, никакъв "национален" капитал или каквото и да било.

Уважавам емоциите ти, особено ако си и набожен. Аз публично няма да изразя това мнение. Нали Симеон е един от стълбовете на националното самочувствие. Но тук сме хора търсещи и трябва да изказваме хипотези. Употреби друга дума, но не и "глупост". Писмата на Лакапин са факт. Ал Масуди споменава за маджарски и печенежки контингент. Битката при Ахелой тръгва зле за българите. Конниците я спасяват. Смяташ ли, че печенегите и маджарите са пратили пехота? Сега да кажем нещо и за българската империя и околните народи, които с радост са готови да живеят под нейната шапка. Имаме ли по това време цивилизационен модел наш патент? Казвам да ! /макар че не е вярно/ и следващия въпрос е - ами тоз модел по-конкурентноспособен ли е от византийския или римския или франкския даже? Има ли финанси, фиск, съд, служби, гилдии, литература, култура? -Чакайте, ние тъкмо се учим да пишем. Засега пишем само псалми. Другите употреби на писмеността да почакат Тогавашните сърби, хървати, маджари, албанци или власи ще кажат - бягай от тука, не ми говори смехории - модел!

Знаем как някои таткови синковци от Африка вземат тапии от наши университети. Не е ли било така и в Магнаура? Апропо, каква ли е била дипломата на Симеон? Основателни ли са подигравките на Роман Лакапин? По симеоново време вече е разтурена "държавната" и военната организация от степите, която е отшлифована с векове. Какво в замяна? Неумело подражание на Византия. Българите вече не са конен народ. Победите на Симеон дали не се ли дължат , че е успял да хване в подходящия момент нужните наемници? Иначе щеше да яде дървото. Лакапин казва нещо такова: -Брате во Христе, ти не можеш да управляваш градове. Всички занаятчии бягат. Не знаеш как се събират данъци. Градовете ще умрат. Никаква полза нямаш от тях. Само храниш гарнизони. Върни ни ги. По-добре за теб е да ти плащаме откуп. Нима Лакапин лъже? Най-малкото градовете не се управляват толкова добре, че населението да не иска да бяга. Западните славяни могат да сравняват византийски град с български град, с римски град. Оставете фантазиите Грандоманията е определено на Симеон. Гонят го спомените за славните предци.

Смеси генезиса на езика с етногенезиса. Сведенията на Приск са от лагера на Атила. Първо картината в лагера може да е различна от тази в цялата територия. Второ - знаеш ли какво Приск е разбирал под хунски или готски? Късна германизация - малко преди и след падането на Атила. Истински славяни има чак при аварите. Не ги споменавай при хуните. Славяноговорящи колкото щеш и по-назапад и югозапад и северозапад. Всички те са се претопили. Южните са се романизирали много рано. По-северните късно заедно с келтите се германизират около времето на Атила. Славяните произлизат от източните славяноговорящи. Иначе е имало и кротки и буйни. Балтите участват в собствения си етногенезис. Нали не са мърдали? Известно е /и от генетиката/ че от север руската равнина се запълва с пришълци от Полша. Балтите може само да се претопят в славянското море, ако това имаш предвид? Кой кого ще претопи се определя от пасионарната теория на Гумильов Остготите са много съмнителни за славянска жилка. Също скири, бастарни - те са живели в славянско обкръжение. Възможно е и претопяване на германци. Както дойде Този праславянски или централно-европейски образува континуум с италийските говори. Множество базови понятия имат едни и същи думи. Едни и същи, не подобни, за разлика от германските. Нормално е. Това са съседни територии и освен това Италия е заселена от индоевропейци през централна източна Европа. Откъде са цъфнали германците е интересно? Да се пусне отделна тема! Преди обърнах внимание, на някои сходства с гръцкия.

Не се карайте! Искам да разделим езика - славянски/протославянски/източно-централно европейски от народността. Езикът сигурно е много стар. Говорен е от много племена с различна степен на културно развитие. Някои от тях са романизирани, други са погерманчени, подобно на келтите, сигурно защото населението е било уседнало и невойнствено. Избягалите и живеещите по планините и блатата са запазили езика, но или са деградирали или по начало са били с примитивен бит. Балтите са били далеч за момента от тези процеси и са се спасили от асимилация, което по-нататък се е случило със прусите. Няма ли развитие на бита, няма и развитие на езика. Така че, славянският сигурно притежава в консервиран вид много от чертите на този източно-централно европейски. Нищо чудно да се намират надписи от 7 век пр.хр. -началото на европейските писмености, които да приличат на славянски. Хуните, възможно, избират езика защото е широко разпространен. Германизацията на голяма част от племената настъпва след хуните. /справка - вандалите, които не се германизират съвсем/ Под шапката на аварите останалите славяноговорящи от чукарите и блатата добиват войнски умения и се размножават порядъчно. Прихващат и малко култура и организираност, но битността им си остава ниска. Така аварите, всъщност, създават славянският народ

Моята хипотеза е, че е имало неясен славянски език /с диалекти, вкл. балтски/, утвърден и разпространен от векове в централно-източна Европа. Той бил известен на съседните народи и използван като лингва франка от преди хуните. Самите хуни са го използвали като такъв и май че са консолидирали славяните като народ. При аварите процесът завършва. А Пражката култура много ми напомня културата от 7 век... ...ама преди Христа около Рим, северна Италия и още по-насевер. Чак до Прага Културната близост сигурно е свързана с езикова близост. Само че късметът на Рим е, че е попадал в зоната на средиземноморските култури. По-северните народи са си останали със същото битие за векове, даже някои са деградирали. Щом битието не се развива, не се развива и езика. Така че, славянският сигурно е доста по-древен отколкото смятат някои тук.

Куца ти ИСИто, НЕто и падежът на ЛУСЛЕ Давай нататък. Успех!

Фалшификация на артефакта? Да видим? Спароток не може да го направи, но КГБ може и има интерес. Как? При разкопките, подмяна в музея или в хранилището. Ако е в музея, сигурно оригиналът е описан някъде и фалшификацията ще може да се установи. Ако е при разкопките, трябва да се види кои са участниците. Международен ли е екипът? Ако е в хранилището - списък с изследователите, които са искали достъп

Браво! Но другия превод се връзва смислово с подареният съд, на който е написан

В случая няма никакъв словесен пластелин. Мачкане и разтягане Учудващото е, че като смениш символите от скрипта със съответните от таблицата /виж линка/ се получава въпросният текст. На черковно-славянски изразът буквално съвпада!? А той си е старобългарски. Тук недолюбваният Спароток е прав. Имаме прав текст, не превод и не тълкувание. За мен това също е доста съмнително, но оборване може да търсим само по линията фалшификация на артефакта.

Забележи, че въобще не обсъждам Спароток. Предлагам на обсъждане артефактите, които той е изкопал. И какво? Всичко, до което се е докоснал Спароток, става прокажено и не трябва да се пипа ли? Ето линк към старите италийски азбуки. Всички букви от таблицата за венетски и раетски съвпадат. Единствено НЕ СУР трябва да се чете НЕ ШУР.