Exhemus

Може ли да попитам тук изявилите се големи капацитети, да проследят развитието на няколко приватизирани при тоталната приватизация компании. Какво е наложило приватизация? Как е взето решението? Как е проведена приватизацията? При кого е отишла компанията? Той от бранша ли е? Какво е направил той после? Преструктуриране, сливане, следващи придобивания или продажби? Как е компанията сега? Или как се чувсттва като отдел на придобилата я компания? То макроикономиката всички могат да я бистрят

Има си начин на подреждане на тухлите. Това е особено важно за да не се срине. Тук тухлите в новия зид са подредени надлъжно - неустойчиво или просто са натъпкани. Казали са на някой дюлгерин да запълни дупките. Кой ти знае, че сводът има носеща функция. Запълването ще натовари допълнително здравата останала част от древния свод и ще му помогне да се разруши. Калпазанска работа.

Раннохристиянската базилика край Перущица, известна сред местните като Червената църква е реставрирана. Погледнете свода! Аз с труд мога да го нарека свод. По-скоро е детско упражнение. Ако това е сегашната реставрация, питам, въобще, има ли намеса на професионални реставратори тук? Забележете употребата на съвременни цементи и лепила. Дали са взели под внимание коефициентите на свиване на съвременните и древните строителни разтвори. Вижте как е запълнена липсващата част от стената. Дали кръпката добавя механична якост на стената или е само за фасон? Известно е, че древният пуцолан цемент е по-дълговечен от съвременните. Въпрос: Има ли строителни разтвори, сертифицирани за реставраторски работи, и дали такива са употребени за реставрацията? Тухлите, както се разбра, са доставени от Италия. Добре, но строителните разтвори?

Мито е тривиално решение. Предполага митничар. А митничар е синоним на ... По скоро субсидия да стане по-евтино от китайското. От къде ще се вземат пари за субсидия? Като закрием митниците - ето откъде! Желанието за спекулативни печалби ще си стои дълбоко в гърдите, защото ще се произвежда по държавна поръчка и ще се продава в държавен магазин по държавни цени. То и сега тези производители дето искат да имат големи и сигурни поръчки трябва да работят за нищожна печалба, притиснати от големите търговски вериги. При държавната поръчка, обаче, няма да могат да продават вода във някои нови агрегатни състояния

Хехе сешоарите! Те не са първа необходимост, но могат да влязат в кошницата за натурална размяна. Относно цената си прав, но даже и два пъти не трябва да се толерира дълго. По-важно е качеството. А то е продукт на дизайнерска и технологична мисъл. А тя трудно може да възникне в дълбоката провинция. Там може да се разположи едно цехче със шприцове. И само-собой се появява идеята за държавна технологична компания със връзки с БАН и институтите. Със КАД системи и специалисти по отделни направления. Един щепцъл, едно ел.моторче няма да се изобретяват по 1000 пъти, както при комунистическите разхвърлени из провинцията комбинати със конструктивни отдели от тройкаджии и началници двойкаджии. Накрая дай сешоара да се сглобява надомно, както го правят в Япония със социална цел.

- Каква точно държавна собственост? - Където има капиталоемкост, сложност и ниска рентабилност. С такива производства нашият частник никога няма да се заеме (освен ако не са му подарени). Базови производства, които дават полуфабрикати за най-разнообразни крайни продукти. Мантрата, че всичко трябва да е хайтек и че трябва да има най-висока производителност трябва да се преразгледа. Не последна технология и неконкурентна в световен мащаб производителност трябва да се сложат на кантар със спестяването на валута (т.е.внос). Това значи работни места тук, а не там. Трябва да се създаде активно предприятие Държавен резерв, с големи и разнообразни складове, което да интервенира на пазара и да предотвратява спекула. Да се повиши ролята на натуралните разплащания, като средство за защита от световната конкуренция. Всичко това и някои други мерки ще осигури гарантирани поръчки за нашият частен бизнес и той ще се развие! .. а не със либерастия.

Татчаризмът няма почва у нас! Колкото и възхвали да припяват упоените глупци. Това го показаха последните 23 години. Тази платена статия, пълна с хиперболи е за облъчване на руското масово съзнание. Зер, в Русия има още какво да се доизсмуче. Какво сте се хванали Татчър та Татчър? Мир на праха и и край. В Англия има баланс между Татчър и Кейнс, ама за маймуните това е непосилно за ума. Я кажете бе драги, защо в либерална Англия спасиха Ролс Ройс? Т.е. де-приватизираха го. И лошо ли бе това? Колко години след това Ролс Ройс дава значителна лепта за английските пенсионери, чиновници и т.н. сволач? Ето какво казват отличниците за неолиберализма: Ние се чукнахме в дъното и чак тогава част от интелигенцията ни малко се поосвести. Мнозина напоследък учени започнаха да аргументират плюсовете на държавната собственост. Обаче от политиците един само Волен Сидеров има топки да отстоява подобни идеи. /не съвсем узрели/

Полуграмотен? - Нима Буш и Рейгън са много грамотни? Също Никсън и Форд . В Европа - цяла преяда премиери със средно образование - Калахън , Кол ....

Езикът е точно български! Употребява се Планина. Някой ще каже, че и сърбите и хърватите казват планина. Но на стр.333 ред 8 има една думичка, която е само българска: ОБАЧЕ

Даа, по тая причина алуминиевите батерии ще имат най-ниска начална цена, а при рециклирането ще плащаме само за енергия, не за материали. Батерията може да има такава конструкция, че монтажната себестойност при рециклиране да е 2-5% от началната т.е. нищо. Достатъчнни са две операции - промивка и поставяне на нов алумин. Всичко останало ще се използва многократно. Ето къде ще употребим и излишните атомни централи. Карайки колите си на алумин, ние фактически ще ги караме на атом! Някои не харесват ниското КПД на възстановяване на алуминия, но това се компенсира от двойно по-голямото КПД от бензиновите коли. Западняците щяха да се кефят и на екологията. Основно на нея. Според мен технологията е напълно узряла, но илюминатите искат да ни задушат със бензинни пари.

Не. КПД на акумулатора е 11.7/13.9 , а КПД на зарядното зависи от неговите елементи И това е КПД по напрежение. Като текне токът става доста по-малко.

Не бъди сигурен bicchiere /бикиере/ на италиански becher на немски

Сега ще ти обясня: Виж теоретично възможното напрежение на елемента 2.71 волта (естествено не е взета под внимание никаква паляризация на електродите) и практически полученото напрежение и то само при електролит КОН = 1.2 волта. 2.71 волта съответства на пълната енергия запасена в алуминия, а 1.2 волта на тази, която успяваме да извлечем. Реалният КПД е още по-малък заради омическият спад и страничните реакции. 67% е КПД само по ток на процеса на Хол-Херот. Виж от цитата реалните и теоретичните числа.

Aluminium electrolysis with the Hall-Héroult process consumes a lot of energy, but alternative processes were always found to be less viable economically and/or ecologically. The worldwide average specific energy consumption is approximately 15±0.5 kilowatt-hours per kilogram of aluminium produced (52 to 56 MJ/kg). The most modern smelters achieve approximately 12.8 kW·h/kg (46.1 MJ/kg). (Compare this to the heat of reaction, 31 MJ/kg, and the Gibbs free energy of reaction, 29 MJ/kg. 31/46.1*100 = 67.2% КПД на използване на ток при връщане на алуминът в начално състояние КПД на батерията е: The anode oxidation half-reaction is Al + 3OH− → Al(OH)3 + 3e− −2.31 V.[citation needed] The cathode reduction half-reaction is O2 + 2H2O + 4e− → 4OH− +0.40 V. The total reaction is 4Al + 3O2 + 6H2O → 4Al(OH)3 + 2.71 V. About 1.2 volts potential difference is created by these reactions, and is achievable in practice when potassium hydroxide is used as the electrolyte. Saltwater electrolyte achieves approximately 0.7 volts per cell. 1.2/2,71*100 = 44,2% . Общ КПД = 44.2*67.2 = 29.7% отдаден ток към получен ток. Доста добре! При КПД на електротрансмисията от ~85% излиза КПД 85*29,7 = 25,3% към колелата Сега да видим как е към бензина? Ако токът е от паро-газова централа с 60% КПД 25.3*60 = 15.2% газ към колела Една колца на дълго употребява мощност 20 kW т.е. 20 kWh на 100 км Едно кило газ съдържа 15 kWh, значи консумираме 1.33 кг / 0.152 = 8.77 кг газ на 100 км. Обаче това е метан. Смятайте има ли кяр? Ако вземем ток от атом на ~4ст/квч излиза: 20*4/0.152 = 5.26 лв/100км съвсем на кяр! Ще има и за акциз

Ние сме заложници само на нашта си криза. Но тя е породена от външно-създадени зомбита - либерасти или пазар_асти. Прочети това:http://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika-broi-6-2012/1351-golyamoto-zavrashtane-na-darzhavniya-kapitalizam да видиш, че има и други модели, освен либерастия. Тези модели значително по ни подхождат, но тук има само слепци и обидени булки.

Колко от българските фирми са ефективни? Като почистиш, това гаранция ли е, че ще възникнат ефективни? Кои са ефективните фирми? Тези със извоюван пазар + гладко функционираща технология + диверсифицирани източници на суровини + голям марж между цена и разходи. У нас ефективна е технологията, купена под ключ. Но тя винаги ще е предпоследна дума на техниката, защото не съдържа иновации и ноу-хау, което дава на съответният западен или източен продукт едни гърди преднина. Значи нашият продукт не може да се състезава на международния пазар. Даже и да продаваме по ниски цени, благодарение на орязване на заплати, по този пункт не можем да се състезаваме с китайците. По вашите правила тази фирма е обречена на фалит. А продуктът и може никак да не е лош, само че по дадени показатели той може да достигне най-много второ място. Този продукт е бил световното ниво, ама преди 5 години и ние сме се натискали да си го купуваме. Потребителските му качества са ни задоволявали напълно. А сега не искаме да го погледнем. Психология. А тя се лекува с камшик т.е. протекционизъм. Принуда с мека ръкавица на потребителите да купуват нашите стоки. Ни борд, ни без борд, ни пари от левия в десния джоб ще имат някакъв особен ефект. Другата линия е да си признаем, че не сме нация техническа и да наблегнем колко добри работници можем да бъдем. / имаме магистрали и ИТ наситеност, но явно не ги привлича още Инвеститорите с голяма буква / Това обаче си го знаем, че не е вярно и тенденцията е населението все по-малко става за работна сила. Няма образование, няма възпитание, даже не се вижда и подкваса за такива неща. Ха оправяйте нещата чрез пари, да ви питам как? Какво да се прави? Да се оставим на Атака, що ли?

Като нямаш държава, а имаш само една либерастия - никакво печатане на пари! Само Муравей! Само Дянков! То от Бойковите магистрали и аз намазвам малко, ама дали ще ям субсидирани орехи и череши? Гледам новоизлюпени селски труженици купили някакъв камънак и бучнали някакви пръчки /орехи де/ и съответно прибрали европейската пара. Откак са бучнати пръчките, там човешки крак не е стъпвал, даже и цигански..

При нас Бойко с магистралите, едва ли се е сещал, че прилага кейнсиански методи. Между прочем, не знам колко работни места е създал, като всички бяха възложени на чужди фирми. А иначе Кейнс щеше да работи доста добре, стига да има акъллии дето могат да го прилагат. Нека малко да те поправя за копането и зариването на дупки - Кейнс казва да вземат, например, да копаят канал който днес не е нужен, но утре сигурно ще послужи за напояване. Т.е. каналът ще добие своята ценност в бъдещ период. Ако можеше аз бих го финансирал със свежо-напечатани пари, без да се опасявам, че ще предизвикам инфлация. Каналът, даже и да струва повече отколкото ще произведе, погледнато в държавен мащаб, ще произведе повече чрез повишената производителност на селското стопанство около него. По същия начин може да се погледне организирането на държавно производство на таблети с вносни части. Хе хе ще кажат някои - че те само частите ще са по-скъпи от един китайски таблет? Е да, но в таблета не всичко е хай-тек. Пластмаса, платки, софт и някоидруги дреболии и сега можем да ги произвеждаме тук. Какво остава - вносните части вече струват по-малко от въпросния китайски таблет. Нашият наистина ще струва повече, но принадената стойност ще се развърти на вътрешния пазар и ще засили много други сектори. Сега ще кажете - кой ще купи нашият по-скъп таблет? - държавата, за своите чиновници и служители. Освен това и частници, които са зависими по някакъв начин от държавата / стимули нещо като опрощаване на лихви и т.н./ Държавата би могла да изработи лостове за поддържане на вътрешни производствено-консуматорски кръгове - малко насила, но няма как.. Не е нужна международна конкурентоспособност. Въпросът е на оживяване Това го прилагат всички /умни/. Помните ли французите от последния полицай до президента караха онзи смешен ситроен-жаба. Няма мерцедес, няма БМВ. Всичко френско, нищо че не е хай-тек. Английската кола от това време пък беше истинска отврат, но те си я обичаха и възнасяха. Да не говоря за 100 годишния живот на английската телефонна будка. Вижте сега мебелировката на българските учреждения. При наличие на толкоз много мебелни фабрики, колко от мебелите са български? БДЖ загива, а защо на чиновниците се признават командировки с друг вид транспорт. Щеше ли да бъде така, например, в Германия?

Даа.. велик комик, затова не трябваше да го експлоатират за роли на сериозни мъже, тъй де, някакви интелигентщини ...

Балта-вар, доколкото знам, значи брадва и сърп. Т.е. символизира владеенето на полята и горите. Забелязвам, че тук въобще не се обсъждат антите, които заедно с българите са подчинени на аварският каган. Той е назначавал техните вождове, като при антите определено славянските имена са рядкост /подобно може да се каже за българите. вземете Аспарух например/. Сред Аси и роксолани явно са се намирали по-подходящи за вождове ..може би и от други ирано-езични и тюрко-езични племена. Аварската хегемония е ускорила и задълбочила процеса на смесване на племената, като начело понякога са се оказвали съвсем чужди и доста оскъдни като количество парашутисти. По темата: Известно е, че антите самостоятелно от аварите са правили рейдове към Томи и другите черноморски градове. Ако племенната върхушка е била родствена с тази на българите, нищо чудно след време съкровищата да са се оказали концентрирани на едно място - в Перешчепина.

Ето едни говорещи украшения от музеи в Италия: ЕСИ * УМНИ * НЕ * СУР * ЕСМИ * ВЕНЕЛУ * СЛЕЕНИЙ * http://sparotok.blog.bg/politika/2010/04/15/starobylgarski-nadpisi-ot-alpiiskite-regioni.528980 Славяни в Италия? Нещо против? Може келтите да са пръснати в Галатия, Галиция, Галия, Ейре, Скотия и т.н.,германите на Рейн, във Крим, в Карпатите, в Скандинавия.. , а славяните да са скупчени на едно място и изведнъж! експанзия. Славяните, както другите народи от древността, са били пръснати. Имам предвид праезикът, от който се е зародил славянският. Сигурно е имало такива говори по скитските земи, въпросната Украйна, чак къде Индия Също в Мала Азия http://sparotok.blog.bg/politika/2010/04/19/smaivashtata-drevnost-na-bylgarskiia-ezik.531220 ..ако се доверим на Спараток

Опитай се да му помогнеш за стъпи здраво на краката си. Първоначално да забрави поне временно всичко преди Балхара. Даже всичко преди Вол.България. Радостта ще настъпи когато двамата откриете общи спомени /думи, обичаи,предмети/. Зер, нали сме роднини? Нека да разкаже подробности за руините на В.България. Да ги сравним с Плиска. Да разкаже сигурно ли е, че българите са били тангристи, според археологически белези? Какви древни ВБ имена се помнят? Дали са имали Крум или Тервел? Има ли представители на родовете чакарар, кубиар и т.н? Избройте всички елементи на ВБ и ДБ облекло /носии/. Каква е била титлата на воложкият хан - хан или канас ? Дали е имало обичай да го душат с въженце по тюркски, както е било в Хазария? Каква е била въобще титулатурата във ВБ? Има ли писмени паметници от предмюсюлманския период? Имат ли генетични изследвания на стари доказано-български кости? Обясни му, че за една теория освен легенди са необходими и научни доказателства.

Забележи, аорист, импефект, футурум се развиват мотамо както в българския Употребата на Да не ми звучи не-български?

- този елемент е паднал е от небето -- Това е психиатричен случай, подобен на македонския сега. Румънците никак не обичат думата румънската дума "просту ле" някой да я употребява срещу тях. А българския си произход те са го смятали за прост и всячески са се мъчили да го прикрият. За техен късмет са имали наоколо влашки, върху който са ашладисали френски.. По нататък го знаете: гаранция Франция, велика (и кръгла) Румъния - кажете,че решението им не е донесло дивидент? Сега Алва кажи, как славянското море е наводнило България, а Румъния е останала суха? С две думи : неразумни юуроде. Срамили са се от езика си и не са имали Пъйсий... Сега са непоклатими Траяно-даки!

Не ви ли прави впечатление, че всички народи /разбирай културно-езикови групи/ са разпространени дифузно, само славяните са компактни. Келтите се ширят от Ирландия до Китай и на юг до Анадола. Германите - от Крим и Казахстан до Скандинавия. При това си ширене те живеят на неголеми общности, заобиколени от чужди племена. Защо славяните да са изключение от това правило? Нима е невъзможно във скито-сарматско-келтската мешавица да не са замесени и славяни? Замесването на славяни и германци на територията на днешна Германия е факт. Наличието на славяни на апенините със малко усилия може да се докаже /това са раетите и венетите, възможно и някои други/ те са от времето на латините и келтите, т.е. не са от късни индоевропейски заселвания. Понастоящем Индо-европейският инкубатор се смята, че е някъде в средна Азия. Близостта на славянския и санскрита, хаплогрупата R1a подсказват, че по средата между Индия и Европа са съществували славяно-говорящи групи или близки до славянския диалекти. По-късно те са изтрити от непрекъснатите ирански вълни, още по-късно и от тюркските. Но по времето на Кубрат и Аспарух все още са съществували племена/родове във българския микс, които може да се идентифицират като славянски. Може би? Много вероятно? ПС някои ще оспорят "близостта на славянския до санскрита", защото санскрита много по близък до някои други езици. По генетични данни индийските R1a са по-млади от европейските т.е. произхождат от тях. Това ще рече, че при прехода си към Индия те са търпяли влияние от по-ранните индоевропейски заселници в Иран, чийто индоевропейски език е в значителна степен "смачкан" при досегът им със дравидската и някои други цивилизации. При сравнението не използвайте изтърканата изоглоса кентум-сатем, а например зима/хима - винтер и още 10-20 подобни и ще видите друга групировка на езиците по близост