Exhemus

То, което става не става изведнъж. Защо е различно в България? - Разлика в манталитета. Като си спомня българските и румънските филми от последните 50 години, изпъква, че в българските филми, може би несъзнателно се проповядва долно поведение и низка култура. Обратно - румънските проповядваха достойнство и спокойно и културно разрешаване на конфликтите. Предполагам, благодарение на манталитета си, румънците по-лесно се сдружават за да гонят обща цел. Българинът се крие от ближния си и с основание. Действайки като единак той хаби огромна енергия за несвойствени дейности. Няма кой да го приземи и той като правило надценява нивото си на компетентност. Раздухването на мита, че нашето образование е много добро, че българите са умни по рождение, че някои българи са постигнали много в Америка, но са били подтискани тука спомага за това нездраво самочувствие. Рядко в един човек се съчетават теоретични знания и практични умения. Ако българин блесне по медиите, знайте че в основата е чалъм, хитрост или мошенгия. Няма да е нещо научно подковано и плод на многогодишни търсения. Трябва да признаем, че в Румъния науката има по-стара традиция и явно румънските учени и изобретатели са стъпили на здрава основа. Румънците не са толкоз меркантилни колкото нас. Това значи, че могат дълго време да работят без да питат за пари, а сериозните успехи не се получават за един ден, нали? Понеже някой питаше за конкретни румънски постижения, ще спомена каквото ми е известно: Известният Коанда ефект в авиацията. Двама доценти от Букурещ участват в изобретяването на ЕEPROM паметите. Румънски ентусиасти учaстват със своя ракета във XPrize. Румънец изобретява най-добрият изкуствен противник (изкуствен интелект) в една от нашумелите компютърни игри - стрелялки. А, ето статия във уикито http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Romania Въобще, като погледнем, всички наши съседи имат нобелисти, само ние си нямаме

Това го знаем предварително. Романският пласт в английския е много силен по известни исторически причини. Като толкоз, държиш на математиката, изчисли ли взаимната лексикална прилика на всички славянски езици? Всеки срещу всеки? Направи го и тогава говори. Какво, че английския и немския имали по-малка прилика в абсолютни единици?

Професионален или не, Митака е забелязал тенденция - българският е бамбашка. Демек, тоест може да се намерят понятия, където във всички славянски езици се употребява една и съща дума, САМО във българския - не.

Уважаеми Невски, Съвсем малко съм тенденциозен, колкото да обърна внимание на "източния въпрос", който упорито се избягва от някои, тука, другари. Аз се опитвам да доказвам, докато славянофилите само дават декларации. Въобще, отворен съм да ми докажеш славянски, гръцки или турски произход. Сигурно имам някои непопадения, но пък всички? Значение на думата главня мн. главни, ж. 1. Къс запалено, но недогоряло дърво. 2. Заразна болест по житните растения, при която растението почернява и не дава плод. Царевична главня. Тълковният речник е малко оскъден. Могат да добавят и тлеещо. Главните са част от жаравата, демек glow. По-семантично здраве му кажи. Ама ти като че си расал в саксия? Като декларираш, че подходът ми е неподходящ, кажи какъв подход е подходящ? Ако ли пък защитаваш руските интереси, чрез заглявушване на българите само към славянското, мога да ти кажа, че си назад с мателиала. В Русия се засилва интересът към скито-сарматското минало. Даже и към тюркското. То на хората им писна от простоватата схема славяни-варяги. Обади се да ти дадат нови инструкции

Маке, не давай пример с гугутка, че Перкунас ще те упрекне, че е звукоподражание. Митак, в испанския има едно prisa = бързам. Ще моля Перкунас да разясни дали е минало през латинския. Аз не го намерих в латинския. Glow със сигурност е минало в английския през Скандинавия. Виж цитат в пост #450 на Расате: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13792&page=23 Скандинавски източници за българите... Интересно е че английското bad = таджикското bad - лош Ако не е грешка в речника, това потвърждава горепосочения цитат. За българското Хубав не можах да намеря турска връзка? таджикски, фарси Хуб = хубав. Относно Зи-ЗАЙ-ис на Амиан Марцелин вижте http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_tribes - какъв е суффиксът за произход/принадлежност на някои пущунски племена.

Интересна ми е психологията на Перкунас и сие (тежката артилерия). Подлагат на гавра младоците, дето се хвърлят в дълбокото, а сами не смеят да предложат нещо. Зер може да се изложат. Аз лично поощрявам всякакви опити за разчитане. Ние сега се намираме във фаза на мозъчен щурм. Мозъчният щурм изисква веднага щом възникне някаква хрумка, тя да се сподели. И сега да дам моята лепта: Ще отделя съчетанието ASN - където S и особено N много трудно се разчитат. Това съчетание се среща на 2 места в надписът от Кьолмен: Ebar Zes(a) aśn HN etesa igek, a N blaba(h)e gn! N ua(s?) sn letedn ued(n), ne in dakatr ś! Възможно е да означава АЗ . Възможно е да е надставка за произход (фамилия), както ЗИЕ-ЗИ, ЗИ-ЗАЙ-(ис) , КАР-ЗАЙ . И в двата надписа е след име. Тогава следващата дума е ЕРЕНЕ - женско име засвидетелствано в гръцкия Значи надписът започва така: Ирина Ролистенова .......

GLOW [glou] I. 1. грея, светя, блестя, нажежен съм силно 2. горя (без пламък), излъчвам светлина/топлина 3 . прен. горя, пламтя, светя, искря II. 1. нажеженост жарава, in a GLOW разгорен (за огън), прен. сгорещен, разгорещен Еее Перкунас, речник ти копи-пействам, надявам се да не умреш на ината си Невски, пуснал съм темата за да наблегна, че голяма част от ежедневните думи в българския са със източен произход, не славянски в смисъла преди 7ми век. Руският и украинският подобно на българския са в контактната зона със скитски, сарматски и други източни езици. Това, че българска дума се среща и в руски не означава, че тя е със общославянски произход. Доказателство за славянски произход е думата да се среща и в западните и северозападните славянски езици, които са със най-слабо влияние на български и руски. .....или от писмен славянски източник преди 7ми век, дето май го няма Накъде се отклонява glow - пак на изток. Утре ще обясня

Те да си доказват, щом така им харесва. Ние си знаем как е. Едно ме човърка: древната Пела /Бела, Белица/ да не би и тя да е славянска?

Ами дай да изтупаме от праха пак темата за кесар-цясарь. Тя се радваше поне на 1000 поста. Малко са и. Колко цясари могат да се поберат на върха на една игла?

Перкунас, благодаря, че си направи труд да квалифицираш част от думите. Разчитах на експертно разнищване и позоваване на източник. В някои случаи очевидно грешиш. По горе съм написал, че главня не произлиза от глава. Покрива се във всички смисли със английското GLOW. В други използваш пластелин - както за брашно. Обяснението с гръцки никак не върви. Паралелът с латински малко върви, но показва една древна общност с латинския. И в гръцкия и в латинския си има конкретна дума за брашно, защо не сме заели конкретната дума, ами ще вземем нещо доста странично и после да го мачкаме по произношение и по смисъл? Не трябва да се лепва славянски етикет, когато думата се среща само в руски или в сръбски, тъй като тези са с български произход. Ти изглежда си преместил китайската стена на левият бряг на Дон, та всичките ти обяснения клонят да са отсам? За обяснения чрез гръцки не е ли уместно да се използва само античен гръцки. Гръцкия също търпи влияние от съседите си, нали? цибуля идва от ципа. Сега славяните се държат за шлифера на немците, но е имало времена когато е било обратното, така че Zwiebel е заемката. Много от думите имат побуквено съвпадение със съвременните пущу, таджикски и др. наоколо, ти обаче твърдиш, че имало някакви изчезнали общославянски думи. таджикски: хуб - хубав лакка - леке Сега прегледай славянските квалификации и ако не намериш думата в чешки, полски и лужишки едновременно не я причислявай към исконнославянските.

не глава, а главня от огън / английско glow - нажежен, светещ червено/ скандинавска връзка? хубав - хуб /таджик, възможно пущу/ лош - бад харман - турска, обаче aream -лат. лук - рус. обаче цибуля по на запад зеле - капуста ?? Сещал съм се поне за 10 пъти по толкоз, ама не съм ги записвал. добавям кокиче и минзухар Какво ще кажете - има силно дърпане на изток на българския, а подир него и на руски, сръбски..? Сцеплението славянски-латински е доста по-силно от германски-латински? Не може ли да се отдели една по-стара балто-славяно-латинска група?

Моля помогнете да си изясня етимологията на някои думи. За някои не знам, за други не съм убеден, за трети трябва да си преговоря: бате блъскам брашно бутам бърз вар връв вървя верига газя галя главня глезя голям далак дебел диря едър зеле кака карам кацам качвам кикирица клечка клякам кокал кокоря корем крак крамола кутия куче леке лош луд лук мандахерцам мачкам мида мирис мрежа мръвка мушкам мързел ора охлюв пипам пъхам синор скимне урва халост харесвам харман хвърча хвърлям храна хубав цепя цяр чакам чорап чук шамар шарка яд яз За сега стига.

Нищо и няма на Африка, люлката на човечеството. Вие 55 милиона години за нищо ли ги нямате? По 2 милиметра годишно да се е движило маймунството, пак е щяло да стигне до Африка

Черно на бяло от тюркският пантеон имаме половинката от името Тангра. Имаме си и балхарски огнени олтари. Сам решавай. Интересно,че при турците се е промъкнало името Омуртаг. Например http://en.wikipedia.org/wiki/Salih_Omurtak Намират се и 3 фамилии Omurtag чрез Гугълмапс в Щатите. Дали е от нашенско потекло? - едва ли ние сме пренесли името Омуртаг през вековете. Едно е ясно - името Омуртаг е живо и до днес и проследяването му може да послужи за откриване на прародината.

1. Те са еволюирали докато са се движили в Африка на север. Бидейки по-прости в Южна Африка те, естествено, не са могли да заселят Мадагаскар. 2. Европеидното население е станало европеидно още в Африка - Северна Африка и Плодородният полумесец. После е настъпила климатична промяна - възникнала е Сахара и пустините на Арабския полуостров, което е отрязало пътя назад. После втора вълна сапиенси, която едва не загива /ботълнек/, успява да се прехвърли в Йемен и да създаде човечеството. 3. Инкубаторът в Африка е бил "изключен" бавно, така че местните еректуси да могат да се приспособяват към новите обстановки киито са ги чакали. Докато в Евразия инкубаторите са били отваряни рязко и местните еректуси просто са измирали.

http://translate.google.com/#bg/cy/bu%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD буцефал де /кликни високоговорител/ Ето така е говорил Филип!!

Браво! Това си е 100% светилище. Забелязват се изкуствени корита - жертвеници? и, с малко повече фантазия, фалически символи. Аз, например, намерих преди десетина години в казанлъшко вулва изсечена в скалите, от която древните са излизали при някакъв ритуал на прераждане

Това и не го твърдя! Малко, много малко са преминали директно! Затова пледирам за компетентно пресяване. Не е задължително да се срещат в изворите. Запазени са в народният говор. Хубаво е да се видят и влашките грамоти.

Развитието на един език е следствие от психологията на употребяващия го народ. Защо българският език е задръстен? Защо е трудно да се извеждат неологизми? Защото психологията на българитна е пъзлива и суетна. - Ох, ако кажа така, какво ли ще си помислят за мен? Дали ще ме сметнат за селяндур? / в никакъв случай не трябва да ме разкрият! / Извинявам се но не искам да обидя никого. Просто историческите обстоятелства са определили да се размножи генът на страхливостта и суетата. Зер, който е проявил храброст и доблест е минал под ножа. Обратното, руският народ е народ от рискаджии. Рискуването, а не смушичването като нас, им е донесло успехи и империя. Руснакът много не се церемони. Джаста-праста и готово. Руското "качество" е пословично. Руската "хигиена" е пословична. Затова руснаците печелят едно много важно нещо - време! Отворете сега един руски форум или само една статия и ще видите какво богатство на неологизми има. Неологизми се създават на собствена и чужда основа. В руския неологизми се създават лесно /в английския хептен лесно/. За разлика - в българския - ядец! Купчина невидими ограничаващи правила не дават новата дума да се впише нормално в езика. По-добре да чопнем нещо чуждо, пък било то и с грешки - кой ли ще разбере? Добре, че хлапетата не се съобразяват: - Копни това! Сега го рънкай! / копирай това. Сега стартирай програмата / Стартирай, вместо старти - виждате ли как даже и при възприемането на западняшки думи сме си усложнили живота. Взели сме най-дългата форма - инфинитива и спрягаме чрез добавка на български окончания. Мъченици! Бъдете здрави! :grin:

Почти всички тези турцизми са всъщност персизми. В контекста на нашия новоутвърждаващ се ирански произход ние трябва, обратно, да ги изтупаме от праха и да си ги върнем. Още повече, че някои даже не са минали и през турския - винаги са си били наши. Хубаво е маститите глави отново да оценят кое е турцизъм, кое не, ползвайки се от прииждащата информация в нетя. Инак ще пренесем значението на мастит /ЗАдръстване на женските гърди/ върху тях -задръстеняци

Полупроводникът ряпа да яде Освен ако не е такъв: http://compulenta.computerra.ru/archive/applied_research/665987/

Харапската цивилизация преди 4500 години се е радвала на WC бани фонтани многостайни жилища и благини. Вижте сега индийската цивилизация, която е по същите места - на едно място серат, ядат и спят. Тази промяна чука и при нас - село Мечка.

Може ли да попитам тук изявилите се големи капацитети, да проследят развитието на няколко приватизирани при тоталната приватизация компании. Какво е наложило приватизация? Как е взето решението? Как е проведена приватизацията? При кого е отишла компанията? Той от бранша ли е? Какво е направил той после? Преструктуриране, сливане, следващи придобивания или продажби? Как е компанията сега? Или как се чувсттва като отдел на придобилата я компания? То макроикономиката всички могат да я бистрят

Има си начин на подреждане на тухлите. Това е особено важно за да не се срине. Тук тухлите в новия зид са подредени надлъжно - неустойчиво или просто са натъпкани. Казали са на някой дюлгерин да запълни дупките. Кой ти знае, че сводът има носеща функция. Запълването ще натовари допълнително здравата останала част от древния свод и ще му помогне да се разруши. Калпазанска работа.

Раннохристиянската базилика край Перущица, известна сред местните като Червената църква е реставрирана. Погледнете свода! Аз с труд мога да го нарека свод. По-скоро е детско упражнение. Ако това е сегашната реставрация, питам, въобще, има ли намеса на професионални реставратори тук? Забележете употребата на съвременни цементи и лепила. Дали са взели под внимание коефициентите на свиване на съвременните и древните строителни разтвори. Вижте как е запълнена липсващата част от стената. Дали кръпката добавя механична якост на стената или е само за фасон? Известно е, че древният пуцолан цемент е по-дълговечен от съвременните. Въпрос: Има ли строителни разтвори, сертифицирани за реставраторски работи, и дали такива са употребени за реставрацията? Тухлите, както се разбра, са доставени от Италия. Добре, но строителните разтвори?