miroki

Благодаря за множеството автори, които посочи. Но за съжаление сцените не отговарят и сюжета също, поне това, което видях аз. Както споменах Зевс би било редно да стори до Диона или поне да и пее, но са разделени това показва точно обратното,освен, че няма атрибути. Т.е. Освен, че липсват атрибутите, липсва и композицията в случая. Другото интересното е, че храмът е пеласгийски, а не точно гръцки. Ако докжм ,че това са точно написаните божества излиза, че те са пеласгийски и някой ги е копнал после от пеласгите. Ако докажем, че не са, пък си е опит за манипулация. Или греша? Доста по-вероятно е да не са. Предвид и това, че показах не повече от половината герои. Другите не са по-различно описани, дори има и по-колоритни, мъжки герои с рокли и т.н. Просто ги спестих да не досадя.

Какво ли е станало с тази тема. Чаках отговор от Дзвер или някой от Вас за Таурите, а него него виждам, като че буря е минала. Той пита за Бал и Зевс та ето какво има за него официално: Бал http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB Зевс http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81 Юпитер http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80_%28%D0%B1%D0%BE%D0%B3%29 Та който каквото му е харесвало това е писал за монетите. Така или иначе са отъждествени.

За щастие не съм автохтонец. Нито разбира се съгласен с тюркската или иранска теория, малко по-горе писах защо. Най-интересното, е че на база отговорите разбирам, че това се смята за самостоятелна тема. А изрично в началото писах каква е, може би трябваше да приложа цитат, за което се извинявам и прилагам сега. Ето за тези конкретни неща има въпрос и конкретно отговорих в няколко поста. Би трябвало с две три думи, но вие ако можете го направете. Това не е есе на тема история, а конкретни отговори, какво съм имал в предвид в този пост ( по долу) Вероятно очакванията са били други и съвсем разбираемо се губи нишката на събитията. А го направих да не спамя с другата тема. Сега по-ясно ли е? За монетите е ясно, че не са викали пратеници от Рим да им ги надписват, а са си ги надписвали сами, щом са имали монетосечение. Питах за Тaurite никой ли не е чувал за тях?

Всеки е прав за себе си. Аз нямам теория която да ми е присърце. Защото винаги гледам с абстрахирани "очи". Това е просто едната вероятност, която за разлика от останалите лежи върху богат изворов материал. Дали даки, или са дошли боспори, дали избягали/отвлечени мизи или отвлечени всякакви траки и жители на Византия северно от Дунав, Или изгонени Беси. Дали пък придошли по-късно тракезийци. При Кубер си е директно описано. Просто си изграждам мнението за конкретен случай на база описани ситуации. Не ми харесва че, се неглижира. Нямам желание да натягам с мнението си.

Здравей, прав си естествено. Всъщност аз посочих точно фронтовете, като маркирах различни, обединени е едно отрицание събития. Гледах да стане бързо за да не се чака цяла седмица за да се види какво имах предвид в другата тема. Като цяло се започна в предната тема с показване на такива несъответствия с догмата и за това почнах темата, да ги съберем тук. Та не е целта аз да ги събера. А всички, които желаят. За 2 дена се сетих просто за тези неща, благодарение разбира се на събран снимков материал преди това. И с разрешение да го ползвам. За фриза с бика и гирляндите ли имаш предвид от могилните храмове? http://sic.mfa.gover...92/crw_8160.jpg Или като тези от Одрин ... Между другото не намерих нищо за народа Тauri, има ли инфо за тях, кои са що са? Че ми останаха една загадка от апокрифа.

Не, това е отделен пост след крилатият диск Постовете не са свързани по между си, освен коментарите по тях, просто се включи при публикуването между 3 те. Много добре знаете, че българите се търсят на изток от Кавказ сега. Не се счита, че са си били само там. А че са дошли от изток. Така ли е? Може и да има такива които и до Корея да ги закарат, ако някои мумии излязат от тракийски тип и ли се намери друго доказателство загрозяващо да ни доближи с траките. А който ги търси по Балканите е заклеймен дори и в този форум. (мястото за обмен на информация между равноправни хора - разбира се спазващи законите и демокрацията в страната) Въпреки, че има информация за това. От извори. Но както и да е ако има нещо неясно е добре да се уточни. Не съм научен работник и е нормално да имам пропуски и слаби места. Поздрави.

А ето един коментар на Фол. В който, като специалист по Тракология може да каже, до къде е било населено от траки. Не го казвам аз. http://www.diplomati...iew/993/47/1/0/ Сега се разбира защо българите прокудени от Балканите в Кавказ, се налага да ги прокудят и от Кавказ. И ги търсят още по на изток. Да са по-далеко. И Вие разбрахте, нали?

Както си спомняме от филма освен орнаментите и материалът на камъните по него беше от тип добиван тук. Освен това тука има налог и на всичките свастики по него. И дори на "Бичетата" вътре в окото на "пафтите" Не случайно корейците се грабнаха да трошат пари по пътя до България. Ако някой не го е гледал ето го:

Имаме и тема за крилатия слънчев диск, с коментарите на г-жа Фол. Тях няма да ги коментирам. Както знаем е намерен с едната страна в земята, но интересното е, че всъщност долната му страна липсва. Той е половин. Това не пречи отлично да се виждат надписите по него. (които не са маркери, както се опитват да кажат някои (те не се правят в заровената част, а в тази отгоре и не се маже с боя артефакта до неузнаваемост)) По интересното е, че и линиите не отговарят при съпоставяне. Няма лошо да има дубликат в музея, но да се скрие безследно оригиналът и промени си е ..... Ето какво е намерено, на мястото му Ето какво имаме в музея Разликата оставям на Вас. За мен е повече от видно и ясно.

Преди време стана въпрос за един меч. Нашите категорично изгониха корейците. Не казвам, че аз съм го правил та да не са прави, но поне можеше да коментират повечко и факти има. А те си ги изгониха меко казано. Не знам от какво се притесниха. Снимките предостави мой познат. Корейският Сила Даджер Свастика на змиевидната шарка ( много са всъщност) избрах една, ето една снимка, как е било при траките Ето как е изглеждала другата фигура с листенцата Ето и трираменната тракийска свастика Как си прилича на нашите пафти Може да са прави, но като че има връзка. Аз поне я виждам.

Да вероятно на Йон, Йония. И Йонийци. Мислех, че карите са малко по-на юг. Но и те да са пък до колкото знам са траки, йонийците пеласги, голяма уйдурма.

До колкото знам Милет е йонийски град. А Херодот казва, че йонийците са пеласги по произход. Така, че крушката си има опашка. Предполагам превода е верен: ...Лакедемонците и Атиняните са на първо място, първите между Дорийците, вторите измежду Ионийците. Тези две нации, Ионийската и Дорийската в действителност са били най-известните преди, едната бидейки пеласгийска, другата елинска. Първата никога не е напуснала и излязла от своята територия, а втората сменила често местоположението си. Елините в действителност са живяли първо във Фтиотида (?) при царуването на Девкалион, а при това на Дорис, син на Елен, страната наречена Хистиотида, в подножието на върховете Оса и Олимп. Изгонени от там от Кадмейците, те се установяват в подножието на Пинд и биват "наречени" Македонци. От там преминават в Дриопида, после в Пелопонес, където са наречени Дорийци."

Така е и за това реверса е така изографен. Хубава е статията и прочетох преди да пиша Мерси за нея. Но някой замислял ли се е колко години е била властта на Рим над тази земя за тези 1000 години през които са Боспорите? Колко от 1000 дата е имала власт, та има такъв герб? Ето това ми е странно. Наследствеността си е естествено биологично следствие. Вероятно сме я прихванали

Гръцка азбука, гръцка език Ето няколко монети от Тракия и Скития Където за собствена гордост владетелите изписват с така наречените гръцки букви на така нареченият гръцки език. Повече от ясно е, че е на тракийски дори и да не са имали азбука са имали език. При желание, от текстовете ще се хване транскрипцията им. В момента ще пропусна текстовете по стелите на които присъства буквата "Б" изписана точно така на Кирилски. Нещо, което се смята, че няма в гръцки текстове, така ли е? Филип (някои не го признават но) Скосток Севт Боспосрки - Савромат Саратокос Скитски Севт Слагам по една, да не утежнявам темата, има колкото искате в сайтовете за монети. Може много добре да се види как Тракийските царе си пишат "сами" имената.

Един гръцки сакркофаг снимат от мой познат в Пергамон Според запознати, какви са мотивите? Те са много "говорещи". Има изобилие от подобни, както знаете само маркирам да се разбере за какво става въпрос, желаещи ще намерят много доказателства за това което търсят, стига да искат. Целта на темата е да покажа това което някой иска да види. От там нататък ще намери начин да го намери. Всеки е достатъчно разумен да си направи изводите, достатъчно е малко фактология, за това и я поднасям.

Бичи глави. Тук са Български гербове. За изненада, не са всички лъвове. Има и бичи глави. http://heraldika-bg....-gerbovnici.htm Местонахождение на „Бичите" находки http://rec.gerodot.r...l/gimbutas1.htm В тази връзка искам да попитам по-запознат от мен, къде се намира страната на народа Tauri (1) Medi. (2) Albani. (3) Gargani. (4) Arrei. (5) Armeni. (6) Amazones. (7) Culi. (8) Corzieni. (9) Benageni. (10) Cappadoces. (11) Paflagones. (12) Mariandeni. (13) Tibarenses. (14) Chalibes. (15) Mossynnoti. (16) Colchi. (17) Melancenie. (18) Sarmatae. (19) Saurobatae. (20) Meothes. (21) Scytes. (22) Tauri. (23) Thraces. (24) Bastarni. (25) Illuri. (26) Macedones. (27) Hellenes. (28) Greci. (29) Lybyes. (30) Histri. (31) Vieni. (32) Dauni. (33) Iapigesi. (34) Calabri. (35) Opici. (36) Latini qui et Romani. (37) Tyrrenni. (38) Galli qui et Celtae. (39) Lybyestinii. (40) Celtiberi. (41) Hiberi. (42) Galli. (43) Aquitani. (44) Illuriani. (45) Basanotes. (46) Cyrtani. (47) Lusitani. (48) Voccei. (49) Cunienses. (50) Brittones qui et in insulis habitant. Къде ще е това място между Скития и Тракия? Само маркирам за нагледност: Шабла Казанлъшката http://sic.mfa.gover...92/crw_8160.jpg Рогозенското http://www.kroraina...._14_item_94.jpg Одроски Константинопол http://wildwinds.com...m/Moushmov_3217 http://wildwinds.com...s/Moushmov_4398 И много други. А какъв е герба на Кубрат? Дали е това? Често се среща глава с гирлянди. Вероятно има още какво да си кажем за бичите глави с които е изпълнена земята ни. Те са на всеки корниз, свод или за украса просто, вероятно има защо нали?

Всъщност вижте какво намерих, май има на кого да пречат. Щом пречи близкото минало, далечното ще пречи още повече. На 04.12.1933г. във вестник „Работническо дело", пише опровержение срещу статия във вестник „Работничка": „…Тракия, Македония и Добруджа, не са български земи отрязани от снагата на България, а земи чужди, които националистическа България иска да завладее за да ги подложи на зверска колониална експлоатация" „Ако ли пък редакцията действително смята Тракия, Македония и Добруджа за "отрязани части" от снагата на България, то това е толкова опасна работа, че трябва веднага да се обърне внимание върху редакцията". „В лицето на онези уж класосъзнателни, които мъдруват върху обстоятелството, че "в Македония, Тракия и Добруджа живее компактно българско население" ние трябва да открием проводници на великобългарския шовинизъм." „Нашата задача е да разобличаваме, неуморно българския великодържавен шовинизъм, лъжата за българския характер на Македония, Тракия и Добруджа - това прикритие за завоевателната империалистическа политика на фашистка България. Нашата задача е да доказваме неуморно, че Македония, Тракия и Добруджа, трябва да принадлежат на македонци, тракийци и добруджанци." „Една от най-главните наши задачи, в борбата срещу войната във връзка и с класовото пролетарско разрешение и на националния въпрос, това е борбата срещу великодържавния шовинизъм и дребнобуржоазния национализъм." Вероятно ги знаете тези, но има такива които не са ги виждали. 1945 и 48 г.

Боспорското царство. Какво знаем за него. Намира се от двете страни на Кимерийският проток, там където е Фанагория. Според източници образувано 5 век преди новата ера от гръцки заселници. Население от древни гърци с владетели траки! Тука имаме едно директно определяне на тракийска династия владетели, намиращи се северно и североизточно от Черно Море. Там където се заражда и Българската Държава по-късно (предимно според Теофан). И от където идат българите на Балканите. Интересното, е че при различни владетели (Митридат IV) територията стига до цяла днешна Турция и дори до Константинопол. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/PonticKingdom.png Последният известен владетел е Дуптун през 5 ти век, и след това там се образува Стара Велика България. Чието население пряко или не е наследник на това тракийско царство. Интересно в случая е номиналната власт на Рим в този район. Както знаем монетите на Боспорските царе са с лика на тракийският владетел (царя), а реверса е римски император от същото време. Показващо подчинеността. А всъщност, колко е владяна от Рим тази територия? Някои считат, че Боспорското царство е това до Дарданелите, като по време на Митридат IV то стига и до там. В летописите има описание на 2 места определени като Меотидското езеро. (има изписано доста ) и създава известно объркване, къде са били Боспорите. Но май са били и на 2 те места. „Четвъртия голям европейски залив на Мраморно море ( Hellesponto) започва от устието на Меотида ( Maeotidis) . А цялото море на късо разстояние е ограничено и от други земи. В морето се вклинява Азия, като европейското продължение Херсонес стеснява дистанцията между бреговете, на седем стадия ( 1300 м.) . . .” Според археологията (Богдан Филов) "От Тракия куполните гробници са минали и в южна Русия, дето те са добили може би от после едно по-самостоятелно развитие" Много неща може да се изпишат , но най-интересното е, че там където Кубрат е направил България са живели траки. Аспарух не я премества на много по-различно място. Пък после се дистанцираме от този етнос. Колкото и да се ровим в миналото все излизат асоциации с траките, защо не ги показваме и на кой пречат е въпросът?

Зевс или Бал ? Бог Бал, Блаал, рогатия, някои дори нарекли Велзевул, да отдръпнат хората от него. Явява се и пречка за християнската религия, но на тази вълна няма да пиша. Всичко монети намерени при нас с рисунки на Бал са кръстени Зевс, с лабрис без лабрис при всички случаи без светкавица, но Зевс. Добре, че има места където не е така. Бал си е написан на същата фигура, на която ние наричаме Зевс. А вижте на монета № 4 има и знак за равенство Между Зевс и Бал. http://wildwinds.com.../babylon/t.html Сега очаквам да ми кажете, кой от двамата е изобразен на монетите от балканите. Дори на тези на Александър Велики. При нас дори и в музеите името Бал е надлежно скрито. Изобщо не се коментира, а ако има негова фигура дори няма текст под нея. Погледнете с очите които искат да виждат Филип II и III Александър Велики с Бал. Третата е Антигон I, а на четвъртата е Деметриос I

Редно е това което се пише да е в отделна тема. Та като продължение на Защо части от българската история остава скрита дълбоко http://nauka.bg/foru...60 Предлагам в тази тема да упоменем явните различия в исторически план. Или как някои имат погрешна история. Писах първо за Пергамон. Та почвам с него. Както знаете това е музей в Берлин, точно копие на сградата в град Пергамон (Бергама), дн. Турция и пренесена камък по камък от германците. (една част е пренесена по подобие в СССР след победата над Германия, но част от нещата са върната за да се обогати колекцията. Там има релефи на хора и божества, които явно са почитали Пеласгите (Траките) за да ги изобразят в свой храм. Всички виждате табелки на око. Слагам само 4 снимки за да не стане претрупано (и останалите са така) Артемида по един сандал определена, че е тя. Без символ за плодородие за лова и т.н. поне един лък да имаше. Океан няма рибя опашка, а Нерей, пък Аполон, кой от 2 мата голи е, щом е гол човек е Аполон или? Дори и да няма лира. Решили са хората чудесните релефи да ги закичат с имената на гръцките божества и речено сторено. И Зевс без светкавица, нито пее на Диона ( тя е в страни от него през няколко човека) А резултата е повече от плачевен. А ако приемем, че Пеласгите са почитали тези божества, те тогава не са гръцки, но биха ги изобразили подобаващо. Явно обаче не са. Просто някой е решил да станат такива. Проблема е, че това не е само с този храм. Ако това е достатъчно мога да продължа по втора точка. Или някой от вас да добави своя точка.

То Иран име като древно и сегашно, но като, че средновековно си е Персия. Не само средновековно ами и известно до преди 60 ти на години. (1935) Това не върши ли никаква работа. http://bg.wikipedia....%80%D0%B0%D0%BD Виж и това http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8

То това леви - десни в днешно време е една парлама, с която замазват очите на повярвалите и вадят, като довод за неизпълнение на разцвета на страната другото. Обаче по-скоро укриват своята некадърност. Всеки, който и да управлява, слуша каквото му наредят. Та няма голяма разлика кой ще управлява, т.е. има но за самият него. Е за това е борбата за власт. За самите себе си и тези, които ги държат там. А народа, кой ли му пука за него (неофициално). Та дали ще държи някой леви или десни все е тая, важат горните определения (от предният пост) за и 2 те. В момента отдавна сме излезли от Комунизма по-точно социализма (че комунизъм нямаше) и сега властва див капитализъм.

Начинът на ставане на народите на Склави, в този пост ми припомни основната идея на хрониките Арих. Каква прилика само. Едните народи влезли в Римската империя, други устояли и избягали и наречени с обидно прозвище. То май наистина робското ще излезе за термина, всички които са били поробени земите им от Рим. И избягали в опозиция. Там където бяга и Ботев и Сие. И нормално редовно нападат. Тя не била съвсем хвърчаща хрониката, веднъж намерих един паралел, сега стигнахме до втори. хм.

Описани са как нападат градове, с какво са ги нападали ( за това по-рано шеговито писах, че вероятно да намалят числеността). Да, не са превзели Солун и Константинопол, но как им е дошло на акъла с 2 копия да нападат. (знам, че там са описани с ризници и т.н., което прави нова теория ) Но, както казва изворът успешно почти ежегодно вземат по 200 000 пленници. как ще вземеш пленник ако не победиш в битката. Значи са побеждавали.

Т.е. няма как да се намерят остатъци от копията, а с тях са успели да покорят градовете. Възможно е като цяло. Въпреки, че е съмнително.