Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

miroki

Потребител
  • Брой отговори

    5105
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki

  1. Естествено всички хора са различни. Както има хора, които се напиват бързо, така и трудно напиващи се. Влияние имат както килограмите и метаболизмът, така и произход. Северноамериканските индианци се водят, че се напиват най-лесно. Но ние изобщо не говорим за напиване. Това значи поне 300-400 грама за голям мъж. Тук се говори за употреба на алкохол под 80 гр на ден. А както се и написа има много фактори влияещи на мозъкът. Щом в изследването не е направено със здрави хора при равни условия, е нищожно. Което не означава, че някой няма да оглупее пиейки. С всеки може да се случи, дори и да не се пие. Както спомена Ковид върна доста хора назад. Хората с подобни проблеми потърсили такова изследване, вероятно системно употребяват лекарства, точно които може в комбинация с алкохол да правят проблеми. Включително да правят лекарството им не действащо. Но и самите автори си казаха, че не са сигурни в резултатът. Легендите ще продължават, точно заради липсата на правилно наблюдение и изследване. Преди години така бяха доказали, че виното от американските лози, които се гледат у нас е вредно. После се опроверга, поради липса на данни. Със сигурност прекомерната употреба на алкохол е вредна.
  2. Това вече е проблем, на резултата в изследването. Няма извадка на случаен принцип, а само от болни хора. Т.е. изследвали са се хора с някакви проблеми (и то с главата), заради които отиват на лекар. На които им е повлиял и алкохолът. На болните хора всичко може да им повлияе в пъти повече от на здравите. А на други пиещи им няма нищо и не са се изследвали.
  3. Да, сега го прочетох него, до сега, четох твоята извадка, в която се говореше само за бира. Значи от 70-85 грама ракия на ден започват неприятните състарявания. 2-3 единици ден или над 24 седмично. 1 единица 10 мл. чист етанол=25 грама 40% Пак е некоректно. Виното има много предимства, които няма как да се видят в това изследване. И няма как да се сравнят с другите алкохоли. Изследване на ангро.
  4. Може вредното въздействие в написаната насока от изследването да е от маята/хмела, малца, въглеродният диоксид или нещо друго, и да няма никаква връзка с етила. Не може с общ знаменател да смятаме етиловото съдържание на всяка напитка и да преценяване нейната вредност. Тъй-като всяка напитка има различна полезност. Ако искаме да сметнем точно етилът, трябва да се приема чист етил и да се прави изследването без вторичните фактори от напитките. Точно поради тази причина в тази насока има само митове и легенди. За това питах за изследване не на бира, а на етил и от същите хора, за да е съпоставимо.
  5. До колкото прочетох, изследването е направено за бира. Има ли същото от същите специалисти за вино и съответно спиртни? От други специалисти, няма да е съпоставимо.
  6. 200 000 за Молдова (3,5 милиона) Е горе долу цялото пълнолетно боеспособно мъжко население. А за Украйна от 40 милиона вероятно сега са резервирали поне 2.
  7. За фалшиви новини всички трябва да влизат в затвора. Особено журналисти, които съзнателно ги подготвят и и излъчват. Това е дългогодишно престъпление срещу всички Нас. А след манипулацията на Путин, че войната е свършила, и с говор, тембър и движение на устата, прекалиха.
  8. Не е така. Колкото е по-далеч, толкова с по-малък успех. Вероятността да бъде свалена ракетата се увеличава с време пътуването. ... Истината е, че щом в Европа ще се връща ядрено оръжия в нарушение на сделката с Куба, би следвало да се върне и в Куба. Не, че няма в Турция. Европа е в още едно нарушение. В нарушение на сделката за изтегляне на Русия от страните от Соц. лагера, и да останат независими. Те повечето влязоха в НАТО, поне ако вярваме на прословутия документ от 91 г. .. А Путин не съм чул да казва нищо за ядрено оръжие. Това, че си подготви силите за сдържане, те са му основната войска. Ако не тях, марсианците ли да подготвя? И Захарова опроверга слуховете за натискане на копче. Явно на нашите така им се иска. И първи нашите заговориха за ядрена ситуация. Вероятно да си оправдаят действията. ... Има ли някой запознат какво е имало в 50 те обекта на НАТО в Украйна, които ликвидираха? По непотвърдена информация са военни бази, биолаборатории и много близко до производство на ядрено оръжие. Вашата информация каква е?
  9. При излизане от превозно средство, може да се използва този изказ. Както и ако са били в кораб по Днепър, да излязат от Днепър в Херсон. Иначе би било грешно.
  10. Остатъци няма да има. Веднага след някакъв удар, останалото ще е в полет. Удар по ядрена ракета вероятно ще я взриви на територията, което си е ядрен удар. И следва изстрелването на останалите. Ликвидирането се прави от хора на място.
  11. "Щатите при първа възможност биха унищожили ядрения арсенал на Русия, в това не трябва да има никакво съмнение" Повечето установки са на граница с Китай, Монголия и др. страни, които са на страната на Русия. Теоретично няма как да се унищожи установка с неясно място, но дори и да е ясно има много време полет на ракетата. И достатъчно да се ликвидира. Проблем е близкото разстояние, както от Европа, когато полетът е 3-4 минути. Останалото оръжие ще оцелее. И може да бъде използвано. Проблемът с използването е, че унищожава хората в някой град, а не военните обекти, които са пръснати извън градовете. А никой няма за цел да избива мирните хора. Целта е да се овладеят/ ликвидират военните способности на врага.
  12. То майтап няма. Аз винаги търся информация, да съм максимално безпристрастен. Всичко е пределно ясно на всички, но никой не го споменава. Вина имат Русия, Украйна и САЩ. Ако украинците не избиваха хората на изток, и не им даваха по милион дневно да финансират неонацистките батальони, вероятно нямаше да са виновни. Ако САЩ, не ги даваха тези милиони също. Както и ако не бяха започнали НАТО бази в страна, която дори не е приета, както и биолаборатории. Наскоро унищожихажа 50 такива обекта в Украйна. А Русия в никакъв случай не биваше да нахлува. Можеше да влезе в Донецк и да извади кирливите ризи. Но явно имат споразумение, да не го прави и нахлу. А и спретна управници на новите области. Болшой театър в действие. А САЩ винаги това са искали, да има война и да продават оръжие, както и руснаците сами да се избиват. Още след вземане на поста от Байдън тук написахме платформата му. Която е точно тази. Целият СОЦ блок на бойна нога. Няма нищо тайно, за никой от нас. А за по-сигурно затвориха Босфора, за да не влезе НАТО въпреки, че НАТО е и вътре в Черно море. Поне от Румъния, България и Турция. Сега има оправдание, че не помагат, поне на американският флот. Всички действия са само и само след затоплените отношения на Германия и Русия, да не се случи споразумение между ЕС и Русия и САЩ да станат отново прерия. Русия дори пожелаха да влязат в НАТО. Докато се бореха за независимост от Европа, САЩ сега се борят за зависимост на Европа, но от тях. За това в целият конфликт. Сега върнаха нещата от времето на студената война, но с други краски. В мръсната игра, чисто няма. После може и пак мир да има и разоръжаване, особенно за да се намали цената на горивата и метала. Докато не се сближи Русия с Европа и Сначала. Лошото е, че нашият Нефтохим работи с техен нефт, ползваме донбаски въглища, всички налични самолети с тяхна поддръжка, АЕЦ с ядрено гориво и сме доста вързани. И нито една стъпка за реална независимост. Най-потърпевши сме от всички в НАТО. А половината свят, не обявява санкции на Русия. Дори цар Борис не е заявявал толкова твърда позиция. ... А на всички, които не им се празнува 3 ти март от освобождението, тогава празнувайте 3 ти март от победата, срещу Русия. Берст-литовски мирен договор от 1918г. Пак е на 3 ти март.
  13. Тези приличат на дървосекачи. Ако не е проблем отделяй https от текстът, че линковете не работят така.
  14. Те от днес спират телевизиите им. Вчера си имах всички канали и гледах репортажите от срещата след нейният край.
  15. Пишеше, че пристигат, май британци (които ми се видяха прекалено брадати за такива). Намекнаха, че може и наши да ходят по желание. А чеченците са на страната на Русия, те имат да си връщат от предишните конфликти на украинската група (батальон)
  16. Съжалявам. Не мога да намеря нищо от преди 4 дни, когато го четох. Не си пазя линковете които съм чел на 24 сутринта. Пишеше за 4 типа освен калибър и град, циркон и още едни. И стреляни от различни места включително кораби. Отделно за с500, която уж предполагат, че е свален спътникът и застраши станцията. Но това беше преди време. Но коментарът бе, че тестват новата ракета. Те и преди това правеха тестове с нея. Иначе каква логика има нито един ПВО да не се отбрани. Оцеляха само мобилни. Съсипаха ги за норматив. Тук само намерих за теста: https://www.google.bg/amp/s/amp.dw.com/bg/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D0%B5/a-60254978 И спътника: https://www.google.bg/amp/s/bg.rbth.com/science/337175-zashto-rusiya-svali-svoi-satelit/amp От телефон пиша и е зор.
  17. Нали отстреляха обект до МКС Мир с такава. Мисля, че първият ден когато унищожиха 82 та военни обекта на Украйна ПВО-то им. Ги използваха. Поне за 4 типа четох, едните мисля са те. Дори се изненадах, че не им е сработило ПВО-то. Дано скоро ги отпусне пост Ковид синдромът. После може и да се разберат нещо. Хора сме все пак. Ако трябва желязна завеса ще направим отново (с други граници), само да не си пречим.
  18. Чернобил къде по-далеч беше. Почне ли се, ще стрелят всички. По-добре да се загине от ударът, отколкото от радиацията. И ще се чакат отново динозаврите, после маймуните и дай боже този път да не се появят хората, та да оцелее земята. Зада заплаши така освен, че държи всички мирно и настрани от конфликта, показва сериозно притеснение. Явно има още някакъв проблем.
  19. Имаше един момент, когато и двете страни стояха с пръст върху копчето или куфарчето. После се тръгна към разоръжаване.
  20. Да. Въпросът бе кога е станало. За това уточних, че е преди инвазията. А интересното е, че Русия предната година изобрети новите хиперзвукови ракети. И побърза да ги изпробва в реални ситуация, веднага след тестването.
  21. Точно сертифицирането спряха, преди нападението. https://www.google.bg/amp/s/nova.bg/amp/news/view/2022/02/22/358086/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-2
  22. Не. Стана след обявяването на двете републики. А тогава и Украйна струпа 150 000 на границата им. А Русия каза, че ще влиза като миротворци в двете републики. И беше редно да влезе там. Но и след тези събития влезе в Украйна. И двете страни са виновни.
  23. Да, още вчера (даже мисля в петък) заплашиха и всички за това се спряха. А този линк не се отваря при мен.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.