Шпага

Пак натрапвам "времешафта" с надеждата, че ще го коментирате по-задълбочено

Тревожиш се за бъдещето на руснаците в Украйна. Но защо си толкова "спокоен" например за тези деца: https://dariknews.bg/novini/sviat/zhestokata-sistema-na-putin-za-otvlichane-na-ukrainski-deca-2403045

А преди Прехода? Честно и почтено 99 % "ЗА" и "УРА", така ли?

Интересно, как ли "твърдият електорат" на Б.Б. ще реагира на днешните му издънки. Ако изборите са скоро дали въпросният електорат ще се стопи...

Двамата верни другари: https://www.mediapool.bg/vechna-druzhba-samo-bulgaria-i-ungariya-v-nato-ostavat-bez-sporazumenie-s-ukraina-obnovena-news366323.html "Вечна дружба": Само България и Унгария в НАТО остават без споразумение с Украйна

Грешка

Май не само разстоянието, а и всичко друго мерят: https://nauka.offnews.bg/fizika/vsichki-nabliudaemi-obekti-v-prirodata-mogat-da-badat-izmereni-s-edna-201294.html

От трибуната на парламента възрожденецът К. К. каза, че Русия бележи победа след победа, но не уточни кога и къде се случва това. Дали има предвид някакви нови удари по болници, училища и театри, или нещо друго...

Гравити, при този начин часовниците не трябва ли първо да са синхронизирани, а поради различните им движения впоследствие да се разсинхронизират?

Сърдиш се като ти казваме, че базови понятия не са ти ясни. А без да са ти ясни какво би могъл да сътвориш? Това ще е като някакъв "опит" да напишеш роман без да знаеш азбуката...

Което означава, че пишеш без да мислиш

Не четеш ли отговорите?! Как става така, че "гадаеш" какво е имал предвид, след като той ти го е казал: "Смешваш и бъркаш собствено време и координатно време. Ако имаш две събития разликата между времевите им координати (интервалът координатно време между двете събитя) зависи от отправната система. Това е нещото което се "забавия". Собственото време между двете събития зависи от мировата линия който ги свързва. Ако не се споменава се подразбира геодезичната. И това собствено време НЕзависи от отпавната система, то е инвариант. Ако имаш часовник, които е неподвижен в дадена инерциална система то неговото собствено време ще съвпада с координатното време на системата, и трябва да внимаваш да не се объркваш."

Мисля, че след като собственото време е инвариант, значи изразът "собственото време на подвижната система" е безсмислен и неизбежно води до други безсмислици...

Е, как да не ги виждаме? Достатъчно е само да надникнем в парламента и физиономиите им ще се натрапят пред очите ни

Ето откъде избликва твоята страстна "любов" към Русия. Нещо от типа на "Нека да ги почитаме/обичаме щото иначе те - братушките - ще ни се разсърдят и ще ни изпарят!" П.П. Дали е вярно това: https://www.facebook.com/watch/?v=742411897243161

"За първи път се наблюдава частица, която има маса само когато се движи в една посока" https://nauka.offnews.bg/fizika/za-parvi-pat-se-nabliudava-chastitca-koiato-ima-masa-samo-kogato-se-d-201268.html "... ... ... Когато се приложи магнитно поле към който и да е материал, енергийните нива на електроните в този материал се квантуват в дискретни нива, наречени нива на Ландау, обяснява Шао. Нивата могат да имат само фиксирани стойности, подобно на изкачването на стълби без малки стъпала между тях. Разстоянието между тези нива зависи от масата на електроните и силата на магнитното поле, така че с увеличаването на магнитното поле енергийните нива на електроните би трябвало да се увеличават със зададени стойности, базирани изцяло на тяхната маса - но в този случай това не се случва. Използвайки мощния магнит във Флорида, изследователите наблюдават, че енергията на преходите на нивото на Ландау в кристала ZrSiS следва напълно различен модел на зависимост от силата на магнитното поле. Преди години теоретиците са нарекли този модел "закон на силата В2/3" - ключов признак на полудираковите фермиони. За да разберат странното поведение, което са наблюдавали, експерименталните физици са си партнирали с теоретични физици, за да разработят модел, който описва електронната структура на ZrSiS. Те се фокусирали специално върху пътищата, по които електроните могат да се движат и пресичат, за да изследват как електроните в материала губят своята маса, когато се движат в една посока, но не и в друга. Анализът на екипа показа наличието на полудиракови фермиони в точките на пресичане. По-конкретно, те изглеждат безмасови, когато се движат по линеен път, но преминават към наличие на маса, когато се движат в перпендикулярна посока. Шао обяснява, че ZrSiS е слоест материал, подобно на графита, който се състои от слоеве въглеродни атоми, които могат да бъдат ексфолирани надолу в листове графен с дебелина един атом. Графенът е важен компонент в нововъзникващите технологии, включително батерии, суперкондензатори, слънчеви клетки, сензори и биомедицински устройства. Интересно в случая е и това как поведението на тези частици може да се "стикова" със СТО Както е казано, че: "Те изглеждат безмасови, когато се движат по линеен път, но преминават към наличие на маса, когато се движат в перпендикулярна посока." Значи в една инерциална система ще се движат със скоростта на светлината, а в друга инерциална система същите тези частици ще са масови и съответно ще се движат с по-малка скорост.

Да, прав си. Извинявай! И ти благодаря за разясненията. Мисля, че този път ги разбрах.

Да не го сполетяла съдбата на Пригожин...

Преди време Сканер каза, че С=конст. просто защото е такава геометрията на пространство-времето. А аз си помислих, че ако наистина съществува четвърто пространствено измерение, то също като другите измерения би трябвало да обуславя характеристиките на въпросната геометрия. И т.н. Моля те не се заяждай вече!

Какво значение има това? Постоянната скорост на светлината не е ли обективна величина? Или е само "творение" на ТО?

А аз не разбирам защо ти смяташ, че няма такава връзка. П.П. Какво е обяснението - каква е причината - за постоянството на скоростта на светлината? Или продължава да е само постулат?

Това предупреждение ме блокира Не смея да се включа в темата, за да не изръся нещо, което да бъде изтълкувано като разводняване или спам.

https://lifestyle.framar.bg/физиците-откриха-доказателства-за-съществуването-на-четвърто-измерение Въпросът е дали именно в четвъртото пространствено измерение можем да търсим обяснение/причина/ за постоянната скорост на светлината

Господа, моля кажете как тълкувате казаното от Айнщайн: "Разликата между минало, настояще и бъдеще е само упорито настойчива илюзия." И как го съчетавате с представите си за движение?