Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Шпага

Потребител
  • Брой отговори

    4025
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    40

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага

  1. Перонът е неподвижен в една ИОС и подвижен в абсолютно всички други системи. Същото се отнася и за влака и въобще за всеки материален обект. Съгласен ли си с това?
  2. 1. "Забавяне на времето" и "скъсяване на дължините" са обективни ефекти, които нямат нищо общо с измерването им чрез часовници и линийки. Това имах предвид.
  3. kipen2 би ли дал линк към статията на Тегмарк. Пропуснала съм го...
  4. Всичките тези детайли, с които си отрупал обсъждания ефект, са напълно излишни. Положението е същото като да решиш да измериш височината на едно дърво и за тази цел започнеш да броиш листата му, а после и да "изчисляваш" кое от тях как се движи при повеите на вятъра... Няма смисъл, нали?
  5. Но в много ситуации, и особено в настоящата безпътица, Бог изглежда е по-скоро любител на ХАОСА, отколкото на контрола и планирането.
  6. Имало ли е и има ли държава, която да е била, или сега да е комунистическа? Имам предвид комунистическа на практика, а не на теория. Това уродливо нещо в Северна Корея дали може да се определи като "комунизъм"?
  7. На мен ми прилича на субект, прекалявал с амфетамините.
  8. Май по един или друг начин всяка религия, философска система или идеология постепенно се изражда по пътя си, който в крайна сметка повежда към безпътица. И накрая към групово психясване Пътища към безпътицата...
  9. Не, не е напук. Но нека да разкараме часовниците - идеални, реални, маркови... Просто да си представим, че нямаме абсолютно никакви часовници. Е, това ще промени ли нещо в обсъждания ефект? Не, абсолютно нищо няма да промени, нали? Без никакви часовници можем да изразим ефекта по най-елементарния и обобщен начин: Две събития, които се случват едновременно в една ИОС, не се случват едновременно в нито една друга ИОС. Е, да, при това положение ние няма да разберем кое събитие точно в колко часа се е случило, но това ще си е наш субективен проблем, а не на защитаваната от теб "физическа реалност"
  10. При това обобщение - "човечество" - въпросът е: Всъщност кога ли човечеството не е било в идейна безпътица?
  11. И аз ще вървя, и аз ще копая Има някакъв... налудничав чар в тези дейности. Но би ли обяснил как ще илюстрираш общото време в една ИОС? С какви часовници?
  12. С тая часовникова "конкретика" дали ударихме дъното, или имаме още път надолу?
  13. Ти сякаш си на път да обявиш, че Айнщайн не е физик, а философ, само защото си е "служел" с идеални/абстрактни часовници и с влакове, развиващи почти светлинни скорости, профучавайки покрай абсурдно дълги перони
  14. Да, но все пак не е напълно изключено и в главата на някой лаик да се роди интересна - дори революционна! - идея, която обаче той самият да "удави" сред блатото на ненужните подробности и... на собственото си невежество
  15. От всичко написано дотук може да се направи извода, че най-много работа би ти свършил Бръсначът на Окам. Плюс много сериозно осмисляне на понятието "абстрахиране", без чието рационално прилагане не би било възможно създаването на нито една научна теория. “Напразно се опитваме да направим с повече това, което може да бъде направено и с по-малко.” Уилям Окам
  16. Е как може да не разбираш това: "Например тези четери параметъра не са координати защото една и съща точка ще има различни координати. В примера на близнаците втората им среща е едно събитие и тъй като двата близнака имат различно собствено време s1 и s2. Тогава ще имаме две различни координати за една и съща точка (s1, x, y, z) и (s2, x, y, z). Разстоянито от тази точка до себе си трйбва да е нула, но по горната формула не е, а е разликата бежду собствените времена на двата близнака. Така, че нямаш метрика и координати, нямаш евклидова геометрия. Още по-лошо е, защото може да изполваш колкото си искаш близнаци, не само два. Така една и съща точка в една и съща координатна система ще има безброй различни координати. И разстоянито от точката да себе се ще е равна на колкото си искаш избирайки различните координати."
  17. След горецитирания отговор въпросът "защо параметрите на изображението на Епщайн да не са координатна система" става безсмислен. Повече от ясно е казано защо не са.
  18. Интересни са ми такива "ненаучни" видеа, въпреки че тук никак не са на почит
  19. Според теб за обсъждането на ефекта "забавяне на времето" ще има ли някакво значение дали часовникът е атомен или с махало, или пясъчен. Ако не си представим идеални/абстрактни/ часовници само ще се затрудним с куп ирелевантни за ефекта изчисления.
  20. Сравняваме НЕподвижни часовници с подвижни. И задължително приемаме, че часовниците са идеални/абстрактни/. Без тези две предпоставки всякакво обсъждане на ефекта "забавяне" на времето губи смисъла си.
  21. В отговора ти има доста признаци на раздразнение и обида. Съжалявам, че съм ги провокирала! - било е неволно от моя страна. Последното, което ми е минало през ума, е да те определя като "тъп" и прочие.
  22. Станислав, в друг свой постинг споменаваш светлинните часовници. А според мен най-лесният начин да си отговориш на въпросите е именно като си представиш такива часовници във всяка от двете взаимноподвижни ИОС. Ясно е, че часовникът, неподвижен в система А, няма да "цъка" със същото темпо като подвижния спрямо него часовник в система В. Това е така, защото фотонът в подвижния часовник ще изминава по-дълго разстояние в сравнение с фотона в неподвижния часовник. Тоест, поради относителното движение фотонът от подвижния в система А часовник ще се движи по диагонал, а не само нагоре и надолу, както фотонът в неподвижния часовник. Казано по друг начин всеки от часовниците ще цъка по-рядко в системата, в която е подвижен, което може да се определи и като доста подвеждащото понятие "забавяне на времето". Просто става дума за изминаване на различно разстояние с една и съща скорост - С константа. Да, защото всъщност става дума за смяна на Инерциалната отправна система - за промяна на относителната скорост между двете системи или за промяна на посоката. Естествено е неподвижните часовници /тези с общо време/ в тази друга система да са с показания, различни от тези на часовника, който се е озовал в тяхната ИОС. Така че самият часовник не се е забавил, а просто трябва да бъде сверен и с унифицирани показания като на неподвижните часовници в тази нова за него система.
  23. А по какво ще проличи, ако някои от тях наистина носят ядрени бойни глави? Лесни ли са за различаване от тези, които летят съм целта, носейки "само" конвенционален заряд?
  24. Извинявай, Сканер, но наистина не те разбирам. Според теб твърдението, че Пеевски е "подкрепен" с купени гласове е невярно. Според теб това твърдение е конспирация, така ли? Защо не кажеш кратко и ясно какъв е според теб "феномена" Д.П.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.