
Шпага
Потребител-
Брой отговори
4025 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Но в много ситуации, и особено в настоящата безпътица, Бог изглежда е по-скоро любител на ХАОСА, отколкото на контрола и планирането.
-
Имало ли е и има ли държава, която да е била, или сега да е комунистическа? Имам предвид комунистическа на практика, а не на теория. Това уродливо нещо в Северна Корея дали може да се определи като "комунизъм"?
-
На мен ми прилича на субект, прекалявал с амфетамините.
-
Май по един или друг начин всяка религия, философска система или идеология постепенно се изражда по пътя си, който в крайна сметка повежда към безпътица. И накрая към групово психясване Пътища към безпътицата...
-
Не, не е напук. Но нека да разкараме часовниците - идеални, реални, маркови... Просто да си представим, че нямаме абсолютно никакви часовници. Е, това ще промени ли нещо в обсъждания ефект? Не, абсолютно нищо няма да промени, нали? Без никакви часовници можем да изразим ефекта по най-елементарния и обобщен начин: Две събития, които се случват едновременно в една ИОС, не се случват едновременно в нито една друга ИОС. Е, да, при това положение ние няма да разберем кое събитие точно в колко часа се е случило, но това ще си е наш субективен проблем, а не на защитаваната от теб "физическа реалност"
-
При това обобщение - "човечество" - въпросът е: Всъщност кога ли човечеството не е било в идейна безпътица?
-
От всичко написано дотук може да се направи извода, че най-много работа би ти свършил Бръсначът на Окам. Плюс много сериозно осмисляне на понятието "абстрахиране", без чието рационално прилагане не би било възможно създаването на нито една научна теория. “Напразно се опитваме да направим с повече това, което може да бъде направено и с по-малко.” Уилям Окам
-
Е как може да не разбираш това: "Например тези четери параметъра не са координати защото една и съща точка ще има различни координати. В примера на близнаците втората им среща е едно събитие и тъй като двата близнака имат различно собствено време s1 и s2. Тогава ще имаме две различни координати за една и съща точка (s1, x, y, z) и (s2, x, y, z). Разстоянито от тази точка до себе си трйбва да е нула, но по горната формула не е, а е разликата бежду собствените времена на двата близнака. Така, че нямаш метрика и координати, нямаш евклидова геометрия. Още по-лошо е, защото може да изполваш колкото си искаш близнаци, не само два. Така една и съща точка в една и съща координатна система ще има безброй различни координати. И разстоянито от точката да себе се ще е равна на колкото си искаш избирайки различните координати."
-
Станислав, в друг свой постинг споменаваш светлинните часовници. А според мен най-лесният начин да си отговориш на въпросите е именно като си представиш такива часовници във всяка от двете взаимноподвижни ИОС. Ясно е, че часовникът, неподвижен в система А, няма да "цъка" със същото темпо като подвижния спрямо него часовник в система В. Това е така, защото фотонът в подвижния часовник ще изминава по-дълго разстояние в сравнение с фотона в неподвижния часовник. Тоест, поради относителното движение фотонът от подвижния в система А часовник ще се движи по диагонал, а не само нагоре и надолу, както фотонът в неподвижния часовник. Казано по друг начин всеки от часовниците ще цъка по-рядко в системата, в която е подвижен, което може да се определи и като доста подвеждащото понятие "забавяне на времето". Просто става дума за изминаване на различно разстояние с една и съща скорост - С константа. Да, защото всъщност става дума за смяна на Инерциалната отправна система - за промяна на относителната скорост между двете системи или за промяна на посоката. Естествено е неподвижните часовници /тези с общо време/ в тази друга система да са с показания, различни от тези на часовника, който се е озовал в тяхната ИОС. Така че самият часовник не се е забавил, а просто трябва да бъде сверен и с унифицирани показания като на неподвижните часовници в тази нова за него система.