scaner

Какво не разбра? Когато има парите, има още милион начини да се сгази лука. Сегашната ситуация няма нищо общо с тази от времето на Рейгън. Там става дума за продажба на оръжие и то не в политкоректна посока, сега става дума за друг тип помощ, защото Украйна няма пари да купува директно такива обеми. Не е сложно бе, човек!

Когато имаш парите, въпрос на политическа целесъобразност е как и по какви канали ще ги даваш. Но когато нямаш пари, и да искаш не можеш да ги даваш. Байдън може да дава заеми, кредити, да подарява оръжие, да задейства ленд-лизата, но парите трябва да ги има, за да се прехвърлят законно счетоводно в правилните сметки. Това е проблемът на демокрацията - трябва да се спазват законите. При автократичният режим е много по-лесно - царят казва на банката какво да прави, и тя изпълнява. Ако няма пари, печата ги. При такива кризисни ситуации диктаторските режими са по-ефективни в краткосрочен план, защото могат да реагират по-бързо. При демокрацията трябва да се успокоява и избирателя и да се пипа бавно и внимателно.

При Рейгън Конгресът не правеше спънки никакви, затова. Тогава СССР беше империя на злото, и в това отношение в Конгреса имаше единодушия. Коренно различна ситуация от сегашната. Левичарството при Байдън е малко, макар в партията му да има силен левичарски уклон. Но това не пречи те да се опитват да гласуват за парите за Украйна. Не достигат републиканските гласове, за да стане щастието пълно. Гледаш в грешната посока.

Тука бъркаш. Байдън има стотици начини да даде оръжия, но когато Конгресът гласува бюджет за това. Иначе при липса на финанси Байдън няма никакви правомощия да увеличава еднолично държавният дълг на САЩ, а като няма гласувани пари, това е единствената възможност. Парите ги задържат републиканците и Тръмп, с надежда демократите да се изложат с мижава поддръжка на Украйна и така да загубят изборите. Няма грешки от страна на демократите (съвсем в друга посока са), има дребни сметчици от републиканска страна.

Ами не забеляза ли тепсиите вътре, с много детайли и клапани? Не си, очевадно. Защо така избирателно подхождаш? Дали могат, е много спорен въпрос, след като не ги произвеждат а ги внасят. Те за това и повечето ударени производства още не са се възстановили. Така че представите ти и реалността тук се сблъскват в неразрешим конфликт Те преди войната нямаха производство на пирони, внасяха 100%. А тези колони са доста по-сложни от пироните. Погледни, те и космически кораби строяха, някога бяха на първо място. Сега издишат напълно. Деградацията не прощава, и само расте с времето. Особено при режим който не го е еня за бъдещето, а само за грабежа и властта. Автаркията в съвременни условия е изключително скъпо обществено устройство, с много плачевни перспективи... Маке, продължаваш да разсъждаваш в предполагателно наклонение, без никакви факти. Няма добре да завърши тая работа...

Търсят си оправдание за чутовния провал.

От приказките много информация може да се извлече, нямаш си и идея. Виж, ръста ти и номера на обувките не са достатъчни, трябва още информация. Но приказките и контекста събличат човека напълно. И вече с още информация може да се разбере дали си е такова тъпо парче изначално, или само се прави. Интернет облекчава силно този процес. Ето, вземи се сам като пример. Приказките и "доказателствата" ти, че едно просто огъване и заварки са достатъчни за една ректификационна колона, показват пълно невежество по въпроса - минавал си с влак край Нефтохима, зърнал си го от далеко, и вече имаш достатъчно знания? Ето ти ТУК много опростени схеми на подобни колони, за да осъзнаеш, че ценността не е в заварките, а в това с което колоната е пълна. И което за Русия е абсолютен внос, защото не се произвежда там. В съвременният свят това го произвеждат страни, които традиционно са изградили пазари, не е икономически изгодно една държава да изгражда такова производство само за няколко колони. А Русия няма традиции в преработката, доскоро тя разчиташе на износа на суровият нефт.

Лесно може да се оцени що за инженер е по приказките му. Аман от такива инженери. Все си спомням вица от соц времето: като знам какъв инженер съм, ме е страх да отида на доктор... Маке, латинската поговорка трябва да се чете с разбиране. Защото тя е предверие към ефекта на Дънинг-Крьогер... Хайде недей да се изказваш с предположения и догадки за неща, които определено не разбираш. Непрекъснато го правиш, не се ли усещаш? Що за заслепление е това?

Така де - по-изгодно им е да направят разходи и да внесат, отколкото да транспортират от далекоизточните предприятия. Което показва, че украинската тактика работи. Внасят, защото нямат други решения. И вече въпросът е това как ще се разтегне във времето и къде ще избие украинската тактика. А по цените на бензина. Преди нова година бяха тръгнали да растат, поради което спряха износа, демек се лишиха от доходно перо. Тъкмо почнаха да се стабилизират и разрешиха износа, украинците почнаха да удрят. Поради което от първи март пак спряха износа, но цените се покачиха още. При недостиг на бензин няма как да е другояче. И внимателно следи за доходите на населението. Доходите са се вдигнали за една малка прослойка - тези дето са на фронта и се занимават с непроизводителен труд, дето им плащат и то нереулярно по 200000 рубли, и тези дето са големи специалисти в отбранителната промишленост и също се занимават с труд лишен от добавена стойност, които сумарно са нищожен процент. Причината е, че държавата плаща от запасите си (и това ще работи докато свършат, погледни колко е останало от фонда за национално благосъстояние), а не че икономиката работи. На тяхна база официалната статистика си играе с числата да покаже колко добре се развива икономиката Останалите няма от къде да им се вземе повишение на доходите, обратно, яйцата и зелето си поскъпват регулярно... При лихвен процент 16% икономика и доходи няма как да се развиват - външни инвестиции няма, а банков заем е самоубийство.

Маке, древните добре са го казали: Sutor, ne ultra crepidam. Не се изказвай за области извън компетенцията си

Това което се вижда е, че украинците обикновено удрят колона, отговаряща за подготовката на нефта за по-нататъшната преработка. Това спира цялото производство, не само част - няма нефт за последващите установки в рафинерията. Да, има големи рафинерии, които имат две или повече такива колони. Такъв удар спира половината производство на рафинерията. Което хич не е малко.

Зависи какво е ударено. Тези нефтепреработвателни установки, дето ги удряха последният месец, са под санкции, правят се за конкретният завод, китайските не стават за случая, и е много голям проблем да се намери замяна и да се поправят, което се вижда и на практика. Тези 5-6 дена вече са се разтегнали на месец и повече. По различни оценки тези удари са лишили европейската част на Русия от 13-17% от преработката. В резултат на което цените на бензина скачат и Русия е принудена да внася дори от Беларус бензин. И забележи, това е само началото. Просто сега се развърта производството на безпилотници в Украйна, досегашните удари от 1-2 безпилотника бързо ще се мащабират на 20-50 безпилотника и повече. И тогава ще стане страшно. Още сме в самото начало. А 1000 километра виждаме, че не е никакъв предел.

Мисля, че това са само първи проби, как се държи безпилотникът на такива големи разстояния. Тепърва ще видим резултати.

Чисто нова разработка е. Ето информация: Безпилотният самолет UJ-22 Airborne е ударна система, разработена от украинската компания Ukrjet, която носи най-малко 20 кг експлозиви, има размах на крилата 4,6 м и обсег на действие до 800 км. Само обсегът на действие е на база стари данни, от преди половин година.

Съобщава се за дронова атака над предприятие в град Елабуга, Татарстан. Според местни жители взривовете са станали на територията на специалната икономическа зона "Алабуга", която се намира под града. По предварителна информация са засегнати един от заводите и общежитие, очевидци говорят за два пристъпа. Към момента няма информация за пострадали. https://t.me/Crimeanwind/56690 Ето видео на самият удар, вижда се безпилотникът как се удря: https://t.me/stranaua/149285 P.S. Там е изграден рускят завод за безпилотниците "Shahed". Разстоянието до Киев по права линия е над 1500 километра. Също така наблизо има нефтопреработвателно предприятие "Элаз-Нефтепродукт". Допълнително, дронове са долетяли до завод ТАНЕКО в Нижнекаменск. Гори част от нефтопреработвателна установка. https://t.me/Crimeanwind/56705

Руските загуби за днес. За пореден ден - големи загуби в техника:

Сводката на МО на РФ, на която Конашенков докладва за унищожените 5 установки "Patriot":

Нямам, разбира се. И за това твърдя, че това е спекулация, хипотеза, предположение, начално условие, за да можем да тръгнем от някъде и да изградим някакъв работещ модел. И ако някога получим неразрешими противоречия в този модел, тази спекулация ще бъде една от първите, които ще бъдат преразгледани и отхвърлени - както се прави непрекъснато, при всички модели. Затова и наблягам на тоя въпрос, за да вдене Младенов колко предразсъдъци има набити в главата и че измерването не винаги лежи на измерими величини И че спекулаците са легитимно средство в науката, защото няма друг начин.

Това не е адекватен пример. Ние познаваме законите в близката околност на Земята, включая и планетите. Въпросът е - същите ли са законита на разстояние милиард светлинни години? Пет милиарда? Там атомите същата конструкция ли имат, същите енергетични нива ли имат, каква е дължината на излъчване на жълтия натриев дублет (линия D) там, за да можем да предскажем какъв е спектъра на излъчването там, за да оценим червеното изместване спрямо спектъра тук? И в този контекст питам - какви доказателства има за това? Или е само удобна спекулация? И не, не се приемат обяснения, че това се наричало "измерване" и че еди кой си авторитет казал еди какво си. Физиката разчита на доказателства, не на мнения. Е?

Да бе, ама какви са доказателствата за тоя принцип? Как експериментално е установено това? Или всичко просто една спекулация? Ти наистина не си способен да се съсредоточиш дори върху елементарен проблем. Все се плъзгаш по цитати и авторитети. А нито цитатите, нито авторитетите имат някаква стойност в случая Не знаеш, разбира се. Защото няма да намериш цитати за доказателствата

Ако пространството не е еднородно и хомогенно, законите ще зависят от мястото в пространството. И преди това да е доказано, всичко е само спекулация Определениятя не може да променят тази ситуация. Добре е да осъзнаеш ролята и обема на спекулациите в собственото си световиждане. Иначе си просто ментално сляп.

Зарежи го. Трагедията е по-голяма, от колкото изглеждаше на пръв поглед...

Добре де, пак те питам - дай поне едно основание подкрепящо верността на този постулат. Освен че е най-простият и симетричен, осигуряващ създаването на прост модел Някакви факти, които да го подкрепят? Някой да е ходил до мъглявината Андромеда, за да провери? Айде, не се стеснявай От безпомощност почваш да се въртиш в глупав порочен кръг... Това не е физика, това са артефакти от дефектно образование, което ти е напълнило главата с предразсъдъци, вместо да те научи да мислиш и съобразяваш... Успокояващото за тебе е, че не си сам в това тресавище.

Айнщай не е постулирал нищо по този въпрос. Той формулира уравнения, и приема примерни начални условия за тяхното решаване. Условията са прости и симетрични, за да се получи просто решение. Но това не гарантира верността на условието, по никакъв начин. Виждам, че нямаш никакви аргументи

Какви са основанията да се счита, че са еднакви? Поне едно изброй.