КГ125

Браво! Време е за обективна историческа оценка. Това са различни пропагандни изображения, показващи Леонид Илич Брежнев в различните роли, които пропагандата му приписваше - голям военначалник, крупен партиен ръководител, носител на много награди. Всъщност по това време той е вече почти вдетинен стар човек, който, макар да е с ума си, вече не може да повлияе на процесите в страната. Снимките на Политбюро сочат интересни неща - един от тях се самоуби при странни обстоятелства след опита за преврат през 1991 г., Горбачов взе властта в СССР и унищожи последния, Шеварднадзе му беше помощник, а после стана президент на Грузия, докато го свалиха преди няколко години, други умряха в пенсия, Андропов и Черненкок набързо наследиха Брежнев и умряха в рамките на 2 г. Това е, защото този период се нарича и "геронтокрация" - поради спецификата на тогавашното политическо устройство, израстването в кариерата изисква дълго изкачване по бюрократичната стълба. Всъщност, това е времето на висшата комунистическа бюрокрация.

Според мен има лек нюанс, акцент върху субекта на действието. Например, обвинява се или се проверява някакво нарушение "Направено ли е еди си какво?" - звучи пасивно, изоставя субекта, отклонява вниманието от него? "Направил ли е Х еди си какво"? - неутрално; "Е ли направил Х"/"Х ли е направил" - концентрира вниманието върху извършителя.

И защо?

"А-а. Понятно."

То така се почва, след което неминуемо ще дойде политическото оформяне.

То Спорната и Безспорната зона май така са си начертани едно време.

Най-вероятно това си е бил градът на Симеон. А и в Плиска все пак има противопоставяне.

Не думай! Турските военни самолети са влезли в България! Аууу! Може ли да не пускаш такива елементарни провокации.

А защо наричат едните ловци, а другите земеделци?

Точно това имах предвид - под албански натиск са се изселили македонци насам. Тогава обаче са им казвали арбанаси, защото чисто и просто са живели в дн.Албания. Едни от тях например са фамилията Венедикови.

Знам това-онова, казват си, хората .

Богомилите, богомилите. Те са я докарали до светкавично приемане на исляма с първата поява на турците там.

гр.Галац как е разположен? Много е възможно - в моето село има такава махала и тя е най-ниската.

А третото положение е?

Ето как за пореден път конюнктурно-политическите съображения затъмняват стратегическите. Заради верността на сръбския крал и заради невъзможността да види българските национални процеси, руската политика залага на Сърбия и така осуетява възможността събитията да се случат по-рано....

Вярно е, то ще се каже. Важното е, че хората са били на ниво.

Именно! Отделно още Светослав е отнесъл Симеоновия сборник в Русия, после през 19-ти век за Григорович има сигурни данни, че е отнесъл от една запустяла църква в една гора в Ломско доста стари книги, като не е ясно дали те са сред известните, пренесени от него.

Е германски няма да могат да станат.

Няма, шубе ги е. Ако обаче споделим с тях територия, жална ни майка. Това се е случило вече през 18-ти век, откъдето масата "албански" или "арбанашки" топоними и разни други наименования в България.

Така е. Изобщо авторите от последния конкурс са чудесни!

Мерси http://books.google.bg/books?id=u8VhO1H-UqMC&pg=PA20&lpg=PA20&dq=%22labor+force+by+industry%22+Japan&source=bl&ots=6Ki7ko3zH9&sig=8UKf3GJwU5p8Ow5MqSmA1R_w3Q4&hl=bg&sa=X&ei=ttuaT4HXJ_Pa4QS_rJyBDw&sqi=2&ved=0CCcQ6AEwAA#v=onepage&q=%22labor%20force%20by%20industry%22%20Japan&f=false Ей тука има графика, която показва много интересно нещо за Япония - заетите в т.нар. вторичен сектор, т.е. производството на готови за потребление стоки от двете групи, т.е. в леката и тежката промишленост, остава относително еднакъв в целия следвоенен период - (21.8 през 50-тте, 34.5 през 60-тте и 70-тте и 25.9 днес.... ). Имаме дори увеличение на относителния дял в двете крайни точки - от 50-тте до днес с 4%. Още един аргумент, че няма икономика без производство. Дори страните, които живеят от финанси, да речем (няма такива в чист вид), биха живяли само заради производството на останалите. Освен чисто икономическата страна, тези въпроси имат и социална - една е културата в спекулативните общества, друга е в произвеждащите. Създава се трудова етика, ценят се други, по-градивни качества, особено там, където има вложно индустриално производство, имаме висока култура по правило.

С какви терммни да търся разпределението на работната сила по сектори за отделните страни?

Но той не е сам в тази страна. Имаше много ентусиазирани помощници.

Суровата реалност показва, че не, няма да имат повечето от тях, защото високата технология и слабото гражданско общество генерират олигархия ежеминутно. Само умните знаят как да преминат..