КГ125

Защо не цитираш така: a не в цветове? Затруднително е, а и с цветове по начало се въздържаме да пишем, извън административните послания.

В такъв случай се игнорират историческите периоди на просперитет, на национален или държавен възход и обратно, на проблеми и падения? И се отрича изобщо социалното развитие на индивидите в и чрез историята? Трупането на култура, тоест? Или просто не се взема предвид, изследват са само базисни моменти?

Напротив. Точно тези напластявния променят същността на човека. Промяната е същностна, а не надстроечна или повърхностна.

Дали е възходящ?

По думите ти разбирам, че си бил граничар?

А преценявани ли са отделните исторически периоди, т.е. изследването динамично ли е? Защото едно е българин от 1970, едно е от 1938, друго е 2011, например. Май още са в груб вид тез изследвания?

Е, винаги може да се обсъди някоя нова версия и определено ще има още много нови факти.

За пореден път +++++++

И с какво това изключва субординацията?

Ще врънкат НАТО да свърши работата, то е ясно. Ако Кадафи остане, не са невъзможни терористични актове след известно време из Либия. Такива не мирясват.

Браво, за пръв път чувам, за такива животни!

В режима е, естествено. Граничарите са си граничари - ако си по-здрав физически и семейството ти няма антикомунистически изказвания, прояви или произход, получаваш повиквателна и те викат там. След като те обучат и мотивират, че си пазач на страната и т.н., което не е лъжа, патрулираш по границата и ако някой премине, всички стават луди, в т.ч. собствените ти началници.. Култивира се известно "насъскване". Тъй като е възможно някои от опитващите да избягат да са от БНА, нарочно се насажда мнението, че там нещата са "разпасани".... Вдигат те през нощтта, търчиш из шубраците и като хванат някого, може да му цапнеш един приклад, за да ти мине яда, че не си спал... А по-често не. Някои от хората обаче винаги са склонни да употребят пищова или автомата, ако могат. Дали е станало така зависи от всеки конкретен случай.

Археолози от Великотърновския университет са открили край яз. Тича останки от стена и кула на възраст ок. 7000 г. http://dnes.dir.bg/n...ha-9308890?nt=4

След 2-3 дни ще има информация.

Какво иска СССР от Германия в този момент - отстъпки на запад, отдръпване на запад. Това става с преговори и подготвяне на договори спокойно може да се разтълкува като опит да се извоюва по дипломатически път колкото може повече изгодно пространство. В такива действия няма нищо чудно и те не изключват наличието или липсата на агресивни намерения.

Извинявам се, но какво точно казваш с този пост по същество? - Митака бил нервен; - темата се изчерпва; - единствения, който дада доказателства си бил ти; - всичко се разпадало като логическа линия; - не Чичерин, а Раковски водел делегацията. И? Не вдиях никакви аргументи срещу това, което ти се каза ясно и просто по-горе. Без договора немците ще превземат Петроград. Оттук нататък дали бил Раковски или Чичерин и дали някой ядял с нож и вилица е, сам разбираш колко важно за аспекта, който се обсъджда - съветската делегация, прадена от Ленин, постига спасяването на новата власт от страна на немците.

Не виждам защо да е забатачена

Може и така да е.. Редактирането е възможно само до време. Ако искаш нещо да се промени в пост, който вече не може да се регистрира, пиши на ЛС и ще го оправим.

Но властта на болшевиките се запазва в Петроград и Москва! Това е важното. СССР е прокламиран през 1922 г., но е създаден много преди това и изграждането му почва от 1917 г., да не говорим, че и по-рано, така, че няма нужда да се хващаш за думаа. Ако бяха продължили войната, колко щяха да се задържат болшевиките?

Спокойно, това са шеги "Компрометиран" на жаргона от шпионските филми значи известен на врага, казват също и "осветен". Шегата няма за цел да те засегне

При тоя ако се кача, няма да му плащам друго освен горивото на колата + 5% амортизация. Нему пари за ядене ще да не са нужни.

Е, добре, ето другата част от поста. За третата не настоявай

Времето беше такова, че обикновеното членство нищо не значи. Има платени обезщетения, но много трудно... Но да не захващаме темата натам, просто исках да ти обясня нещо за миналото.

Защото под общото впечатление на балканска мърлящина, което немците имат за Бълагрия и не само за нея (не ги виня) си мислеха, че границите ни са се охранявали зле. Голяма грешка.

Е, Абрамса е далеч от военните поколения, но е вярно, че с традицията на Шерман е скъсано. Дизайнът е продиктуван от предназначението му и от необходимостта куполата да е голяма. Отпред максимална защита, корпусът отпред колкото може с по-малък провил, поради което водачът лежи като кара в бойно положение. Интересното е, че Челинджъра и Абрамса си приличат, от една страна, а и Леопарда и Абрамса също. В корпуса дори понякога можеш да ги сбъркаш.