Кухулин
Потребител-
Брой отговори
5360 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
16
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кухулин
-
Черняховците ги изследваха тази година: The Chernyakhiv culture–associated individuals (300 to 400 CE, seven 131 to 530 cal CE) can be divided into three genetic subgroups—six individuals are most similar to Eastern/Central Europeans (UkrIA_Chernyakhiv_1), six to continental Southern Europeans (clustering with Thracian Hallstatt–associated individuals of this study; fig. S1) (UkrIA_Chernyakhiv_2), and one individual has an even more southern genetic profile, clustering with modern Cypriots (UkrIA_Chernyakhiv_3) (Figs. 3C and 4 and figs. S1, S3, and S4). https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr0695 Ако приемем, че тия "Eastern/Central Europeans" са въпросните "славяни", значи прабългарите са тракийския Халщат. Казано на български - траки и гети
-
Европейският бизнес се изнася в САЩ, американските енергоресурси и оръжия се продават в Европа, какво да режат хората...
-
Европа да се грижи сама за сигурността си - това в очите на САЩ означава Европа да купува оръжия от тях, а не да ги получава на аванта И когато дойде време - да умират европейци, разбира се. Такъв съюз може да бъде стабилен. Но не може да бъде дълговечен, защото не е ясно откъде Европа ще взима ресурси за тая политика. Парите свършват. Днес режем социалните разходи, утре ще режем инфраструктурните проекти и така...
-
Нека оставим настрана развитието на европейската промишленост (символично) и да изясним другия нюанс в твоя пост. Според теб в световната борба за кокала Англия ще застане на страната на Европа срещу САЩ, така ли мислиш?
-
Не разбирам какво искаш да кажеш. Европа ще поеме по свой собствен път, т. е. ще се конкурира със САЩ в предстоящата глобанна криза и според теб нейните конкурентни предимства са безплатно здравеопазване, сексуална свобода и антиГМО? И ниска престъпност? Уважаеми Димитре, предстои борба за оцеляване в световен мащаб. Някой трябва да канибализира другия, за да оцелее. Сексуалната свобода няма да ни помогне.
-
В кои области е по-напред?
-
Хипотетичният сценарий за военен колапс също не трябва да се изключва. Все пак според европейските политически умове се готвим за война с Русия. Конец, както се казва, немного предсказуем. Въпросът е как ще се развият нещата, ако в Европа колабира моделът на социалната държава. Дали от само себе си ще се превърнем в европейски САЩ или негрите/арабите/муджахидините ще ни превземат. Аз мисля, че можем да се превърнем в европейски САЩ само под прякото политическо ръководство на задокеанските САЩ. Неприятно ми е да си мисля в какво ще се превърнем, оставени сами на себе си.
-
Казано с думи прости, Европа трябва да мине под ръководната роля на САЩ. Иначе нищо няма да избегне. А САЩ от своя страна трябва да свършат едно-две неща, за да стабилизират положението. Например да лапнат Венецуела. Но дали всичко това няма да е само отлагане на края... кой знае.
-
Английските учени са развили технологията много отдавна:
-
Принципно нищо не пречи човек да си умре щастлив. И не е обезателно лошо. На него му е гот, околните също се радват... Но дали индивидите ще са щастливи при колапса на ЕС - може би, ако измислят някакви много евтини наркотици. German welfare state 'can no longer be financed' — Merz А тепърва трябва да вдигаме разходите за отбрана, да събираме сили за война с Русия.
-
Много европейско
-
Идеята на Р. Теодосиев е доста добра според мен. Войната дава маса възможности за творческа мисъл Ако трябва да конкретизираме някаква тема, в момента е супер актуална темата за преработването на стандартни боеприпаси в муниции за дронове. Олекотяване на конструкцията и т. н. Примерно 60 мм мина - тежкият стабилизатор се заменя с олекотен и модифициран за съответните нужди. https://vmz.bg/bg/production/mortar-shots/60mm-izstrel-s-of-mina Всичко се прави с 3D печат, естествено.
-
Всички хора имат нещо общо в ДНК, но миграционно саами никога не са се мешали с готи и славяни назад във времето. На някакъв далечен етап имат общи предци, разбира се, но кога точно - не знам. В Уики цитират някакво изследване с огромни проценти Срубная, но това ми звучи крайно съмнително. Бих предположил, че реално връзката им е няколко хиляди години по-рано. https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Sami
-
Гледам групите на балтийския бронз. Част от тях по-късно стават славянски, но нямат някакво фрапиращо развите около 500 пне. https://www.yfull.com/sc/tree/R-CTS1211/ https://www.yfull.com/sc/tree/R-Z645/ На пръв поглед изглежда, че именно външните групи търпят развитие при "пославянчването си". Мисля си, че ако имаше демографски бум, всички групи щяха да се разклоняват. Има ли няква статистика кои точно групи могат да се приемат за "славянски" и кои от тях се разклоняват по това време?
-
През 2017 г. още не са имали много добра представа що е това степ, какви са процесите при EHG и особено при CHG, как си взаимодействат различните компоненти и т. н. В сайта на Райх можеш да погледнеш суплемента към това изследване: https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/nature23310-s1_0.pdf На стр. 28 пише следното: The successful models agree that Mycenaeans have most of their ancestry from the Neolithic substratum (~74-79%), with the remainder from both the Eastern European/Siberian set of populations (~5-16%), and the Iran/Caucasus populations (~9-18%). Обърни внимание, че 16% са "източноевропейски/сибирски". По-надолу има разбивка по проби: Оставяме настрана тези Афонтови гори и МА1 (въпросния Сибир). Виждаш, че там, където присъстват Източноевропейските ловци-събирачи, стойностите в първата колонка са доста под 0.1, т. е. под 10%. С Кавказките ловци-събирачи нещата са много сложни и няма смисъл да се вдълбочаваме. Ако ти е интересно: https://thornforum.net/viewtopic.php?t=177 Като цяло в тези сметки Лазаридис се мъчи да напипа някакъв дистален компонентен анализ, но ще успее да го напипа много по-късно при добавяне на още два компонента и допълнително изясняване на миграционните процеси. А по-нататък в изследването следват по-прости сметки, в които не се разглеждат ловци и неолитчици, а непосредствените участници в процеса. Просто степ и минойци. На стр. 40 виждаме следното: Early-Middle Bronze Age е степта, която ни интересува. Условната Ямна. 13.2% ямненци и 86.8% минойци. Прости сметки и оттам сравнително точни за времето си. По-нататък с изследванията вече се изясняват и други неща, например левантийският компонент в микенците. В Южната дъга (2022 г.) е сметнат така: Вижда се, че е значителен и по същество "яде" част от другите компоненти. Общо взето така се развиват нещата, но далеч не са стигнали края. Тепърва има да се разплитат гръцките генетични приключения
-
andvari5 е открил още една лужичанка в изследването - PC2001. https://andvari5.livejournal.com/231260.html Тя е от южна Полша (между Варшава и Краков) и са я дали като средновековен образец 200 CE - 500 CE. Въглеродът обаче показва 776-634 BCE. Компонентно е 2/3 централноевропейка и 1/3 балтийка: Only the oldest sample (PC2001), which dates to 800-600 BCE, appears to be different, featuring mainly Southern European CWE (~67%) and Eastern European BAL (33%) ancestry. Значи седми век пне в южна Полша вече е присъствал славянски микс.
