Кухулин

При мащабите, за които говорим, изобщо не е изключено да има връзка между прецизността на часовника и прецизността на СТО.

Ами тя си работи, какво и е? И на микрониво, и на макро, хората си смятат без проблем. https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_electrodynamics Виж, дали някога ще ни се получи да достигнем именно "дискретния" лимит... съмнявам се.

Може, ако c^2 - v^2 е точен квадрат в планкови единици. Някаква много специална дискретна скорост се получава.

Не може да има различни продължителности на планковото време. То се дефинира чрез фундаментални константи. Освен ако не приемем, че фундаменталните константи са различни в различните системи.

Ако времето е дискретно, ще има минимален интервал. Ако има минимален интервал, времето ще е дискретно. Тези две твърдения следват едно от друго. И двете чупят СТО, чупят и ОТО. Трябват нови формули. Струва ми се, че трябва дискретна маса/гравитация. А в нашите сегашни схеми планковата маса е съвсем друго нещо. Някакви нови фундаментални схеми трябват.

Е хубаво де, гама... По условие времето е дискретно, значи t и t' се измерват в цяло число времеви интервали. Значи гама ( = t / t' ) трябва да е рационално число. А като погледнеш формулата за гама от твоя линк, там няма нищо рационално...

Гравитацията на земната повърхност и на ниска орбита е една и съща. Все едно я няма. А иначе какво означава "t/gamma = t'"? Колко дискретни порции е t и колко е t'?

Ако на Земята изтече една дискретна порция време, колко порции ще изтекат на часовник в орбита?

Могат, разбира се, но това означава ракетите да са защитени само в тази зона. А останалите 2900 км кой ще ги защитава? Други групи дронове

Проблемът на тази схема е, че дроновете трябва да летят със същата скорост и да имат същия обсег. Тоест няма смисъл да са дронове, а още ракети. И се връщаме в пункт 1.

Как ще скъсиш минималния времеви интервал?

Дозвукова ракета минава 3 000 км примерно за 4 часа. При това се сваля много лесно с авиационни средства, няма нужда ПВО да прегрява. Единственият шанс за успех е да не бъде засечена.

Това е много наивно разсъждение. Въпросът изобщо не е в джипиеса, а в радиотехническото разузнаване. Такива ракети светят като фарове на всички радари и за да се използват успешно в дълбочина, трябва да летят през дупките в радиолокационното поле. Демек трябва космическо разузнаване, което е по силите само на САЩ.

Е, това са някакви мътни води, които искат сериозно обмисляне. Не знам каква е тая отрицателна космологична константа, Те квантовите физиците сега си скубят косите, че енергийната плътност на вакуума не им излиза с 10^120, а космолозите ако им сервират отрицателна енергийна плътност...

Тези дни нямам нито възможност, нито интелектуален потенциал да витая в облаците на тъмната енергия, обаче намерих успокоение във факта, че даже Дмитрий Вибе отказа да обсъжда тези неща. Не бил достатъчно подготвен 1:19:50 Демек, къде сме тръгнали ние и къде отиваме...

Въобще, ботайците са били ловци-събирачи.

Държава, преход, глупости на търкалета. Проблемът е глобален и практически нерешим. Гледам миналата седмица Alien: Earth - дебил до дебила майно льо. Главният пауърхаус - някакво инфантилно дебилче трилионер. Но... стига спойлери. А конкретно за нашата държава, ако нещо все още върши работа, това са именно остатъците от социалистическата образователна система. Какво ще правим, когато измрат окончателно - загадка.

Нека да изчистим въпроса за раздалечаването и взаимодейстивието между материалните обекти. Зависи ли скоростта на космологичното раздалечаване от силата на взаимодействие между обектите?

Това, впрочем, подозрително прилича на обратния сценарии - процесите при гравитационен колапс. Докато има сили за преодоляване, има и енергийна заигравка. Щом се преодолее силното взаимодействие, силите свършват и започват мистериите. Може би и в двата случая отговорите изискват квантова гравитация.

Ще направим халките тефлонови, за да не се заварят за въжето А по същество аз виждам нещата така: винаги може да се измисли подобно "екзотермично" взаимодействие при космологичната експанзия, ако участват сили с различна величина. Просто константата на Хъбъл може да се калибрира така, че да разкъсва едните връзки и да не разкъсва другите. А понеже се увеличава плавно, винаги ще стигне тази стойност. Не може да се измисли, ако разглеждаме хомогенна Вселена. Днешната вселена, макар да не е хомогенна, е разкъсала само някои гравитационни връзки на такива дистанции, че там други сили не участват. Затова едва ли протичат "екзотермични" процеси, даже и минимални. Освен ако няма някакви неизвестни фундаментални сили на тези дистанции. Засега остава неясно какви процеси протичат при разкъсването на силното ядрено взаимодействие. Там нашите "опитни постановки" няма да работят, защото вече всички сили са разкъсани. А какво се случва с конфайнмънта - тайна сия великая есть...

Само по тази линия коефициентът на еластичност е нула. Във всички други посоки електромагнитните сили го вдигат. Системата от две халки може малко да се поизкриви и да набъбне, но движението ще е само по оста на въжето.

Темата за влиянието на масата трябва да се обмисли. Въпросът сега е дали халките ще се нагряват.

Обектите се движат с ускорение един спрямо друг. Ако вместо две тела в краищата на въжето сложиш две халки в средата, те постепенно ще се ускорят към двата края. Понеже не ги свързват електромагнитни сили и системата има коефициент на еластичност нула. И ако се допират до въжето, ще се нагреят. => Ако двете тела са закачени за въжето, дистанцията между тях няма да се увеличава. Ако ги откачиш, за една секунда ще се вдигне с 10 метра.

Дължината на въжето ще се промени минимално с времето, ако е изолирано в пространството. Чисто "космологично" удължаване. А с двете тела, закачени в краищата му, дължината ще се промени и еластично, освен "космологично". Дори няма нужда да го режеш - в някакъв момент то само ще се скъса, защото сечението му никъде не е указано. Можеш мислено да го смаляваш до нула. А след като се скъса, ще се появи допълнително ускорение от еластичната деформация. Защо въжето ще се деформира еластично, след като уж ускорението на двете тела няма отношение към масата им? Можем да свалим и тяхната маса до нула, с което картината няма да се промени кой знае колко. Няма да се промени, ако телата са свободни. Но като са закачени с въже, масата и ускорението стават сила, която го опъва. Пространството тече около тях, а те се съпротивляват на течението му заради въжето. И това съпротивление по някакъв (инерционен?) начин зависи от масата. Само че математически ще го мисля по-нататък, че сега трябва да се оправям за събора в Копривщица

Окей, фиксираме ситуацията. Следващият въпрос е дали във въжето се е появило напрежение, което по-рано е отсъствало. Тоест дали под действието на тъмната енергия в някакъв момент пространството почва да се криви "по обичайния" начин.