
Кухулин
Потребител-
Брой отговори
4826 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кухулин
-
Времената се променят. Всичко тече. А на руснаците животът ще им го обясни, няма къде да мърдат
- 1598 мнения
-
Донбас - това в момента са примерно 40к украински бойци, най-боеспособната част от ВСУ. Ако успеят да унищожат тази групировка, останалите нямат практически никакъв шанс. Разбира се, че ще е приоритетна цел. Затова е тоя зор при Изюм. Украинская группировка в Донбассе с начала операции потеряла 16 тыс. из 59 тыс. человек, или 26%», — утверждают в МО России. https://www.gazeta.ru/army/2022/03/25/14666785.shtml?updated
-
- 1598 мнения
-
Рамзан праща нови орди башибозук в Украйна С тия трябва вече да е пратил към 10к чеченци. Едно време, много отдавна, можеше за няколко часа да вдигне 20к главорези под оръжие. Реално го е правил. А оттогава потенциалът му само расте. Значи грубо на тоя етап може да събере още 10к за Украйна без някакви сериозни проблеми. И при него в Чечня ще останат хора.
-
Придатък на Запада и придатък на Китай са две съвсем различни състояния. Тук трябва да се вникне в отношенията между Китай и Русия. В Китай има култ към СССР, особено към сталинския период. За тях това е велика империя, а Русия е остатък от тази империя. Може да се каже и наследник. Китай черпи с пълни шепи от това наследство, не на последно място в технологичен план. Има технологии, където руснаците са много напред и Китай е зависим от тях. Не че не може да се справи сам, но е много по-лесно и по-продуктивно да работят заедно. Тук влиза морската тематика, авиационната и др. Взаимодействието е много изгодно за двете страни и лежи върху идеологическа основа. Та затова има известна разлика със Запада.
- 1598 мнения
-
Гледам, че са излезли официални руски данни. «К сожалению, в ходе специальной военной операции есть потери среди наших боевых товарищей. На сегодня погиб 1 351 военнослужащий, 3 825 получили ранения» https://klops.ru/news/2022-03-25/249673-v-minoborony-nazvali-chislo-pogibshih-v-hode-spetsoperatsii-na-ukraine Това е бройка на официално регистрираните жертви, т. е. убит, трупът е прибран и разпознат, съответно обезщетения и т. н. Оттам нататък има убити, които засега се водят безследно изчезнали, а има и убити, които още никакви не се водят. Като обобщим всичко, мисля, че на този етап горна граница от 5к убити е много добро предположение. Долна граница някъде около 3к.
-
Малко ми трудно да се ориентирам в този текст, но ще пробвам. Струва ми се, че боравиш с някакви стари понятия. Днес гръбнака на повечето флотове са фрегатите. Това е основният боен клас. Есминците са гръбнак на големите морски сили, преди всичко на Китай. Крайцери поддържат само Русия и с известни уговорки САЩ, но е трудно да се определят като гръбнак на тези флотове. В момента обаче са гръбнак на руската оперативна ескадра в Средиземно море. Самолетоносачите са гръбнак на американския флот. Общо взето всеки се стреми да има по-големи кораби, доколкото му позволяват финансите, защото с нарастване на тонажа количеството преминава в качество. Малките тежковъоръжени кораби имат своите много тесни ниши - например в израелския флот, в някои части от китайския флот и т. н. Причината е, че в малък тонаж можеш да пъхнеш много мощно ударно въоръжение, но не можеш да се бориш срещу самолети и подводници. За тези неща трябва голям тонаж и колкото по-голям, толкова по-добре. Съгласен съм с това. Танковете не са самодостатъчни. Тази концепция е много стара, изповядва се предимно в СССР и умира в началото на ВСВ. Оттогава танковете действат заедно с другите въоръжения. Но на този етап без тях не може. Тоест може, но не трябва да разчиташ на победа в общовойсковия бой. Виж, за да тичаш из гората с калашник и РПГ, танкове не ти трябват.
-
Къде се наблюдават тези тенденции? Относно танковете - по време на всеки конфликт се надигат такива гласове. Няма смисъл от танкове, ПТ средствата станали много ефективни, роботите щели да изместят хората и какви ли не други чудесии. Ама буквално няма конфликт, където някой експерт да не блесне с тая идея А в реалността бронята си е броня. Винаги е по-добре да си зад половин метър желязо, отколкото зад три сантиметра. Друг е въпросът за огневата мощ. Там трябва да има разнообразие - различни средства за различните задачи. В този смисъл танковите оръдия имат своята роля на много места. Например сега в Мариупол основният проблем на ДНР е слабата огнева мощ по вертикала, т. е. по етажите на жилищните блокове. Нямат хората достатъчно танкове. РФ им предава всички пленени украински танкове, но пак не стигат. Същият проблем го има и в класическите войни, например американците в Ирак. Документирани са случаи, когато поради липса на вертикална огнева мощ пуцат по сградите с ТОУ. Десетки пускове за един снайпер. Така че танкове си трябват.
-
Почнаха пазарлъците Пересмотр валюты, в которой производятся расчеты по контрактам на поставку газа из России, означает, что можно пересмотреть и цены, сказал журналистам премьер-министр Бельгии Александер де Кроо. https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/03/24/915102-belgiya-predlozhila-peresmotret-tseni-na-gaz
-
Има начин, но руската армия не е на това технологично ниво. Използват се например високоточни инертни боеприпаси или казано на български - бетонни имитации на бомби, комплектувани със съответните JDAM-китове. В Либия бяха много популярни, защото от НАТО по някаква причина бяха решили, че не трябва да трепят арабите, а само техниката.