Last roman

Има истина, колкото и Ромул и Рем произлизат от Еней. Това просто е митология, начин да се впишеш в тогавашния свят. Щом си народ, приел Християнството, трябва да си се пръкнал от някой персонаж от Стария Завет.

знамена може да означава и символи /трябва да се види оригинала/. Иначе конската опашка е упомената и от Вегеций като известен штандарт в късната античност. Толкова за 'патента' й като българско бойно знаме Немыми сигналами служат орлы, драконы, значки (vexilla), флажки (flammulae), конские хвосты, пучки перьев. Куда предводитель прикажет нести эти знамена, туда за ними необходимо следовать и воинам, сопровождающим свое знамя. http://xlegio.ru/sources/vegetius/book-3.html

доживях да ме цитират Иначе това описание, колкото и да хиперболизира българите /за да изтъкне качествата на Теодорих/, дава много ценно свидетелство за номадския им живот, сходен с хунския. Разбира се автохтонците и други квазиисторици, често избягват да дават пълния цитат, щото не им изнася.

турците все пак наследили порядките на ромеите.

на всяка манджа... богомилство. Тази квазихристиянска ерес също търпи ренесанс и е широко лансирана от тракоманите като... ИСТИНСКО християнство

може и да се е израдвал на морето Това по-скоро е символичен акт на претенция, че морето вече е негово

но тая забава в студа си я има из източноевропейските ширини при братските народи

при съседите щото пък няма славяни /православни традиции :)))

Атила не е българин, но степните народи от 6-7 век умират да се отъждествяват и да извеждат митологичните си родословия от хуните. Въпрос на престиж и утвърждаване по онова време. Похватът е толкова стар, колкото и света /. Римляните и гърците правят същото с героите от Троянската война.

това че имаме някакви приблизително сходни наименования /и то звучащи ни сходно на български/ не е непременно доказателство за родство.

така е още от класическата епоха /Гърция и Рим/.

също включи и половия фактор/

ами античните източници ни рисуват едно, да го наречем мутризирано общество. На почит са побойниците, а земеделците са най-презряната каста; булките се продават и обикновено свършват на кладата на преждевременно загиналия си съпруг-господар. Пиянските забави с прахосване на човешки животи са ежедневие, съпроводени с безскрупулни междуплеменни войни. Нападнати, траките обикноено бягат по планините и не могат да организират съвместен отпор нито срещу македони, нито срещу келти, бастарни, римляни и пр... Демек - варвари като всички други.

вобщем-то ДНК ребенка немножко исправили

античните племенни огранизации не влизат в съвременното определение за народ. Траките пък изобщо не дават податки за това. Твърде разнородни, твърде несериозни да изградят каквато и да било значима цивилизация.

вулгарен - прост. Те всички варвари се асоциират с първичност и простота, с което заслужават презрението на цивилизованите общества. Разбира се не си мисли, че 'вулгарен' и 'българин' имат нещо общо.

'траки' дори не е етнос. Така гърците наричали варварските племена, населявали нашите земи. в общи линии е епитет и означава див, необуздан.

всичко зависи от социалното положение и моралните ценности на индивида. Макар че при криза нещата винаги се променят. Ако това е лесният начин за даден индивид, той ще си се възползва, щото хем го е.., хем пари му дават.

щото е гледал много Конан Варварина и вероятно се отъждествява с него. като ей този от ЕРАТА КОНАН:

страшен доказ

тракиец си, ама това по името на историческата област, в която живееш. Толква Троя и Троян, Шумер и Шумен :))))

Ами някои екземпляри /фенчета на ганчо и пр. хухавели/ се имат за тракийци. Всъщност по-правилно е да се каже, че претенциите им трябва да са, че те са потомци на за романизирани тракийци, демек римляни, ама този простичък факт нещо им убягва. И тях ли да пратим по клиниките? Въобще доста незряла и инфантилна реакция, която не е особено подходяща по този форум.

всъщност няма никакъв проблем. Има търсене, има и предлагане. Оцеляването на някои индивиди, както и тяхният просперитет, зависят от разплащането в натура.

няма доказателства за троянско преселение в Италия. Освен това според митологията, далечни потомци на Еней основават Рим. Тоест те са толкова троянци, колкото и ти - тракиец

готите не са гети. Доколко в етногенеза на българите участват германски племена, е спорен въпрос. Иначе това, че Ганчо има някаква своя фантастична хипотеза, това изобщо не прави приноса му към българската историография дори и на 1/100 сравним с този на Златарски. Българите били засвидетелствани на Балканите от 4 век??? Къде? Дай извори, находки, потвърждаващи тази хипотеза.