Last roman

Науката е доказуема. Фактите подлежат на проверка. Затова историкът се опира и на данни от археологията. При псевдонауката такова нещо няма.

питай Павел. Той избира да проповядва сред неюдеи.

в интерес на истината, за успеха на кемалистите срещу гръцката реконкиста, освен британците, своята роля изиграват и съветите /поради което на площада Таксим има един много характерен паметник/. Но болшевиките късат /поне на първо време/ с политиката на Руската империя. Ама и ние намазваме, поради факта, че ни оправдават така преекспонирания дълг.

Същото мога да кажа за твоите нефелни писания, но с обратен знак и абсолютно никаква стойност за този форум. И понеже явно си объркал платформата за изява, ще те пратя малко във виртуалния ГУЛАГ, 'оценителю на пропаганди'. Можеш да се успокояваш с мисълта, че зад бана ти стои ФСБ.

просто влизам в идотския тон на дискусията. Мисля че е очевадно. Но пък ти винаги си имал проболеми с логическата мисъл, така че не се учудвам, че пак не си разбрал майтапа. Както и да е, можеш да не тролиш тук, приписвайки ми някакви солидни прегрешения, тъй като /както обикновено/ вкарваш още по-големи безсмислици.

еми разнородно население на сравнително голяма територия, която има нужда от един език за комуникация и една религия за сплотяване. Което и става малко по-късно

А ако кака ти Екатерина не беше приоритизирала стремежа на империята към проливите, щяхме още да си носим фесовете. Извод - шибаните шваби са ни освободили, ама са възложили поръчката на братска Русия. Достоен материал за Инджев.

НАй-комичната гледка е, когато ислямист изтропа сексистко разсъждение /ако беше бял християнин, феминистките щяха да го разпнат/: Women can't drive because they 'have a quarter of a brain', Saudi sheikh says https://stepfeed.com/women-can-t-drive-because-they-have-a-quarter-of-a-brain-saudi-sheikh-says-9113?fbclid=IwAR20aTGl_xDB7aj7DrgnXyTc-iRx7nTS6Zlc3Xx_e7OBMlH0bu7HtYfqj18

какви шамари щеше да ядеш преди 150 години, ако наречеш някого 'украинец'. Етносът, когото се опитваш да визираш се зове 'малороси'.

не се прави на ударен. Ако руският цар не бе издал заповед за мобилизация, нито украинци, нито финландци нямаше да се юрнат да ни освобождават. Тези държави през 1887-ма просто ги няма на картата. Освобождението ни е дело на целокупния руски народ, в състава на който по време на империята влизат най-различни етноси. Но да се говори, че 'украинци' са ни освободили е израз на историческо плиткоумие и патологична русофобия. Както казах, по същата 'логика' можем да набедим украинците, че са виновни и за Светослав, и за ВСВ окупацията на България.

което в никой сл;учай не ги прави 'етнически украинци'. Всъщност тези опорки придобиха популярност напоследък покрай творческите полюции на един бивш ДС агент. Но, дето се вика, през 44-та година и '3-ти Укрански фронт' ни е освободил от фашистичко робство, така че всичко е точно. Само украинци са замесени в ключови български събития, така че не знам що все набеждавате руснаците.

значи - няма драма.

Чакай, сега, щом смяташ че 'етнически украинци' са ни освободили от Османско владичесто, защо набеждаваш княз Светослав за руснак? По твоята логика излиза, че и той е 'етнически украинец'. И между другото - стига писал глупости и вдигал стари теми, че ще ти наложа преглед на мненията.

някоя грабителска бандичка може и да се е подвизавала из Балканите по това време. Все пак кутригурите се моткат из Мизия и Тракия още от 493 г.

МКС - началото: Днес Международната космическа станция има рожден ден (видео) На 2-ри ноември, 2000 г., екипажът на космическия кораб "Союз ТМ-31" се скача за сервизния модул "Звезда". От този момент до днес на борда на Международната космическа станция винаги е имало обитатели. МКС е плод на партньорството на пет космически агенции и сливането на два големи проекта. Тя е съвместен международен проект, в който участват 15 страни: Белгия, Бразилия, Германия, Дания, Испания, Италия, Канада, Холандия, Норвегия, Русия, САЩ, Франция, Швейцария, Швеция и Япония. Тя е най-скъпата в историята на човечеството изкуствена структура, но и инструмент за сближаване и сътрудничество на хората от различни нации. Космонавтът на Роскосмос Олег Кононенко предлага Международната космическа станция за Нобелова награда за мир. В началото на осемдесетте години в екипът на НАСА се зароди идеята за космическата станция Freedom (Свобода). Американският президент Роналд Рейгън обяви плановете си за създаването ѝ през 1984 година. Има няколко различни концепции за станции, които се различават по размер и форма. Една от най-интересните е тази на Том Бъзби, която се вижда долу - разположението на слънчевите панели и модулите много напомнят на структурата на МКС. В някои отношения Freedom е трябвало да бъде отговор на съветската "Мир", която е била първата модулна космическа станция, започна работа през 1986 година. През деветдесетте години, американските астронавти са имали възможност да посетят руската станция в рамките на програмите "Мир" и "Шатъл". Три пъти станцията е превишила заложените срокове за използване, преживяла е пожар, разферметизиране и много други проблеми с различна тежест. На 21 март 2001 г. орбиталният комплекс "Мир" потъна в Тихия океан, управляван от включените двигатели на "Прогрес M1-5". Станцията "Мир-2" е трябвало да замени "Мир", но организационни и финансови проблеми от двете страни на океана налагат друго решение. Благодарение на тенденцията на политическо сближаване, свързана с разпадането на Съветския съюз се стига до едно добро решение. През 1993 г. Freedom е преобразувана в Международната космическа станция. Към европейската, японската и американската космически агенции се присъедини и руската страна, която има опит в създаването и организацията на модулни станции в околоземна орбита. На 20 ноември 1998 е изстрелян в космоса първия модул на бъдещата станция - товарния блок "Заря". През следващите две години в орбита са стартирани "Юнити" с преходник за стиковка с "Заря", "Звезда" и един от опорните сегменти. Още две години станцията постепенно се сглобява. И така, преди 15 години, на 2 ноември 2000 г. започва експедицията МКС-1. Уилям Шепърд, Юри Гидзенко и Сергей Крикальов прекарват 136 дни на станцията. Екипажът работи до март 2001 г. - настройва оборудването, посреща совалките, които доставят слънчевите панели и други компоненти на станцията. През годините станцията се досглобява като детски конструктор - увеличава се мощността на слънчевите панели, удвоени са местата за екипажа, разширено е вътрешното пространство, докарано е още оборудване. Този процес продължава - още модули чакат да бъдат изпратени. Петнайсетте години Международна космическа станция бяха отпразнувани през 2015 г. от шестимата астронавти на борда ѝ със специална вечеря. Пряко от борда на МКС: Broadcast live streaming video on Ustream

сламеният човек от "Вълшебника от Оз" няма мозък. Ти все още имаш такъв. Но го ползваш в погрешна посока, защитавайки педофилията на Мохамед.

зависи най-вече колко е отдалечена планетата от гиганта. Проблемът е какъв точно живот търсиш - ниво бактерии, или по-сложни организми. Защото и животът на синия гигант в повечето случаи е доста ограничен /зависи от масата на звездата/, което прави малко вероятно животът да има време да изкласи както при нас.

в Близкия изток и Африка не е оферта да ядеш свинско месо - бързо се разваля и рискът от натравяне е голям. В Европа този проблем не стои на дневен ред. А Християнството е разпространено и предназначено точно за неюдеи /римляни и гърци/, за които обрязването и неконсумацията на свинско са чужди неща. Съответно тези забрани не пускат корени.

търсиш прародината на българите, м?

изложи се като кифладжия и веднага почна да мажеш глупости, само и само да се оправдаеш. Еми сори, защитнико на педофилията. Не вървиш

ебаси микса са били тея Куберови 'българи'. По-скоро бих ги нарекъл 2-ро поколение оварварени Куберови ромеи ;)))

според съвременните ЕВРОПЕЙСКИ закони и морални устои, Мохамед е педофил. Неговите последователи спазват този 'кодекс' на поведение, свързан с продаване и изнасилване на непълнолетни деца. Често, върбанка, не очаквах че ще скочиш в защита на педофилията. Ама дето се вика, от много сляпа либерастия, така става.

Евросъд подкрепи ислямски (шериатски) закон за богохулството Европейският съд по правата на човека подкрепи ислямски (шериатски) закон за богохулството, алармира неправителствената организация Институт "Гейтстоун", която е с фокус ислям и Близкия изток. С решението си съдът легитимира ислямски кодекс за богохулството в интерес "запазване на религиозния мир" в Европа. От института предупреждават, че съдът установява опасен правен прецедент, който позволява на европейските страни да нарушават правото на свобода на словото, ако се сметне, че е обида към мюсюлманите и представлява заплаха за религиозния мир. Европейският съд по правата на човека постанови, че критика към пророка Мохамед представлява подбуждане към омраза и следователно не е защитена свободата на словото. С това безпрецедентно решение базираният в Страсбург съд легитимира шериата в частта за богохулството. Случаят е свързан с Елизабет Волф от Австрия, която през 2011 г. е осъдена за "опетняване на религиозните вярвания", след като изнася няколко лекции за опасността от ислямския фундаментализъм. Според нея решението на съда означава, че свободата на словото е по-маловажна от това да се защитят религиозните чувства на другите. Правните проблеми на Волф започват през ноември 2009 г., когато представя семинар от три части за исляма в институт, свързан с Австрийската партия на свободата, която днес участва в правителството на Австрия. Ляво седмично списание е изпратило журналист, който тайно е записал лекциите. След това адвокати на списанието предали записите на прокуратурата във Виена като доказателство за реч на омразата срещу исляма. По време на лекциите Волф е заявила, че Мохамед е бил педофил, защото се оженил за Аиша, която е била на шест или седем години. Точните думи на Волф са: "56-годишен и шестгодишна? Как го наричаме това, ако не е педофилия?". Според института действията на Мохамед днес са незаконни в Австрия, така че ако не е политически коректен коментарът на Волф, то поне е фактологичен, тъй като Мохамед е консумирал брака с Аиша, когато е била само на 9-годишна възраст. През септември 2010 г. са повдигнати официални обвинения срещу Волф. На 15 февруари 2011 г. тя е осъдена за "опетняване на религиозните вярвания на юридически призната религия", което е според член 188 от Наказателния кодекс на Австрия. Съдът е постановил, че сексуалното сношение на Мохамед с 9-годишната Аиша не може да се разглежда като педофилия, защото Мохамед продължил брака с Аиша до смъртта си. Съдът реши Волф да плати глоба от 480 евро или алтернативна присъда от 60 дни в затвора. Австрийският гражданин също трябва да плати разноските по делото. Волф внася случая в Европейския съд по правата на човека. Тя се защитава пред съда, че са й нарушени гражданските и политическите й права, заложени в Европейска конвенция за правата на човека. Позовавайки се на член 10 от конвенцията (Свобода на словото), Волф се оплакала, че австрийският съд не е взел под внимание съдържанието на коментара й и правото й на свобода на словото. Според нея религиозните организации трябва да толерират дори още по-голяма критика. Европейския съд по правата на човека реши, че държавите могат да ограничават правото на свобода на мнението, заложено в член 10 от конвенцията, ако такава реч "вероятно проповядва религиозна нетърпимост" и "вероятно ще засегне религиозния мир в страната". Така евросъдът потвърждава решението на австрийския съд. Очаква се решението на евросъда да бъде приветствано от Организацията за ислямско сътрудничество - блок от 57 мюсюлмански държави, които отдавна притискат ЕС да наложи ограничения върху свободата на словото, когато стане въпрос за критика по адрес на исляма. https://news.bg/world/evrosad-podkrepi-islyamski-sheriatski-zakon-za-bogohulstvoto.html?fbclid=IwAR3FC-BrfmOw13YcO_-dy0Sc5pmLlOXWDoEaUPsEScVGZMsB9CbACsJV-Vo

Ценов има не просто грешки - цялата му методология е погрешна, нагласена и недопустима за едно научно изследване. Затова и е осъден на забрава. Разбира се, в момента, благодарение на определени кръгове, тече 'реанимация' на идеите му, като целта е обезличаване на българската история. Но това е синдром, присъщ на всички постсоциалистически общества, които изживяват криза на идентичността, поемайки по пътя на македонските историчари.

не сме случили на сърби