Отиди на
Форум "Наука"

Въпрос за слънчевите фотоелектрически панели


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Ще съм благодарен ако някой обясни как точно действат тези панели- с общи думи как преобразуват слънчевата енергия в електрическа. Също и за колко време евентуално ще се изплатят ( предполагам, че има различни панели - като ефективнос и себестойност), ако става въпрос за частен дом.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето на какъв принцип действа полупроводниковата електрическа клетка -фотоволтаичен ефект:

fig20.png

Съединявайки заедно двата полупроводника от p и n тип, те образуват р/п връзка помежду си по този начин се създава електрическото поле между тях. Приборите създадени на основата на този тип кристални полупроводници се наричат още фотоелементи и служат за прeобразуване на светлинната енергия в електрическа. Слънчевите елементи се явяват разновидност на фотоелементите и се използват пряко за преобразуване на енергията на слънчевите лъчи в електрическа енергия.

Опитът показва, че ако полупроводникова пластинка със създаден в нея РN преход се освети с лъчист поток Ф, чиито фотони имат енергия по-голяма от енергията на забранената зона на полупроводника (h > W), то на изводите от Р и N областите ще се получи фотоелектродвижеща сила. Една от областите (Р или N), върху която пада поток Ф, трябва да бъде достатъчно тънка, за да могат фотоните да достигнат до обемния заряд на РN прехода. Основните причини за появата на фотоелектродвижещото напрежение са: фотогенерацията на двойката токоносители (електрони и дупки) и разделянето им под действието на вътрешното контактно електрическо поле Ео на прехода, което ги натрупва в Р и N областите, извън обемния заряд. В N областта се натрупват електрони и тя се зарежда отрицателно, а в Р областта се натрупват дупки и тя се зарежда положително. Движението на токоносители под действието на полето Ео, обуславя електрически ток IФ, който се нарича фототок. Зарядите в двете области създават напрежение U между тях, което поляризира РN прехода в права посока. Това напрежение от своя страна формира ток Id и тогава за тока I във веригата извън РN прехода може да се напише:

I=IФ- Id

http://www.eco-solar.com/web/princip

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

По проста сметка, 10 000лв 1 kW енергия, за един ден произвежда около макс 8 kW.

Живот 20 години, може и повече не не до там ефективни.

Както се подразбира може да се случи и по-малко.

Та сега си направете сметката за изплащане.

Ако се сключи договор за изкупуване, за около 0,7лв на киловат може за около 7 години да се изплати, ако не се сключи, т.е. по 0,18 лв. си го сметнете.

Може би не се изплаща. Е, изплаща се, ако става въпрос за отдалечена вила където и сега няма ток.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Това е, да. Всъщност фотоволтаикът в общият случай е диод с PN преход. По-точно фотодиод. И на тъмно би се държал като диод - пропуска ток в една посока, а когато се освети - пропуска и в обратната посока - като фотодиод. А, да - явлението е известно като вътрешен фотоефект.

Офтопик - Обратният процес - при който при рекомбинация на електроните и дупките се отделя енергия като светлина, се наблюдава в светодиодите - LED. Там по-широката забранена зона означава по-високоенергетичнолъчение - към синия цвят.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Съгласен с miroki, само че и 8 KW ми се виждат много. В сметката трябва да се включат и брой слънчеви дни в тодината.. Иначе за да се изплаща трябва да се проучат възможвости освен за продажба на енергия и за безвъзмездни помощи или безлихвени или частично опростявани кредити по програми за енерг ефективност. Нали (уж) намаляваме емисиите на парникови газове.

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тя самата идея е малко кофти, може би се надяват от това финансиране да се повиши потреблението и от там , поевтинеят волтаиците, само дето това не се случва вече 3 та година, от както им гледам цените.

Но да вземем другия модел, всеки направи такава система е и какво ще плащат тока на всички ли?

пп. Ако сложим 7кВ на ден ще е по сигурно. Както в облачни дни произвежда по-малко, така и в много горещи (по обед лятото) загрява много и произвежда по-малко ток. Проблема е по скоро, ако няма да се продава, а искаме да го ползваме, тогава трябва да го "събираме" в акумулатори, които са пари, и изобщо нямат тези 20 години живот. а по скоро за това време ще се вземат 3 пъти, което допълнително оскъпява проекта.

Единствената причина заради която бих си сложил е, да не се занимавам с ЕОН или някой от другите в зависимост от региона.

Независимо от парите, неприятностите, които причиняват по някога са по-големи от очакваните загуби на системата.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Тя самата идея е малко кофти, може би се надяват от това финансиране да се повиши потреблението и от там , поевтинеят волтаиците, само дето това не се случва вече 3 та година, от както им гледам цените.

Но да вземем другия модел, всеки направи такава система е и какво ще плащат тока на всички ли?

пп. Ако сложим 7кВ на ден ще е по сигурно. Както в облачни дни произвежда по-малко, така и в много горещи (по обед лятото) загрява много и произвежда по-малко ток. Проблема е по скоро, ако няма да се продава, а искаме да го ползваме, тогава трябва да го "събираме" в акумулатори, които са пари, и изобщо нямат тези 20 години живот. а по скоро за това време ще се вземат 3 пъти, което допълнително оскъпява проекта.

Единствената причина заради която бих си сложил е, да не се занимавам с ЕОН или някой от другите в зависимост от региона.

Независимо от парите, неприятностите, които причиняват по някога са по-големи от очакваните загуби на системата.

То поради тази малко кофти идея имаме и изкривяване на пазара - много е по-бавно поевтиняването от на останалите технологични продукти. Когато пък веки си сложи такива (то и няма как да стане щото не всеки разполага с такава площ, като живеещите в блоковете примерно, но да предположим) да кажем, че политиката ще се промени и няма да се купува на преф цени, но поне ще плащаме доста по-малко ток, в зависимост от това колко сме вкарали - тоест - ще се появи нещо като акумулаторна услуга (естествено няма да е безплатна, но ако трябва да се купи 1 тон Pb аумулатор...) от т.нар смарт гридове, коитто естествено преди това трябва да се изградят.

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Предимството обаче да не се разправвяш с енергоразпределителните дружества е очевидно. Не са малко случаите наа изгоряяла техника заради техни гафове. Ако си в отдалечена вила или село без ток (намират се все още такива) си струва. По-изгодно е от генератор. Както си струва ако се ползва за осветлине или захранване на електроника.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Направих си труда да погледна пак в мрежата какво се предлага, и установ miroki е доста добре запознат със съотношението цена/произведена енерги я на готови системи. Ето един електронен магазин, дано само не бъда обвинен в реклама. Това за 15-20 г живот на батерията може и да е вярнно (но хората си препоръчват сервизиране на 2 години) оловният акумулатор го може а е и най-евтин на единица капацитет.

И още малко спам от мен и леко в страни от практичинят аспект. По-скоро касае по-напредничавите технологии и бъдещето. Има много начини за намаляяване на цената на енергията от фотоволт и на слънчевата енергия, но като цяло но всичко се свежда до 2 основни пътя - напаляване на цената на конвертираща площ и увеличаване живота на фотоволтаиците. И по почти всичко за което можете да се сетите се работи.

От следящите слънцето системи (тук може да кажем, че в БГ сме напред) със и без фокусиращи системи като рефлектори и френелови лещи, до принтируеми доста евтини на единица площ но и не много тряайни фотоволтаични панели (фолиа).Както и върху състава и структурата на иползваните полупроводници за постигане на максимална конверсия.

Също така стана модерно да се говори и за слънчева когенерация - получаване на електричество и топла вода от панел.

По самите панели - за получаването на някакво напрежение клетките в панола се свързват последователно. Недостатъкът е, че частично засенчване или повреда на една води до влошаване на работата на цял панел. Съществуват прототипи с вградени конторолери, които шунтират повредената фасета, но на пазара особено у нас ги няма...

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кофтито в цялата работа, че ако се купува по 0,18лв (или не се продава, а се използва) тока се изплаща точно на 20 тата година, когато се изчерпва, естествено може да даде още малко. Или да се повреди по-рано.

Но и тока може да се вдигне до тогава. Или да няма?! По някакви причини.

За вилата както спомена е много добре.

Дори и за проект продаване , защото там няма хора да го консумират, защото от енергото плащат разликата, или по-точно винаги клиента плаща разликата, защото си е изконсумирал сам енергията по 0,18лв. вместо да я продаде по 0,7 и кусур.

Но и таксата прекарване на ток и стълбове е колосална. За много клетки на мобилни системи е задължително средство за енергия. Има си безспорните предимства. А След корекция на цената просто няма да има недостатъци.

пп. мерси за комплимента :)

Редактирано от miroki
Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител

Ето нещо, за което тия дни се убедих лично че работи - фотоволтаично светодиодно осветление в парка на Студентски град:

http://www.greentech.bg/?p=5917

http://computerworld.bg/18276_perspektivi

И то доста силно свети, за мое учудване.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Няма причина да не работи. В тези неща има потенциал, а и сега могат да се направят по-добри, но ще се прекраче границата на разумното качество... Тези тела и сега са скъпи. Между другото в парк Гео Милев също има LED лампи, някои от тях май са с фотоволтаик.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Няма причина да не работи....

Някои неща в парка не работят, например този вятърен генератор, направен навярно пак в ТУ:

post-5781-039593900 1311167660_thumb.jpg

А от част от лампите са останали само стълбовете.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Е то си иска и поддръжка (и охрана) де...

Опасявам се че в БГ е така - слага се често нещо горе-долу читаво, след което обаче поддръжката изостава (ако я има) или пък нещото става жертва на вандали...

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...